Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sinnvolle Verzeichnisstruktur

10 views
Skip to first unread message

Werner Holtfreter

unread,
Jan 17, 2021, 4:01:31 PM1/17/21
to
Hallo,

Normalerweise gliedere ich sachlich-hierarchisch, unabhängig von der
Art der Dateien.

Für die Verwaltung von News und Mails (letztere werden natürlich
auch automatisiert auf Verzeichnisse verteilt) ist das kaum
möglich, weil E-Mail-Programme ihre eigenen Verzeichnisstrukturen
aufbauen. Hier sind parallele Strukturen unvermeidlich.

Bei anderen hat man die Wahl: "Digikam" zur Verwaltung von Bildern
ist überaus hilfreich, darauf möchte ich nicht verzichten. Gedacht
ist das aber vermutlich so, dass man alle Bilder in einem oder
wenigen Bilderverzeichnissen hat. Die Wahl besteht aber, weil
Digikam wohl auch das gesamte /home/user indizieren und die Bilder
herausfiltern könnte. (Wie praktikabel das ist, habe ich noch nicht
getestet.)

Wie handhabt ihr das:

Möglichst EIN sachlich-hierarchischer Baum mit MEHREREN Dateiarten
oder
MEHRERE sachlich-hierarchisch Bäume mit EINER Dateiart?
--
Gruß Werner
Wer die Geldmenge ausweitet, wird Geldentwertung bekommen:
https://www.youtube.com/watch?v=L-dCADYr2AM (Werner Sinn)
https://www.youtube.com/watch?v=TfQAS6O8Ifo (Diskussion)

Sebastian

unread,
Jan 21, 2021, 9:19:52 AM1/21/21
to
Am 17.01.21 um 22:01 schrieb Werner Holtfreter:
> Hallo,
>
> Normalerweise gliedere ich sachlich-hierarchisch, unabhängig von der
> Art der Dateien.
>
> Für die Verwaltung von News und Mails (letztere werden natürlich
> auch automatisiert auf Verzeichnisse verteilt) ist das kaum
> möglich, weil E-Mail-Programme ihre eigenen Verzeichnisstrukturen
> aufbauen. Hier sind parallele Strukturen unvermeidlich.
>
> Bei anderen hat man die Wahl: "Digikam" zur Verwaltung von Bildern
> ist überaus hilfreich, darauf möchte ich nicht verzichten. Gedacht
> ist das aber vermutlich so, dass man alle Bilder in einem oder
> wenigen Bilderverzeichnissen hat. Die Wahl besteht aber, weil
> Digikam wohl auch das gesamte /home/user indizieren und die Bilder
> herausfiltern könnte. (Wie praktikabel das ist, habe ich noch nicht
> getestet.)
>
> Wie handhabt ihr das:
>
> Möglichst EIN sachlich-hierarchischer Baum mit MEHREREN Dateiarten
> oder
> MEHRERE sachlich-hierarchisch Bäume mit EINER Dateiart?
>
Bei Bildern sortiere ich unterhalb von ~/Bilder die Ordner nach Datum
und Ereignis, z.B. „2019.01.01 Sylvester“, in diesem Ordner dann meist
weniger, heißt .raw neben .png oder .tiff
Also eher „Ein [möglichst] hierarchischer Baum mit mehreren Dateiarten“.
Bei anderen Hierarchien unter ~ ist es bei mir ähnlich.

Werner Holtfreter

unread,
Jan 21, 2021, 2:38:00 PM1/21/21
to
Sebastian wrote:

> Am 17.01.21 um 22:01 schrieb Werner Holtfreter:

>> Wie handhabt ihr das:
>>
>> Möglichst EIN sachlich-hierarchischer Baum mit MEHREREN
>> Dateiarten
>> oder
>> MEHRERE sachlich-hierarchisch Bäume mit EINER Dateiart?
>>
> Bei Bildern sortiere ich unterhalb von ~/Bilder die Ordner nach
> Datum und Ereignis, z.B. „2019.01.01 Sylvester“, in diesem Ordner
> dann meist weniger, heißt .raw neben .png oder .tiff

Wobei das ja alles Bilder sind.

Bei mir stellt sich die Frage, ob ich auf ein Bilderverzeichnis
verzichte und die Bilder dort einsortiere, wo sie sachlich
dazugehören. Wenn ich z.B. das Innere eines Geräts fotografiere,
dann dort, wo dessen Reparaturanleitung gespeichert ist.

Andreas Wagner

unread,
Jun 7, 2022, 7:05:16 AM6/7/22
to
Hallo Werner!

Am 17.01.2021 um 22:01 schrieb Werner Holtfreter:
> Wie handhabt ihr das:
>
> Möglichst EIN sachlich-hierarchischer Baum mit MEHREREN Dateiarten
> oder
> MEHRERE sachlich-hierarchisch Bäume mit EINER Dateiart?

Ich möchte dir mal das "Praxisbuch Informationsmanagement" von Wolf
Steinbrecher und Jan Fischbach ans Herz legen. ISBN: 978-3-7450-5823-9

Dort wird die "Prozessorientierte Ablage" erklärt. Das bedeutet: Ein
Vorgang hat ein Verzeichnis mit den zugehörigen Daten drin. Wie du schon
beschrieben hast: Die Bilder der Reparatur zur Anleitung. Dazu gibt es
gute Gliederungsvorschläge. Ich rate zum "Blick ins Buch"-Klick beim
Anbieter deiner Wahl.

Gruß
Andreas Wagner
0 new messages