Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Blöden Fehler gefunden

7 views
Skip to first unread message

Helmut Schellong

unread,
May 26, 2022, 6:42:48 PM5/26/22
to
Ich hatte im Zuge der Umstellung auf 64bit-Modell
~(ulong)0>>1 nach
~(off_t)0>>1
geändert.
Da off_t vorzeichenbehaftet ist, war das Ergebnis nicht mehr
der höchste positive Wert, sondern -1.
Deshalb funktionierte das Programm gar nicht mehr.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong v...@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Bonita Montero

unread,
May 26, 2022, 11:51:44 PM5/26/22
to
Am 27.05.2022 um 00:44 schrieb Helmut Schellong:
> Ich hatte im Zuge der Umstellung auf 64bit-Modell
>     ~(ulong)0>>1   nach
>     ~(off_t)0>>1
> geändert.
> Da off_t vorzeichenbehaftet ist, war das Ergebnis nicht mehr
> der höchste positive Wert, sondern -1.
> Deshalb funktionierte das Programm gar nicht mehr.

Ja, ist jedem hier schon aufgefallen und absolut unentschuldbar !!!!

Helmut Schellong

unread,
May 27, 2022, 5:59:33 AM5/27/22
to
Du hast wohl nicht begriffen, _warum_ ich das postete.

Sinngemäßer Grundsatz: Ändere nicht ein funktionierendes Programm.
Sinngemäßer Grundsatz: Prüfe ein Programm nach jeder auch winzigsten Änderung.

Bonita Montero

unread,
May 27, 2022, 8:22:27 AM5/27/22
to
Am 27.05.2022 um 12:00 schrieb Helmut Schellong:
> On 05/27/2022 05:51, Bonita Montero wrote:
>> Am 27.05.2022 um 00:44 schrieb Helmut Schellong:
>>> Ich hatte im Zuge der Umstellung auf 64bit-Modell
>>>      ~(ulong)0>>1   nach
>>>      ~(off_t)0>>1
>>> geändert.
>>> Da off_t vorzeichenbehaftet ist, war das Ergebnis nicht mehr
>>> der höchste positive Wert, sondern -1.
>>> Deshalb funktionierte das Programm gar nicht mehr.
>>
>> Ja, ist jedem hier schon aufgefallen und absolut unentschuldbar !!!!
>
> Du hast wohl nicht begriffen, _warum_ ich das postete.

Sachmal, kriegst Du das jetzt in den falschen Hals weil ich dir
schon öfter aus Semi-Verzweiflung einen gedrückt habe ? Oder bist
Du Autist ? Das war ein _Scherz_,

Helmut Schellong

unread,
May 27, 2022, 12:21:12 PM5/27/22
to
Ja, ich war mir aber nicht ganz sicher, und nachdenken fällt mir schwer.
So bin ich dann auf Nummer sicher gegangen.
Ich bin ja auch ein Vorratsmensch - auch Nummer sicher, weniger Streß.
Hamsterkäufe mache ich aber nicht.

Bonita Montero

unread,
May 27, 2022, 12:38:19 PM5/27/22
to
Am 27.05.2022 um 18:21 schrieb Helmut Schellong:
> On 05/27/2022 14:22, Bonita Montero wrote:
>> Am 27.05.2022 um 12:00 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 05/27/2022 05:51, Bonita Montero wrote:
>>>> Am 27.05.2022 um 00:44 schrieb Helmut Schellong:
>>>>> Ich hatte im Zuge der Umstellung auf 64bit-Modell
>>>>>      ~(ulong)0>>1   nach
>>>>>      ~(off_t)0>>1
>>>>> geändert.
>>>>> Da off_t vorzeichenbehaftet ist, war das Ergebnis nicht mehr
>>>>> der höchste positive Wert, sondern -1.
>>>>> Deshalb funktionierte das Programm gar nicht mehr.
>>>>
>>>> Ja, ist jedem hier schon aufgefallen und absolut unentschuldbar !!!!
>>>
>>> Du hast wohl nicht begriffen, _warum_ ich das postete.
>>
>> Sachmal, kriegst Du das jetzt in den falschen Hals weil ich dir
>> schon öfter aus Semi-Verzweiflung einen gedrückt habe ? Oder bist
>> Du Autist ? Das war ein _Scherz_,
>
> Ja, ich war mir aber nicht ganz sicher, und nachdenken fällt mir schwer.
> So bin ich dann auf Nummer sicher gegangen.
> Ich bin ja auch ein Vorratsmensch - auch Nummer sicher, weniger Streß.
> Hamsterkäufe mache ich aber nicht.

Den wenigsten Stress hättest Du gehabt, wenn Du das gleich
als Scherz aufgefasst hättest. Bei der Formulierung ...

0 new messages