Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Blöden Fehler gefunden

15 views
Skip to first unread message

Helmut Schellong

unread,
May 26, 2022, 6:42:48 PM5/26/22
to
Ich hatte im Zuge der Umstellung auf 64bit-Modell
~(ulong)0>>1 nach
~(off_t)0>>1
geändert.
Da off_t vorzeichenbehaftet ist, war das Ergebnis nicht mehr
der höchste positive Wert, sondern -1.
Deshalb funktionierte das Programm gar nicht mehr.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong v...@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Bonita Montero

unread,
May 26, 2022, 11:51:44 PM5/26/22
to
Am 27.05.2022 um 00:44 schrieb Helmut Schellong:
> Ich hatte im Zuge der Umstellung auf 64bit-Modell
>     ~(ulong)0>>1   nach
>     ~(off_t)0>>1
> geändert.
> Da off_t vorzeichenbehaftet ist, war das Ergebnis nicht mehr
> der höchste positive Wert, sondern -1.
> Deshalb funktionierte das Programm gar nicht mehr.

Ja, ist jedem hier schon aufgefallen und absolut unentschuldbar !!!!

Helmut Schellong

unread,
May 27, 2022, 5:59:33 AM5/27/22
to
Du hast wohl nicht begriffen, _warum_ ich das postete.

Sinngemäßer Grundsatz: Ändere nicht ein funktionierendes Programm.
Sinngemäßer Grundsatz: Prüfe ein Programm nach jeder auch winzigsten Änderung.

Bonita Montero

unread,
May 27, 2022, 8:22:27 AM5/27/22
to
Am 27.05.2022 um 12:00 schrieb Helmut Schellong:
> On 05/27/2022 05:51, Bonita Montero wrote:
>> Am 27.05.2022 um 00:44 schrieb Helmut Schellong:
>>> Ich hatte im Zuge der Umstellung auf 64bit-Modell
>>>      ~(ulong)0>>1   nach
>>>      ~(off_t)0>>1
>>> geändert.
>>> Da off_t vorzeichenbehaftet ist, war das Ergebnis nicht mehr
>>> der höchste positive Wert, sondern -1.
>>> Deshalb funktionierte das Programm gar nicht mehr.
>>
>> Ja, ist jedem hier schon aufgefallen und absolut unentschuldbar !!!!
>
> Du hast wohl nicht begriffen, _warum_ ich das postete.

Sachmal, kriegst Du das jetzt in den falschen Hals weil ich dir
schon öfter aus Semi-Verzweiflung einen gedrückt habe ? Oder bist
Du Autist ? Das war ein _Scherz_,

Helmut Schellong

unread,
May 27, 2022, 12:21:12 PM5/27/22
to
Ja, ich war mir aber nicht ganz sicher, und nachdenken fällt mir schwer.
So bin ich dann auf Nummer sicher gegangen.
Ich bin ja auch ein Vorratsmensch - auch Nummer sicher, weniger Streß.
Hamsterkäufe mache ich aber nicht.

Bonita Montero

unread,
May 27, 2022, 12:38:19 PM5/27/22
to
Am 27.05.2022 um 18:21 schrieb Helmut Schellong:
> On 05/27/2022 14:22, Bonita Montero wrote:
>> Am 27.05.2022 um 12:00 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 05/27/2022 05:51, Bonita Montero wrote:
>>>> Am 27.05.2022 um 00:44 schrieb Helmut Schellong:
>>>>> Ich hatte im Zuge der Umstellung auf 64bit-Modell
>>>>>      ~(ulong)0>>1   nach
>>>>>      ~(off_t)0>>1
>>>>> geändert.
>>>>> Da off_t vorzeichenbehaftet ist, war das Ergebnis nicht mehr
>>>>> der höchste positive Wert, sondern -1.
>>>>> Deshalb funktionierte das Programm gar nicht mehr.
>>>>
>>>> Ja, ist jedem hier schon aufgefallen und absolut unentschuldbar !!!!
>>>
>>> Du hast wohl nicht begriffen, _warum_ ich das postete.
>>
>> Sachmal, kriegst Du das jetzt in den falschen Hals weil ich dir
>> schon öfter aus Semi-Verzweiflung einen gedrückt habe ? Oder bist
>> Du Autist ? Das war ein _Scherz_,
>
> Ja, ich war mir aber nicht ganz sicher, und nachdenken fällt mir schwer.
> So bin ich dann auf Nummer sicher gegangen.
> Ich bin ja auch ein Vorratsmensch - auch Nummer sicher, weniger Streß.
> Hamsterkäufe mache ich aber nicht.

Den wenigsten Stress hättest Du gehabt, wenn Du das gleich
als Scherz aufgefasst hättest. Bei der Formulierung ...

0 new messages