Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Medion 9693

8 views
Skip to first unread message

Frank Tietz

unread,
Sep 23, 2006, 8:09:06 AM9/23/06
to
Hallo alle Miteinander, habe da mal ein Problem und zwar hat mein
Kollege einen Flachbettscanner der Firma Medion Typ/9693 vom Aldi.
Als er kürzlich sein Netzteil wechseln ließ, weil sich das Alte
verabschiedet hat, hat er seit dem ein ernstes Problem mit seinen Scanner.
Vorab, Software entfernt, neu Aufgespielt ohne Erfolg.
Fehlermeldung Twain Treiber kann nicht gestartet werden.
Betriebs leuchte am Scanner ist jedoch in Betrieb.
Meine Vermutung, da das Gerät über den USB Port mit Energie versorgt
wird, eventuell durch das neue Netzteil nicht genug Saft?
Hat von euch schon mal Jemand ein ähnliches Problem gehabt, vielleicht
auch mit anderen Modellen?
Würde mich über jede Ernst gemeinte Antwort freuen und verbleibe mit
freundlichen Grüßen.

Thomas Kaessner

unread,
Sep 25, 2006, 3:09:00 PM9/25/06
to
Frank Tietz schrieb:

> Hallo alle Miteinander, habe da mal ein Problem und zwar
> hat mein Kollege einen Flachbettscanner der Firma Medion
> Typ/9693 vom Aldi.

Zu dem zwar nicht, aber einen Ansatz kann ich mal zum
Überlegen geben.
Dieser hatte auch mit einem Scanner (fürs Archiv: Plustek
OpticPro ST48) und einem verdorbenen Wochenende zu tun.

> Als er kürzlich sein Netzteil wechseln ließ, weil sich
> das Alte verabschiedet hat, hat er seit dem ein ernstes
> Problem mit seinen Scanner. Vorab, Software entfernt, neu
> Aufgespielt ohne Erfolg. Fehlermeldung Twain Treiber kann
> nicht gestartet werden.

Nach abziehen und wieder anstecken (im Laufenden
Betrieb) nur Fehler im Sinne Twain will nicht und Software
und Scanner nicht kompatibel.

Ursache - der Scanner und die Software verträgt sich nicht
richtig mit andereren Bildbearbeitungsgeräten wie anderen
Scannern, Webcam oder der digitalen Kamera.
Nach Deinstallieren dieser Treiber ließ sich dann der
Scanner installieren und betreiben. Der Webcamtreiber usw.
nachträglich wieder darauf störte nicht weiter.

Viele Grüße
Thomas

0 new messages