habe meinen pc aufgerüstet.
habe einen p3-700 aus- und einen athlon c 1200 eingebaut.
3dmark 2001 mit p3 700 war 2160 3d marks.
3dmark 2001 mit athlon c 1200 ist 960 3d marks.
meine grafikkarte ist eine elsa erazor x2 ( geforce ddr ).
wie kann solch eine verschlechterung begründet sein ?
Frank
>wie kann solch eine verschlechterung begründet sein ?
3DMark ist (natürlich nur imho) schei**e, das meine ich aus ganzem Herzen ;)
--
ryl: -=|SF|G'Kar|=- [Christian Potzinger]
-=|SF|SeniorFragger|=- www.SeniorFragger.de
& [www.RavenClaw.at]
1. Kein VIA 4in1 Paket installiert?
2. Treiberleichen die das System blockieren
3. Wer vertraut schon den 3DMarks, da einzigste was zählt sind die FPS in den
Szenen.
Ciao
P.S: Es sollte mal endlich jemand eine FAQ schreiben,
Punkt 1: Bei eventuellen Performance-Problemen auf Athlon-Sytemen: VIA 4in1
installieren
Punkt 2: Vergesst die 3DMarks
«
--
Charakteristik einiger Fluglinien:
OS/2 Airlines
Um an Bord des Flugzeugs zu kommen, muss man sein Ticket zehnmal stempeln lassen und in zehn unterschiedlichen Schlangen anstehen. Dann füllt man ein Formular aus, in dem man angeben muss, wo man sitzen möchte und ob der Sitzplatz wie in einem Schiff, einem Zug oder einem Bus aussehen soll. Wenn es einem gelingt, an Bord zu kommen und wenn das Flugzeug tatsächlich vom Boden abhebt, hat man einen wunderbaren Flug... außer wenn die Höhen- und Seitenruder einfrieren. In diesem Fall hat man allerdings immer noch genügend Zeit, sich auf den Absturz vorzubereiten.
*hmmm* Via 4in1 installiert? Ja?
Wenn ja teste unter Quake, wenn da normal ist kick den 3DM in die
Tonne,der ist den Speicherplatz nicht wert.
cu
Marc
Was ist das ...???
Wo bekommt man das ...???
> Wenn ja teste unter Quake, wenn da normal ist kick den 3DM in die
> Tonne,der ist den Speicherplatz nicht wert.
Sorry, ich habe ewig nicht Quake3 gespielt.
Kannst Du mir mal kurz die Vorgehensweise erklären ...???
Frank
> Wenn ja teste unter Quake, wenn da normal ist kick den 3DM in die
> Tonne,der ist den Speicherplatz nicht wert.
Naja, das Demo ist doch ganz nett beim 2000er ...
CU
Gerhard Mayer
Naja, bei mir rucken die auch mit üblen 1-7 fps herum, trotzdem kann ich
fast alle aktuellen Spiele problemlos und flüssig spielen. Auch die fps
sagen also null aus.
Nur so als Belustigung: Ich bekomme 1616 3Dmarks (2000) bzw. 500 (2001)
jeweils bei 640x480 und minimalen Farbtiefen (P2-450 mit VooDoo3, 256MB)
--
Ciao ! /---------------------------------\
Torsten \ eMail: the...@mail.com /
/ Homepage: http://www.hensz.de \
>----- ICQ 19708863 --------------<
Wie ich schon erwähnt habe, dient der Benchmark einer ungefähren Einschätzung
der Situation in einem Jahr. Ruckelt bei dir der 3DMark2k merklich. Wohl eher
nicht. Siehst du, genauso verhält es sich bei den heutigen Spielen. Bei 3DM2001
ruckelt es, das legt den Verdacht nahe, das es deinem PC Anfang 2002 genauso bei
aktuellen Spielen gehen wird.
> Nur so als Belustigung: Ich bekomme 1616 3Dmarks (2000) bzw. 500 (2001)
> jeweils bei 640x480 und minimalen Farbtiefen (P2-450 mit VooDoo3, 256MB)
Mal sehen was die Zeit bringt...
Ciao
«
--
Die berühmten "Letzten Worte"...
...des betrunkenen Autofahrers: "Scheiß Baum, weich doch endlich aus !!!"
Genau das Gegenteil ist der Fall, 3Dmark2k ruckt wie Sau, selbst in
640x480. Andererseits sind fast alle aktuellen Spiele recht flüssig
spielbar, mir reicht es jedenfalls.
> Bei 3DM2001
> ruckelt es, das legt den Verdacht nahe, das es deinem PC Anfang 2002 genauso bei
> aktuellen Spielen gehen wird.
Wenn es dann genauso ist (3Dmark ruckt, Spiele gehen) bin ich ja
zufrieden ;-)