Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Spaß(?) mit Asus RT-AX92u

45 views
Skip to first unread message

Andreas Bockelmann

unread,
Jan 3, 2021, 8:30:02 AM1/3/21
to
Hallo liebe Zielgruppe,

wie schon mal beschreiben, betreibe ich hier ein Pärchen Asus RT-AX92u um
gigabitmäßig durch eine Kellerdecke zu kommen.

Nach einem kleinen Hängerchen in der Verbindung stellte ich fest, dass die
Backhaul-Geschweindigkeit nur noch mit 1500-1600Mbit angezeigt wurde. Das
sollte die Bruttodatenrate zwischen Mesh-Router und MEsh-Knoten sein.
Überlicherweise lag sie doppelt so hoch.

Die Einstellungen für WLAN 5G_2 (dediziert fürs Backhaul) waren wi immer,
802.ax enabled, 160MHz Bandbreite aktiviert, Kanalwahlö automatisch.

Wenn ich die Bandbreite auf 80MHz reduzierte wurde mir die gleiche
Geschwindigkeit angezeigt. Der Vogel nutzt also nur 80 MHz.
Ein Blick ins Acrylic WiFi Home zeigt an, dass die Kanäle 100-112 verwendet
wurden, macht 4x20Mhz, somit keine 160 MHz.

Okay, Radardetection kann ich nicht mehr abschalten, dass musste Asus auf
Druck ausbauen. Aber Radar ist hier auch kein Thema, solange mein Carport
keinen Strom hat, denn dort sitzt ein Radar-Bewegungsmelder, der es ganz
hervorragend versteht nach einem Stromausfall das gegenseitige Wiederfinden
der Asus-Mesh-Geräte zu verhindern.

Gut, kann sein, dass Asus mal wieder Sch*** gebaut hat mit der
Oktober-Firmware, also die vom Dezember 2020 drauf. Ergebnis: Keine Änderung.

Werksreset beider Geräte und Neuaufsetzen: Keine Änderung.

Also gegooglet, geschaut, gesucht und geguckt. In irgendeinem Forum in der
weiten Welt habe ich einen Kanadier gefunden, der genau das gleiche Problem
hatte. Und, noch viel besser, ein Franzose hatte die Lösung:
Manuelles Setzen des Steuerungskanals auf Kanal 124.
Was soll ich sagen: Acrylic WiFi Home meint nun, das WLAN belege die Kanäle
100 bis 128 durchgehend, macht 8 x 20Mhz = 160 MHz, der Router zeigt
Verbindungsraten um gut 2800 bis 3600 Mbit/s an, somit schafft er wieder das
volle Gbit netto durch die Kellerdecke.



--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann

Bastian Lutz

unread,
Jan 3, 2021, 9:50:20 AM1/3/21
to
Hallo Andreas!

Am 03.01.2021 um 14:26 schrieb Andreas Bockelmann:
> Gut, kann sein, dass Asus mal wieder Sch*** gebaut hat mit der
> Oktober-Firmware, also die vom Dezember 2020 drauf. Ergebnis: Keine
> Änderung.

Danke fuer dein Posting. Aber Dez. 2020 sollte auf jeden Fall neuer als
Okt. 2020 sein?! Also wurde eher in der Dez.-Firmware Mist gebaut?

Bastian Lutz

--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.

Ralph Aichinger

unread,
Jan 3, 2021, 10:09:50 AM1/3/21
to
Andreas Bockelmann <xot...@gmx.de> wrote:
> Okay, Radardetection kann ich nicht mehr abschalten, dass musste Asus auf
> Druck ausbauen. Aber Radar ist hier auch kein Thema, solange mein Carport
> keinen Strom hat, denn dort sitzt ein Radar-Bewegungsmelder, der es ganz
> hervorragend versteht nach einem Stromausfall das gegenseitige Wiederfinden
> der Asus-Mesh-Geräte zu verhindern.

Das Radar um das es hier geht hast du sicher nicht im Carport, das ist
nämlich Wetterradar für die Luftfahrt.

/ralph -- was ich mich frage: Warum bist du so unentspannt wegen der
Datenrate? Wo macht das einen merkbaren Unterschied?
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund

Andreas Bockelmann

unread,
Jan 3, 2021, 10:56:03 AM1/3/21
to
Bastian Lutz schrieb:
> Hallo Andreas!
>
> Am 03.01.2021 um 14:26 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Gut, kann sein, dass Asus mal wieder Sch*** gebaut hat mit der
>> Oktober-Firmware, also die vom Dezember 2020 drauf. Ergebnis: Keine Änderung.
>
> Danke fuer dein Posting. Aber Dez. 2020 sollte auf jeden Fall neuer als Okt.
> 2020 sein?! Also wurde eher in der Dez.-Firmware Mist gebaut?

Nö, Problem trat vor dem Update mit der Dezemberversion auf.

Andreas Bockelmann

unread,
Jan 3, 2021, 11:02:02 AM1/3/21
to
Ralph Aichinger schrieb:

> Das Radar um das es hier geht hast du sicher nicht im Carport, das ist
> nämlich Wetterradar für die Luftfahrt.

Sagen wir es mal so:
Laut dem Datenblatt des Herstellers funkt der Bewegungsmelder bei 5,8GHz.
Überprüfen kann ich es nicht, ich habe weder einen Spektrumscanner noch ein
Oszilloskop für diesen Frequenzbereich. Irgendwo habe ich ein Dokument der
BNetzA gesehen, dass 5,8GHz nur für Abstnadsmelder in geschlossenen Tanks
zulässig sein.

Seis drum:
Ist der Strom vom Carport eingeschaltet und ich starte die Meshgeräte neu,
gibt es keine Chance, dass diese sich über das ax-Radio treffen. Schalte ich
den Carport aus, ist das eine Sache von ein paar Minuten.


> /ralph -- was ich mich frage: Warum bist du so unentspannt wegen der
> Datenrate? Wo macht das einen merkbaren Unterschied?

Wenn man größere Datenmenngen (komplette VMs oder Backups) durch die
Kellerdecke schiebt, ist es schon ein Unterschied ob das mit 50 oder gut 100
MByte/s stattfindet.

Michael Schwingen

unread,
Jan 3, 2021, 1:30:07 PM1/3/21
to
On 2021-01-03, Ralph Aichinger <r...@pi.h5.or.at> wrote:
> Das Radar um das es hier geht hast du sicher nicht im Carport, das ist
> nämlich Wetterradar für die Luftfahrt.

In der Theorie stimmt das.

Die WLAN-Firmware muß zwar nur Wetterradare erkennen, aber mit den
verschiedensten Pulsfrequenzen. Die meisten WLAN-Chips können Dir nur einen
timestamp geben, wann sie ein nicht-WLAN-Signal gesehen haben - aber es ist
nicht sicher, daß die Quelle dann ein Radar war. Die Firmware versucht
daraus, Radarpulse zu erkennen, und muss für die Zulassung bestimmte
Erkennungsraten erreichen - da bleiben false positives im Praxisbetrieb
nicht aus.

cu
Michael
0 new messages