Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fritzbox-WLANs per Kabel verlängern

64 views
Skip to first unread message

Paul Muster

unread,
Dec 14, 2014, 5:22:02 PM12/14/14
to
Hallo zusammen,

eine Fritzbox (7270v2) wird mit zwei WLANs betrieben. Es gibt das
normale, interne (W)LAN und das Gast-WLAN. Beide sind in weiter
entfernten Bereichen des Hauses nur noch schlecht empfangbar.

Vorhanden ist eine ordentliche Ethernet-Verkabelung mit PoE-Switch in
der Mitte, allerdings kein managebarer Switch, also keine VLANs.
Ebenfalls noch nicht vorhanden sind irgendwelche Accesspoints (APs) oder
Repeater.

Wie bekomme ich die beiden getrennten WLANs in den Rest des Hauses?

* schicke Lösung

Switch durch neues Gerät ersetzen, das neben PoE auch VLANs kann. Dann
zwei(!) Kabel von der Fritzbox zum Switch, eines von z.B. LAN 1, das
zweite von LAN 4 mit "Gastzugang für LAN 4 aktiv". Im Switch passend
taggen, dann einen VLAN-Trunk zu einem neuen AP mit PoE-Speisung.

* coole Lösung

???

* akzeptable Lösung

Gibt es einen AP, der mit zwei Kabeln angeschlossen wird, die in
unterschiedliche WLANs gemappt werden? Mit PoE?

* schrottige Notlösung

Das interne LAN um einen einfachen zusätzlichen AP ergänzen, diesem
dieselben WLAN-Daten wie dem internen WLAN der Fritzbox verpassen. Der
AP für das interne WLAN könnte über den Switch geschleift werden und
somit PoE nutzen.
Außerdem das Gast-WLAN mittels "Gastzugang für LAN 4 aktiv" auf LAN 4
bringen, daran einen weiteren einfachen zusätzliche AP mit denselben
WLAN-Daten wie dem Gast-WLAN der Fritzbox. Dieser AP müsste ein externes
Netzteil bekommen, denn er wird nicht über den PoE-Switch angeschlossen.
Alles sehr bastelig und unprofessionell.


Was meint ihr zu den Ansätzen? Welche gibt es noch?


Vielen Dank & viele Grüße

Paul

PS. note to self:
Über Ethernet-Kabel-Splitter sollte PoE nach Standard 802.3af
transportiert werden können, so könnte man mit _einem_ 4p-Kabel auskommen...

Marc Haber

unread,
Dec 14, 2014, 5:34:38 PM12/14/14
to
Paul Muster <exp-3...@news.muster.net> wrote:
>* akzeptable Lösung
>
>Gibt es einen AP, der mit zwei Kabeln angeschlossen wird, die in
>unterschiedliche WLANs gemappt werden? Mit PoE?

Eine zweite Fritzbox nehmen und ein zweites Gäste-WLAN aufspannen.

>Über Ethernet-Kabel-Splitter sollte PoE nach Standard 802.3af
>transportiert werden können, so könnte man mit _einem_ 4p-Kabel auskommen...

Das kommt darauf an. 802.3af unterstützt bei 100 Mbit/s auch "power
over spare lines", wobei sich die Power Source aussuchen kann, wie sie
die Versorgungsspannung liefert. Das Powered Device muss das nehmen
was es kriegen kann.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

Paul Muster

unread,
Dec 15, 2014, 4:02:03 PM12/15/14
to
On 14.12.2014 23:34, Marc Haber wrote:
> Paul Muster <exp-3...@news.muster.net> wrote:

>> * akzeptable Lösung
>>
>> Gibt es einen AP, der mit zwei Kabeln angeschlossen wird, die in
>> unterschiedliche WLANs gemappt werden? Mit PoE?
>
> Eine zweite Fritzbox nehmen und ein zweites Gäste-WLAN aufspannen.

Leider lassen FBen sich nicht per PoE versorgen. (Außer mit weiterer
Bastelei mittels... äh, was ist das Gegenteil von PoE-Injector?) Diese
zweite FB würde aber hier sowieso nur als AP eingesetzt, dafür finde ich
sie deutlich überdimensioniert.

>> Über Ethernet-Kabel-Splitter sollte PoE nach Standard 802.3af
>> transportiert werden können, so könnte man mit _einem_ 4p-Kabel auskommen...
>
> Das kommt darauf an. 802.3af unterstützt bei 100 Mbit/s auch "power
> over spare lines", wobei sich die Power Source aussuchen kann, wie sie
> die Versorgungsspannung liefert. Das Powered Device muss das nehmen
> was es kriegen kann.

Hm, wie bekomme ich denn heraus, ob mein Switch Mode A (vgl. [1])
unterstützt? Es ist ein Netgear FS108P, beim Hersteller finde ich keine
klare Aussage. Und auf "Ausprobieren" bin ich schon selbst gekommen,
danke. ;-)


mfG Paul

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet#Powering_devices

Marc Haber

unread,
Dec 15, 2014, 5:06:28 PM12/15/14
to
Wenn der Hersteller das nicht dokumentiert, sieht das schlecht aus.

Joerg Walther

unread,
Dec 20, 2014, 6:33:32 AM12/20/14
to
Paul Muster wrote:

>Wie bekomme ich die beiden getrennten WLANs in den Rest des Hauses?

Mit zwei Wlan-Repeatern. Ich habe seit einiger Zeit den hier:
http://www.amazon.de/gp/product/B003JHQ3ZW?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s00
Das Gerät tut, was es soll und braucht im Jahr lediglich für ~3 Euro
Strom.

- j -

--
Mail address is valid for a limited time only.

And now for something completely different...

Alexander Goetzenstein

unread,
Dec 20, 2014, 7:47:58 AM12/20/14
to
Hallo,

Am 20.12.2014 um 12:32 schrieb Joerg Walther:
> Das Gerät tut, was es soll und braucht im Jahr lediglich für ~3 Euro
> Strom.

in echt, das Gerät hat -einschließlich Netzteil- nur einen Bedarf an 1,3
Watt? Da wird ja knapp die Hälfte allein schon von der
Betriebsanzeige-LED verbraten.


--
Gruß
Alex

Joerg Walther

unread,
Dec 20, 2014, 11:17:27 AM12/20/14
to
Alexander Goetzenstein wrote:

>> Das Gerät tut, was es soll und braucht im Jahr lediglich für ~3 Euro
>> Strom.
>
>in echt, das Gerät hat -einschließlich Netzteil- nur einen Bedarf an 1,3
>Watt? Da wird ja knapp die Hälfte allein schon von der
>Betriebsanzeige-LED verbraten.

1,6 Watt zeigt mir das Verbrauchsmessgerät von ELV an.
Message has been deleted

Paul Muster

unread,
Dec 21, 2014, 4:02:02 AM12/21/14
to
On 20.12.2014 12:32, Joerg Walther wrote:
> Paul Muster wrote:

>> Wie bekomme ich die beiden getrennten WLANs in den Rest des Hauses?
>
> Mit zwei Wlan-Repeatern.

Ich fragte explizit nach "_per Kabel_ verl�ngern" (mit nicht-defekten
Umlauten), weil ich eine ordentliche Netzwerkverkabelung habe und die
auch nutzen möchte.
Bei der Verlängerung _per Repeater_ befürchte ich eine Verschlechterung
der Datenraten für alle, weil sich Up- und Downlink der Repeater das
Spektrum teilen müssen.


mfG Paul

Joerg Walther

unread,
Dec 21, 2014, 4:58:04 AM12/21/14
to
Paul Muster wrote:

>Bei der Verlängerung _per Repeater_ befürchte ich eine Verschlechterung
>der Datenraten für alle, weil sich Up- und Downlink der Repeater das
>Spektrum teilen müssen.

Solange im Umfeld nicht schon SEHR viele andere Wlans funken, sehe ich
da kein Problem, da sich der Repeater natürlich einen anderen Kanal
schnappt.

Alexander Goetzenstein

unread,
Dec 21, 2014, 5:15:08 AM12/21/14
to
Hallo,

Am 21.12.2014 um 10:56 schrieb Joerg Walther:
> Solange im Umfeld nicht schon SEHR viele andere Wlans funken, sehe ich
> da kein Problem, da sich der Repeater natürlich einen anderen Kanal
> schnappt.

ein Repeater halbiert regelmäßig die Datenrate. Das ist wohl, was Paul
Muster meint.



--
Gruß
Alex

Thomas Einzel

unread,
Dec 21, 2014, 5:47:18 AM12/21/14
to
Die Netze trennen kann man AFAIK entweder durch physikalisch getrennte
Leitungen und getrennte APs, oder durch Multi SSID APs, die diese
Trennung auf VLAN Ebene durchführen und mit tagged VLANs an den
übergeordneten (tagged VLAN fähigen) Switch heranführen. Mit z.B. DD_WRT
"müssten" *) das auch einfache, geeignete APs unterstützen, aber ob das
mit einer Fritzbox geht, weiß ich nicht, ich hatte nie eine.

*) ich weiß nur, dass mit DD-WRT eine VLAN Zuordnung möglich ist, aber
bei mehreren SSIDS und einer VLAN Zuordnung man muß wohl _mehrere
bridges_ einrichten, eventuell helfen Hinweise aus
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=214284#214284
ich habe zwar bis zu 3 virtuelle SSIDS mit DD-WRT verwendet, aber nicht
in unterschiedlichen VLANs. In so weit damit keine Praxiserfahrung und
diese APs sind bei mir auch alle im Ruhestand.


Falls jemand weiß wie man das (MultiSSID mit tagged VLAN im AP Modus)
mit aktuellem ASUS WLAN-Gerät wie dem RT-AC66U oder RT-N12D einrichten
kann - da würde ich mich über Hinweise freuen, Switch und Router sind
VLAN fähig... wenn das geht, wäre das eventuell auch ein Lösungsansatz
für Paul.
--
Thomas

Jörg Tewes

unread,
Dec 21, 2014, 8:54:11 AM12/21/14
to
Joerg Walther schrieb:
> Paul Muster wrote:
>
>>Bei der Verlängerung _per Repeater_ befürchte ich eine Verschlechterung
>>der Datenraten für alle, weil sich Up- und Downlink der Repeater das
>>Spektrum teilen müssen.
>
> Solange im Umfeld nicht schon SEHR viele andere Wlans funken, sehe ich
> da kein Problem, da sich der Repeater natürlich einen anderen Kanal
> schnappt.

Das hat damit nichts zu tun.


Bye Jörg

--
"Hey, how about I call you an idiot in public and you can convict me
for revealing state secrets."
(Matthew Stoner (to Garibaldi), "Soul Mates")
Message has been deleted

Paul Muster

unread,
Dec 21, 2014, 5:42:03 PM12/21/14
to
On 21.12.2014 11:47, Thomas Einzel wrote:

> Die Netze trennen kann man AFAIK entweder durch physikalisch getrennte
> Leitungen und getrennte APs, oder durch Multi SSID APs, die diese
> Trennung auf VLAN Ebene durchführen und mit tagged VLANs an den
> übergeordneten (tagged VLAN fähigen) Switch heranführen.

Genau. Und da weder die Fritzbox noch der verwendete Switch VLANs
können, werde ich nun folgende - mMn akzeptable - Lösung bauen:

AP wird ein Buffalo AirStation Pro WAPS-APG600H, der hat zwei
Netzwerkports, wird über PoE gespeist, bedient mehrere SSIDs und kann -
für später - auch VLANs in SSIDs mappen.

1) Fritzbox mit internem Netz auf Switch, weiter (inkl. PoE) auf den
ersten Port des AP. Wird gemappt auf die SSID, die dem normalen internen
WLAN der FB entspricht.
2) Fritzbox mit Gast-Netz auf Port 4, von dort auf den zweiten Port des
AP. Dort Mapping auf die SSID des Gast-WLAN der FB.

Mit einem passenden Netzwerkkabel-Splitter hoffe ich, beide Verbindungen
über _ein_ 4-paariges Kabel führen zu können.


mfG Paul

Thomas Einzel

unread,
Dec 22, 2014, 5:00:01 AM12/22/14
to
Paul Muster schrieb am 21.12.2014 um 23:28:
...
> 2) Fritzbox mit Gast-Netz auf Port 4

Hm..? Ah, wußte ich vorher nicht, danke:
http://avm.de/nc/service/fritzbox/fritzbox-7390/wissensdatenbank/publication/show/949_LAN-Gastzugang-in-FRITZ-Box-einrichten/

> Mit einem passenden Netzwerkkabel-Splitter hoffe ich, beide Verbindungen
> über _ein_ 4-paariges Kabel führen zu können.

2x FastEthernet geht mit einem Paar Modularverteiler gut, achte darauf,
dass beide Buchsen jeweils auf 1/2 3/6 beschaltet sind, es gibt auch
welche, wo eine oder beide Buchsen z.B. ISDN Beschaltung haben...

Mit einem Switch, der Portbasierendes und tagged VLAN kann, könntest du
das später ab diesem Switch und mit geeigneten APs auf tagged VLAN
umstellen.

--
Thomas

Paul Muster

unread,
Dec 22, 2014, 9:22:03 AM12/22/14
to
On 22.12.2014 11:00, Thomas Einzel wrote:
> Paul Muster schrieb am 21.12.2014 um 23:28:

>> 2) Fritzbox mit Gast-Netz auf Port 4
>
> Hm..? Ah, wußte ich vorher nicht, danke:
> http://avm.de/nc/service/fritzbox/fritzbox-7390/wissensdatenbank/publication/show/949_LAN-Gastzugang-in-FRITZ-Box-einrichten/

Es hilft, einen Thread von Anfang an zu lesen.

>> Mit einem passenden Netzwerkkabel-Splitter hoffe ich, beide Verbindungen
>> über _ein_ 4-paariges Kabel führen zu können.
>
> 2x FastEthernet geht mit einem Paar Modularverteiler gut, achte darauf,
> dass beide Buchsen jeweils auf 1/2 3/6 beschaltet sind, es gibt auch
> welche, wo eine oder beide Buchsen z.B. ISDN Beschaltung haben...

Achjo, echt? Wie du offenbar auch nicht gelesen hast, steckt die
mögliche Herausforderung im PoE.

> Mit einem Switch, der Portbasierendes und tagged VLAN kann, könntest du
> das später ab diesem Switch und mit geeigneten APs auf tagged VLAN
> umstellen.

Wirklich?!? Sowas aber auch!!111111elf Schrieb ich ja schon, Überraschung.


mfG Paul

Message has been deleted
0 new messages