Switch Fragen zur Kaufauswahl (TP-Link TL-SG1024DE)

[Thomas Einzel]

Hallo mein alter Asus GigaX 1024P (24FE+2GbE, smart) soll ersetzt
werden, der neue Switch er soll in wieder in einen kleinen 19" Rahmen.

Aktuell brauche ich weder VLAN noch QoS im Switch, aber vorsorglich
sollte er es haben, VLAN tagged und portbasierend. Er soll keinen Lüfter
aber eine geringe Leistungsaufnahme mit Reduzierung bei nicht genutzten
Ports haben. 16 GbE Ports sind arg auf Kante genäht, bei 24 habe ich
momentan ca. 10 Ports Reserve. Für SFP ist auch am Horizont für mich
keine Anwendung zu entdecken, für 10GbE ebenso wenig - einige Ports
werden nur für Fast Ethernet genutzt werden. Preisrahmen ungefähr
100...150€.

Gefunden habe ich für diese Anforderungen den TP-Link TL-SG1024DE. Der
Rackeinbausatz sieht trotz des knapp 30cm Gehäuses passend für 19" aus:
https://www.youtube.com/watch?v=Vn4tvDWT3FM#t=1m34s
Im Manual auf im Punkt 2.4
(http://static.tp-link.com/res/down/doc/TL-SG1024DE_V1_IG.pdf) steht
auch "19-inch rack".

Nutzt einer der Leser den TP-Link TL-SG1024?
Empfehlung, Warnung, Alternativvorschläge?

Besonders Erfahrungen im Dauerbetrieb wären interessant, "Ausfälle" oder
problemlos...
--
Thomas

[Ralph Aichinger]

Thomas Einzel <usene...@einzel.de> wrote:
> Nutzt einer der Leser den TP-Link TL-SG1024?
> Empfehlung, Warnung, Alternativvorschläge?

Ich habe den TP-Link TL-SG3424 (ohne P), wobei der damals deutlich
billiger war als ich ihn jetzt in der Liste finde.

http://www.tp-link.de/products/details/cat-39_TL-SG3424.html

Wie ich ihn vor 3? Jahren gekauft habe war die Firmware scheinbar
noch im "Bananen-Zustand" (wir reifen sie beim Kunden aus): Nach zwei,
drei Monaten Dauerbetrieb hat sich das Management-Interface manchmal
anscheinend wegen eines Speicherlecks aufgehängt. Aus- und einschalten,
und alles hat wieder funktioniert. Auch wenn das Management weg war,
die eigentlichen Switch-Funktionen (auch VLANs etc.) waren problemlos
weiter da.

Seit irgendeinem Firmware-Update ein paar Monate später war das weg,
seitdem keinerlei Beschwerden wegen Stabilität. Lüfterlos/geräuschlos,
keine nennenswerte Wärmeentwicklung, Mechanisch OK, sinnvolle LEDs,
serielle Konsole mit mitgeliefertem Adapterkabel (braucht man aber
eh nur wenn man das Masterpasswort setzen will), "fast wie ein
großer".

Was mir bei diesem Switch gegenüber professionelleren Geräten fehlt
ist:

* IPv6 ist nur minimalst unterstützt. Daheim kein Problem, aber wenn
einem größeren Netz DHCPv6 oder irgendwelche Multicast-Sachen
kontrolliert ablaufen sollen eventuell ein Problem. Management-
Interface ist aber auch per v6 erreichbar.

* Kein LLDP (ja, das wär einfach praktisch).


/ralph

[Thomas Einzel]

Am 11.10.2016 um 18:11 schrieb Ralph Aichinger:
> Thomas Einzel <usene...@einzel.de> wrote:
>> Nutzt einer der Leser den TP-Link TL-SG1024?
>> Empfehlung, Warnung, Alternativvorschläge?
>
> Ich habe den TP-Link TL-SG3424 (ohne P), wobei der damals deutlich
> billiger war als ich ihn jetzt in der Liste finde.

Passt der seine Leistung bei nicht aktiven Ports an?
...

> Was mir bei diesem Switch gegenüber professionelleren Geräten fehlt
> ist:
>
> * IPv6 ist nur minimalst unterstützt. Daheim kein Problem, aber wenn
> einem größeren Netz DHCPv6 oder irgendwelche Multicast-Sachen
> kontrolliert ablaufen sollen eventuell ein Problem. Management-
> Interface ist aber auch per v6 erreichbar.
>
> * Kein LLDP (ja, das wär einfach praktisch).

Ja, ich hätte noch erwähnen können, dass ich den Switch nur für private
Zwecke benötige. Ein "smart managed" switch, wie der TL-SG1024DE, reicht
mir prinzipiell, es muss nicht unbedingt ein "großer" managed switch wie
ein TL-SG3424* sein.

--
Thomas

[Renoth]

Ich nutze seit Jahren einen DGS 1210-24 und bin sehr zufrieden
damit. Keinerlei Schwachstellen bemerkt, auch keine Hitzeprobleme,
obwohl er ganz oben eingebaut ist. Wie ein Benziner-VW, der läuft
und läuft und läuft,....
Und sooo viel teuerer ist er nun auch nicht.

[Gerald Oppen]

Auf der Suche nach einem Informationen für einen geeigneten Switch habe
ich hierin recht genau meine Anforderungen gefunden um mein gewachsenes
kaskadiertes Netzwerk etwas aufzudrösseln.
Was ist jetzt fast zwei Jahre später das passende Modell?

Ergänzende Angaben:
- Problemloser Betrieb an Fritzbox 7490/7590
- Falls konfigurierbar nicht nur durch Windows-Tool

Gerald

[Thomas Einzel]

Am 12.06.2018 um 01:18 schrieb Gerald Oppen:
> Am 11.10.2016 um 16:24 schrieb Thomas Einzel:
>> Hallo mein alter Asus GigaX 1024P (24FE+2GbE, smart) soll ersetzt
>> werden, der neue Switch er soll in wieder in einen kleinen 19" Rahmen.

...

>> Nutzt einer der Leser den TP-Link TL-SG1024?
>> Empfehlung, Warnung, Alternativvorschläge?

...
> Auf der Suche nach einem Informationen für einen geeigneten Switch habe
> ich hierin recht genau meine Anforderungen gefunden um mein gewachsenes
> kaskadiertes Netzwerk etwas aufzudrösseln.
> Was ist jetzt fast zwei Jahre später das passende Modell?
>
> Ergänzende Angaben:
> - Problemloser Betrieb an Fritzbox 7490/7590
> - Falls konfigurierbar nicht nur durch Windows-Tool

Seit über 1,5 Jahren läuft der TP-Link TL-SG1024DE bei mir innerhalb
normaler Parameter. Ein Windows Tool gibt es, im Browser geht es jedoch
ebenso. Und an einer Fritzbox 7430 lief er auch schon ohne Probleme.

Wenn man kein 10GB und keine SFP braucht ist er ok.
--
Thomas

[Gerald Oppen]

Danke.
Gibt es unterschiedliche Leistungsmerkmale für
Windows-Tool/Browser-Konfiguration?

Gruß
Gerald

[Thomas Einzel]

Am 13.06.2018 um 02:09 schrieb Gerald Oppen:
...

> Danke.
> Gibt es unterschiedliche Leistungsmerkmale für
> Windows-Tool/Browser-Konfiguration?

IIRC nicht, ich nutze praktisch nur noch die Browser Version.

--
Thomas