Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

PowerLine Adapter - zu langsam

162 views
Skip to first unread message

Olaf Schmitt

unread,
Jul 12, 2016, 2:22:50 PM7/12/16
to
Hallo!
Ich habe mir 2 TP-LINK TL-PA4010KIT AV500 Nano Powerline Netzwerkadapter
500 Mbps gekauft.
Waren nicht teuer. 25€ inkl. Versand beide.
Sollen ja 500Mpps haben.
Soll das eventuell auf 50MBit/sec hinweisen?

Egal.
An der gleichen Steckdosenleiste schaffen die 13MBit/sec. Auf ca. 30m
Stromleitung nur noch 6,5MBit/sec.

Auf dem Beipackzettel stand "Refurbished".
Kann es sein, dass die einfach nicht in Ordnung sind?


Ich bin am überlegen, ob ich die zurück sende und mir die
TL-PA8010P hole.
Macht das Sinn?


Ach ja.
Noch zu meinem NAS. Zyxel NSA325.
Braucht 0.3W, wenn Off, aber WOL möglich.
Und so 6.6W, wenn HDD off.


Olaf

Shinji Ikari

unread,
Jul 13, 2016, 12:36:25 AM7/13/16
to
Guten Tag

Olaf Schmitt <the...@gmx.de> schrieb

>Hallo!
>Ich habe mir 2 TP-LINK TL-PA4010KIT AV500 Nano Powerline Netzwerkadapter
>500 Mbps gekauft.
>Waren nicht teuer. 25€ inkl. Versand beide.
>Sollen ja 500Mpps haben.
>Soll das eventuell auf 50MBit/sec hinweisen?

http://www.tp-link.de/products/details/cat-18_TL-PA4010KIT.html
"..Bis zu 500 Mbit/s über bestehende Stromleitungen..."

Nein. Das soll unter optimalen Bedingungen auf Geschwindigkeiten von
maximal 500MBit/s hinweisen.
Aber wie bei WLAn und diversen anderen Techniken muss man da dann noch
Overhead und Fehlerkorrekturen abrechnen.
Nur ist gerade bei Powerline dieser maximalwert in der Praxis nie zu
erreichen.
Wenn man wirklich moeglichst viel Geschwindigkeit erreichen will ohne
dre Haus-/Netzverkabelung anzupassen sollte man mit einer moeglichst
hohen Bruttorate arbeiten, damit auch unter schlechteren Bedingungen
noch mehr Nettorate nutzbar ist.


>Egal.
>An der gleichen Steckdosenleiste schaffen die 13MBit/sec.

Also rund 104MBit/s. Wenn sich die Adapter zu nahe sind gibt es
Probleme. Auch sind an Steckdosenleisten eher schlechtere Ergebnisse
zu erreichen. Hast Du das Manual dazu gelesen?
PDF:
http://www.tp-link.de/Resources/document/TL-PA4010KIT_V1.0_User_Guide.pdf
"...Plug this product directly into a wall socket (100Vac~240Vac). Do
not use an extension cord between this product and the AC power
source..."
"...To ensure the optimum performance of the Powerline Adapter and
significantly improve the transmission
capacity of the network, we recommend that you comply with the
following connection rule:
Plug the Powerline Adapter directly into a wall socket but not the
multiple sockets..."

> Auf ca. 30m
>Stromleitung nur noch 6,5MBit/sec.

An der selben Phase?

>Auf dem Beipackzettel stand "Refurbished".

Das wuerde den preis erklaeren. Aktuell liegen die bei rund 32 Euro
pro Kit.

>Kann es sein, dass die einfach nicht in Ordnung sind?


Kann sein, aber eigentlich ist das, was Du bisher schreibst fuer 500er
Adapter nicht sooo ungewoehnlich, sofern man die Vorgaben eben nicht
einhaelt.
Ich haette aktuell eher zu einem Kit gegriffen, welches alle 3 Adern
nutzt und eien Steckdose durchreicht. Aber die sind meist teurer.

>Ich bin am überlegen, ob ich die zurück sende und mir die
>TL-PA8010P hole.
>Macht das Sinn?

Ich habe zu den
TP-Link AV1200 Starter Kit (TL-PA8030PKIT) gegriffen, weil cih mir die
Switche an den Enden spare. Wenn man am Ende jeweils nur ein geraet
anschliesen will, sind die TL-PA8010P auch okay.
Aber erwarte auch davon keine wunderbare 1200MBit/s Nettorate. Auch
dort ist es Brutto.
Und wenn die Strecken eben nicht gut genug sind, sinkt die Rate eben
stark ab bis zur Nichtfunktion.

Shinji Ikari

unread,
Jul 13, 2016, 12:39:38 AM7/13/16
to
Guten Tag

Ergaenzung

Shinji Ikari <shi...@gmx.net> schrieb

>>Ich bin am überlegen, ob ich die zurück sende und mir die
>>TL-PA8010P hole.
>>Macht das Sinn?
>
>Ich habe zu den
>TP-Link AV1200 Starter Kit (TL-PA8030PKIT) gegriffen,...

Nebenbei: wenn ich mir heute etwas entsprechendes kaufen muesste
wuerde ich mir ein TP-Link Powerline 2000 Kit mit Steckdose
(TL-PA9020P KIT) ueberlegen.
Damit (oder einem anderen 2000 Vertreter) sollte das wohl maximal
machbare aus Deiner 230V Verkabelung herauszuholen sein, wenn man die
Verkabelung selber nihct anfassen/aendern will..

Olaf Schmitt

unread,
Jul 13, 2016, 3:44:23 AM7/13/16
to
Am 13.07.2016 um 06:36 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
>
> Olaf Schmitt <the...@gmx.de> schrieb
>
>> Hallo!
>> Ich habe mir 2 TP-LINK TL-PA4010KIT AV500 Nano Powerline Netzwerkadapter
>> 500 Mbps gekauft.
>> Waren nicht teuer. 25€ inkl. Versand beide.
>> Sollen ja 500Mpps haben.
>> Soll das eventuell auf 50MBit/sec hinweisen?
>
> http://www.tp-link.de/products/details/cat-18_TL-PA4010KIT.html
> "..Bis zu 500 Mbit/s über bestehende Stromleitungen..."
>
> Nein. Das soll unter optimalen Bedingungen auf Geschwindigkeiten von
> maximal 500MBit/s hinweisen.
> Aber wie bei WLAn und diversen anderen Techniken muss man da dann noch
> Overhead und Fehlerkorrekturen abrechnen.
Klar.

> Nur ist gerade bei Powerline dieser maximalwert in der Praxis nie zu
> erreichen.
> Wenn man wirklich moeglichst viel Geschwindigkeit erreichen will ohne
> dre Haus-/Netzverkabelung anzupassen sollte man mit einer moeglichst
> hohen Bruttorate arbeiten, damit auch unter schlechteren Bedingungen
> noch mehr Nettorate nutzbar ist.
>
>
>> Egal.
>> An der gleichen Steckdosenleiste schaffen die 13MBit/sec.
>
> Also rund 104MBit/s. Wenn sich die Adapter zu nahe sind gibt es
> Probleme. Auch sind an Steckdosenleisten eher schlechtere Ergebnisse
> zu erreichen. Hast Du das Manual dazu gelesen?
Ja. Das war ja nur zum Test.

> PDF:
> http://www.tp-link.de/Resources/document/TL-PA4010KIT_V1.0_User_Guide.pdf
> "...Plug this product directly into a wall socket (100Vac~240Vac). Do
> not use an extension cord between this product and the AC power
> source..."
> "...To ensure the optimum performance of the Powerline Adapter and
> significantly improve the transmission
> capacity of the network, we recommend that you comply with the
> following connection rule:
> Plug the Powerline Adapter directly into a wall socket but not the
> multiple sockets..."
>
>> Auf ca. 30m
>> Stromleitung nur noch 6,5MBit/sec.
>
> An der selben Phase?
Ja.

>
>> Auf dem Beipackzettel stand "Refurbished".
>
> Das wuerde den preis erklaeren. Aktuell liegen die bei rund 32 Euro
> pro Kit.
>
>> Kann es sein, dass die einfach nicht in Ordnung sind?
>
>
> Kann sein, aber eigentlich ist das, was Du bisher schreibst fuer 500er
> Adapter nicht sooo ungewoehnlich, sofern man die Vorgaben eben nicht
> einhaelt.
> Ich haette aktuell eher zu einem Kit gegriffen, welches alle 3 Adern
> nutzt und eien Steckdose durchreicht. Aber die sind meist teurer.
>
>> Ich bin am überlegen, ob ich die zurück sende und mir die
>> TL-PA8010P hole.
>> Macht das Sinn?
>
> Ich habe zu den
> TP-Link AV1200 Starter Kit (TL-PA8030PKIT) gegriffen, weil cih mir die
> Switche an den Enden spare. Wenn man am Ende jeweils nur ein geraet
> anschliesen will, sind die TL-PA8010P auch okay.
> Aber erwarte auch davon keine wunderbare 1200MBit/s Nettorate. Auch
> dort ist es Brutto.
> Und wenn die Strecken eben nicht gut genug sind, sinkt die Rate eben
> stark ab bis zur Nichtfunktion.
>
Auch klar.
Eventuell sehe ich mir die mal an, oder ich hole mir die, die du im
anderen Posting beschrieben hast (TL-PA9020P KIT).

Da es sich um einen Altbau handelt, denke ich, dass es dann doch wohl
die Kabel sind. Ich habe mir mal das Tool von TP Link geholt und da
verbinden die sich mit ca. 266MBit/sec (lt. Tool), wenn der eine hier,
der andere im Keller ist.


Olaf


Thomas Einzel

unread,
Jul 13, 2016, 4:04:52 AM7/13/16
to
Am 13.07.2016 um 06:39 schrieb Shinji Ikari:
...
> Nebenbei: wenn ich mir heute etwas entsprechendes kaufen muesste
> wuerde ich mir ein TP-Link Powerline 2000 Kit mit Steckdose
> (TL-PA9020P KIT) ueberlegen.
> Damit (oder einem anderen 2000 Vertreter) sollte das wohl maximal
> machbare aus Deiner 230V Verkabelung herauszuholen sein, wenn man die
> Verkabelung selber nihct anfassen/aendern will..

...und wenn man letzteres machen möchte, wird man hoffentlich irgend
etwas ab Cat5 nehmen. Herkömmliche Niederspannungsleitungen sind für
Hochfrequenzen nun mal nicht sonderlich gut geeignet.

--
Thomas

Olaf Schmitt

unread,
Jul 13, 2016, 4:29:40 AM7/13/16
to
Hier handelt es sich bei dem Objekt um ein Mietshaus.
Wohnung 3. Stock, Keller auf genau der anderen Seite des Gebäudes.
Verkabelung mit CATx fällt aus, weil wenn der VM das durch den toten
Schornstein erlauben würde, es ein Elektriker machen müsste und das wäre
bestimmt arg teuer und rechtfertigt die Kosten nicht.


Olaf

Thomas Einzel

unread,
Jul 13, 2016, 5:42:15 AM7/13/16
to
Das gleiche würde IMO für den Gedanken "wenn man die Verkabelung selber
nihct anfassen/aendern will" gelten, den wenn man das machen oder machen
lassen würde, _dann_ besser Cat x.

--
Thomas

Olaf Schmitt

unread,
Jul 13, 2016, 2:32:45 PM7/13/16
to
Korrekt!
Geht aber nun mal leider nicht.
Glaub mir, freiwillig will ich das auch nicht.
Ansonsten würde da schon das beste CATx verlegt werden.

>Olaf

0 new messages