Speedport W501V und das böse Firmwareupdate
Peter Beierlein
Nach 6 Stunden schizophrener Verzweiflung gestern will ich dann wohl
doch mal an dieser Stelle nachfragen...
Die Geschichte: Hatte auf meinem SP W501V bis gestern die Firmware
28.04.07 (Juli 2006) drauf, funktionierte bis auf eine Sache: Jedesmal,
wenn eine Software auf dem (einzigen) Rechner lief, die viele
Verbindungen zu Gegenstellen aufmacht (ed2k, Bittorrent), lief es 20
min, danach brachen alle Transfers auf beinahe 0B/s zusammen. Eine
Limitierung der maximalen Verbindungszahl auf höchstens 300 in der
entsprechenden Software brachte Abhilfe, natürlich auf Kosten der
Transferraten. Gestern dann auf der T-Com-Heimseite Firmware 28.04.08
gesehen. Versuchste doch gleich mal, dachte ich mir und siehe da,
Azureus lief 2 Stunden stabil ohne Limit der Verbindungen. Klasse, aber
leider viel zu früh gefreut: Beide angeschlossenen Telefone sagten nach
der Aktion absolut nix mehr. Ein Anruf per Handy auf die Festnetz- und
die VoIP-Nummer endete jeweils mit "besetzt". Da es die T-Com (bzw. AVM)
dem Kunden einfach macht, auf alte FW downzugraden, suchte ich dann
stundenlang nach einer Lösung, wie ich alte FW wieder aufs Gerät
bekomme. Mittels Extraktion des Kernelimages aus der FW-Datei und
fpt-Transfer mit ADAM2 gings dann. Die Fragen: Kann jemand das Problem
mit Version 28.04.08 nachvollziehen, wenn ja, wie beginnt die
Seriennummer des Routers (meine beginnt mit U094.221...)? Hat jemand
ebenfalls Probleme mit hoher Verbindungszahl und dem Speedport W501V
(oder der AVM Fritzbox fonWLAN 7140, die IMHO Hardwaremässig beinahe
baugleich ist)? Mit Geräten ab welcher Seriennummer kann man ohne
Angstschweiß FW-Updates durchführen ;-)? Gibt es eine Möglichkeit, sich
eine modifizierte Firmware zu basteln, die die Telefoniemodule der
älteren und die NAT-und Routingmodule der neueren FW enthält (bzw. gibts
da Erfahrungen/Anleitungen)?
So long
Pete, der für jeden Hinweis dankbar ist...
Shinji Ikari
Peter Beierlein <pjotr...@web.de> schrieb
>Die Geschichte: Hatte auf meinem SP W501V bis gestern die Firmware
>28.04.07 (Juli 2006) drauf, funktionierte bis auf eine Sache: Jedesmal,
>wenn eine Software auf dem (einzigen) Rechner lief, die viele
>Verbindungen zu Gegenstellen aufmacht (ed2k, Bittorrent), lief es 20
>min, danach brachen alle Transfers auf beinahe 0B/s zusammen.
Tja,m nicht gerade jede billige Modem/Router-Hardware hat genug
Rechenleistung um tausende bis sogar hunderttausende Verbindungen zu
verwalten.
>Eine
>Limitierung der maximalen Verbindungszahl auf höchstens 300 in der
>entsprechenden Software brachte Abhilfe, natürlich auf Kosten der
>Transferraten.
Wenn Du Abhilfe willst: Kauf Dir einen geeigneten Router. Das wird
aber vermutlich meh als 10 Euro kosten.
>Gestern dann auf der T-Com-Heimseite Firmware 28.04.08
>gesehen. Versuchste doch gleich mal, dachte ich mir und siehe da,
>Azureus lief 2 Stunden stabil ohne Limit der Verbindungen. Klasse, aber
>leider viel zu früh gefreut: Beide angeschlossenen Telefone sagten nach
>der Aktion absolut nix mehr.
Irgendwo muss die Rechenleistung ja her genommen werden.
--
MfG, Shinji
P.S.:Wegen akt.Viren/Wuermern werden Mails >141Kbyte <155KByte geloescht.
Ansgar Strickerschmidt
> Gibt es eine Möglichkeit, sich eine modifizierte Firmware zu basteln,
> die die Telefoniemodule der älteren und die NAT-und Routingmodule der
> neueren FW enthält (bzw. gibts da Erfahrungen/Anleitungen)?
Es gibt auf www.ip-phone-forum.de eine Anleitung, wie man ein Speedport
W501V bzw. 701V auf die entsprechende Fritz!Box-Firmware umflashen kann,
mit den entspr. Features:
http://www.ip-phone-forum.de/showpost.php?p=752064&postcount=1
Vielleicht hilft Dir das.
Trotzdem ist die Leistung des Kästchens natürlich limitiert...
Ansgar
--
Mails an die Adresse im Header erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche
Adresse gibt's bei Bedarf!
Mails to the address given in the header may or may not reach me - useful
address will be given when reqired!
Peter Beierlein
> Guten Tag.
>
> Peter Beierlein <pjotr...@web.de> schrieb
>
>> Die Geschichte: Hatte auf meinem SP W501V bis gestern die Firmware
>> 28.04.07 (Juli 2006) drauf, funktionierte bis auf eine Sache: Jedesmal,
>> wenn eine Software auf dem (einzigen) Rechner lief, die viele
>> Verbindungen zu Gegenstellen aufmacht (ed2k, Bittorrent), lief es 20
>> min, danach brachen alle Transfers auf beinahe 0B/s zusammen.
>
> Tja,m nicht gerade jede billige Modem/Router-Hardware hat genug
> Rechenleistung um tausende bis sogar hunderttausende Verbindungen zu
> verwalten.
>
warum mit der aktuellen Firmware das Problem nicht auftritt. Meine
Vermutung geht eher in die Richtung einer vollgelaufenen NAT-Tabelle...
Ich dachte da an sowas wie einen Patch, der diese schneller wieder frei
macht, wenn auf einer Verbindung kein Transfer läuft.
>> Gestern dann auf der T-Com-Heimseite Firmware 28.04.08
>> gesehen. Versuchste doch gleich mal, dachte ich mir und siehe da,
>> Azureus lief 2 Stunden stabil ohne Limit der Verbindungen. Klasse, aber
>> leider viel zu früh gefreut: Beide angeschlossenen Telefone sagten nach
>> der Aktion absolut nix mehr.
>
> Irgendwo muss die Rechenleistung ja her genommen werden.
Willst du mir also damit sagen, dass man den großen Teil der Kästen, die
beim Standard-DSL-Angebot mit dazu sind, in die Tonne klopfen kann!? Da
gibts aber ne Menge Leute, die das Problem dann auch haben müssten.
Nach Recherche im Netz ist klar, dass die Sache auf bestimmte
Hardware-Revisionen des W501V beschränkt ist. Ich möchte halt jetzt gern
wissen, welche...
Ciao,
Pete
Peter Beierlein
> Es gibt auf www.ip-phone-forum.de eine Anleitung, wie man ein Speedport
> W501V bzw. 701V auf die entsprechende Fritz!Box-Firmware umflashen kann,
> mit den entspr. Features:
>
> http://www.ip-phone-forum.de/showpost.php?p=752064&postcount=1
>
> Vielleicht hilft Dir das.
> Trotzdem ist die Leistung des Kästchens natürlich limitiert...
Jawohl, die Anleitung ist mir bekannt und wurde gestern nachvollzogen -
erfolgreich in Sachen Routing; Telefonie, wie beschrieben, ging nicht.
Aber: Die dort beschriebene Vorgehensweise pflanzt der mit "tcom"
gebrandeten FW auch nur die Weboberfläche von AVM auf. Sowohl mit
T-Com-Firmware 28.04.08 wie auch mit der mittels sp-to-fritz-Skript
erstellten FW (aus T-Com 28.04.08 + AVM 30.04.12) tritt die Stille im
Telefonhörer auf.
Was sagen die Experten denn dazu, wenn ich statt dessen versuche, die
AVM-Firmware, so, wie sie ist, auf das Ding zu flashen? Ist das
gefährlich, oder kann man davon ausgehen, dass manuelles Recover immer
funktioniert (wenn man nicht grad das Nacktbild von der Freundin
draufgeflasht hat :-))?
Danke zunächst aber für die Ratschläge!
Pete
Shinji Ikari
Peter Beierlein <pjotr...@web.de> schrieb
>> Tja,m nicht gerade jede billige Modem/Router-Hardware hat genug
>> Rechenleistung um tausende bis sogar hunderttausende Verbindungen zu
>> verwalten.
>ACK, dieses Gerät ist freilich Low-Cost. Aber erklär mir dann bitte,
>warum mit der aktuellen Firmware das Problem nicht auftritt.
Meine Vermutung: weil man eben kaum Rechenleistung fuer andere Sachen
bereit haelt (Im Op war ja zu lesen, dass dann die Telefonanschluesse
Probleme bereiten).
>Meine
>Vermutung geht eher in die Richtung einer vollgelaufenen NAT-Tabelle...
Mag auch sein, aber diese wird vermutlich durch CPU und Speicher
bereit gestellt/verwaltet und ich gehe eben davon aus, dass dieser
W501V nicht wirklich mit der Leistungsfaehigkeit eines professionellen
Routers mithalten kann. Da eine Reduzierung der Verbindungen hilft,
deutet es fuer mich zumindest darauf hin, dass dort eben eien Grenze
erreicht wird.
>> Irgendwo muss die Rechenleistung ja her genommen werden.
>Willst du mir also damit sagen, dass man den großen Teil der Kästen, die
>beim Standard-DSL-Angebot mit dazu sind, in die Tonne klopfen kann!?
Nein. Ich will sagen, dass ich sogar meinen Vigor und meinen Bintec
dazu bringen kann bei extrem vielen gleichzeitigen Verbindungen an
ihre Grenzen zu geraten. Wenn ich vor habe solche Anwendungszwecke zu
verfolgen, nehme ich nicht das billgste oder kostenlos beigelegte
Produkt und erwarte dass es die dafuer erforderlichen Leistungen
anstandslos erledigt.
(Und um wieder einen vergleich hinken zu lassen: Man kann Ferrari,
Porsche, BMW, Mercedes, etc... fahren oder beispielsweise auch Kaefer,
Fiat500 oder Mofa. Man kommt vorwaerts, aber wenn man da mehr
Luxus/Geschwindigkeit will, kommt man schnell an die Grenzen.
ich habe zwischenzeitlich einige W500, W501V, W700V und W701V bei
Bekannten/Freunden/Kollegen eingerichtet und es sind fuer Leute, die
eben nur ein bisschen surfen, mailen, chatten, telefonieren/voipen,
etc.. wollen meist brauchbare Geraete. Aber diese Leute haben bei
diesen Anwendungen auch eher nicht tausende bis hunderttausende
Verbindungen gleichzeitig.
> Da
>gibts aber ne Menge Leute, die das Problem dann auch haben müssten.
Warum kaufen sich denn Leute sonst andere/leistungsfaehigere Router?
Oft weil sie sich dort mehr Leistungsumfang erwarten.
Peter Beierlein
habe jetzt seit mehreren Tagen die veraltete Firmware 28.03.93 auf dem
Kästl und was soll ich sagen, es macht keine Zicken. Telefone
funktionieren, amule und µtorrent laufen sogar parrallel befriedigend...
Was zum Teufel tun die da bei AVM??
Gruß
Pete