Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
TightVNC mit Verschlüsselung?
979 views
Skip to first unread message
Tom Schneider
Jun 17, 2012, 7:24:33 AM6/17/12
to
Hallo,
ich hatte vor einiger Zeit nach einem Ersatz für Teamviewer gefragt. Hier
wurde auch TightVNC vorgeschlagen. Mit diesem Programm arbeite ich inzwischen.
Was ich weder als Funktion noch als Beschreibung auf der Webseite gefunden
habe, sind Aussagen zum Thema Verschlüsselung.
Weiß jemand, ob der TightVNC automatisch verschlüsselt oder ob man das
nachrüsten kann?
ich hatte vor einiger Zeit nach einem Ersatz für Teamviewer gefragt. Hier
wurde auch TightVNC vorgeschlagen. Mit diesem Programm arbeite ich inzwischen.
Was ich weder als Funktion noch als Beschreibung auf der Webseite gefunden
habe, sind Aussagen zum Thema Verschlüsselung.
Weiß jemand, ob der TightVNC automatisch verschlüsselt oder ob man das
nachrüsten kann?
Shinji Ikari
Jun 17, 2012, 10:36:11 AM6/17/12
to
Guten Tag
Tom Schneider <nom...@invalid.invalid> schrieb
>ich hatte vor einiger Zeit nach einem Ersatz für Teamviewer gefragt. Hier
>wurde auch TightVNC vorgeschlagen. Mit diesem Programm arbeite ich inzwischen.
>Was ich weder als Funktion noch als Beschreibung auf der Webseite gefunden
>habe, sind Aussagen zum Thema Verschlüsselung.
Suche ueber google. Suchbegriff: TightVNC encrypt
Erster Link fuehrte zu:
http://www.tightvnc.com/faq.php#howsecure
"...How secure is TightVNC?
Although TightVNC encrypts VNC passwords sent over the net, the rest
of the traffic is sent as is, unencrypted (for password encryption,
VNC uses a DES-encrypted challenge-response scheme, where the password
is limited by 8 characters, and the effective DES key length is 56
bits). So using TightVNC over the Internet can be a security risk. To
solve this problem, we have plans to implement built-in encryption in
future versions of TightVNC.
In the mean time, if you need real security, we recommend installing
an SSH server, and using SSH tunneling for all TightVNC connections
from untrusted networks..."
>Weiß jemand, ob der TightVNC automatisch verschlüsselt oder ob man das
>nachrüsten kann?
Das Passwort wird recht schwach verschluesselt, der Rest ist offen.
Tom Schneider <nom...@invalid.invalid> schrieb
>ich hatte vor einiger Zeit nach einem Ersatz für Teamviewer gefragt. Hier
>wurde auch TightVNC vorgeschlagen. Mit diesem Programm arbeite ich inzwischen.
>Was ich weder als Funktion noch als Beschreibung auf der Webseite gefunden
>habe, sind Aussagen zum Thema Verschlüsselung.
Erster Link fuehrte zu:
http://www.tightvnc.com/faq.php#howsecure
"...How secure is TightVNC?
Although TightVNC encrypts VNC passwords sent over the net, the rest
of the traffic is sent as is, unencrypted (for password encryption,
VNC uses a DES-encrypted challenge-response scheme, where the password
is limited by 8 characters, and the effective DES key length is 56
bits). So using TightVNC over the Internet can be a security risk. To
solve this problem, we have plans to implement built-in encryption in
future versions of TightVNC.
In the mean time, if you need real security, we recommend installing
an SSH server, and using SSH tunneling for all TightVNC connections
from untrusted networks..."
>Weiß jemand, ob der TightVNC automatisch verschlüsselt oder ob man das
>nachrüsten kann?
Bastian Lutz
Jun 17, 2012, 1:26:51 PM6/17/12
to
Hallo Tom!
Keine Ahnung, ich nehme immer
http://www.heise.de/netze/tools/fernwartung/ (UltraVNC mit Verschluesselung)
Prinzipiell kann man aber alles ueber SSH tunneln, ohne sich mit
VPN-Geschichten rumaergern zu muessen.
Bastian Lutz
--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.
http://www.heise.de/netze/tools/fernwartung/ (UltraVNC mit Verschluesselung)
Prinzipiell kann man aber alles ueber SSH tunneln, ohne sich mit
VPN-Geschichten rumaergern zu muessen.
Bastian Lutz
--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.
Gernot Zander
Jun 18, 2012, 12:17:11 PM6/18/12
to
Hi,
in de.comp.hardware.netzwerke.misc Bastian Lutz <news...@arcor.de> wrote:
> Prinzipiell kann man aber alles ueber SSH tunneln, ohne sich mit
> VPN-Geschichten rumaergern zu muessen.
Und kommt damit auch in der Regel durch viele Firewalls, und bequem
ist es auch noch, weil das automatisch passiert, Port angeben,
fertig. Oder gleich die X-Anwenung das X über die SSH schicken lassen,
wenn die Leitung schnell genug ist.
mfg.
Gernot
--
<hi...@gmx.de> (Gernot Zander) *Keine Mailkopien bitte!*
Wie macht man aus einem Hasen einen Drachen?
Man heiratet ihn! (Dieter Hampf)
in de.comp.hardware.netzwerke.misc Bastian Lutz <news...@arcor.de> wrote:
> Prinzipiell kann man aber alles ueber SSH tunneln, ohne sich mit
> VPN-Geschichten rumaergern zu muessen.
ist es auch noch, weil das automatisch passiert, Port angeben,
fertig. Oder gleich die X-Anwenung das X über die SSH schicken lassen,
wenn die Leitung schnell genug ist.
mfg.
Gernot
--
<hi...@gmx.de> (Gernot Zander) *Keine Mailkopien bitte!*
Wie macht man aus einem Hasen einen Drachen?
Man heiratet ihn! (Dieter Hampf)
Arno Welzel
Jun 20, 2012, 4:56:42 AM6/20/12
to
Am 17.06.2012 13:24, schrieb Tom Schneider:
nachrüsten. Wenn Du einen verschlüsselten Weg haben willst, musst Du ein
VPN aufsetzen (OpenVPN, SSH-Tunnel, IPSEC etc.), dass dann statt der
unverschlüsselten Verbindung genutzt wird.
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Martin Wohlauer
Jun 20, 2012, 5:00:23 AM6/20/12
to
Grüßle,
Martin.
0 new messages