Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Problem mit FritzBox
46 views
Skip to first unread message
Uwe Forner
Jul 8, 2021, 1:30:07 PM7/8/21
to
Hallo,
ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD und zu Verlängerung einen
Repeater 1200.
Schon immer war ich mit der Verbindungsstabilität im WLAN nicht
zufrieden. Immer wieder gab es Verbindungsabbrüche, die ich nicht
nachverfolgen konnte. Insbesondere mein Fernseher (ein LG-Gerät) lehnte
oft eine Verbindung mit dem Netz ab, obwohl die Zugangsdaten definitiv
gestimmt haben. Bisher konnte ich mir keinen Reim drauf machen und habe
das Problem immer bei der og. Hardware gesehen.
Nun berichtete mir ein Nachbar, welcher auch KD nutzt, von genau den
selben Problemen mit seinen Gräten (es scheint nur WLAN zu betreffen,
der CAT-5 Anschuß scheint keine Schwierigkeiten zu machen).
Kann man irgendwie kurzzeitige Verbindungsabbrüche feststellen (Im Log
der FB konnte ich keine Hinweise finden.
Ich hätte hier Einen Raspi rumliegen, das könnte mal für einnige Zeit
dafür zweckentfremdet werden.
Uwe
ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD und zu Verlängerung einen
Repeater 1200.
Schon immer war ich mit der Verbindungsstabilität im WLAN nicht
zufrieden. Immer wieder gab es Verbindungsabbrüche, die ich nicht
nachverfolgen konnte. Insbesondere mein Fernseher (ein LG-Gerät) lehnte
oft eine Verbindung mit dem Netz ab, obwohl die Zugangsdaten definitiv
gestimmt haben. Bisher konnte ich mir keinen Reim drauf machen und habe
das Problem immer bei der og. Hardware gesehen.
Nun berichtete mir ein Nachbar, welcher auch KD nutzt, von genau den
selben Problemen mit seinen Gräten (es scheint nur WLAN zu betreffen,
der CAT-5 Anschuß scheint keine Schwierigkeiten zu machen).
Kann man irgendwie kurzzeitige Verbindungsabbrüche feststellen (Im Log
der FB konnte ich keine Hinweise finden.
Ich hätte hier Einen Raspi rumliegen, das könnte mal für einnige Zeit
dafür zweckentfremdet werden.
Uwe
Bastian Lutz
Jul 9, 2021, 4:12:14 PM7/9/21
to
Hallo Uwe!
Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD und zu Verlängerung einen
> Repeater 1200.
> Schon immer war ich mit der Verbindungsstabilität im WLAN nicht
> zufrieden. Immer wieder gab es Verbindungsabbrüche, die ich nicht
> nachverfolgen konnte. Insbesondere mein Fernseher (ein LG-Gerät) lehnte
> oft eine Verbindung mit dem Netz ab, obwohl die Zugangsdaten definitiv
> gestimmt haben. Bisher konnte ich mir keinen Reim drauf machen und habe
> das Problem immer bei der og. Hardware gesehen.
[...]
0. Stromstecker ca. 10s ziehen hilft nicht ein paar Monate?
1. Kannst du dir nicht das Ereignis-Log in der Fritzbox anschauen?
2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die Changelogs
von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert wurde.
3. Der Repeater hat die aktuelle Firmware?
4. WLAN-Mesh ist korrekt konfiguriert? (Mesh-Symbol beim
Repeater-Eintrag in der Heimnetz-Uebersicht).
5. Es hilft nicht den Repeater naeher an die Fritzbox zu stellen bzw.
den TV naeher an den Repeater oder die Fritzbox? (je nach dem wohin er
besseren Empfang hat)
Hatte schon mit versch. WLAN-Geraeten dass bei angebl. vorhandenen aber
grenzwertigen WLAN-Empfang der 100%ig korrekte Key abgelehnt wurde.
6. Niemand anderes drueckt am WLAN-Schalter herum oder fummelt im
Fritzbox-Webinterface herum?
7. Automatische WLAN-Kanal-Auswahl ist aktiv? Welche Kanaele
unterstuetzt dein LG-TV? Evtl. ein paar weniger als die Fritzbox? Ist
das Problem bei manueller Kanalauswahl weg?
Vorsicht, bei manueller Kanalauswahl nutzt die Fritzbox nicht autom.
einen besseren WLAN-Kanal wenn irgendwas den aktuellen WLAN-Kanal stoert.
8. Werkseinstellungen sowohl bei Fritzbox als auch Repeater probiert?
9. In manchen bloeden Faellen war bei bestimmten Modellen eine
Ueberhitzung der Fritzbox das Problem. Heisst ein Ventilator der auf die
Fritzbox pustet hat das Problem geloest.
10. In manchen bloeden Faellen hat die Sendeleistung-Regulierung des
WLAN-Client (z. B. Notebook) zu stark heruntergedreht, wodurch die
Verbindung abbracht (z. B. best. recht alte Intel-WLAN-Chips). Kannst du
sowas an den problematischen WLAN-Clients einstellen, also fest auf max.
Sendeleistung?
HTH
Bastian Lutz
--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.
Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD und zu Verlängerung einen
> Repeater 1200.
> Schon immer war ich mit der Verbindungsstabilität im WLAN nicht
> zufrieden. Immer wieder gab es Verbindungsabbrüche, die ich nicht
> nachverfolgen konnte. Insbesondere mein Fernseher (ein LG-Gerät) lehnte
> oft eine Verbindung mit dem Netz ab, obwohl die Zugangsdaten definitiv
> gestimmt haben. Bisher konnte ich mir keinen Reim drauf machen und habe
> das Problem immer bei der og. Hardware gesehen.
0. Stromstecker ca. 10s ziehen hilft nicht ein paar Monate?
1. Kannst du dir nicht das Ereignis-Log in der Fritzbox anschauen?
2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die Changelogs
von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert wurde.
3. Der Repeater hat die aktuelle Firmware?
4. WLAN-Mesh ist korrekt konfiguriert? (Mesh-Symbol beim
Repeater-Eintrag in der Heimnetz-Uebersicht).
5. Es hilft nicht den Repeater naeher an die Fritzbox zu stellen bzw.
den TV naeher an den Repeater oder die Fritzbox? (je nach dem wohin er
besseren Empfang hat)
Hatte schon mit versch. WLAN-Geraeten dass bei angebl. vorhandenen aber
grenzwertigen WLAN-Empfang der 100%ig korrekte Key abgelehnt wurde.
6. Niemand anderes drueckt am WLAN-Schalter herum oder fummelt im
Fritzbox-Webinterface herum?
7. Automatische WLAN-Kanal-Auswahl ist aktiv? Welche Kanaele
unterstuetzt dein LG-TV? Evtl. ein paar weniger als die Fritzbox? Ist
das Problem bei manueller Kanalauswahl weg?
Vorsicht, bei manueller Kanalauswahl nutzt die Fritzbox nicht autom.
einen besseren WLAN-Kanal wenn irgendwas den aktuellen WLAN-Kanal stoert.
8. Werkseinstellungen sowohl bei Fritzbox als auch Repeater probiert?
9. In manchen bloeden Faellen war bei bestimmten Modellen eine
Ueberhitzung der Fritzbox das Problem. Heisst ein Ventilator der auf die
Fritzbox pustet hat das Problem geloest.
10. In manchen bloeden Faellen hat die Sendeleistung-Regulierung des
WLAN-Client (z. B. Notebook) zu stark heruntergedreht, wodurch die
Verbindung abbracht (z. B. best. recht alte Intel-WLAN-Chips). Kannst du
sowas an den problematischen WLAN-Clients einstellen, also fest auf max.
Sendeleistung?
HTH
Bastian Lutz
--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.
Peter Koerber
Jul 9, 2021, 4:56:53 PM7/9/21
to
Am 09.07.2021 um 10:12 schrieb Bastian Lutz:
>
> 0. Stromstecker ca. 10s ziehen hilft nicht ein paar Monate?
> 1. Kannst du dir nicht das Ereignis-Log in der Fritzbox anschauen?
Achtung: Beim Ziehen des Stromsteckers verschwinden alle bisherigen
>
> 0. Stromstecker ca. 10s ziehen hilft nicht ein paar Monate?
> 1. Kannst du dir nicht das Ereignis-Log in der Fritzbox anschauen?
Einträge im Ereignis-Log der FB!
> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die Changelogs
> von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert wurde.
> 3. Der Repeater hat die aktuelle Firmware?
> 4. WLAN-Mesh ist korrekt konfiguriert? (Mesh-Symbol beim
> Repeater-Eintrag in der Heimnetz-Uebersicht).
> 5. Es hilft nicht den Repeater naeher an die Fritzbox zu stellen bzw.
> den TV naeher an den Repeater oder die Fritzbox? (je nach dem wohin er
> besseren Empfang hat)
> Hatte schon mit versch. WLAN-Geraeten dass bei angebl. vorhandenen aber
> grenzwertigen WLAN-Empfang der 100%ig korrekte Key abgelehnt wurde.
> 6. Niemand anderes drueckt am WLAN-Schalter herum oder fummelt im
> Fritzbox-Webinterface herum?
> 7. Automatische WLAN-Kanal-Auswahl ist aktiv? Welche Kanaele
> unterstuetzt dein LG-TV? Evtl. ein paar weniger als die Fritzbox? Ist
> das Problem bei manueller Kanalauswahl weg?
> Vorsicht, bei manueller Kanalauswahl nutzt die Fritzbox nicht autom.
> einen besseren WLAN-Kanal wenn irgendwas den aktuellen WLAN-Kanal stoert.
> 8. Werkseinstellungen sowohl bei Fritzbox als auch Repeater probiert?
von WLAN - zum Fernsehen nie auf WLAN setzen (auch dann nicht, wenn
AX-Betrieb mit Mesh eingesetzt würde), sondern in jenem Fall auf
Power-Line umstellen.
> 9. In manchen bloeden Faellen war bei bestimmten Modellen eine
> Ueberhitzung der Fritzbox das Problem. Heisst ein Ventilator der auf die
> Fritzbox pustet hat das Problem geloest.
Gummi/Kunststoff-Füsse unten an die FB geklebt (die FB steht dann höher)
genügt (ich weiss es, ich lebe in den Tropen).
Peter
Jörg Tewes
Jul 9, 2021, 6:54:39 PM7/9/21
to
Bastian Lutz schrieb:
> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
> [...]
Deutschland, da gibt's neue Firmware nur von denen. Und nein, die
schicken üblicherweise keine neuere auf Zuruf.
Bye Jörg
--
Wer fehl erfindet darf Siebe halten
> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die Changelogs
> von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert wurde.
Und selbst wenn, er hat eine Fritzbox von Vodafone ehemals Kabel
> von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert wurde.
Deutschland, da gibt's neue Firmware nur von denen. Und nein, die
schicken üblicherweise keine neuere auf Zuruf.
Bye Jörg
--
Wer fehl erfindet darf Siebe halten
Bernd Mayer
Jul 9, 2021, 7:18:45 PM7/9/21
to
Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel BW
ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell auch beim WLAN.
Offenbar haben die große Probleme mit der Umstellung ihrer Technik.
Bernd Mayer
> Bastian Lutz schrieb:
>
>> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
>> [...]
>> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die Changelogs
>> von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert wurde.
> Und selbst wenn, er hat eine Fritzbox von Vodafone ehemals Kabel
> Deutschland, da gibt's neue Firmware nur von denen. Und nein, die
> schicken üblicherweise keine neuere auf Zuruf.
Hallo,
>
>> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
>> [...]
>> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die Changelogs
>> von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert wurde.
> Und selbst wenn, er hat eine Fritzbox von Vodafone ehemals Kabel
> Deutschland, da gibt's neue Firmware nur von denen. Und nein, die
> schicken üblicherweise keine neuere auf Zuruf.
bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel BW
ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell auch beim WLAN.
Offenbar haben die große Probleme mit der Umstellung ihrer Technik.
Bernd Mayer
Thomas Einzel
Jul 10, 2021, 4:22:02 AM7/10/21
to
Am 09.07.2021 um 22:12 schrieb Bastian Lutz:
> Hallo Uwe!
>
> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD und zu Verlängerung einen
>> Repeater 1200.
>> Schon immer war ich mit der Verbindungsstabilität im WLAN nicht
>> zufrieden. Immer wieder gab es Verbindungsabbrüche, die ich nicht
>> nachverfolgen konnte. Insbesondere mein Fernseher (ein LG-Gerät) lehnte
>> oft eine Verbindung mit dem Netz ab, obwohl die Zugangsdaten definitiv
>> gestimmt haben. Bisher konnte ich mir keinen Reim drauf machen und habe
>> das Problem immer bei der og. Hardware gesehen.
>
> [...]
>
> 0. Stromstecker ca. 10s ziehen hilft nicht ein paar Monate?
Ich starte seit langer Zeit alles mögliche Accesspoint/Switch-gedöhns
> Hallo Uwe!
>
> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD und zu Verlängerung einen
>> Repeater 1200.
>> Schon immer war ich mit der Verbindungsstabilität im WLAN nicht
>> zufrieden. Immer wieder gab es Verbindungsabbrüche, die ich nicht
>> nachverfolgen konnte. Insbesondere mein Fernseher (ein LG-Gerät) lehnte
>> oft eine Verbindung mit dem Netz ab, obwohl die Zugangsdaten definitiv
>> gestimmt haben. Bisher konnte ich mir keinen Reim drauf machen und habe
>> das Problem immer bei der og. Hardware gesehen.
>
> [...]
>
> 0. Stromstecker ca. 10s ziehen hilft nicht ein paar Monate?
und das NAS monatlich bzw. wöchentlich einmal automatisch nachts
(cron/scheduler) durch.
Frühere Problem mit 2 kleinen ASUS APs mit wenig Speicher waren danach
nie wieder da, btw.
Lt. Kurzrecherche im Netz haben das Leute auch schon mit Fritzboxen
hinbekommen, ggf. ext. scripte.
Mit meinem Router mache ich das nicht (obwohl er es könnte), aber der
hat solche Probleme auch nicht. Aber einmal im Monat früh um 3:00 o.ä.
sollte man das auch bei privat genutzten All-IP Anschlüssen verschmerzen
können. Wenn wichtig und/oder geschäftlich ist: was anderes kaufen.
--
Thomas
Uwe Forner
Jul 10, 2021, 6:01:08 AM7/10/21
to
Hallo Bastian,
> 0. Stromstecker ca. 10s ziehen hilft nicht ein paar Monate?
Da die Ausfälle (wenn man das so nennen darf) nur sportadisch und ohne
irgendeine erkennbare Systematic auftreten würde das wohl keinen
rechten Sinn ergeben
> 1. Kannst du dir nicht das Ereignis-Log in der Fritzbox anschauen?
Das Hauptproblem ist für mich jedoch die Frage, ist es der Repeater
oder die FritzBox, welche Probleme bereiten. Da ich insgesamt vier
WLAN-Netze habe (2,4 und 5 von der FritzBox und 2,4 und 5 vom Repeater,
ich habe allen Netzen andere Namen gegeben) müsste ich vielleicht jedes
Netz mitschneiden.
Die meisten Geräte (Notebooks und Fernseher) dürften wohl 2,4 nutzen.
> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die
> Changelogs von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert
> wurde. 3. Der Repeater hat die aktuelle Firmware?
Die FritzBox holt sich ihre Updates selbst beim erscheinen
> 4. WLAN-Mesh ist korrekt konfiguriert? (Mesh-Symbol beim
> Repeater-Eintrag in der Heimnetz-Uebersicht).
> 5. Es hilft nicht den Repeater naeher an die Fritzbox zu stellen bzw.
> den TV naeher an den Repeater oder die Fritzbox? (je nach dem wohin
> er besseren Empfang hat)
> Hatte schon mit versch. WLAN-Geraeten dass bei angebl. vorhandenen
> aber grenzwertigen WLAN-Empfang der 100%ig korrekte Key abgelehnt
> wurde. 6. Niemand anderes drueckt am WLAN-Schalter herum oder fummelt
> im Fritzbox-Webinterface herum?
Der Repeater ist ca. 10 m von der FritzBox weg, allerdings liegen zwei
Wände dazwischen. Deshalb gibts ja den Repeater.
> 7. Automatische WLAN-Kanal-Auswahl ist aktiv? Welche Kanaele
> unterstuetzt dein LG-TV? Evtl. ein paar weniger als die Fritzbox? Ist
> das Problem bei manueller Kanalauswahl weg?
Da kann man wohl nichts einstellen, nur Netzwerk und Verschlüsselung.
Kanalwahl gibts bei meinem LG nicht
> 10. In manchen bloeden Faellen hat die Sendeleistung-Regulierung des
> WLAN-Client (z. B. Notebook) zu stark heruntergedreht, wodurch die
> Verbindung abbracht (z. B. best. recht alte Intel-WLAN-Chips). Kannst
> du sowas an den problematischen WLAN-Clients einstellen, also fest
> auf max. Sendeleistung?
Die Clienten sind drei Handy's, zwei Notebooks, zwei Fernseher und ein
Internetradio. Beim Internetradio merke ich sofort wenn mal wieder eine
Unterbrechung war, das macht dann nähmlich beim Einschalten einen neuen
Suchlauf, sonst spielt es sofort los.
Im einfachsten Falle dachte ich an einen Dauerping im jeweiligen Netz,
geschrieben in eine Textdatei auf dem Raspi. kennt jemand eine
elegantere und aussagekräftigerre Variante?
Uwe
> 0. Stromstecker ca. 10s ziehen hilft nicht ein paar Monate?
irgendeine erkennbare Systematic auftreten würde das wohl keinen
rechten Sinn ergeben
> 1. Kannst du dir nicht das Ereignis-Log in der Fritzbox anschauen?
oder die FritzBox, welche Probleme bereiten. Da ich insgesamt vier
WLAN-Netze habe (2,4 und 5 von der FritzBox und 2,4 und 5 vom Repeater,
ich habe allen Netzen andere Namen gegeben) müsste ich vielleicht jedes
Netz mitschneiden.
Die meisten Geräte (Notebooks und Fernseher) dürften wohl 2,4 nutzen.
> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die
> Changelogs von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert
> wurde. 3. Der Repeater hat die aktuelle Firmware?
> 4. WLAN-Mesh ist korrekt konfiguriert? (Mesh-Symbol beim
> Repeater-Eintrag in der Heimnetz-Uebersicht).
> 5. Es hilft nicht den Repeater naeher an die Fritzbox zu stellen bzw.
> den TV naeher an den Repeater oder die Fritzbox? (je nach dem wohin
> er besseren Empfang hat)
> Hatte schon mit versch. WLAN-Geraeten dass bei angebl. vorhandenen
> aber grenzwertigen WLAN-Empfang der 100%ig korrekte Key abgelehnt
> wurde. 6. Niemand anderes drueckt am WLAN-Schalter herum oder fummelt
> im Fritzbox-Webinterface herum?
Wände dazwischen. Deshalb gibts ja den Repeater.
> 7. Automatische WLAN-Kanal-Auswahl ist aktiv? Welche Kanaele
> unterstuetzt dein LG-TV? Evtl. ein paar weniger als die Fritzbox? Ist
> das Problem bei manueller Kanalauswahl weg?
Kanalwahl gibts bei meinem LG nicht
> 10. In manchen bloeden Faellen hat die Sendeleistung-Regulierung des
> WLAN-Client (z. B. Notebook) zu stark heruntergedreht, wodurch die
> Verbindung abbracht (z. B. best. recht alte Intel-WLAN-Chips). Kannst
> du sowas an den problematischen WLAN-Clients einstellen, also fest
> auf max. Sendeleistung?
Internetradio. Beim Internetradio merke ich sofort wenn mal wieder eine
Unterbrechung war, das macht dann nähmlich beim Einschalten einen neuen
Suchlauf, sonst spielt es sofort los.
Im einfachsten Falle dachte ich an einen Dauerping im jeweiligen Netz,
geschrieben in eine Textdatei auf dem Raspi. kennt jemand eine
elegantere und aussagekräftigerre Variante?
Uwe
Thomas Hochstein
Jul 10, 2021, 10:15:02 AM7/10/21
to
Uwe Forner schrieb:
> Da ich insgesamt vier
> WLAN-Netze habe (2,4 und 5 von der FritzBox und 2,4 und 5 vom Repeater,
> ich habe allen Netzen andere Namen gegeben)
Warum denn das? Macht das Sinn, oder erschwert es das Bandsteering,
also den automatischen Wechsel auf den günstigsten Kanal des
günstigsten Geräts?
> Da ich insgesamt vier
> WLAN-Netze habe (2,4 und 5 von der FritzBox und 2,4 und 5 vom Repeater,
> ich habe allen Netzen andere Namen gegeben)
also den automatischen Wechsel auf den günstigsten Kanal des
günstigsten Geräts?
Uwe Forner
Jul 10, 2021, 12:37:29 PM7/10/21
to
Hallo,
> Warum denn das? Macht das Sinn, oder erschwert es das Bandsteering,
> also den automatischen Wechsel auf den günstigsten Kanal des
> günstigsten Geräts?
Ich hatte mir davon Vorteile bei der Fehlersuche erhofft. Immerhin kann
ich jedes Netz separat ansteuern und sehe, wenn es Verbindungsprobleme
gibt. Immerhin hatte ich ja die Geräte als Problem im Viesier.
Uwe
> Warum denn das? Macht das Sinn, oder erschwert es das Bandsteering,
> also den automatischen Wechsel auf den günstigsten Kanal des
> günstigsten Geräts?
ich jedes Netz separat ansteuern und sehe, wenn es Verbindungsprobleme
gibt. Immerhin hatte ich ja die Geräte als Problem im Viesier.
Uwe
Peter Koerber
Jul 10, 2021, 3:56:39 PM7/10/21
to
Am 10.07.2021 um 00:01 schrieb Uwe Forner:
>
>> 1. Kannst du dir nicht das Ereignis-Log in der Fritzbox anschauen?
>
> Das Hauptproblem ist für mich jedoch die Frage, ist es der Repeater
> oder die FritzBox, welche Probleme bereiten. Da ich insgesamt vier
> WLAN-Netze habe (2,4 und 5 von der FritzBox und 2,4 und 5 vom Repeater,
> ich habe allen Netzen andere Namen gegeben) müsste ich vielleicht jedes
> Netz mitschneiden.
> Die meisten Geräte (Notebooks und Fernseher) dürften wohl 2,4 nutzen.
>
Ehm, wenn Du ein sauber funktionierendes Mesh-Netz nutzen möchtest, dann
>
>> 1. Kannst du dir nicht das Ereignis-Log in der Fritzbox anschauen?
>
> Das Hauptproblem ist für mich jedoch die Frage, ist es der Repeater
> oder die FritzBox, welche Probleme bereiten. Da ich insgesamt vier
> WLAN-Netze habe (2,4 und 5 von der FritzBox und 2,4 und 5 vom Repeater,
> ich habe allen Netzen andere Namen gegeben) müsste ich vielleicht jedes
> Netz mitschneiden.
> Die meisten Geräte (Notebooks und Fernseher) dürften wohl 2,4 nutzen.
>
solltest Du a) den Router mit automatischer WIFI-Kanalwahl betreiben, b)
nicht jedem Repeater und jedem Funknetz (2,4 und 5) eine eigene ID
geben, und c) überall das gleiche Zugangspasswort verwenden. Ansonsten
verkomplizierst Du alles enorm!
Abgesehen davon, wenn Du überall AVM-Produkte in Deinem Netzwerk
verwendest, dann hast Du auch bei jedem einzelnen Produkt auch ein
eigenes Ereignisprotokoll. Also jeder Repeater hat sein eigenes und
einsehbares Ereignisprotokoll. Ich habe ein Fritz-Netzwerk welches mit
sämtlichen 4 Repeatern komplett auf Mesh läuft und ich kann jederzeit
bei jedem einzelnen Repeater in sein Ereignisprotokoll reinschauen, was
da falsch gegangen ist.
>....
> Der Repeater ist ca. 10 m von der FritzBox weg, allerdings liegen zwei
> Wände dazwischen. Deshalb gibts ja den Repeater.
>
Frequenzen funken, und dann möchtest Du noch unterbrechungsfrei
Fernsehen? Vergiss es! Für E-Mail und Surfen mag alles gehen, aber nicht
zum unterbrechungsfrei Fernsehen.
Wie schon gesagt: Setze auf jener "Strecke" Power-Lan ein! Wünsche es
mir als lizensierter Funkamateur nicht unbedingt, aber für Deinen
Gebrauch gibt es nur zwei "unterbrechungsfreie" Lösungen: Fix verlegtes
Kabel oder Power-Lan.
>> 7. Automatische WLAN-Kanal-Auswahl ist aktiv? Welche Kanaele
>> unterstuetzt dein LG-TV? Evtl. ein paar weniger als die Fritzbox? Ist
>> das Problem bei manueller Kanalauswahl weg?
>
> Da kann man wohl nichts einstellen, nur Netzwerk und Verschlüsselung.
> Kanalwahl gibts bei meinem LG nicht
>
GHz. Bei der Basiseinstellung des Fernsehers musstest Du sicher das Land
eingeben, also Deutschland. Das heisst Kanäle 1 - 12 (2,4 GHz). Läuft
der Repeater fix auf Kanal 13, der Router aber auf automatischer
Kanalwahl, dann loggt sich der Fernseher beim Router ein und nicht beim
Repeater. Es kann auch sein, dass Dein Repeater endlos Mühe auf 2,4 hat
und wegen falsch eingestelltem Mesh keinen Datenverkehr mit dem Router
auf 5 GHz hat und dass es deswegen Unterbrüche gibt. AVM-Mesh läuft
übrigens nur als Bi-Band, Tri-Band (was echtes Mesh eigentlich haben
sollte) bekommst Du nur mit AVM-Geräten, welche hinter der Nummer noch
ein AX haben (also WIFI 6). Hast Du auch schon mal nachgeschaut, wo sich
dein LG überhaupt eingeloggt hat?
>> 10. In manchen bloeden Faellen hat die Sendeleistung-Regulierung des
>> WLAN-Client (z. B. Notebook) zu stark heruntergedreht, wodurch die
>> Verbindung abbracht (z. B. best. recht alte Intel-WLAN-Chips). Kannst
>> du sowas an den problematischen WLAN-Clients einstellen, also fest
>> auf max. Sendeleistung?
>
> Die Clienten sind drei Handy's, zwei Notebooks, zwei Fernseher und ein
> Internetradio. Beim Internetradio merke ich sofort wenn mal wieder eine
> Unterbrechung war, das macht dann nähmlich beim Einschalten einen neuen
> Suchlauf, sonst spielt es sofort los.
>
Vergiss es endgültig!
> Im einfachsten Falle dachte ich an einen Dauerping im jeweiligen Netz,
> geschrieben in eine Textdatei auf dem Raspi. kennt jemand eine
> elegantere und aussagekräftigerre Variante?
>
Peter
Thomas Hochstein
Jul 10, 2021, 4:30:02 PM7/10/21
to
Uwe Forner schrieb:
> Ich hatte mir davon Vorteile bei der Fehlersuche erhofft. Immerhin kann
> ich jedes Netz separat ansteuern und sehe, wenn es Verbindungsprobleme
> gibt.
Es verhindert halt, dass die Fritzbox selbst versuchen kann, den
Geräten jeweils das beste Netz (2,4/5 GHz, Box oder Repeater)
zuzuweisen:
| Damit die FRITZ!Box WLAN-Geräte automatisch in das jeweils optimale
| Frequenzband und bei Bedarf auch zu einem anderen WLAN-Zugangspunkt
| steuern kann (WLAN Mesh Steering), muss für beide Frequenzbänder
| derselbe Funknetzname verwendet werden.
<https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-6490-Cable/531_Name-des-WLAN-Funknetzes-SSID-der-FRITZ-Box-andern/>
Das gehört auch zu den Empfehlungen zur Optimierung der Verbindung:
<https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-6490-Cable/3243_WLAN-Funknetz-der-FRITZ-Box-optimieren/>
-thh
> Ich hatte mir davon Vorteile bei der Fehlersuche erhofft. Immerhin kann
> ich jedes Netz separat ansteuern und sehe, wenn es Verbindungsprobleme
> gibt.
Geräten jeweils das beste Netz (2,4/5 GHz, Box oder Repeater)
zuzuweisen:
| Damit die FRITZ!Box WLAN-Geräte automatisch in das jeweils optimale
| Frequenzband und bei Bedarf auch zu einem anderen WLAN-Zugangspunkt
| steuern kann (WLAN Mesh Steering), muss für beide Frequenzbänder
| derselbe Funknetzname verwendet werden.
<https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-6490-Cable/531_Name-des-WLAN-Funknetzes-SSID-der-FRITZ-Box-andern/>
Das gehört auch zu den Empfehlungen zur Optimierung der Verbindung:
<https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-6490-Cable/3243_WLAN-Funknetz-der-FRITZ-Box-optimieren/>
-thh
Thomas Einzel
Jul 10, 2021, 5:29:21 PM7/10/21
to
erst reicht Meinungen als Kleinstplaneten im Sonnensystem.
Ich hatte früher SSIDs mit gleichen Namen in 5 APs sowie
unterschiedliche SSIDs mehreren APs und Bändern - eine ewige
Probiererei, was, wann am wenigsten ungünstig ist. Mit keinem wirlichen
Ergebnis.
Für mich habe ich diese Fragen damit beendet, das ich mir einen WLAN
Controller und dazu passende Accesspoints installiert habe. Das
funktioniert insbesonders mit 802.11v/k tatsächlich gut, was auch die
Meldungen an den Syslog Server bestätigen.
Alle APs haben (derzeit) alle SSIDs und der Controller (ein kleiner
TP-Link OC 200) wählt in beiden Bändern die Kanäle für alle Accesspoints
selbst. Im 2,4Ghz Band btw ohne mein Zutun 1/6/11.
Wichtig war für mich dass die APs 802.11v und k beherrschen (da ist
Bandsteering inklusive), was mir bis auf den EAP235-Wall auch gelungen
ist. Alle APs sind natürlich per LAN angeschlossen.
Netzwerk-Abbrüche in AP Nähe oder "hängen am AP" beim Standortwechsel im
Haus sind nur noch Geschichte.
--
Thomas
Jörg Tewes
Jul 10, 2021, 6:29:30 PM7/10/21
to
Uwe Forner schrieb:
Bye Jörg
--
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)
>> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die
>> Changelogs von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert
>> wurde. 3. Der Repeater hat die aktuelle Firmware?
> Die FritzBox holt sich ihre Updates selbst beim erscheinen
Also keine von Vodafone/Kabel Deutschland sondern deine eigene?
>> Changelogs von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN verbessert
>> wurde. 3. Der Repeater hat die aktuelle Firmware?
> Die FritzBox holt sich ihre Updates selbst beim erscheinen
Bye Jörg
--
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)
Marc Haber
Jul 11, 2021, 9:17:12 AM7/11/21
to
Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
>bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel BW
>ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell auch beim WLAN.
>Offenbar haben die große Probleme mit der Umstellung ihrer Technik.
Die Kabel-Internet-Anbieter fangen sich genug Kunden, die auf das
>bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel BW
>ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell auch beim WLAN.
>Offenbar haben die große Probleme mit der Umstellung ihrer Technik.
Glasfaser-Giga-Bla-Marketing mit absurd hohen Downstream-Raten
reinfallen. Da muss man sich nicht mehr um stabile Technk kümmern.
Das ist wie damals mit dem legendären "622-Mbit-Backbone", der aus
einer einzigen für die Accesskunden irrelevante STM4-Leitung zwischen
Frankfurt und Dreieich (halbe strecke zwischen Frankfurt und
Darmstadt, ca 15 km) bestand.
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Jörg Tewes
Jul 11, 2021, 12:46:37 PM7/11/21
to
Marc Haber schrieb:
ködern der praktisch einfach kündbar ist, macht das wenig Sinn. Und
ich finde 600 MBit/s Down und 50 MBit/s Upstream halt deutlich besser
als die 250/40 die mir per DSL max. möglich sind. Und wenn ich meine
Nachbarn so richtig einschätze dann kommen von den 40 Up nur max 35
an. So wie damals als ich noch per DSL im Netz war, und sich mein
Anschluß von knapp 16 MBit/s Down und vollen 1 MBit/s Up auf etwas
über 10 MBit/s Down und 700 KBit/s Up "gedowngradet" hat.
Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
Bye Jörg
--
Intelligente suchen in Krisenzeiten nach Lösungen,
während die Idioten nach Schuldigen suchen
> Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
>>bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel BW
>>ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell auch beim WLAN.
>>Offenbar haben die große Probleme mit der Umstellung ihrer Technik.
>
> Die Kabel-Internet-Anbieter fangen sich genug Kunden, die auf das
> Glasfaser-Giga-Bla-Marketing mit absurd hohen Downstream-Raten
> reinfallen. Da muss man sich nicht mehr um stabile Technk kümmern.
Naja da die Kabelanbieter die meisten Neukunden mit einem Vertrag
>>bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel BW
>>ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell auch beim WLAN.
>>Offenbar haben die große Probleme mit der Umstellung ihrer Technik.
>
> Die Kabel-Internet-Anbieter fangen sich genug Kunden, die auf das
> Glasfaser-Giga-Bla-Marketing mit absurd hohen Downstream-Raten
> reinfallen. Da muss man sich nicht mehr um stabile Technk kümmern.
ködern der praktisch einfach kündbar ist, macht das wenig Sinn. Und
ich finde 600 MBit/s Down und 50 MBit/s Upstream halt deutlich besser
als die 250/40 die mir per DSL max. möglich sind. Und wenn ich meine
Nachbarn so richtig einschätze dann kommen von den 40 Up nur max 35
an. So wie damals als ich noch per DSL im Netz war, und sich mein
Anschluß von knapp 16 MBit/s Down und vollen 1 MBit/s Up auf etwas
über 10 MBit/s Down und 700 KBit/s Up "gedowngradet" hat.
Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
Bye Jörg
--
Intelligente suchen in Krisenzeiten nach Lösungen,
während die Idioten nach Schuldigen suchen
Marc Haber
Jul 11, 2021, 2:20:37 PM7/11/21
to
Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote:
>Naja da die Kabelanbieter die meisten Neukunden mit einem Vertrag
>ködern der praktisch einfach kündbar ist, macht das wenig Sinn. Und
>ich finde 600 MBit/s Down und 50 MBit/s Upstream halt deutlich besser
>als die 250/40 die mir per DSL max. möglich sind. Und wenn ich meine
>Nachbarn so richtig einschätze dann kommen von den 40 Up nur max 35
>an. So wie damals als ich noch per DSL im Netz war, und sich mein
>Anschluß von knapp 16 MBit/s Down und vollen 1 MBit/s Up auf etwas
>über 10 MBit/s Down und 700 KBit/s Up "gedowngradet" hat.
>
>Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
>versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
Der eine Kollege, der Internet von KabelBW, äh, Unitymedia, äh,
>Naja da die Kabelanbieter die meisten Neukunden mit einem Vertrag
>ködern der praktisch einfach kündbar ist, macht das wenig Sinn. Und
>ich finde 600 MBit/s Down und 50 MBit/s Upstream halt deutlich besser
>als die 250/40 die mir per DSL max. möglich sind. Und wenn ich meine
>Nachbarn so richtig einschätze dann kommen von den 40 Up nur max 35
>an. So wie damals als ich noch per DSL im Netz war, und sich mein
>Anschluß von knapp 16 MBit/s Down und vollen 1 MBit/s Up auf etwas
>über 10 MBit/s Down und 700 KBit/s Up "gedowngradet" hat.
>
>Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
>versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
Vodafone daheim hat, war alleine in den letzten vier Wochen dreimal
per Mobiltelefon anstelle von Teams im virtuellen Daily.
Jörg Tewes
Jul 11, 2021, 2:55:10 PM7/11/21
to
Marc Haber schrieb:
nicht. Ich hatte auch schon Probleme mit dem Kabelinternet, aber dann
war es immer ganz weg und nicht nur langsamer. Und da kam es dann
immer nach wenigen Stunden zurück. Aber ja ich habe auch schon gehört
das Kunden von ex-Unitymedia da mehr Probleme haben als die von ex-KDG.
Bye Jörg
--
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
> Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote:
>>Naja da die Kabelanbieter die meisten Neukunden mit einem Vertrag
>>ködern der praktisch einfach kündbar ist, macht das wenig Sinn. Und
>>ich finde 600 MBit/s Down und 50 MBit/s Upstream halt deutlich besser
>>als die 250/40 die mir per DSL max. möglich sind. Und wenn ich meine
>>Nachbarn so richtig einschätze dann kommen von den 40 Up nur max 35
>>an. So wie damals als ich noch per DSL im Netz war, und sich mein
>>Anschluß von knapp 16 MBit/s Down und vollen 1 MBit/s Up auf etwas
>>über 10 MBit/s Down und 700 KBit/s Up "gedowngradet" hat.
>>
>>Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
>>versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
>
> Der eine Kollege, der Internet von KabelBW, äh, Unitymedia, äh,
> Vodafone daheim hat, war alleine in den letzten vier Wochen dreimal
> per Mobiltelefon anstelle von Teams im virtuellen Daily.
Ja ich weiß das es User gibt die massive Probleme haben. Ich aber eben
>>Naja da die Kabelanbieter die meisten Neukunden mit einem Vertrag
>>ködern der praktisch einfach kündbar ist, macht das wenig Sinn. Und
>>ich finde 600 MBit/s Down und 50 MBit/s Upstream halt deutlich besser
>>als die 250/40 die mir per DSL max. möglich sind. Und wenn ich meine
>>Nachbarn so richtig einschätze dann kommen von den 40 Up nur max 35
>>an. So wie damals als ich noch per DSL im Netz war, und sich mein
>>Anschluß von knapp 16 MBit/s Down und vollen 1 MBit/s Up auf etwas
>>über 10 MBit/s Down und 700 KBit/s Up "gedowngradet" hat.
>>
>>Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
>>versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
>
> Der eine Kollege, der Internet von KabelBW, äh, Unitymedia, äh,
> Vodafone daheim hat, war alleine in den letzten vier Wochen dreimal
> per Mobiltelefon anstelle von Teams im virtuellen Daily.
nicht. Ich hatte auch schon Probleme mit dem Kabelinternet, aber dann
war es immer ganz weg und nicht nur langsamer. Und da kam es dann
immer nach wenigen Stunden zurück. Aber ja ich habe auch schon gehört
das Kunden von ex-Unitymedia da mehr Probleme haben als die von ex-KDG.
Bye Jörg
--
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
Jörg Tewes
Jul 11, 2021, 2:59:07 PM7/11/21
to
Bernd Mayer schrub
> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Bastian Lutz schrieb:
>>
>>> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>>>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
>>> [...]
>>> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die
>>> Changelogs von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN
>>> verbessert wurde.
>> Und selbst wenn, er hat eine Fritzbox von Vodafone ehemals Kabel
>> Deutschland, da gibt's neue Firmware nur von denen. Und nein, die
>> schicken üblicherweise keine neuere auf Zuruf.
bekommen? Ansonsten liegen die PRobleme mit dem WLAN eher nicht an der
Übernahme
> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Bastian Lutz schrieb:
>>
>>> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>>>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
>>> [...]
>>> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die
>>> Changelogs von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN
>>> verbessert wurde.
>> Und selbst wenn, er hat eine Fritzbox von Vodafone ehemals Kabel
>> Deutschland, da gibt's neue Firmware nur von denen. Und nein, die
>> schicken üblicherweise keine neuere auf Zuruf.
> bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel BW
> ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell auch beim
> WLAN. Offenbar haben die große Probleme mit der Umstellung ihrer
> Technik.
Hast du nach der Übernahme eine neue Firmware für dein WLAN-Gerät
> ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell auch beim
> WLAN. Offenbar haben die große Probleme mit der Umstellung ihrer
> Technik.
bekommen? Ansonsten liegen die PRobleme mit dem WLAN eher nicht an der
Übernahme
Bernd Mayer
Jul 11, 2021, 3:34:06 PM7/11/21
to
Am 11.07.21 um 15:49 schrieb Jörg Tewes:
ja. Du schreibst ja selbst dass es Firmware-updates nur von denen gibt.
Da fehlen danach Einstellmöglichkeiten im erweiterten Menü. Oftmals ist
deren Firmware auch kastriert.
Nachfragen bei Nachbarn die ebenfalls bei Vodafone sind bestätigte dass
es nicht an meiner Hardware lag oder an meinen Einstellungen. Die hatten
dieselben Probleme.
Störungen mit deren Nameservern hatte ich auch öfters bemerkt.
Einmal hatte das Internet auch nur bei einem Teil der Webseiten
funktioniert die ich angesurft hatte.
Vor ein paar Tagen hatte ich eine Email erhalten mit der Ankündigung von
Wartungsarbeiten:
"Es kann zu Beeinträchtigungen Ihrer Dienste kommen, die maximal 30
Minuten andauern werden. Danach funktioniert alles wieder wie gewohnt."
Da wurde an 3 Tagen was gemacht, am dritten Tag hatte das deutlich
länger als 30 Minuten gedauert und es funktionierte danach erstmal nicht
wie gewohnt, es war ein manueller Eingriff erforderlich.
Ich hatte auch überlegt, ob die überprüfen wollen welche Geräte im WLAN
genutzt werden um zu kontrollieren, daß ein Anschluss nicht von mehreren
Nutzern geteilt wird. Bei den hohen Datenraten ist das ja verführerisch.
Deren Kabelmodems können dazu ja auch für
die Vodafone Homespots genutzt werden.
Auf diese Vermutung komme ich, weil oftmals nach dem Einschalten einer
WLAN-Bridge mit weiteren Geräten diese Störungen auftraten.
Beim OP war das ja ähnlich beim Zuschalten vom Fernseher und auch da
hatten Nachbarn identische Probleme und ein Repeater war da auch im Einsatz.
Bernd Mayer
> Bernd Mayer schrub
>
>> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>>> Bastian Lutz schrieb:
>>>
>>>> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>>>>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
>>>> [...]
>>>> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die
>>>> Changelogs von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN
>>>> verbessert wurde.
>>> Und selbst wenn, er hat eine Fritzbox von Vodafone ehemals Kabel
>>> Deutschland, da gibt's neue Firmware nur von denen. Und nein, die
>>> schicken üblicherweise keine neuere auf Zuruf.
>
>> bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel BW
>> ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell auch beim
>> WLAN. Offenbar haben die große Probleme mit der Umstellung ihrer
>> Technik.
>
> Hast du nach der Übernahme eine neue Firmware für dein WLAN-Gerät
> bekommen? Ansonsten liegen die PRobleme mit dem WLAN eher nicht an der
> Übernahme
Hallo,
>
>> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>>> Bastian Lutz schrieb:
>>>
>>>> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>>>>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
>>>> [...]
>>>> 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man in die
>>>> Changelogs von AVM, ob in spaeteren Versionen was am WLAN
>>>> verbessert wurde.
>>> Und selbst wenn, er hat eine Fritzbox von Vodafone ehemals Kabel
>>> Deutschland, da gibt's neue Firmware nur von denen. Und nein, die
>>> schicken üblicherweise keine neuere auf Zuruf.
>
>> bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel BW
>> ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell auch beim
>> WLAN. Offenbar haben die große Probleme mit der Umstellung ihrer
>> Technik.
>
> Hast du nach der Übernahme eine neue Firmware für dein WLAN-Gerät
> bekommen? Ansonsten liegen die PRobleme mit dem WLAN eher nicht an der
> Übernahme
ja. Du schreibst ja selbst dass es Firmware-updates nur von denen gibt.
Da fehlen danach Einstellmöglichkeiten im erweiterten Menü. Oftmals ist
deren Firmware auch kastriert.
Nachfragen bei Nachbarn die ebenfalls bei Vodafone sind bestätigte dass
es nicht an meiner Hardware lag oder an meinen Einstellungen. Die hatten
dieselben Probleme.
Störungen mit deren Nameservern hatte ich auch öfters bemerkt.
Einmal hatte das Internet auch nur bei einem Teil der Webseiten
funktioniert die ich angesurft hatte.
Vor ein paar Tagen hatte ich eine Email erhalten mit der Ankündigung von
Wartungsarbeiten:
"Es kann zu Beeinträchtigungen Ihrer Dienste kommen, die maximal 30
Minuten andauern werden. Danach funktioniert alles wieder wie gewohnt."
Da wurde an 3 Tagen was gemacht, am dritten Tag hatte das deutlich
länger als 30 Minuten gedauert und es funktionierte danach erstmal nicht
wie gewohnt, es war ein manueller Eingriff erforderlich.
Ich hatte auch überlegt, ob die überprüfen wollen welche Geräte im WLAN
genutzt werden um zu kontrollieren, daß ein Anschluss nicht von mehreren
Nutzern geteilt wird. Bei den hohen Datenraten ist das ja verführerisch.
Deren Kabelmodems können dazu ja auch für
die Vodafone Homespots genutzt werden.
Auf diese Vermutung komme ich, weil oftmals nach dem Einschalten einer
WLAN-Bridge mit weiteren Geräten diese Störungen auftraten.
Beim OP war das ja ähnlich beim Zuschalten vom Fernseher und auch da
hatten Nachbarn identische Probleme und ein Repeater war da auch im Einsatz.
Bernd Mayer
Jörg Tewes
Jul 11, 2021, 3:54:33 PM7/11/21
to
Bernd Mayer schrieb:
>> an der Übernahme
> ja. Du schreibst ja selbst dass es Firmware-updates nur von denen
> gibt.
Das heißt aber nicht das du eines bekommen hast, deswegen habe ich
nachgefragt.
> Da fehlen danach Einstellmöglichkeiten im erweiterten Menü.
> Oftmals ist deren Firmware auch kastriert.
Ja klar, alles was Kosten an der Hotline verursachen könnte lassen die
vom Hersteller entfernen.
> Nachfragen bei Nachbarn die ebenfalls bei Vodafone sind bestätigte
> dass es nicht an meiner Hardware lag oder an meinen Einstellungen.
> Die hatten dieselben Probleme.
Deine Nachbarn haben Probleme mit dem WLAN? Das ist ja ein
merkwürdiges Zusammentreffen. In meinem 6-Parteien Haus sind auch 2
bei VF ex-KDG und im weiteren Umkreis laut deren SSIDs noch etliche.
und zumindest die hier im Haus haben keine Probleme mit dem WLAN.
> Störungen mit deren Nameservern hatte ich auch öfters bemerkt.
> Einmal hatte das Internet auch nur bei einem Teil der Webseiten
> funktioniert die ich angesurft hatte.
Vielleicht waren das ja Auswirkungen von der Sperrung von Websites.
> Vor ein paar Tagen hatte ich eine Email erhalten mit der
> Ankündigung von Wartungsarbeiten:
> "Es kann zu Beeinträchtigungen Ihrer Dienste kommen, die maximal
> 30 Minuten andauern werden. Danach funktioniert alles wieder wie
> gewohnt."
> Da wurde an 3 Tagen was gemacht, am dritten Tag hatte das deutlich
> länger als 30 Minuten gedauert und es funktionierte danach erstmal
> nicht wie gewohnt, es war ein manueller Eingriff erforderlich.
Ein Neustart des Router nach Arbeiten an den Server kann nie schaden.
> Ich hatte auch überlegt, ob die überprüfen wollen welche Geräte im
> WLAN genutzt werden um zu kontrollieren, daß ein Anschluss nicht
> von mehreren Nutzern geteilt wird. Bei den hohen Datenraten ist
> das ja verführerisch.
Wie wollen sie das prüfen?
> Deren Kabelmodems können dazu ja auch für die Vodafone Homespots
> genutzt werden.
Nicht nur die Kebelmodems auch die Homeboxen (Fritzbox@VF) Kann man
aber problemlos abschalten.
Bye Jörg
--
Es ist Wahnsinn, wie viel Sex Kinder im Fernsehen zu sehen kriegen.
Aber besser dort als in katholischen Internaten.
> Am 11.07.21 um 15:49 schrieb Jörg Tewes:
>> Bernd Mayer schrub
>>
>>> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Bastian Lutz schrieb:
>>>>
>>>>> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>>>>>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
>>>>> [...] 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man
>>>>> in die Changelogs von AVM, ob in spaeteren Versionen was
>>>>> am WLAN verbessert wurde.
>>>> Und selbst wenn, er hat eine Fritzbox von Vodafone ehemals
>>>> Kabel Deutschland, da gibt's neue Firmware nur von denen.
>>>> Und nein, die schicken üblicherweise keine neuere auf Zuruf.
>>
>>> bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel
>>> BW ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell
>>> auch beim WLAN. Offenbar haben die große Probleme mit der
>>> Umstellung ihrer Technik.
>>
>> Hast du nach der Übernahme eine neue Firmware für dein WLAN-Gerät
>> bekommen? Ansonsten liegen die Probleme mit dem WLAN eher nicht
>> Bernd Mayer schrub
>>
>>> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Bastian Lutz schrieb:
>>>>
>>>>> Am 08.07.2021 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>>>>>> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
>>>>> [...] 2. Was fuer eine Firmware-Version hast du? Schau man
>>>>> in die Changelogs von AVM, ob in spaeteren Versionen was
>>>>> am WLAN verbessert wurde.
>>>> Und selbst wenn, er hat eine Fritzbox von Vodafone ehemals
>>>> Kabel Deutschland, da gibt's neue Firmware nur von denen.
>>>> Und nein, die schicken üblicherweise keine neuere auf Zuruf.
>>
>>> bei Vodafone habe ich seit der Übernahme von Unitimedia/Kabel
>>> BW ziemlich oft Probleme mit dem Internetanschluß speziell
>>> auch beim WLAN. Offenbar haben die große Probleme mit der
>>> Umstellung ihrer Technik.
>>
>> Hast du nach der Übernahme eine neue Firmware für dein WLAN-Gerät
>> an der Übernahme
> ja. Du schreibst ja selbst dass es Firmware-updates nur von denen
> gibt.
nachgefragt.
> Da fehlen danach Einstellmöglichkeiten im erweiterten Menü.
> Oftmals ist deren Firmware auch kastriert.
vom Hersteller entfernen.
> Nachfragen bei Nachbarn die ebenfalls bei Vodafone sind bestätigte
> dass es nicht an meiner Hardware lag oder an meinen Einstellungen.
> Die hatten dieselben Probleme.
merkwürdiges Zusammentreffen. In meinem 6-Parteien Haus sind auch 2
bei VF ex-KDG und im weiteren Umkreis laut deren SSIDs noch etliche.
und zumindest die hier im Haus haben keine Probleme mit dem WLAN.
> Störungen mit deren Nameservern hatte ich auch öfters bemerkt.
> Einmal hatte das Internet auch nur bei einem Teil der Webseiten
> funktioniert die ich angesurft hatte.
> Vor ein paar Tagen hatte ich eine Email erhalten mit der
> Ankündigung von Wartungsarbeiten:
> "Es kann zu Beeinträchtigungen Ihrer Dienste kommen, die maximal
> 30 Minuten andauern werden. Danach funktioniert alles wieder wie
> gewohnt."
> Da wurde an 3 Tagen was gemacht, am dritten Tag hatte das deutlich
> länger als 30 Minuten gedauert und es funktionierte danach erstmal
> nicht wie gewohnt, es war ein manueller Eingriff erforderlich.
> Ich hatte auch überlegt, ob die überprüfen wollen welche Geräte im
> WLAN genutzt werden um zu kontrollieren, daß ein Anschluss nicht
> von mehreren Nutzern geteilt wird. Bei den hohen Datenraten ist
> das ja verführerisch.
> Deren Kabelmodems können dazu ja auch für die Vodafone Homespots
> genutzt werden.
aber problemlos abschalten.
Bye Jörg
--
Es ist Wahnsinn, wie viel Sex Kinder im Fernsehen zu sehen kriegen.
Aber besser dort als in katholischen Internaten.
Bernd Mayer
Jul 11, 2021, 4:16:56 PM7/11/21
to
Am 11.07.21 um 21:54 schrieb Jörg Tewes:
ja - aber bei Wartungsarbeiten will man das nicht gerade dann machen
wenn möglicherweise gerade ein Firmwareupdate stattfindet.
Bei PCs kommt da ja regelmäßig eine Warnung man soll den PC nicht
ausschalten.
Bei Kabelmodems weiß ich nicht wie die da reagieren.
Bei deren Wartungsarbeiten konnte ich nicht erkennen wann die
abgeschlossen waren. Ich hatte ab und an pings abgesandt vom PC oder
versucht die Webseite des Kabelmodems anzusteuern u.Ä..
Und dann noch deren Werbung dazu - nervig!
Bernd Mayer
> Bernd Mayer schrieb:
>> Am 11.07.21 um 15:49 schrieb Jörg Tewes:
>>> Bernd Mayer schrub
>>>
>>>> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>>>>> Bastian Lutz schrieb:
>> Am 11.07.21 um 15:49 schrieb Jörg Tewes:
>>> Bernd Mayer schrub
>>>
>>>> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>>>>> Bastian Lutz schrieb:
>> Vor ein paar Tagen hatte ich eine Email erhalten mit der
>> Ankündigung von Wartungsarbeiten:
>
>> "Es kann zu Beeinträchtigungen Ihrer Dienste kommen, die maximal
>> 30 Minuten andauern werden. Danach funktioniert alles wieder wie
>> gewohnt."
>
>> Da wurde an 3 Tagen was gemacht, am dritten Tag hatte das deutlich
>> länger als 30 Minuten gedauert und es funktionierte danach erstmal
>> nicht wie gewohnt, es war ein manueller Eingriff erforderlich.
>
> Ein Neustart des Router nach Arbeiten an den Server kann nie schaden.
Hallo,
>> Ankündigung von Wartungsarbeiten:
>
>> "Es kann zu Beeinträchtigungen Ihrer Dienste kommen, die maximal
>> 30 Minuten andauern werden. Danach funktioniert alles wieder wie
>> gewohnt."
>
>> Da wurde an 3 Tagen was gemacht, am dritten Tag hatte das deutlich
>> länger als 30 Minuten gedauert und es funktionierte danach erstmal
>> nicht wie gewohnt, es war ein manueller Eingriff erforderlich.
>
> Ein Neustart des Router nach Arbeiten an den Server kann nie schaden.
ja - aber bei Wartungsarbeiten will man das nicht gerade dann machen
wenn möglicherweise gerade ein Firmwareupdate stattfindet.
Bei PCs kommt da ja regelmäßig eine Warnung man soll den PC nicht
ausschalten.
Bei Kabelmodems weiß ich nicht wie die da reagieren.
Bei deren Wartungsarbeiten konnte ich nicht erkennen wann die
abgeschlossen waren. Ich hatte ab und an pings abgesandt vom PC oder
versucht die Webseite des Kabelmodems anzusteuern u.Ä..
Und dann noch deren Werbung dazu - nervig!
Bernd Mayer
Alexander Goetzenstein
Jul 12, 2021, 3:17:58 AM7/12/21
to
Hallo,
Am 08.07.21 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
ich habe gleich nach der ersten Funktionsprüfung (der Leitung) das Gerät
wieder eingepackt und durch ein im Handel erworbene Fritz!Box 6491 Cable
ersetzt. Dadurch habe ich vollen Funktionsumfang, gewohnt zeitnahe
Updates, keine größeren Probleme und vor allem die volle Kontrolle.
--
Gruß
Alex
Am 08.07.21 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD
Dir hilft das vielleicht nichts, aber möglicherweise anderen Mitlesern:
ich habe gleich nach der ersten Funktionsprüfung (der Leitung) das Gerät
wieder eingepackt und durch ein im Handel erworbene Fritz!Box 6491 Cable
ersetzt. Dadurch habe ich vollen Funktionsumfang, gewohnt zeitnahe
Updates, keine größeren Probleme und vor allem die volle Kontrolle.
--
Gruß
Alex
Bernd Mayer
Jul 12, 2021, 3:28:40 AM7/12/21
to
Am 11.07.21 um 21:54 schrieb Jörg Tewes:
noch was dazu:
Von der Sperrung von Websites für einen Tag ist mir nichts bekannt.
Am nächsten Tag hat alles wieder funktioniert ohne daß ich etwas
Wesentliches verändert hatte.
Ob da ein Atlantikkabel unterbrochen war weiß ich nicht. Ob das zu der
Zeit war als das OVH-Rechenzentrum in Straßburg abgebrannt ist kann ich
gerade nicht mehr sagen. Ich weiß auch nicht ob Vodafone bei OVH aktiv ist.
Wegen den homespots von Unitymedia/Vodafone müssen die ja eh auch am
WLAN des Kabelmodem herumfummeln um das abzuändern. Die externen Nutzer
müssen ja auch kontrolliert werden. Daher kann ich mir weitere
Prüfmöglichkeiten gut vorstellen. Und auch die Störungen beim WLAN sind
so erklärbar für mich.
Bernd Mayer
> Bernd Mayer schrieb:
>> Am 11.07.21 um 15:49 schrieb Jörg Tewes:
>>> Bernd Mayer schrub
>>>
>>>> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Am 11.07.21 um 15:49 schrieb Jörg Tewes:
>>> Bernd Mayer schrub
>>>
>>>> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Störungen mit deren Nameservern hatte ich auch öfters bemerkt.
>> Einmal hatte das Internet auch nur bei einem Teil der Webseiten
>> funktioniert die ich angesurft hatte.
>
> Vielleicht waren das ja Auswirkungen von der Sperrung von Websites.
>
>> Einmal hatte das Internet auch nur bei einem Teil der Webseiten
>> funktioniert die ich angesurft hatte.
>
> Vielleicht waren das ja Auswirkungen von der Sperrung von Websites.
>
>> Ich hatte auch überlegt, ob die überprüfen wollen welche Geräte im
>> WLAN genutzt werden um zu kontrollieren, daß ein Anschluss nicht
>> von mehreren Nutzern geteilt wird. Bei den hohen Datenraten ist
>> das ja verführerisch.
>
> Wie wollen sie das prüfen?
>
>> Deren Kabelmodems können dazu ja auch für die Vodafone Homespots
>> genutzt werden.
>
> Nicht nur die Kebelmodems auch die Homeboxen (Fritzbox@VF) Kann man
> aber problemlos abschalten.
Hallo,
>> WLAN genutzt werden um zu kontrollieren, daß ein Anschluss nicht
>> von mehreren Nutzern geteilt wird. Bei den hohen Datenraten ist
>> das ja verführerisch.
>
> Wie wollen sie das prüfen?
>
>> Deren Kabelmodems können dazu ja auch für die Vodafone Homespots
>> genutzt werden.
>
> Nicht nur die Kebelmodems auch die Homeboxen (Fritzbox@VF) Kann man
> aber problemlos abschalten.
noch was dazu:
Von der Sperrung von Websites für einen Tag ist mir nichts bekannt.
Am nächsten Tag hat alles wieder funktioniert ohne daß ich etwas
Wesentliches verändert hatte.
Ob da ein Atlantikkabel unterbrochen war weiß ich nicht. Ob das zu der
Zeit war als das OVH-Rechenzentrum in Straßburg abgebrannt ist kann ich
gerade nicht mehr sagen. Ich weiß auch nicht ob Vodafone bei OVH aktiv ist.
Wegen den homespots von Unitymedia/Vodafone müssen die ja eh auch am
WLAN des Kabelmodem herumfummeln um das abzuändern. Die externen Nutzer
müssen ja auch kontrolliert werden. Daher kann ich mir weitere
Prüfmöglichkeiten gut vorstellen. Und auch die Störungen beim WLAN sind
so erklärbar für mich.
Bernd Mayer
Bernd Mayer
Jul 12, 2021, 6:11:52 AM7/12/21
to
Am 11.07.21 um 20:20 schrieb Marc Haber:
in den Foren von vodafone wird auch über Störungen von deren WLAN
berichtet, etwa hier
https://forum.vodafone.de/t5/Internet-Ger%C3%A4te/Vodafone-Router-WLAN-Probleme/td-p/2564093
https://forum.vodafone.de/t5/Internet-Ger%C3%A4te/Vodafone-Station-WLAN-Probleme/td-p/2230380
Vor ein paar Tage wurde ich sogar angeschrieben, ob ich meine
Emailadresse von Kabel BW/Unitymedia behalten möchte, falls ja, dann
sollte ich aktiv werden. Das hat dann fast zwei Stunden gedauert.
Sowas überhaupt zu fragen ist schon mal unverschämt.
Zu Beginn der Umstellung wurde mir auch ungefragt ein neues Kabelmodem
zugesandt
da hatte ich dann etliche Tage zu tun um das Netzwerk umzustellen. Ich
konnte keinen Vorteil durch das neue Kabelmodem erkennen.
Deren Service ist aktuell unter aller **+.
Vor kurzem wurden auch die Fernsehprogramme im Kabel umsortiert, da
wurde dann angeboten, daß ein Techniker für 89 € einen Sendersuchlauf
durchführt, es gibt ja Kunden die das nicht selbst können. Das Motto
dafür war:
"Umschalten auf Zukunft - Harmonisierung im Kabelnetz".
Bernd Mayer
> Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote:
>> Naja da die Kabelanbieter die meisten Neukunden mit einem Vertrag
>> ködern der praktisch einfach kündbar ist, macht das wenig Sinn. Und
>> ich finde 600 MBit/s Down und 50 MBit/s Upstream halt deutlich besser
>> als die 250/40 die mir per DSL max. möglich sind. Und wenn ich meine
>> Nachbarn so richtig einschätze dann kommen von den 40 Up nur max 35
>> an. So wie damals als ich noch per DSL im Netz war, und sich mein
>> Anschluß von knapp 16 MBit/s Down und vollen 1 MBit/s Up auf etwas
>> über 10 MBit/s Down und 700 KBit/s Up "gedowngradet" hat.
>>
>> Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
>> versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
>
> Der eine Kollege, der Internet von KabelBW, äh, Unitymedia, äh,
> Vodafone daheim hat, war alleine in den letzten vier Wochen dreimal
> per Mobiltelefon anstelle von Teams im virtuellen Daily.
>
Hallo,
>> Naja da die Kabelanbieter die meisten Neukunden mit einem Vertrag
>> ködern der praktisch einfach kündbar ist, macht das wenig Sinn. Und
>> ich finde 600 MBit/s Down und 50 MBit/s Upstream halt deutlich besser
>> als die 250/40 die mir per DSL max. möglich sind. Und wenn ich meine
>> Nachbarn so richtig einschätze dann kommen von den 40 Up nur max 35
>> an. So wie damals als ich noch per DSL im Netz war, und sich mein
>> Anschluß von knapp 16 MBit/s Down und vollen 1 MBit/s Up auf etwas
>> über 10 MBit/s Down und 700 KBit/s Up "gedowngradet" hat.
>>
>> Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
>> versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
>
> Der eine Kollege, der Internet von KabelBW, äh, Unitymedia, äh,
> Vodafone daheim hat, war alleine in den letzten vier Wochen dreimal
> per Mobiltelefon anstelle von Teams im virtuellen Daily.
>
in den Foren von vodafone wird auch über Störungen von deren WLAN
berichtet, etwa hier
https://forum.vodafone.de/t5/Internet-Ger%C3%A4te/Vodafone-Router-WLAN-Probleme/td-p/2564093
https://forum.vodafone.de/t5/Internet-Ger%C3%A4te/Vodafone-Station-WLAN-Probleme/td-p/2230380
Vor ein paar Tage wurde ich sogar angeschrieben, ob ich meine
Emailadresse von Kabel BW/Unitymedia behalten möchte, falls ja, dann
sollte ich aktiv werden. Das hat dann fast zwei Stunden gedauert.
Sowas überhaupt zu fragen ist schon mal unverschämt.
Zu Beginn der Umstellung wurde mir auch ungefragt ein neues Kabelmodem
zugesandt
da hatte ich dann etliche Tage zu tun um das Netzwerk umzustellen. Ich
konnte keinen Vorteil durch das neue Kabelmodem erkennen.
Deren Service ist aktuell unter aller **+.
Vor kurzem wurden auch die Fernsehprogramme im Kabel umsortiert, da
wurde dann angeboten, daß ein Techniker für 89 € einen Sendersuchlauf
durchführt, es gibt ja Kunden die das nicht selbst können. Das Motto
dafür war:
"Umschalten auf Zukunft - Harmonisierung im Kabelnetz".
Bernd Mayer
Marc Haber
Jul 12, 2021, 11:07:13 AM7/12/21
to
Ich fand den schon zu Unitymedia-Zeiten unmöglich. Ich hatte für drei
Jahre ein Businessprodukt von denen und nachdem sie nach drei Monaten
immer noch nicht die zehn bestellten Rufnummern geliefert hatten haben
sie mir dan ohne Ankündigung an einem Donnerstag Nachmittag die
Fritzbox unterm Arsch weg mit Verlust sämtlicher Konfiguration
werksresettet.
Als ich dann vorsichtig bei der Hotline nachfragte, ob sie noch alle
Latten am Zaun haben, bekam ich zur Antwort "ja, das machen wir immer
so, unser SLA ist 99 % im Jahresmittel, Sie können sich ja schriftlich
beschweren".
Jahre ein Businessprodukt von denen und nachdem sie nach drei Monaten
immer noch nicht die zehn bestellten Rufnummern geliefert hatten haben
sie mir dan ohne Ankündigung an einem Donnerstag Nachmittag die
Fritzbox unterm Arsch weg mit Verlust sämtlicher Konfiguration
werksresettet.
Als ich dann vorsichtig bei der Hotline nachfragte, ob sie noch alle
Latten am Zaun haben, bekam ich zur Antwort "ja, das machen wir immer
so, unser SLA ist 99 % im Jahresmittel, Sie können sich ja schriftlich
beschweren".
Jörg Tewes
Jul 12, 2021, 2:14:27 PM7/12/21
to
Marcus Jodorf schrieb:
> Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> schrieb:
> verbuddelt. Wollte nur offenbar fast keiner haben. Da kam auch jedes
> Jahr die Drückerkolonne vorbei, haben alle Häuser abgeklappert und der
> Anschluß ans Haus wurde von richtig teuer immer günstiger.
> Zuletzt wollten sie sogar bezahlen, bzw. buddeln kostenlos plus elend
> lange keine Monatsgebühren.
Was ich sage.
> Vor ein paar Wochen hat dann der nächste Verein auch nochmal frische
> Glasfaser verbuddelt. Die bieten momentan bis 800/400 Mbit (720/360
> garantiert).
> Die Nachbarn, die das in den Keller haben durchschalten lassen, kann ich
> dennoch an einer Hand abzählen.
Ich geh davon aus das du eher dörflich wohnst, und deine Nachbarn der
Rente näher sind als der Ausbildung. Klar will da kaum einer
Glasfaser. Die surfen mit dem Smartphone auf Seiten mit wenig Traffic.
> Ich habe z.B. auch keinerlei Grund, von meinem Telekom DSL 100/40 auf
> Glasfaser zu wechseln. Vodafone ist zu schrottig und dann auch noch
> CGNAT, was ja mal gar nicht geht.
Ich habe hier Dualstack und halt deutlich mehr Down und mehr Upstream.
> Der neue Anbieter hat dafür einen lächerlichen Fair-Use-Vertrag und mein
> DSL funktioniert einfach - sogar durchwegs etwas schneller als es müßte.
Fair-Use ist Murks.
> Upstream könnte zwar besser sein, aber schon beim Downstream habe ich im
> Alltag bei genug Gegenstellen schon öfter mal Probleme, den voll zu
> bekommen und für alle normalen Belange reicht das Tempo bisher völlig.
Wow was für Gegenstellen hast du denn das 100 MBit/s zum Problem
werden? Vor 5-10 Jahren hätte ich dir zugestimmt, aber im Jahre 21
nach der Jahrhundertwende. Wer da im Down keine 10 MBit/s bedienen
kann ist wohl eher billig angebunden.
>> Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
>> versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer
>> ist.
> Wozu?
Weil ich's kann. :-) Nein, ich brauch halt öfter mal den Upstream Da
wären mir die 40 MBit/s von denen hier vermutlich nur 30-35 ankommen
zu wenig.
> Die Upstreams sind im Verhältnis lächerlich und der Downstream mag
> gelegentlich tatsächlich mal kurzzeitig nett sein aber womit will man
> da die Leitung nennenswert voll machen?
Das Verhältnis ist egal. Ich weiß gar nicht warum alle immer das
Verhältnis erwähnen. Wenn da an meinen ersten DSL Anschluß denke, der
hatte 768/128 und da kam es schon mal vor das die die TCP Antwort
nicht mehr durch paßte, und der Downstream langsamer wurde, aber bei
50 MBit/s ist das völlig egal. Und ich bezahle weniger als für
Telekoms XL Tarif.
> Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> schrieb:
>
>> Naja da die Kabelanbieter die meisten Neukunden mit einem Vertrag
>> ködern der praktisch einfach kündbar ist, macht das wenig Sinn. Und
>> ich finde 600 MBit/s Down und 50 MBit/s Upstream halt deutlich besser
>> als die 250/40 die mir per DSL max. möglich sind.
>
> Hier in meiner Straße hatte vor zig Jahren Unitymedia Kabel
>> Naja da die Kabelanbieter die meisten Neukunden mit einem Vertrag
>> ködern der praktisch einfach kündbar ist, macht das wenig Sinn. Und
>> ich finde 600 MBit/s Down und 50 MBit/s Upstream halt deutlich besser
>> als die 250/40 die mir per DSL max. möglich sind.
>
> verbuddelt. Wollte nur offenbar fast keiner haben. Da kam auch jedes
> Jahr die Drückerkolonne vorbei, haben alle Häuser abgeklappert und der
> Anschluß ans Haus wurde von richtig teuer immer günstiger.
> Zuletzt wollten sie sogar bezahlen, bzw. buddeln kostenlos plus elend
> lange keine Monatsgebühren.
Was ich sage.
> Vor ein paar Wochen hat dann der nächste Verein auch nochmal frische
> Glasfaser verbuddelt. Die bieten momentan bis 800/400 Mbit (720/360
> garantiert).
> Die Nachbarn, die das in den Keller haben durchschalten lassen, kann ich
> dennoch an einer Hand abzählen.
Ich geh davon aus das du eher dörflich wohnst, und deine Nachbarn der
Rente näher sind als der Ausbildung. Klar will da kaum einer
Glasfaser. Die surfen mit dem Smartphone auf Seiten mit wenig Traffic.
> Ich habe z.B. auch keinerlei Grund, von meinem Telekom DSL 100/40 auf
> Glasfaser zu wechseln. Vodafone ist zu schrottig und dann auch noch
> CGNAT, was ja mal gar nicht geht.
Ich habe hier Dualstack und halt deutlich mehr Down und mehr Upstream.
> Der neue Anbieter hat dafür einen lächerlichen Fair-Use-Vertrag und mein
> DSL funktioniert einfach - sogar durchwegs etwas schneller als es müßte.
Fair-Use ist Murks.
> Upstream könnte zwar besser sein, aber schon beim Downstream habe ich im
> Alltag bei genug Gegenstellen schon öfter mal Probleme, den voll zu
> bekommen und für alle normalen Belange reicht das Tempo bisher völlig.
Wow was für Gegenstellen hast du denn das 100 MBit/s zum Problem
werden? Vor 5-10 Jahren hätte ich dir zugestimmt, aber im Jahre 21
nach der Jahrhundertwende. Wer da im Down keine 10 MBit/s bedienen
kann ist wohl eher billig angebunden.
>> Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
>> versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer
>> ist.
Weil ich's kann. :-) Nein, ich brauch halt öfter mal den Upstream Da
wären mir die 40 MBit/s von denen hier vermutlich nur 30-35 ankommen
zu wenig.
> Die Upstreams sind im Verhältnis lächerlich und der Downstream mag
> gelegentlich tatsächlich mal kurzzeitig nett sein aber womit will man
> da die Leitung nennenswert voll machen?
Das Verhältnis ist egal. Ich weiß gar nicht warum alle immer das
Verhältnis erwähnen. Wenn da an meinen ersten DSL Anschluß denke, der
hatte 768/128 und da kam es schon mal vor das die die TCP Antwort
nicht mehr durch paßte, und der Downstream langsamer wurde, aber bei
50 MBit/s ist das völlig egal. Und ich bezahle weniger als für
Telekoms XL Tarif.
Jörg Tewes
Jul 12, 2021, 2:18:37 PM7/12/21
to
Bernd Mayer schrieb:
> Am 11.07.21 um 21:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Bernd Mayer schrieb:
>>> Am 11.07.21 um 15:49 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Bernd Mayer schrub
>>>>
>>>>> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>>
>>> Störungen mit deren Nameservern hatte ich auch öfters bemerkt.
>>> Einmal hatte das Internet auch nur bei einem Teil der Webseiten
>>> funktioniert die ich angesurft hatte.
>>
>> Vielleicht waren das ja Auswirkungen von der Sperrung von Websites.
>>
>>> Ich hatte auch überlegt, ob die überprüfen wollen welche Geräte im
>>> WLAN genutzt werden um zu kontrollieren, daß ein Anschluss nicht
>>> von mehreren Nutzern geteilt wird. Bei den hohen Datenraten ist
>>> das ja verführerisch.
>>
>> Wie wollen sie das prüfen?
>>
>>> Deren Kabelmodems können dazu ja auch für die Vodafone Homespots
>>> genutzt werden.
>>
>> Nicht nur die Kebelmodems auch die Homeboxen (Fritzbox@VF) Kann man
>> aber problemlos abschalten.
>
> Hallo,
>
> noch was dazu:
>
> Von der Sperrung von Websites für einen Tag ist mir nichts bekannt.
>
> Am nächsten Tag hat alles wieder funktioniert ohne daß ich etwas
> Wesentliches verändert hatte.
Achso. Nein, ich meinte die vom "Staat" verordnete Sperrung von
> Am 11.07.21 um 21:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Bernd Mayer schrieb:
>>> Am 11.07.21 um 15:49 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Bernd Mayer schrub
>>>>
>>>>> Am 10.07.21 um 00:54 schrieb Jörg Tewes:
>>
>>> Störungen mit deren Nameservern hatte ich auch öfters bemerkt.
>>> Einmal hatte das Internet auch nur bei einem Teil der Webseiten
>>> funktioniert die ich angesurft hatte.
>>
>> Vielleicht waren das ja Auswirkungen von der Sperrung von Websites.
>>
>>> Ich hatte auch überlegt, ob die überprüfen wollen welche Geräte im
>>> WLAN genutzt werden um zu kontrollieren, daß ein Anschluss nicht
>>> von mehreren Nutzern geteilt wird. Bei den hohen Datenraten ist
>>> das ja verführerisch.
>>
>> Wie wollen sie das prüfen?
>>
>>> Deren Kabelmodems können dazu ja auch für die Vodafone Homespots
>>> genutzt werden.
>>
>> Nicht nur die Kebelmodems auch die Homeboxen (Fritzbox@VF) Kann man
>> aber problemlos abschalten.
>
> Hallo,
>
> noch was dazu:
>
> Von der Sperrung von Websites für einen Tag ist mir nichts bekannt.
>
> Am nächsten Tag hat alles wieder funktioniert ohne daß ich etwas
> Wesentliches verändert hatte.
Websites im DNS. Da kommen durchaus auch mal völlig harmlose Websites
auf die Liste.
> Wegen den homespots von Unitymedia/Vodafone müssen die ja eh auch am
> WLAN des Kabelmodem herumfummeln um das abzuändern. Die externen Nutzer
> müssen ja auch kontrolliert werden. Daher kann ich mir weitere
> Prüfmöglichkeiten gut vorstellen. Und auch die Störungen beim WLAN sind
> so erklärbar für mich.
weiteres WLAN aufgespannt, und der Zugang wird halt von VF
kontrolliert wegen Passwort und so.
Ansonsten kann man nicht feststellen, ob sich da jemand mit deinem
WLAN verbindet der bei dir inner Wohnung ich oder im Nachbarhaus.
Jörg Tewes
Jul 12, 2021, 3:37:03 PM7/12/21
to
Alexander Goetzenstein schrieb:
> Dir hilft das vielleicht nichts, aber möglicherweise anderen Mitlesern:
> ich habe gleich nach der ersten Funktionsprüfung (der Leitung) das Gerät
> wieder eingepackt und durch ein im Handel erworbene Fritz!Box 6491 Cable
> ersetzt.
Fritzbox 6591 hast du gekauft. ;-)
> Dir hilft das vielleicht nichts, aber möglicherweise anderen Mitlesern:
> ich habe gleich nach der ersten Funktionsprüfung (der Leitung) das Gerät
> wieder eingepackt und durch ein im Handel erworbene Fritz!Box 6491 Cable
> ersetzt.
Jörg Tewes
Jul 12, 2021, 3:41:37 PM7/12/21
to
Bernd Mayer schrieb:
> Vor ein paar Tage wurde ich sogar angeschrieben, ob ich meine
> Emailadresse von Kabel BW/Unitymedia behalten möchte, falls ja, dann
> sollte ich aktiv werden. Das hat dann fast zwei Stunden gedauert.
>
> Sowas überhaupt zu fragen ist schon mal unverschämt.
Stimmt, andere löschen einfach die Mailadresse wenn sie eine Firma
übernehmen.
> Zu Beginn der Umstellung wurde mir auch ungefragt ein neues Kabelmodem
> zugesandt
> da hatte ich dann etliche Tage zu tun um das Netzwerk umzustellen. Ich
> konnte keinen Vorteil durch das neue Kabelmodem erkennen.
Du sollst auch keinen Vorteil haben, VF möchte nicht 10 verschiedene
Geräte supporten. Genauso wie 1&1 dir auch keine Hilfe anbietet, wenn
du keine Fritzbox hast.
> Deren Service ist aktuell unter aller **+.
Ich kann nicht klagen, angerufen jemanden kompetenten an der Strippe
gehabt und nach 10 Minuten war das Problem gelöst.
> Vor kurzem wurden auch die Fernsehprogramme im Kabel umsortiert, da
> wurde dann angeboten, daß ein Techniker für 89 € einen Sendersuchlauf
> durchführt, es gibt ja Kunden die das nicht selbst können. Das Motto
> dafür war:
> "Umschalten auf Zukunft - Harmonisierung im Kabelnetz".
Ja klar auch hier wieder alle haben dieselben Programme. Übrigens
wurde nicht nur umsortiert sondern auch welche abgeschaltet. Und ja,
natürlich gibts Menschen die keinen Sendersuchlauf durchführen können.
> Vor ein paar Tage wurde ich sogar angeschrieben, ob ich meine
> Emailadresse von Kabel BW/Unitymedia behalten möchte, falls ja, dann
> sollte ich aktiv werden. Das hat dann fast zwei Stunden gedauert.
>
> Sowas überhaupt zu fragen ist schon mal unverschämt.
übernehmen.
> Zu Beginn der Umstellung wurde mir auch ungefragt ein neues Kabelmodem
> zugesandt
> da hatte ich dann etliche Tage zu tun um das Netzwerk umzustellen. Ich
> konnte keinen Vorteil durch das neue Kabelmodem erkennen.
Geräte supporten. Genauso wie 1&1 dir auch keine Hilfe anbietet, wenn
du keine Fritzbox hast.
> Deren Service ist aktuell unter aller **+.
gehabt und nach 10 Minuten war das Problem gelöst.
> Vor kurzem wurden auch die Fernsehprogramme im Kabel umsortiert, da
> wurde dann angeboten, daß ein Techniker für 89 € einen Sendersuchlauf
> durchführt, es gibt ja Kunden die das nicht selbst können. Das Motto
> dafür war:
> "Umschalten auf Zukunft - Harmonisierung im Kabelnetz".
wurde nicht nur umsortiert sondern auch welche abgeschaltet. Und ja,
natürlich gibts Menschen die keinen Sendersuchlauf durchführen können.
Jörg Tewes
Jul 12, 2021, 3:42:53 PM7/12/21
to
Marc Haber schrieb:
$Firma und hast für mehrere 10.000 Euro Produkte.
Bye Jörg
--
If Wonder Woman and Spider-Man go into business together,
they should call it Amazon Web Services.
> Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
>>Deren Service ist aktuell unter aller **+.
>
> Ich fand den schon zu Unitymedia-Zeiten unmöglich. Ich hatte für drei
> Jahre ein Businessprodukt von denen und nachdem sie nach drei Monaten
> immer noch nicht die zehn bestellten Rufnummern geliefert hatten haben
> sie mir dan ohne Ankündigung an einem Donnerstag Nachmittag die
> Fritzbox unterm Arsch weg mit Verlust sämtlicher Konfiguration
> werksresettet.
>
> Als ich dann vorsichtig bei der Hotline nachfragte, ob sie noch alle
> Latten am Zaun haben, bekam ich zur Antwort "ja, das machen wir immer
> so, unser SLA ist 99 % im Jahresmittel, Sie können sich ja schriftlich
> beschweren".
Dürfte bei anderen Providern ähnlich ablaufen. Es sei denn du bist
>>Deren Service ist aktuell unter aller **+.
>
> Ich fand den schon zu Unitymedia-Zeiten unmöglich. Ich hatte für drei
> Jahre ein Businessprodukt von denen und nachdem sie nach drei Monaten
> immer noch nicht die zehn bestellten Rufnummern geliefert hatten haben
> sie mir dan ohne Ankündigung an einem Donnerstag Nachmittag die
> Fritzbox unterm Arsch weg mit Verlust sämtlicher Konfiguration
> werksresettet.
>
> Als ich dann vorsichtig bei der Hotline nachfragte, ob sie noch alle
> Latten am Zaun haben, bekam ich zur Antwort "ja, das machen wir immer
> so, unser SLA ist 99 % im Jahresmittel, Sie können sich ja schriftlich
> beschweren".
$Firma und hast für mehrere 10.000 Euro Produkte.
Bye Jörg
--
If Wonder Woman and Spider-Man go into business together,
they should call it Amazon Web Services.
Marc Haber
Jul 12, 2021, 3:51:53 PM7/12/21
to
Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote:
>Marc Haber schrieb:
>> Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
>>>Deren Service ist aktuell unter aller **+.
>>
>> Ich fand den schon zu Unitymedia-Zeiten unmöglich. Ich hatte für drei
>> Jahre ein Businessprodukt von denen und nachdem sie nach drei Monaten
>> immer noch nicht die zehn bestellten Rufnummern geliefert hatten haben
>> sie mir dan ohne Ankündigung an einem Donnerstag Nachmittag die
>> Fritzbox unterm Arsch weg mit Verlust sämtlicher Konfiguration
>> werksresettet.
>>
>> Als ich dann vorsichtig bei der Hotline nachfragte, ob sie noch alle
>> Latten am Zaun haben, bekam ich zur Antwort "ja, das machen wir immer
>> so, unser SLA ist 99 % im Jahresmittel, Sie können sich ja schriftlich
>> beschweren".
>
>Dürfte bei anderen Providern ähnlich ablaufen. Es sei denn du bist
>$Firma und hast für mehrere 10.000 Euro Produkte.
Einen unangekündigten Werksreset des CPE inklusive Verlust aller
>Marc Haber schrieb:
>> Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
>>>Deren Service ist aktuell unter aller **+.
>>
>> Ich fand den schon zu Unitymedia-Zeiten unmöglich. Ich hatte für drei
>> Jahre ein Businessprodukt von denen und nachdem sie nach drei Monaten
>> immer noch nicht die zehn bestellten Rufnummern geliefert hatten haben
>> sie mir dan ohne Ankündigung an einem Donnerstag Nachmittag die
>> Fritzbox unterm Arsch weg mit Verlust sämtlicher Konfiguration
>> werksresettet.
>>
>> Als ich dann vorsichtig bei der Hotline nachfragte, ob sie noch alle
>> Latten am Zaun haben, bekam ich zur Antwort "ja, das machen wir immer
>> so, unser SLA ist 99 % im Jahresmittel, Sie können sich ja schriftlich
>> beschweren".
>
>Dürfte bei anderen Providern ähnlich ablaufen. Es sei denn du bist
>$Firma und hast für mehrere 10.000 Euro Produkte.
Konfiguration (IP-Adressen, Netze, Routen) hatte ich vorher nie und
nachher auch nie.
Alexander Goetzenstein
Jul 12, 2021, 5:42:55 PM7/12/21
to
Hallo,
Am 12.07.21 um 21:37 schrieb Jörg Tewes:
(wenn ich es schon nicht tue...).
--
Gruß
Alex
Am 12.07.21 um 21:37 schrieb Jörg Tewes:
> Alexander Goetzenstein schrieb:
>
>> Dir hilft das vielleicht nichts, aber möglicherweise anderen Mitlesern:
>> ich habe gleich nach der ersten Funktionsprüfung (der Leitung) das Gerät
>> wieder eingepackt und durch ein im Handel erworbene Fritz!Box 6491 Cable
>> ersetzt.
>
> Fritzbox 6591 hast du gekauft. ;-)
richtig. Wenigstens Einer, der aufpasst
>
>> Dir hilft das vielleicht nichts, aber möglicherweise anderen Mitlesern:
>> ich habe gleich nach der ersten Funktionsprüfung (der Leitung) das Gerät
>> wieder eingepackt und durch ein im Handel erworbene Fritz!Box 6491 Cable
>> ersetzt.
>
> Fritzbox 6591 hast du gekauft. ;-)
(wenn ich es schon nicht tue...).
--
Gruß
Alex
Jörg Tewes
Jul 13, 2021, 11:46:45 AM7/13/21
to
>>> Vor ein paar Wochen hat dann der nächste Verein auch nochmal frische
>>> Glasfaser verbuddelt. Die bieten momentan bis 800/400 Mbit (720/360
>>> garantiert). Die Nachbarn, die das in den Keller haben durchschalten
>>> lassen, kann ich dennoch an einer Hand abzählen.
>>
>> Ich geh davon aus das du eher dörflich wohnst, und deine Nachbarn der
>> Rente näher sind als der Ausbildung. Klar will da kaum einer
>> Glasfaser. Die surfen mit dem Smartphone auf Seiten mit wenig Traffic.
>
> Der Stadtteil hier hat knapp 20k Einwohner. Hauptteil der Stadt ist
>>> Glasfaser verbuddelt. Die bieten momentan bis 800/400 Mbit (720/360
>>> garantiert). Die Nachbarn, die das in den Keller haben durchschalten
>>> lassen, kann ich dennoch an einer Hand abzählen.
>>
>> Ich geh davon aus das du eher dörflich wohnst, und deine Nachbarn der
>> Rente näher sind als der Ausbildung. Klar will da kaum einer
>> Glasfaser. Die surfen mit dem Smartphone auf Seiten mit wenig Traffic.
>
> allerdings ca. 5km entfernt und hat etwa 90k Einwohner im Zentrum.
> Dorf oder schon Kleinstadt? Geht 20k noch als Dorf durch? Keine Ahnung.
Ok, das eher nicht.
> Altersschnitt im Umfeld würde ich als mittel/gemischt ansetzen. Die
> erste Generation hier in der Straße ist z.B. ist schon weggestorben
> bzw. gerade dabei. Vor 10 Jahren waren die Kinderspielplätze daher hier
> alle mal ziemlich verweist - mittlerweile aber wieder sehr gut besucht.
> Um den Block sind Neubausiedlungen, praktisch alles Junge Familien mit
> Kindern. Paar Straßen mit höherem Altersschnitt gibt es sicherlich auch.
Dann wundert mich die Kurzsichtigkeit allerdings. In ein paar Jahren
wenn die Kinder im jugendlichen Alter sind wird die Frage nach mehr
Download erheblich steigen, wegen Streaming und Homeschooling. Und
dann wirds vermutlich teurer als jetzt als Early Adopter.
> Soweit ich sehen kann, sind hier in der Straße die, die das neue Kabel
> geordert haben, fast durchweg im Rentenalter. Vermutlich wollten die das
> optional erhältliche Fernsehkanalpaket und eher weniger den
> Internetzugang an sich.
Vermutlich, obwohl meine Nachbarn hier deutlich im Rentenalter sind,
und die gucken alle Streaming Sender die man so bekommen kann. :-)
>> Fair-Use ist Murks.
>
> Jepp. Vor zwei Monaten hab ich z.B. mal mit Remotebackupvarianten
> experimentiert. Gesamten Monat 100MBit wenigstens 18h pro Tag konstant
> am Anschlag. Dickere Leitung hätte ich mit weiteren Tests genauso locker
> voll bekommen. Sowas kann man mit Fair-Use komplett knicken auch wenn es
> noch so lehrreich ist.
Jupp, zum Glück bin ich davon auch nicht betroffen.
>> Wow was für Gegenstellen hast du denn das 100 MBit/s zum Problem
>> werden? Vor 5-10 Jahren hätte ich dir zugestimmt, aber im Jahre 21
>> nach der Jahrhundertwende. Wer da im Down keine 10 MBit/s bedienen
> Meist USA und GB. Und wenn dann noch Webseiten ins Spiel kommen,
> entscheiden auch mehr die Latenzen der Leitung und des Servers. Dickere
> Leitung an sich dazwischen macht das dann meist auch nicht mehr
> nennenswert schneller - wenn überhaupt.
Websites profitieren in den seltensten Fällen von hohem Download, da
spielt die Reaktionszeit eher eine Rolle.
>> Weil ich's kann. :-) Nein, ich brauch halt öfter mal den Upstream Da
>> wären mir die 40 MBit/s von denen hier vermutlich nur 30-35 ankommen
>> zu wenig.
> natürlich lieber aber ich kenn auch noch Akkustikkoppler.
Ohja, obwohl nie selbst benutzt. ich bin mit 1200 Baud eingestiegen an
einem 8086er Amstrad-PC. Damals sahen Websites aber auch eher wie
Videotext aus.
> Solange ich mir im Homeoffice den Bildschirm meiner Büroschleuder in 4k
> rüberziehen kann, ohne dabei zu bemerken, daß es remote ist - da darf
> man sich wirklich nicht beklagen. So viele sind da ganz besonders in der
> jetzigen Situation unendlich viel schlechter dran. Das darf man ja auch
> nicht vergessen!
Jupp, vor kurzem Uplink von der c't geguckt, da hat ein Redakteur, der
wohl die Videos schneidet und zuu Youtube hochlädt darüber berichtet
wie er diese über Nacht hochladen muß, wenn er im HomeOffice ist.
Darum mach er das öfter per VPN von seinem Bürorechner aus. ALso
sowohl schneiden als auch hochladen.
>> Das Verhältnis ist egal. Ich weiß gar nicht warum alle immer das
>> Verhältnis erwähnen. Wenn da an meinen ersten DSL Anschluß denke, der
>> hatte 768/128 und da kam es schon mal vor das die die TCP Antwort
>> nicht mehr durch paßte, und der Downstream langsamer wurde, aber bei
>> 50 MBit/s ist das völlig egal.
>
> ausgefeilteres Trafficshaping gesteckt (nein, nicht à la
> Standardconsumerrouter) und dann war das für die nächsten Jahre
> gegessen.
Kann man machen. :-)
Bye Jörg
--
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)
Marcel Mueller
Jul 13, 2021, 3:08:05 PM7/13/21
to
Am 08.07.21 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
> Hallo,
> ich habe hier eine FritzBox 6490 Cable von KD und zu Verlängerung einen
> Repeater 1200.
> Schon immer war ich mit der Verbindungsstabilität im WLAN nicht
> zufrieden. Immer wieder gab es Verbindungsabbrüche, die ich nicht
> nachverfolgen konnte. Insbesondere mein Fernseher (ein LG-Gerät) lehnte
> oft eine Verbindung mit dem Netz ab, obwohl die Zugangsdaten definitiv
> gestimmt haben. Bisher konnte ich mir keinen Reim drauf machen und habe
> das Problem immer bei der og. Hardware gesehen.
Es kann auch die Kombination sein.
> Nun berichtete mir ein Nachbar, welcher auch KD nutzt, von genau den
> selben Problemen mit seinen Gräten (es scheint nur WLAN zu betreffen,
> der CAT-5 Anschuß scheint keine Schwierigkeiten zu machen).
Die Firmwares der Kabelanbieterboxen sind zum Teil gut abgehangen, und
gerade an den Mesh-Funktionen hat AVM schon in letzter Zeit immer mal
wieder gefeilt. Insofern könnte es schon sein, dass die Firmware das
Problem ist. Wenn ja, dann endet die Spur hier, denn die Box gehört dir
nicht, folglich kannst du sie auch nicht einfach rooten, um eine
aktuelle Firmware aufzuspielen.
> Kann man irgendwie kurzzeitige Verbindungsabbrüche feststellen (Im Log
> der FB konnte ich keine Hinweise finden.
Ein Anzeichen könnten unerwartete Neustarts der Box sein.
Ein anderer könnte sein, dass die Box gelegentlich die
Autokanal-Einstellung aktualisiert und den Kanal wechselt und der TV das
nicht gebacken bekommt.
Ein anderer Ansatz könnte die WLAN-Kanal-Seite der Fritzbox sein. Da
kann man sich die WLAN-Signale von bis zu den letzten 7 Tagen anzeigen
lassen. Hier ist vor allem interessant, ob andere Störer den Äther
zumachen, typischerweise daran zu erkennen, dass viel Empfangen wird,
ohne etwas zu senden.
> Ich hätte hier Einen Raspi rumliegen, das könnte mal für einnige Zeit
> dafür zweckentfremdet werden.
Du kannst höchstens einen WLAN-Scan darauf in Dauerschleife laufen
lassen, und gucken, ob da irgendwelche Huster dabei sind. Da würde man
auch sehen, ob sich die Ausfälle evtl. mit Kanalwechseln korrelieren lassen.
Summa summarum kann ich nur sagen, dass WLAN nichts für stationäre
Geräte ist, wenn Zuverlässigkeit eine Rolle spielt.
Hier bei uns geht zur Prime-Time z.B. nicht mal SD-TV zuverlässig über
WLAN, trotz Einfamilienhaus. Es sind einfach zu viele benachbarte WLANs.
Gut 40 SSIDs bekomme ich üblicherweise rein. Aber selbst vor 20 Jahren,
als das noch kein Problem war, habe ich nie 24/7 verlässliche
WLAN-Verbindungen erlebt. Nicht falsch verstehen. um mal 3 Stunden mit
dem Notebook zu arbeiten, hat es immer gereicht, aber eben nicht für den
zuverlässigen Hintergrundbetrieb.
Marcel
Jörg Tewes
Jul 13, 2021, 3:54:23 PM7/13/21
to
Marcel Mueller schrieb:
ist relativ aktuell 7.20. Die Anwender die Uwe berichtet haben, sind
vermutlich eher Nutzer einer Vodafone Station oder was älteres. Das
bekommt man nämlich kostenlos, während man für die Homebox 3
(Fritzbox 6490) monatlich Gebühren zahlen muß.
> und gerade an den Mesh-Funktionen hat AVM schon in letzter Zeit
> immer mal wieder gefeilt. Insofern könnte es schon sein, dass die
> Firmware das Problem ist. Wenn ja, dann endet die Spur hier, denn
> die Box gehört dir nicht, folglich kannst du sie auch nicht einfach
> rooten, um eine aktuelle Firmware aufzuspielen.
Wenn sie ihm gehören würde bräuchte er sie nicht "rooten" um die
aktuelle Firmware aufzuspielen.
Bye Jörg
--
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)
> Am 08.07.21 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>> Nun berichtete mir ein Nachbar, welcher auch KD nutzt, von genau
>> den selben Problemen mit seinen Gräten (es scheint nur WLAN zu
>> betreffen, der CAT-5 Anschuß scheint keine Schwierigkeiten zu
>> machen).
> Die Firmwares der Kabelanbieterboxen sind zum Teil gut abgehangen,
Ich würde eher von Fritzboxen mit Firmware von VF schreiben. Und die
>> den selben Problemen mit seinen Gräten (es scheint nur WLAN zu
>> betreffen, der CAT-5 Anschuß scheint keine Schwierigkeiten zu
>> machen).
> Die Firmwares der Kabelanbieterboxen sind zum Teil gut abgehangen,
ist relativ aktuell 7.20. Die Anwender die Uwe berichtet haben, sind
vermutlich eher Nutzer einer Vodafone Station oder was älteres. Das
bekommt man nämlich kostenlos, während man für die Homebox 3
(Fritzbox 6490) monatlich Gebühren zahlen muß.
> und gerade an den Mesh-Funktionen hat AVM schon in letzter Zeit
> immer mal wieder gefeilt. Insofern könnte es schon sein, dass die
> Firmware das Problem ist. Wenn ja, dann endet die Spur hier, denn
> die Box gehört dir nicht, folglich kannst du sie auch nicht einfach
> rooten, um eine aktuelle Firmware aufzuspielen.
aktuelle Firmware aufzuspielen.
Bye Jörg
--
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)
Marcel Mueller
Jul 13, 2021, 5:00:29 PM7/13/21
to
Am 13.07.21 um 21:54 schrieb Jörg Tewes:
> Die Anwender die Uwe berichtet haben, sind
> vermutlich eher Nutzer einer Vodafone Station oder was älteres. Das
> bekommt man nämlich kostenlos, während man für die Homebox 3
> (Fritzbox 6490) monatlich Gebühren zahlen muß.
Möglich. Aber die Standrad-Router haben immer mal gewechselt. Je
nachdem, wann man den Anschluss bekommen hat, kann man also durchaus
sehr unterschiedliche Geräte haben. Von totaler Schrott bis einigermaßen
brauchbar ist da alles dabei. An Fritz!OS oder gar OpenWRT reichen die
natürlich nicht ran.
>> und gerade an den Mesh-Funktionen hat AVM schon in letzter Zeit
>> immer mal wieder gefeilt. Insofern könnte es schon sein, dass die
>> Firmware das Problem ist. Wenn ja, dann endet die Spur hier, denn
>> die Box gehört dir nicht, folglich kannst du sie auch nicht einfach
>> rooten, um eine aktuelle Firmware aufzuspielen.
> Wenn sie ihm gehören würde bräuchte er sie nicht "rooten" um die
> aktuelle Firmware aufzuspielen.
Das trifft nicht immer zu.
Ich habe auch eine 6490, ehemals von KD, die erst mal "brauchbar"
gemacht werden musste. Glücklicherweise kann der adam2 bootloader
wirklich alles in die Boxen flashen.
Marcel.
> Marcel Mueller schrieb:
>> Am 08.07.21 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>
>>> Nun berichtete mir ein Nachbar, welcher auch KD nutzt, von genau
>>> den selben Problemen mit seinen Gräten (es scheint nur WLAN zu
>>> betreffen, der CAT-5 Anschuß scheint keine Schwierigkeiten zu
>>> machen).
>
>> Die Firmwares der Kabelanbieterboxen sind zum Teil gut abgehangen,
>
> Ich würde eher von Fritzboxen mit Firmware von VF schreiben. Und die
> ist relativ aktuell 7.20.
Halbes Jahr hätte ich jetzt geschätzt. Hier ist 7.27 drauf.
>> Am 08.07.21 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>
>>> Nun berichtete mir ein Nachbar, welcher auch KD nutzt, von genau
>>> den selben Problemen mit seinen Gräten (es scheint nur WLAN zu
>>> betreffen, der CAT-5 Anschuß scheint keine Schwierigkeiten zu
>>> machen).
>
>> Die Firmwares der Kabelanbieterboxen sind zum Teil gut abgehangen,
>
> Ich würde eher von Fritzboxen mit Firmware von VF schreiben. Und die
> ist relativ aktuell 7.20.
> Die Anwender die Uwe berichtet haben, sind
> vermutlich eher Nutzer einer Vodafone Station oder was älteres. Das
> bekommt man nämlich kostenlos, während man für die Homebox 3
> (Fritzbox 6490) monatlich Gebühren zahlen muß.
nachdem, wann man den Anschluss bekommen hat, kann man also durchaus
sehr unterschiedliche Geräte haben. Von totaler Schrott bis einigermaßen
brauchbar ist da alles dabei. An Fritz!OS oder gar OpenWRT reichen die
natürlich nicht ran.
>> und gerade an den Mesh-Funktionen hat AVM schon in letzter Zeit
>> immer mal wieder gefeilt. Insofern könnte es schon sein, dass die
>> Firmware das Problem ist. Wenn ja, dann endet die Spur hier, denn
>> die Box gehört dir nicht, folglich kannst du sie auch nicht einfach
>> rooten, um eine aktuelle Firmware aufzuspielen.
> Wenn sie ihm gehören würde bräuchte er sie nicht "rooten" um die
> aktuelle Firmware aufzuspielen.
Ich habe auch eine 6490, ehemals von KD, die erst mal "brauchbar"
gemacht werden musste. Glücklicherweise kann der adam2 bootloader
wirklich alles in die Boxen flashen.
Marcel.
Arno Welzel
Jul 13, 2021, 5:49:52 PM7/13/21
to
Jörg Tewes:
[...]
jeder Tageszeit und an jedem Wochentag :-).
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
[...]
> Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
> versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
Ich bekomme bei versprochenen 250/40 etwa effektiv 255/48 - und das zu
> versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
jeder Tageszeit und an jedem Wochentag :-).
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
Jörg Tewes
Jul 14, 2021, 3:27:11 PM7/14/21
to
Marcel Mueller schrieb:
halbes Jahr.
>> Die Anwender die Uwe berichtet haben, sind vermutlich eher Nutzer
>> einer Vodafone Station oder was älteres. Das bekommt man nämlich
>> kostenlos, während man für die Homebox 3 (Fritzbox 6490)
>> monatlich Gebühren zahlen muß.
> Möglich. Aber die Standrad-Router haben immer mal gewechselt. Je
> nachdem, wann man den Anschluss bekommen hat, kann man also
> durchaus sehr unterschiedliche Geräte haben.
Ja, ich wollte nur klarstellen das es Geräte gibt die Vodafone im
Namen haben, so wie bei der Telekom die Speedport Router.
> Von totaler Schrott bis einigermaßen brauchbar ist da alles dabei.
> An Fritz!OS oder gar OpenWRT reichen die natürlich nicht ran.
Dürfen sie auch nicht, schon eine Fritzbox ist für ONU zu komplex. Bei
OpenWRT würden die nen Anfall kriegen. Die hätten dann eine
Dauerleitung zur Hotline.
>>> und gerade an den Mesh-Funktionen hat AVM schon in letzter
>>> Zeit immer mal wieder gefeilt. Insofern könnte es schon sein,
>>> dass die Firmware das Problem ist. Wenn ja, dann endet die Spur
>>> hier, denn die Box gehört dir nicht, folglich kannst du sie
>>> auch nicht einfach rooten, um eine aktuelle Firmware
>>> aufzuspielen.
>> Wenn sie ihm gehören würde bräuchte er sie nicht "rooten" um die
>> aktuelle Firmware aufzuspielen.
> Das trifft nicht immer zu. Ich habe auch eine 6490, ehemals von KD,
Das ist dann auch nicht deine. Zumindest streng betrachtet gehört die
immer noch KDG/VF. Laut Vertrag erwirbt der Kunde keine
Besitzansprüche an dem Gerät, auch wenn er Vertragstrafe bezahlen muß.
> die erst mal "brauchbar" gemacht werden musste. Glücklicherweise
> kann der adam2 bootloader wirklich alles in die Boxen flashen.
Das würde ich allerdings nciht als "rooten" bezeichnen wollen. ;-)
Bye Jörg
--
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)
> Am 13.07.21 um 21:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Marcel Mueller schrieb:
>>> Am 08.07.21 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>>
>>>> Nun berichtete mir ein Nachbar, welcher auch KD nutzt, von
>>>> genau den selben Problemen mit seinen Gräten (es scheint nur
>>>> WLAN zu betreffen, der CAT-5 Anschuß scheint keine
>>>> Schwierigkeiten zu machen).
>>
>>> Die Firmwares der Kabelanbieterboxen sind zum Teil gut
>>> abgehangen,
>>
>> Ich würde eher von Fritzboxen mit Firmware von VF schreiben. Und
>> die ist relativ aktuell 7.20.
>
> Halbes Jahr hätte ich jetzt geschätzt. Hier ist 7.27 drauf.
Jupp hier auf der Kauf-6490 auch. Und es ist imho etwas mehr als ein
>> Marcel Mueller schrieb:
>>> Am 08.07.21 um 19:30 schrieb Uwe Forner:
>>
>>>> Nun berichtete mir ein Nachbar, welcher auch KD nutzt, von
>>>> genau den selben Problemen mit seinen Gräten (es scheint nur
>>>> WLAN zu betreffen, der CAT-5 Anschuß scheint keine
>>>> Schwierigkeiten zu machen).
>>
>>> Die Firmwares der Kabelanbieterboxen sind zum Teil gut
>>> abgehangen,
>>
>> Ich würde eher von Fritzboxen mit Firmware von VF schreiben. Und
>> die ist relativ aktuell 7.20.
>
> Halbes Jahr hätte ich jetzt geschätzt. Hier ist 7.27 drauf.
halbes Jahr.
>> Die Anwender die Uwe berichtet haben, sind vermutlich eher Nutzer
>> einer Vodafone Station oder was älteres. Das bekommt man nämlich
>> kostenlos, während man für die Homebox 3 (Fritzbox 6490)
>> monatlich Gebühren zahlen muß.
> Möglich. Aber die Standrad-Router haben immer mal gewechselt. Je
> nachdem, wann man den Anschluss bekommen hat, kann man also
> durchaus sehr unterschiedliche Geräte haben.
Namen haben, so wie bei der Telekom die Speedport Router.
> Von totaler Schrott bis einigermaßen brauchbar ist da alles dabei.
> An Fritz!OS oder gar OpenWRT reichen die natürlich nicht ran.
OpenWRT würden die nen Anfall kriegen. Die hätten dann eine
Dauerleitung zur Hotline.
>>> und gerade an den Mesh-Funktionen hat AVM schon in letzter
>>> Zeit immer mal wieder gefeilt. Insofern könnte es schon sein,
>>> dass die Firmware das Problem ist. Wenn ja, dann endet die Spur
>>> hier, denn die Box gehört dir nicht, folglich kannst du sie
>>> auch nicht einfach rooten, um eine aktuelle Firmware
>>> aufzuspielen.
>> Wenn sie ihm gehören würde bräuchte er sie nicht "rooten" um die
>> aktuelle Firmware aufzuspielen.
> Das trifft nicht immer zu. Ich habe auch eine 6490, ehemals von KD,
immer noch KDG/VF. Laut Vertrag erwirbt der Kunde keine
Besitzansprüche an dem Gerät, auch wenn er Vertragstrafe bezahlen muß.
> die erst mal "brauchbar" gemacht werden musste. Glücklicherweise
> kann der adam2 bootloader wirklich alles in die Boxen flashen.
Bye Jörg
--
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)
Jörg Tewes
Jul 14, 2021, 3:28:45 PM7/14/21
to
Arno Welzel schrieb:
auch mehr als versprochen. Aber als ich dann zu KDG gewechselt bin,
waren es nur noch knapp 11 statt über 16 MBit/s.
Bye Jörg
--
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.
> Jörg Tewes:
>
> [...]
>> Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
>> versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
>
> Ich bekomme bei versprochenen 250/40 etwa effektiv 255/48 - und das zu
> jeder Tageszeit und an jedem Wochentag :-).
Ja ich weiß, ich bekam bei meinem DSL16+ Anschluß damals zu BEginn
>
> [...]
>> Ich nehm lieber 600/45 von versprochenen 1000/50 statt 200/35 von
>> versprochenen 250/40, wobei letzterer dann auch noch 10 Euro teurer ist.
>
> Ich bekomme bei versprochenen 250/40 etwa effektiv 255/48 - und das zu
> jeder Tageszeit und an jedem Wochentag :-).
auch mehr als versprochen. Aber als ich dann zu KDG gewechselt bin,
waren es nur noch knapp 11 statt über 16 MBit/s.
Bye Jörg
--
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.
Uwe Forner
Jul 16, 2021, 6:25:00 AM7/16/21
to
Hallo und danke für den Post,
gestern wieder:
gegen 21:00 Uhr, gerade im Fernseher bei Netflix einen Film gestartet,
mittendrin die Drehschleife, nichts ging mehr. Fernseher aus- und
wieder eingeschaltet, nichts ging mehr. Handy genommen,
Netzwerkeinstellungen, neuer Verbindungsaufruf zum bereits
eingerichtetem Netzwerk, keine Verbindung möglich.
Also PC angeschalten (ist per Kabel im Netz), Log's von FritzBox und
Repeater aufgerufen - keinerlei relevanter Eintrag.
Also, Kabel wieder an Fernseher angeschlossen (muss ich durch die ganze
Stube ziehen), Netzflix neu aufgerufen und Film zu Ende gesehen.
Fazit: WLAN nicht wirklich sicher nutzbar.
Wer hat eine Lösung oder gibts gar keine? Immerhin habe ich seinerzeit
zu AVM-Produkten gegriffen, da ich annahm, hier beim Marktführer
einzukaufen.
Uwe
gestern wieder:
gegen 21:00 Uhr, gerade im Fernseher bei Netflix einen Film gestartet,
mittendrin die Drehschleife, nichts ging mehr. Fernseher aus- und
wieder eingeschaltet, nichts ging mehr. Handy genommen,
Netzwerkeinstellungen, neuer Verbindungsaufruf zum bereits
eingerichtetem Netzwerk, keine Verbindung möglich.
Also PC angeschalten (ist per Kabel im Netz), Log's von FritzBox und
Repeater aufgerufen - keinerlei relevanter Eintrag.
Also, Kabel wieder an Fernseher angeschlossen (muss ich durch die ganze
Stube ziehen), Netzflix neu aufgerufen und Film zu Ende gesehen.
Fazit: WLAN nicht wirklich sicher nutzbar.
Wer hat eine Lösung oder gibts gar keine? Immerhin habe ich seinerzeit
zu AVM-Produkten gegriffen, da ich annahm, hier beim Marktführer
einzukaufen.
Uwe
Thomas Einzel
Jul 16, 2021, 9:32:13 AM7/16/21
to
Am 16.07.2021 um 12:24 schrieb Uwe Forner:
...
"Will ich nicht" ist ok, habe aber öfter ebenfalls schon erkannte
Nebenwirkungen.
> Immerhin habe ich seinerzeit
> zu AVM-Produkten gegriffen, da ich annahm, hier beim Marktführer
> einzukaufen.
AVM ist IMO der ungekrönte König bei den Consumergeräten, aber mehr auch
nicht.
Und am Shared Medium WLAN kann auch ein Cisco AP (oder andere) nichts
ändern.
Ich möchte mal wieder den Problemlöser Cat6 Flachkabel erwähnen.
--
Thomas
...
> gegen 21:00 Uhr, gerade im Fernseher bei Netflix einen Film gestartet,
> mittendrin die Drehschleife, nichts ging mehr.
...
> mittendrin die Drehschleife, nichts ging mehr.
> Also, Kabel wieder an Fernseher angeschlossen (muss ich durch die ganze
> Stube ziehen)
...
> Stube ziehen)
> Wer hat eine Lösung oder gibts gar keine?
Du hast die Lösung schon selbst gefunden, steht 3 Zeilen darüber.
"Will ich nicht" ist ok, habe aber öfter ebenfalls schon erkannte
Nebenwirkungen.
> Immerhin habe ich seinerzeit
> zu AVM-Produkten gegriffen, da ich annahm, hier beim Marktführer
> einzukaufen.
nicht.
Und am Shared Medium WLAN kann auch ein Cisco AP (oder andere) nichts
ändern.
Ich möchte mal wieder den Problemlöser Cat6 Flachkabel erwähnen.
--
Thomas
Marcel Mueller
Jul 17, 2021, 3:37:09 AM7/17/21
to
Am 16.07.21 um 12:24 schrieb Uwe Forner:
trennen müssen. Das wurde ja auch schon hierzuthread empfohlen.
Eine Nachhaltige Lösung ist das natürlich nicht, aber dann weiß man dass
das Ding abstürzt. Und da es ja, wenn ich mich recht entsinne, eine Box
vom Provider ist, ist die Lösung dann sehr einfach: Störungsmeldung
aufmachen und man bekommt eine neue Box. Das klappt in der Regel recht
unproblematisch. In solchen Fällen sind die Mietverträge von Vorteil.
> Also, Kabel wieder an Fernseher angeschlossen (muss ich durch die ganze
> Stube ziehen), Netzflix neu aufgerufen und Film zu Ende gesehen.
Kann man das nicht irgendwo hinter den Schrank werfen? So habe ich das
auch gelöst.
> Wer hat eine Lösung oder gibts gar keine? Immerhin habe ich seinerzeit
> zu AVM-Produkten gegriffen, da ich annahm, hier beim Marktführer
> einzukaufen.
Kaputt gehen können alle mal. So wie Du es beschreibst, hört es sich
danach an. Bei den Fritzboxen verrecken auch gerne mal die Netzteile.
Die liefern dann keine Stabile Spannung mehr und die Boxen stürzen
häufiger ab.
Natürlich wäre auch ein Firmware-Bug in genau dieser einen Version
denkbar. Aber den hätten dann andere mutmaßlich auch.
Marcel
> gegen 21:00 Uhr, gerade im Fernseher bei Netflix einen Film gestartet,
> mittendrin die Drehschleife, nichts ging mehr. Fernseher aus- und
> wieder eingeschaltet, nichts ging mehr. Handy genommen,
> Netzwerkeinstellungen, neuer Verbindungsaufruf zum bereits
> eingerichtetem Netzwerk, keine Verbindung möglich.
> Also PC angeschalten (ist per Kabel im Netz), Log's von FritzBox und
> Repeater aufgerufen - keinerlei relevanter Eintrag.
Hiernach wäre der Punkt gewesen, wo man die Fritzbox mal vom Strom hätte
> mittendrin die Drehschleife, nichts ging mehr. Fernseher aus- und
> wieder eingeschaltet, nichts ging mehr. Handy genommen,
> Netzwerkeinstellungen, neuer Verbindungsaufruf zum bereits
> eingerichtetem Netzwerk, keine Verbindung möglich.
> Also PC angeschalten (ist per Kabel im Netz), Log's von FritzBox und
> Repeater aufgerufen - keinerlei relevanter Eintrag.
trennen müssen. Das wurde ja auch schon hierzuthread empfohlen.
Eine Nachhaltige Lösung ist das natürlich nicht, aber dann weiß man dass
das Ding abstürzt. Und da es ja, wenn ich mich recht entsinne, eine Box
vom Provider ist, ist die Lösung dann sehr einfach: Störungsmeldung
aufmachen und man bekommt eine neue Box. Das klappt in der Regel recht
unproblematisch. In solchen Fällen sind die Mietverträge von Vorteil.
> Also, Kabel wieder an Fernseher angeschlossen (muss ich durch die ganze
> Stube ziehen), Netzflix neu aufgerufen und Film zu Ende gesehen.
auch gelöst.
> Wer hat eine Lösung oder gibts gar keine? Immerhin habe ich seinerzeit
> zu AVM-Produkten gegriffen, da ich annahm, hier beim Marktführer
> einzukaufen.
danach an. Bei den Fritzboxen verrecken auch gerne mal die Netzteile.
Die liefern dann keine Stabile Spannung mehr und die Boxen stürzen
häufiger ab.
Natürlich wäre auch ein Firmware-Bug in genau dieser einen Version
denkbar. Aber den hätten dann andere mutmaßlich auch.
Marcel
Arno Welzel
Jul 20, 2021, 2:19:53 AM7/20/21
to
Uwe Forner:
[...]
bereitstellt? Kauf' Dir eine eigene Box.
[...]
> Also, Kabel wieder an Fernseher angeschlossen (muss ich durch die ganze
> Stube ziehen), Netzflix neu aufgerufen und Film zu Ende gesehen.
> Fazit: WLAN nicht wirklich sicher nutzbar.
>
> Wer hat eine Lösung oder gibts gar keine? Immerhin habe ich seinerzeit
> zu AVM-Produkten gegriffen, da ich annahm, hier beim Marktführer
> einzukaufen.
War nicht die Rede von einer Fritz!Box die Kabel Deutschland
> Stube ziehen), Netzflix neu aufgerufen und Film zu Ende gesehen.
> Fazit: WLAN nicht wirklich sicher nutzbar.
>
> Wer hat eine Lösung oder gibts gar keine? Immerhin habe ich seinerzeit
> zu AVM-Produkten gegriffen, da ich annahm, hier beim Marktführer
> einzukaufen.
bereitstellt? Kauf' Dir eine eigene Box.
Marc Haber
Jul 20, 2021, 3:12:34 PM7/20/21
to
Fritzbox (letztere gegen Aufpreis). Vielleicht meint Uwe das mit dem
"einkaufen".
Uwe Forner
Jul 27, 2021, 1:32:48 PM7/27/21
to
Hallo,
eine FritzBox. Die alte könne die hohen Raten nicht veraebeiten.
Mein eigentliches Problem ist aber die alte Ur-Frage (Henne und Ei)
ist's die FB oder der Repeater 1200. Gestern war wieder mitten im
filmeanschauen einfach Schluß. Die Ringe von Netflix drehten sich
unentwegt und auch Prime ließ keinen Fernsehgenuss zu. Natürlich hatten
auch alle Handys kein "Netz" und damit war dann die Steuerung des
Fernsehers per App auch gegessen. Die FB müsste ich bei KD reklamieren,
der Repeater 1200 habe ich selbst gekauft. Also, wen belange ich jetzt?
Uwe
> Ich hatte damals die Wahl zwischen irgend einem Chinakracher und einer
> Fritzbox (letztere gegen Aufpreis). Vielleicht meint Uwe das mit dem
> "einkaufen".
Naja, als erstes bekam ich von KD nachmeinem Upgrade auf 300er Speed
> Fritzbox (letztere gegen Aufpreis). Vielleicht meint Uwe das mit dem
> "einkaufen".
eine FritzBox. Die alte könne die hohen Raten nicht veraebeiten.
Mein eigentliches Problem ist aber die alte Ur-Frage (Henne und Ei)
ist's die FB oder der Repeater 1200. Gestern war wieder mitten im
filmeanschauen einfach Schluß. Die Ringe von Netflix drehten sich
unentwegt und auch Prime ließ keinen Fernsehgenuss zu. Natürlich hatten
auch alle Handys kein "Netz" und damit war dann die Steuerung des
Fernsehers per App auch gegessen. Die FB müsste ich bei KD reklamieren,
der Repeater 1200 habe ich selbst gekauft. Also, wen belange ich jetzt?
Uwe
0 new messages