Neuer Eizo, Pixelfehler - was tun?
Wolfgang Krietsch
Heute ist mein Weihnachtsgeschenk an mich selbst angekommen: ein Eizo L768
19" TFT, schwarz.
Der erste Eindruck ist absolut begeisternd - abgesehen von einem blöden
Pixelfehler: ziemlich genau in der Mitte des Dislpay leuchtet ein roter
Punkt. Zu sehen ist das nur, wenn sich dort was ziemlich dunkles befindet.
Für 38,- Euro mehr hätte ich vom Händler auch ein Gerät mit 0-Pixel-Fehler
Garentie bekommen, aber ic dachte mir, "was soll's - im Notfall kann ich
das Teil ja zurückschicken".
Nun bin ich etwas unschlüssig... gewöhnt man sich wohl an so einen Punkt?
Oder zurückschicken un hoffen, dass der nächste besser ist? Oder soll ich
einfach doch die 38,- Euro mehr investieren und statt dessen einen 0PF TFT
bestellen?
GIbt's eigentlich brauchbare Freeware (Windows), mit der man so ein Display
genauer auf Pixelfehler testen kann? Ich könnte mir zwar auch einfarbige
Grafikdateien basteln, aber vielleicht gibt's da ja auch was von
Rationph^w^w Fertiges ;)
Bye
woffi
--
It is more fun to talk with someone who doesn't use long,
difficult words but rather short, easy words like
"What about lunch?"
- Winnie the Pooh
Philip Ladwig
Aus eigener Erfahrung (siehe Forum), würde ich
zum Umtausch raten und mich mit Fehlern nicht zufrieden geben. Ich
glaube nämlich nicht, daß man sich an etwas - wofür man gutes Geld
ausgegeben hat - gewöhnen sollte...
Stefan Bachmann
"Wolfgang Krietsch" <wof...@nurfuerspam.de> schrieb:
> GIbt's eigentlich brauchbare Freeware (Windows), mit der man
>so ein Display genauer auf Pixelfehler testen kann?
Du hast Post von mir...
HTH
Stefan
Wolfgang Krietsch
Ja, danke. Erstaunlicherweise sieht man das rote Pixel auch auf einer
komplett roten Fläche?!
Bye
woffi
--
Die Schwerkraft ist überbewertet
man braucht sie gar nicht
wie man ja wohl am Weltall sieht
- Peter Licht, "Lied gegen die Schwerkraft"
Stefan Bachmann
"Wolfgang Krietsch" <wof...@nurfuerspam.de> schrieb
> Ja, danke. Erstaunlicherweise sieht man das rote Pixel auch auf einer
> komplett roten Fläche?!
Hmm, bei einer Auflösung von 1280x1024 solltest Du
normalerweise 1310720 rote Pixel sehen :-)
*SCNR*
Stefan
Frank Lindner
"Wolfgang Krietsch" <wof...@nurfuerspam.de> schrieb im Newsbeitrag
news:32gi4mF...@individual.net...
Du hast keinen defekten Pixel, sondern wahrscheinlich nur einen
bright-SubPixel, d.h. rot leuchtet immer.
Ein Pixel besteht aus drei SubPixel in den Grundfarben, also vorsichtig
bzgl. des Versprechens Gerät ohne Pixelfehler. Du hast ein Gerät ohne
Pixelfehler.
Überlichweise werden solche Fehler in der Produktion ausgemerzt in dem aus
bright dark Pixel gemacht werden, den dark Fehler sieht man nicht so
auffällig. Hier ist der Fehler wahrscheinlich erst später aufgetreten.
Die Wahrscheinlichkeit noch mal ein solches Gerät zu bekommen ist sehr
gering, es sei den Dein Händler verkauft aussortieren Ramsch, könnte man
evtl. an dieser Aufpreisgeschichte vermuten. Das heisst Du hast nur Arbeit
mit Hin-und Her schicken..
Sonst lieber in einen Pro, Media, etc-Laden gehen, anschauen! und kaufen..
PS: Durch Transport können auch später noch SubPixel ausfallen, bei Betrieb
extrem unwahrscheinlich...
Gruss
Frank
Wolfgang Krietsch
>
>Hmm, bei einer Auflösung von 1280x1024 solltest Du
>normalerweise 1310720 rote Pixel sehen :-)
Doofkopp - das ist mir schon klar ;)
Aber das rote Störpixel hebt sich halt auch dann noch ab - wie kann das
sein?
Bye
woffi
--
If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried.
Wolfgang Krietsch
>Du hast keinen defekten Pixel, sondern wahrscheinlich nur einen
>bright-SubPixel, d.h. rot leuchtet immer.
>
>Ein Pixel besteht aus drei SubPixel in den Grundfarben, also vorsichtig
>bzgl. des Versprechens Gerät ohne Pixelfehler. Du hast ein Gerät ohne
>Pixelfehler.
>
>Überlichweise werden solche Fehler in der Produktion ausgemerzt in dem aus
>bright dark Pixel gemacht werden, den dark Fehler sieht man nicht so
>auffällig. Hier ist der Fehler wahrscheinlich erst später aufgetreten.
Aha - danke für die Erläuterung.
>Die Wahrscheinlichkeit noch mal ein solches Gerät zu bekommen ist sehr
>gering, es sei den Dein Händler verkauft aussortieren Ramsch, könnte man
>evtl. an dieser Aufpreisgeschichte vermuten. Das heisst Du hast nur Arbeit
>mit Hin-und Her schicken..
Mag ja sein, dass ich schlicht pech hatte. Der Händler ist übrigens
www.f-m-shop.de - laut geizhals.at/de haben die keinen schlechten Ruf.
Also was würdest Du denn tun? Einfach zurückschicken und einen neuen
ordern?
Hat so ein Eizo-TFT eigentlich einen Betreibsstundenzähler - IOW, merken
man, wie lange ich das Teil in Betrieb hatte während ich hier noch mi
teiner Entscheidung ringe?
>Sonst lieber in einen Pro, Media, etc-Laden gehen, anschauen! und kaufen..
Für vermutlich deutlich mehr Geld? Hmm... nicht so gern. Davon ab wüsste
hier niemanden, der Eizo überhaupt führt.
Bye
woffi
--
I'm the bad guy? How did that happen?
- William "D-FENS" Foster in "Falling Down"
Stephan Zimmermann
> Der erste Eindruck ist absolut begeisternd - abgesehen von einem
> blöden Pixelfehler: ziemlich genau in der Mitte des Dislpay
> leuchtet ein roter Punkt. Zu sehen ist das nur, wenn sich dort was
> ziemlich dunkles befindet.
Lies mal:
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=11797&sid=&threadview=0
&hilight=&hilightuser=0&page=1
Da gibt's ein Programm das sowas ausgleicht. Ich kenn's nicht aber die
Tester waren zufrieden damit.
> Für vermutlich deutlich mehr Geld? Hmm... nicht so gern. Davon ab
> wüsste hier niemanden, der Eizo überhaupt führt.
Media und Saturn haben den L768 letztens noch gehabt...
Grüße, Stephan
P.S. abgesehen davon finde ich einen Pixelfehler bei einem Gerät über
80 Euro nicht zu tolerieren.
Dieter Paulsen
Glauben ist das Eine und die Tatsachen sind das Andere...
Nach Fehlerklasse II dürfen auf 1 Millionen Pixel:
Zwei permanent leuchtende (6 Subpixel)
Zwei permanent dunkle (6 Subpixel)
und fünf defekte Subpixel
gleichzeitig auftreten. Ein 19"-Display hat ca. 1,3 Pixel, so daß noch
das Ein- oder Andere dazu kommen kann.
MfG
Dieter
Roland Schneider
> Mag ja sein, dass ich schlicht pech hatte. Der Händler ist übrigens
> www.f-m-shop.de - laut geizhals.at/de haben die keinen schlechten Ruf.
>
> Also was würdest Du denn tun? Einfach zurückschicken und einen neuen
> ordern?
Schick das Ding zurück, du wirsst dich immer drüber ärgern, das dich der
Pixelfehler stört sieht man ja schon daran daß du hier schreibst.
>
> Hat so ein Eizo-TFT eigentlich einen Betreibsstundenzähler - IOW,
> merken man, wie lange ich das Teil in Betrieb hatte während ich hier
> noch mi teiner Entscheidung ringe?
Bestimmt, ist aber egal.
>> Sonst lieber in einen Pro, Media, etc-Laden gehen, anschauen! und
>> kaufen..
>
> Für vermutlich deutlich mehr Geld? Hmm... nicht so gern. Davon ab
> wüsste hier niemanden, der Eizo überhaupt führt.
>
Na ja dafür sieht man aber auch was man kauft. Abgesehen davon muß man
seit neustem ja das Porto beim zurücksenden wieder selber bezahlen!
Versand ist also dann nicht unbedingt billiger.
Gruß
Roland
Wolfgang Krietsch
>
>Glauben ist das Eine und die Tatsachen sind das Andere...
>Nach Fehlerklasse II dürfen auf 1 Millionen Pixel:
>
>Zwei permanent leuchtende (6 Subpixel)
>Zwei permanent dunkle (6 Subpixel)
>und fünf defekte Subpixel
>
>gleichzeitig auftreten. Ein 19"-Display hat ca. 1,3 Pixel, so daß noch
>das Ein- oder Andere dazu kommen kann.
Gab es da nicht auch irgendeine Bestimmung dazu, *wo* die Pixel sein
dürfen? Ein permanent leuchtendes Pixel i der Mitte finde ich schlimmer als
eines am Rand.
Für den konkrten Fall wäre mir das aber auch egal - ich will ja nichts
reklamieren, sondern in einem Fernabsatzgeschäft den Vertrag rückgängig
machen, und dass muss ich gar nicht begründen.
Bye
woffi
--
The fact that no one understands you doesn't mean
you're an artist.
Wolfgang Krietsch
>Lies mal:
>
>http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=11797&sid=&threadview=0
>&hilight=&hilightuser=0&page=1
>
>Da gibt's ein Programm das sowas ausgleicht. Ich kenn's nicht aber die
>Tester waren zufrieden damit.
Habe ich mal probiert, bringt aber IMHO so gut wie nichts.
>
>
>> Für vermutlich deutlich mehr Geld? Hmm... nicht so gern. Davon ab
>> wüsste hier niemanden, der Eizo überhaupt führt.
>
>Media und Saturn haben den L768 letztens noch gehabt...
Beim Saturn habe ich neulich keine gesehen.
Wolfgang Krietsch
>
>Schick das Ding zurück, du wirsst dich immer drüber ärgern, das dich der
>Pixelfehler stört sieht man ja schon daran daß du hier schreibst.
Jo, hast schon recht. Mach ich auch.
>>
>> Hat so ein Eizo-TFT eigentlich einen Betreibsstundenzähler - IOW,
>> merken man, wie lange ich das Teil in Betrieb hatte während ich hier
>> noch mi teiner Entscheidung ringe?
>
>Bestimmt, ist aber egal.
Hmm... ich habe gesehen, dass die auf ihrer Website schreiben, wenn das
Gerät länger als 2 Stunden in Betrieb war würden sie eine
Benutzungspauschale einbehalten. Naja, abgesehen davon, dass ich nicht
sicher bin, ob so eine Regelung zulässig ist - wenn ich ein neues
Pixelfehlerfreies bei denen kaufe werden die sich eh nicht anstellen.
>Na ja dafür sieht man aber auch was man kauft. Abgesehen davon muß man
>seit neustem ja das Porto beim zurücksenden wieder selber bezahlen!
Woher hast Du das? Wäre mir neu - in den AGB dieses Versenders stehst davon
auf jeden fall nichts.
>Versand ist also dann nicht unbedingt billiger.
Bye
woffi
--
Nothing defines humans better than their willingness to do irrational
things in the pursuit of phenomenally unlikely profits. This is the
principle behind lotteries, dating, and religion.
- Scott Adams, "The Dilbert Priciple"
Roland Schneider
>
> Hmm... ich habe gesehen, dass die auf ihrer Website schreiben, wenn
> das Gerät länger als 2 Stunden in Betrieb war würden sie eine
> Benutzungspauschale einbehalten. Naja, abgesehen davon, dass ich nicht
> sicher bin, ob so eine Regelung zulässig ist - wenn ich ein neues
> Pixelfehlerfreies bei denen kaufe werden die sich eh nicht anstellen.
>
>> Na ja dafür sieht man aber auch was man kauft. Abgesehen davon muß
>> man seit neustem ja das Porto beim zurücksenden wieder selber
>> bezahlen!
>
> Woher hast Du das? Wäre mir neu - in den AGB dieses Versenders stehst
> davon auf jeden fall nichts.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/54009
Gruß
Roland
Frank Lindner
> Frank Lindner wrote:
>
>>Du hast keinen defekten Pixel, sondern wahrscheinlich nur einen
>>bright-SubPixel, d.h. rot leuchtet immer.
>>
>>Ein Pixel besteht aus drei SubPixel in den Grundfarben, also vorsichtig
>>bzgl. des Versprechens Gerät ohne Pixelfehler. Du hast ein Gerät ohne
>>Pixelfehler.
>>
>>Überlichweise werden solche Fehler in der Produktion ausgemerzt in dem aus
>>bright dark Pixel gemacht werden, den dark Fehler sieht man nicht so
>>auffällig. Hier ist der Fehler wahrscheinlich erst später aufgetreten.
>
> Aha - danke für die Erläuterung.
>
>>Die Wahrscheinlichkeit noch mal ein solches Gerät zu bekommen ist sehr
>>gering, es sei den Dein Händler verkauft aussortieren Ramsch, könnte man
>>evtl. an dieser Aufpreisgeschichte vermuten. Das heisst Du hast nur Arbeit
>>mit Hin-und Her schicken..
>
> Mag ja sein, dass ich schlicht pech hatte. Der Händler ist übrigens
> www.f-m-shop.de - laut geizhals.at/de haben die keinen schlechten Ruf.
>
> Also was würdest Du denn tun? Einfach zurückschicken und einen neuen
> ordern?
>
Eizo ist recht teuer, ich würde so ein Gerät nicht haben wollen...
bevor ich einen neuen bestelle würde ich erst mal das Geld für den alten
zurückhaben wollen und das wird dauern,
> Hat so ein Eizo-TFT eigentlich einen Betreibsstundenzähler - IOW, merken
> man, wie lange ich das Teil in Betrieb hatte während ich hier noch mi
> teiner Entscheidung ringe?
sehr unwahrscheinlich, selbst wenn kann man das nicht über die
Monitorschnittstelle auslesen, man müßte das Gerät öffnen und direkt am
Controller Daten auslesen; sowas kann ein Händler nicht
>>Sonst lieber in einen Pro, Media, etc-Laden gehen, anschauen! und kaufen..
>
> Für vermutlich deutlich mehr Geld? Hmm... nicht so gern. Davon ab wüsste
> hier niemanden, der Eizo überhaupt führt.
Ich weiß nicht wie da die Preisstellung ist, kann aber sein, dass Eizo da
nicht geführt wird.
Gruss Frank
Frank Lindner
"Dieter Paulsen" <de...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:32i9h2F...@individual.net...
Geräte die diese Norm gerade noch erfüllen sind unverkäuflich, trotzdem ist
diese ISO-Norm i.d.R. Basis für Gewährleistungsansprüche
Üblicherweise hebelt man das aus indem man:
- nach Fernabsatzgestz kauft
- sich das Gerät im Laden vorführen lässt und dann kauft
Gruss
Frank
Michael Haulbeck
ich finde alles richtig, was hier so geschrieben wurde. Ich bin aber der
Meinung, dass bei einem so hochpreisigen Gerät, wie einem Eizo, so
etwas nicht passieren darf. Wenn ich soviel Geld ausgebe, ist meine
Toleranzschwelle extrem gering. Bei nem 19'' für 300Euro, würde ich ja
auch sagen, was solls, war halt billig, aber ich nehme mal an, deiner
war teurer.
Nur meine Meinung.
Der Michael
Philip Ladwig
> Nach Fehlerklasse II dürfen auf 1 Millionen Pixel:
>
> Zwei permanent leuchtende (6 Subpixel)
> Zwei permanent dunkle (6 Subpixel)
> und fünf defekte Subpixel
>
> gleichzeitig auftreten. Ein 19"-Display hat ca. 1,3 Pixel, so daß noch
> das Ein- oder Andere dazu kommen kann.
> MfG
> Dieter
>
>
aus wenn der Fehler in der Bildmitte liegt. Da schaut man doch ständig
drauf...ich würde das Gerät umtauschen.
Frank Lindner
> "Frank Lindner" <a12345052-...@yahoo.com> wrote:
>
>>
>> sehr unwahrscheinlich, selbst wenn kann man das nicht über die
>> Monitorschnittstelle auslesen, man müßte das Gerät öffnen und direkt am
>> Controller Daten auslesen; sowas kann ein Händler nicht
>
> OSD die Betriebsstunden sehen kann.
>
>
Hallo,
na, dann hat Eizo sich da was nettes einfallen lasse...
also nicht zulange laufen lassen sondern zurück damit...
Gruss
Frank
Udo Kammer
<wof...@nurfuerspam.de> wrote:
>Nun bin ich etwas unschlüssig... gewöhnt man sich wohl an so einen Punkt?
>Oder zurückschicken un hoffen, dass der nächste besser ist? Oder soll ich
>einfach doch die 38,- Euro mehr investieren und statt dessen einen 0PF TFT
>bestellen?
Ich habe mir diesen Monitor vor 2 Monaten beim Media Markt für 777,-
Euro gekauft. Da zu der Uhrzeit nicht allzuviel Publikumsverkehr war,
hat der Verkäufer mitgespielt und mich den Monitor auf Pixelfehler
testen lassen.
Ob Du die 38,- Euro zahlst oder nicht bleibt Dir vorbehalten. Was hast
Du für den Monitor eigentlich gezahlt?
MfG
Udo Kammer
Udo Kammer
<a12345052-...@yahoo.com> wrote:
>na, dann hat Eizo sich da was nettes einfallen lasse...
Das ist bei Eizo schon lange Standard. Es wäre schön, wenn das bei
allen TFT-Monitoren Pflicht würde. Dann kaufe ich nicht die Katze im
Sack, wenn es ein gebrauchter sein soll. Anhand der Betriebszeit kann
man nämlich abschätzen, wann ungefähr die Beleuchtung des TFT-Monitors
erneuert werden muss.
MfG
Udo Kammer
Wolfgang Krietsch
>Ich habe mir diesen Monitor vor 2 Monaten beim Media Markt für 777,-
>Euro gekauft. Da zu der Uhrzeit nicht allzuviel Publikumsverkehr war,
>hat der Verkäufer mitgespielt und mich den Monitor auf Pixelfehler
>testen lassen.
>
>Ob Du die 38,- Euro zahlst oder nicht bleibt Dir vorbehalten. Was hast
>Du für den Monitor eigentlich gezahlt?
681,- inkl. Porto - also auch mit Pixelfehlergarantie wäre er noch deutlich
billiger als im Blödmarkt gewesen, ohne dass man einen Verkäufer hätte
belabern müssen ;)
Ich habe halt nur gedacht:
"Mein vorheriger Aldi-TFT hatte keine Pixelfehler, da wird bei so einem
Eizo-Nobelteil die Chance sehr gering sein - das Geld spare ich mir, und im
Notfall schicke ich ihn halt zurück."
Jetzt ist dieser Notfall halt eingetreten - dumm gelaufen. Ich hoffe nur,
dass die nicht ernsthaft versuchen, wegen der Betriebsdauer zu stänkern :-/
Bye
woffi
--
What if your mother really IS right..... about everything?
Udo Kammer
<wof...@nurfuerspam.de> wrote:
>681,- inkl. Porto - also auch mit Pixelfehlergarantie wäre er noch deutlich
>billiger als im Blödmarkt gewesen, ohne dass man einen Verkäufer hätte
>belabern müssen ;)
Inzwischen hätte ich den Eizo beim MM für 698,- Euro kaufen können.
Über Versand werde ich mir allerdings bestimmte Computerbauteile nie
kaufen. Dazu gehört der Monitor, RAM und Festplatten.
MfG
Udo Kammer
Wolfgang Krietsch
>
>Inzwischen hätte ich den Eizo beim MM für 698,- Euro kaufen können.
Hmm... ok, wenn der Händler sich beim Manöver "TFT zurück, TFT mit 0PF
liefern" bockig zeigt, werde ich mich da mal umhören.
>Über Versand werde ich mir allerdings bestimmte Computerbauteile nie
>kaufen. Dazu gehört der Monitor, RAM und Festplatten.
Naja, beim Monitor *kann* mal halt - wie ich jetzt - Pech haben und es wird
etwas lästig. Bei RAM uns Festplatten kann ich das überhaupt nicht
nachvollziehen - wenn ich dafür nicht einen uten Händler gleich um die Ekce
hätte würde ich sowas bedenkenlos im Versand kaufen.
Bye
woffi
--
Mir ist schleierhaft, wieso man ausgerechnet ein Schaf geklont hat, wo die
doch sowieso alle gleich aussehen.
Udo Kammer
<wof...@nurfuerspam.de> wrote:
>Naja, beim Monitor *kann* mal halt - wie ich jetzt - Pech haben und es wird
>etwas lästig. Bei RAM uns Festplatten kann ich das überhaupt nicht
>nachvollziehen - wenn ich dafür nicht einen uten Händler gleich um die Ekce
>hätte würde ich sowas bedenkenlos im Versand kaufen.
Ich habe im Umkreis von 40 Kilometern (Ruhrgebiet) so viele Händler
zur Auswahl, die zu fast den gleichen Preisen verkaufen wie
Onlinehändler, wo ja noch der Versand dazukommt, das ich mir das
Theater mit dem Versand so weit wie möglich erspare.
MfG
Udo Kammer
Wolfgang Krietsch
Naja, Ansichtsache halt. Ich emfinde das Aufrufen einer Website und das
Anklicken der gewünschten Sachen, die mir dann ins Haus gebracht werden,
als wesentlich weniger Theater als das rumgurken mit dem Auto.
Peter Pinguin
> Jetzt ist dieser Notfall halt eingetreten - dumm gelaufen. Ich hoffe nur,
> dass die nicht ernsthaft versuchen, wegen der Betriebsdauer zu stänkern
> :-/
Ich habe mittlerweile 3 Geräte von Eizo: 367, 767, 768
Alle haben mitterweile 1 Pixelfehler, wobei der 767 und der 768
diesen "Fehler" seit Beginn haben ;-)
--
PP
Roman Cwienk
Ich hab mir einen Top-19" Komplett-Flach SONY Röhrenschirm G 400 gebraucht
gekauft, ? 90,- gezahlt und werde nie Pixelfehler haben.
Wer immer das neueste haben muß (noch dazu sauteuer) muß halt mit diesen
Dingen leben....