Kay Martinen wrote:
> Am 13.01.2018 um 14:41 schrieb Ignatios Souvatzis:
> Du hast den Thread nicht verfolgt oder? Erst heute schrieb er mir wieder
> das es so eben nicht laufen soll. Und er eben jeweils eines von x
> BT-Headsets am Analog-In/out betreiben will.
>
> Vielleicht will er das Analogfeeling mit Rauschen, Brummen, Schlechterem
> Klang oder er ist einfach nur Bockig oder meint "Warum einfach wenn es
> auch umständlich geht". Letzteres ist auch meine Ansicht zu dem
> Vorhaben, aber schlußendlich ist es das seine.
Als jemand, der das Usenet offenbar als persönliches Supportforum sieht,
sollte man den Ball flach halten. Abgesehen davon, das hier niemand
Rechenschaft schuldet, warum er eine bestimmte technische Lösung haben
möchte, gibt es plausible Gründe, genau diese "Konstruktion" haben
zu wollen. Z.B. Firmenlaptop ohne Administrationsmöglichkeit usw. usf.
>Es geht also faktisch nur um einen PC-unabhängigen Bluetooth-Transmitter
>mit Analog-In/out der nicht einfach nur etwas sendet ODER empfängt,
>sondern beides Simultan kann.
Richtig, full duplex.
>Und der außerdem noch mit mehreren Headsets gekoppelt werden kann. DA
>sehe ich allerdings das Problem das man das jeweils zu nutzende Headset
>vorher neu pairen muss. Denn ich glaube nicht das so ein Gerät das
>pairing von mehr als einem Headset speichern wird.
Meine Freisprecheinrichtung im KFZ verwaltet bis zu 6 Telefone, 2 der
6 Geräte können gleichzeitig in Betrieb sein. Sprechen kann ich
natürlich nur mit einem Gerät. Hin und her wechseln von einem Gespräch
zum anderen Gespräch ist allerding möglich. Die Telefone verbinden
sich automatisch mit der Freisprecheinrichtung, sobald sie in
Empfangsnähe sind. Die ersten beiden erkannten Telefone gewinnen,
zu weiteren muß manuell gewechselt werden.
Warum sollte es also diese Funktionalität nicht auch analog in einem
Gerät für Headsets geben. Technisch spricht nichts dagegen, preislich
eigentlich auch nicht. O.g. Freisprecheinrichtung kostet nicht mal 100€.
MfG