Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Schuko-Einschaltverzögerung

1,294 views
Skip to first unread message

Gabriel Schumann

unread,
May 27, 2011, 9:08:06 PM5/27/11
to
Hallo,

für mein System suche ich ein Gerät, welches eine Schuko-Steckdose
verzögert einschaltet. Mein Rechner soll sich erst hochfahren, nachdem
sich der KVM initialisiert hat, wenn ich die Steckerleiste einschalte,
an der beide Geräte hängen. Folgendes Gerät würde gut passen:

http://www.sienic.de/einschaltverzoegerung.html

Gibt es sowas auch günstiger? 90 € für ~5 Sekunden Verzögerung sind mir
doch ein Bisschen teuer. Klar, die gibt es auch für die Hutschiene, aber
für den Zweck will ich mir so etwas nicht anbringen müssen. Vielleicht
bieten bestimmte Master-/Slave-Steckdosen eine solche Funktion an? Habe
bisher kein entsprechendes Modell gefunden.

Gruß

Gabriel

Jens Fittig

unread,
May 28, 2011, 7:11:02 AM5/28/11
to

Gabriel Schumann schrieb:

> Hallo,
>
> für mein System suche ich ein Gerät, welches eine Schuko-Steckdose
> verzögert einschaltet.

<-->

> Gibt es sowas auch günstiger? 90 € für ~5 Sekunden Verzögerung sind mir
> doch ein Bisschen teuer. Klar, die gibt es auch für die Hutschiene, aber
> für den Zweck will ich mir so etwas nicht anbringen müssen. Vielleicht
> bieten bestimmte Master-/Slave-Steckdosen eine solche Funktion an? Habe
> bisher kein entsprechendes Modell gefunden.

Zeitrelais bekommst du bei Ebay ab ca. 5 EUR! Musst halt nur eine
230V-Ausführung nehmen. Und VDE-gerecht anschliessen. Ich habe so was
um meinen Verstärker im Mediacenter ca. 10 Sekunden verzögert
einzuschalten.


Moritz Franckenstein

unread,
May 28, 2011, 1:06:49 PM5/28/11
to
Gabriel Schumann wrote, on 28.05.2011 03:08:
> für mein System suche ich ein Gerät, welches eine Schuko-Steckdose
> verzögert einschaltet. Mein Rechner soll sich erst hochfahren, nachdem
> sich der KVM initialisiert hat

Würde es nicht reichen den Bootprozess per Software zu verzögern? Das
ließe sich leicht programmieren. Oder was ist genau das Ziel?

--
Moritz Franckenstein
mailto:maf-...@gmx.net
http://www.maf-soft.de/
icq: 22030984 y!: maf_soft

Shinji Ikari

unread,
May 28, 2011, 1:10:41 PM5/28/11
to
Guten Tag

Gabriel Schumann <gabriel....@netcomcity.de> schrieb

>für mein System suche ich ein Gerät, welches eine Schuko-Steckdose
>verzögert einschaltet. Mein Rechner soll sich erst hochfahren, nachdem
>sich der KVM initialisiert hat, wenn ich die Steckerleiste einschalte,
>an der beide Geräte hängen.

Irgendwie erinnert mich das an Nachlaufsteuerungen fuer
badezimmerluefter. Diese habenzwar generell den zweck nach dem
Ausschalten des Lichtes noch einige Zeit nachzulaufen, doch haeufig
schalten die die Luefter auch verzoegert ein.
Oder auch Treppenlichtschaltautomaten oder so etwas...
http://www.reichelt.de/Zeitrelais-module/FIN-80-11/index.html?ACTION=3&GROUPID=3297&ARTICLE=74903
http://www.reichelt.de/Zeitrelais-module/FIN-86-00/index.html?ACTION=3&GROUPID=3297&ARTICLE=23109
http://www.pollin.de/shop/dt/MTUyOTQ0OTk-/Haustechnik/Installationsmaterial/Schaltgeraete/Multifunktions_Zeitschalter_CS3_16.html


>Gibt es sowas auch günstiger? 90 € für ~5 Sekunden Verzögerung sind mir
>doch ein Bisschen teuer. Klar, die gibt es auch für die Hutschiene,

Sowas kann man dann in ein geeignetes gehaeuse mit Stecker und Buchse
bauen und hat somit ein fertiges Geraet.

Jens Fittig

unread,
May 28, 2011, 5:42:19 PM5/28/11
to

Moritz Franckenstein schrieb:

> Gabriel Schumann wrote, on 28.05.2011 03:08:
> > für mein System suche ich ein Gerät, welches eine Schuko-Steckdose
> > verzögert einschaltet. Mein Rechner soll sich erst hochfahren, nachdem
> > sich der KVM initialisiert hat
>
> Würde es nicht reichen den Bootprozess per Software zu verzögern?

Nein

> Das
> ließe sich leicht programmieren.

Ach ne - das Umprogrammieren des BIOS ist leicht zu programmieren?

> Oder was ist genau das Ziel?

Das schrieb er doch! Der Rechner soll erst starten wenn der KVM intern
ready ist. Und das kann man nicht mit einem Programm erledigen. Denn
um das zu starten, muss der Rechner ja bereits gebootet haben.

Deine Antwort ist also leider völlig sinnlos.


Jens Fittig

unread,
May 28, 2011, 5:50:59 PM5/28/11
to

Shinji Ikari schrieb:

> Guten Tag
>
> Gabriel Schumann <gabriel....@netcomcity.de> schrieb
>
> >für mein System suche ich ein Gerät, welches eine Schuko-Steckdose
> >verzögert einschaltet. Mein Rechner soll sich erst hochfahren, nachdem
> >sich der KVM initialisiert hat, wenn ich die Steckerleiste einschalte,
> >an der beide Geräte hängen.
>
> Irgendwie erinnert mich das an Nachlaufsteuerungen fuer
> badezimmerluefter.

Mit dem kleinen Unterschied, dass die i.d.R. nur für ein paar Watt
Lüfterleistung konzipiert sind

> Diese habenzwar generell den zweck nach dem
> Ausschalten des Lichtes noch einige Zeit nachzulaufen, doch haeufig
> schalten die die Luefter auch verzoegert ein.

Die gibt es auch in der "nur-verzögert Einschaltversion". Damit Lüfter
nur bei längerer Aktivität im Bad/WC etc. anspringen.

genau das wäre die Lösung.

> http://www.reichelt.de/Zeitrelais-module/FIN-86-00/index.html?ACTION=3&GROUPID=3297&ARTICLE=23109

zu aufwändig

> http://www.pollin.de/shop/dt/MTUyOTQ0OTk-/Haustechnik/Installationsmaterial/Schaltgeraete/Multifunktions_Zeitschalter_CS3_16.html

laut Beschreibung benötigt es Tastendrücke zum Schalten und wird bei
Anlegen der Betriebsspannung aus Sicherheitsgründen gar nichts tun.

Dein Tip 1 wäre ok




> >Gibt es sowas auch günstiger? 90 € für ~5 Sekunden Verzögerung sind mir
> >doch ein Bisschen teuer. Klar, die gibt es auch für die Hutschiene,

> Sowas kann man dann in ein geeignetes gehaeuse mit Stecker und Buchse
> bauen und hat somit ein fertiges Geraet.

ACK

Moritz Franckenstein

unread,
May 28, 2011, 6:55:13 PM5/28/11
to
Jens Fittig wrote, on 28.05.2011 23:42:
>> Oder was ist genau das Ziel?
>
> Das schrieb er doch! Der Rechner soll erst starten wenn der KVM intern
> ready ist. Und das kann man nicht mit einem Programm erledigen. Denn
> um das zu starten, muss der Rechner ja bereits gebootet haben.
>
> Deine Antwort ist also leider völlig sinnlos.

Nicht jeder schreibt exakt das was er meint und erwartet, dass man ihn
wörtlich nimmt. Ich kenne Gabriel und sein Fachwissen nicht und hielt es
für möglich, dass er etwas erreichen will, das erst nach dem BIOS kommt.
Daher fragte ich einfach mal.

Sein eigentliches Ziel wird sicher nicht sein, den Rechner verzögert zu
starten, sondern irgendein Problem zu umgehen. Was spricht dagegen, nach
Alternativlösungen zu suchen?

Und ich meinte natürlich nicht ein "Programm", das nach dem Hochfahren
des Betriebssystems läuft, sondern eher einen Treiber, der z.B. als
allererstes geladen wird. Noch einfacher wäre natürlich einfach ein
Bootmenü zu aktivieren und einen entsprechenden Timeout zu setzen.

Wenn es tatsächlich um das Bios geht, das irgendein Eingabegerät sonst
nicht erkennt, hilft natürlich keine Software. Aber bei heutigen
Betriebssystemen nimmt die Bedeutung des Bios deutlich ab und es wäre
durchaus denkbar, das Gabriels Problem erst später stattfindet.

Also warten wir doch einfach auf mehr Infos und du regst dich wieder ab.

Jens Fittig

unread,
May 29, 2011, 4:11:25 AM5/29/11
to

Moritz Franckenstein schrieb:

> Jens Fittig wrote, on 28.05.2011 23:42:
> >> Oder was ist genau das Ziel?
> >
> > Das schrieb er doch! Der Rechner soll erst starten wenn der KVM intern
> > ready ist. Und das kann man nicht mit einem Programm erledigen. Denn
> > um das zu starten, muss der Rechner ja bereits gebootet haben.
> >
> > Deine Antwort ist also leider völlig sinnlos.

> Nicht jeder schreibt exakt das was er meint und erwartet,

Der OP hat ganz genau geschrieben, was er erwartet. Genauer geht es ja
kaum!

Nur du hast seine Problematik nicht verstanden :-(

> dass man ihn
> wörtlich nimmt. Ich kenne Gabriel und sein Fachwissen nicht und hielt es
> für möglich, dass er etwas erreichen will, das erst nach dem BIOS kommt.
> Daher fragte ich einfach mal.
>
> Sein eigentliches Ziel wird sicher nicht sein, den Rechner verzögert zu
> starten,

doch genau das will er! Wie er es ausdrücklich schrieb

> sondern irgendein Problem zu umgehen. Was spricht dagegen, nach
> Alternativlösungen zu suchen?

Wenn jemand nach "A" fragt und das eindeutig(!) spezifiziert, muss man
nicht mit Lösungen zu "B" anfangen.



> Und ich meinte natürlich nicht ein "Programm", das nach dem Hochfahren
> des Betriebssystems läuft, sondern eher einen Treiber, der z.B. als
> allererstes geladen wird. Noch einfacher wäre natürlich einfach ein
> Bootmenü zu aktivieren und einen entsprechenden Timeout zu setzen.

Mit einem Treiber kann man das (bekannte) Problem nicht lösen. Denn
dazu muss der Rechner erst mal das BIOS und das Basisbetriebssystem
laden.


>
> Wenn es tatsächlich um das Bios geht, das irgendein Eingabegerät sonst
> nicht erkennt, hilft natürlich keine Software. Aber bei heutigen
> Betriebssystemen nimmt die Bedeutung des Bios deutlich ab und es wäre
> durchaus denkbar, das Gabriels Problem erst später stattfindet.

Daniels KVM braucht zu lange um "Ready" zu sein. Deshalb wird er beim
zu frühen Rechnerstart nicht erkannt. (Bekanntes Problem bei manchen
Konstellationen!) -> der Rechner muss verzögert starten.

> Also warten wir doch einfach auf mehr Infos und du regst dich wieder ab.

Es braucht nucht mehr Infos! Die Aufgabe ist klar für alle anderen
hier.

Und ich muss mich nicht abregen. Aber du fasst dich bitte mal zuerst
an die eigene Nase wenn du ungefragte Infos einfach ohne Nachzudenken
losplauderst!

Tom Schneider

unread,
May 29, 2011, 4:50:18 AM5/29/11
to
Moritz Franckenstein schrieb:

> Jens Fittig wrote, on 28.05.2011 23:42:
>>> Oder was ist genau das Ziel?
>>
>> Das schrieb er doch! Der Rechner soll erst starten wenn der KVM intern
>> ready ist. Und das kann man nicht mit einem Programm erledigen. Denn
>> um das zu starten, muss der Rechner ja bereits gebootet haben.
>>
>> Deine Antwort ist also leider völlig sinnlos.
>

> Also warten wir doch einfach auf mehr Infos und du regst dich wieder ab.

Du hast das Problem von dem, was sich da "Jens Fittig" nennt, nicht
verstanden. Macht nichts, das geht uns anderen hier genauso ;-)

Ulrich F. Heidenreich

unread,
May 29, 2011, 7:07:48 AM5/29/11
to
Moritz Franckenstein in <news:4de17d54$0$7617$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net>:

>Sein eigentliches Ziel wird sicher nicht sein, den Rechner verzögert zu
>starten, sondern irgendein Problem zu umgehen.

Und das Problem wird sein, daß der Rechner Maus und Tastatur vermisst,
weil er schneller bootet als der KVM. Das Tastatur-Problem ließe sich
u.U. noch im BIOS durch "No halt on Keyboard Error" o.ä. erschlagen,
mit der Maus schaute es dann aber haariger aus.

CU!
Ulrich
--
In 6 Monaten und 26 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

Jens Fittig

unread,
May 29, 2011, 10:20:48 AM5/29/11
to

Tom Schneider schrieb:


>
> > Also warten wir doch einfach auf mehr Infos und du regst dich wieder ab.
>
> Du hast das Problem von dem, was sich da "Jens Fittig" nennt, nicht
> verstanden. Macht nichts, das geht uns anderen hier genauso ;-)

Dann sind eben 2, die etwas langsam im Verstand sind. Alle anderen
haben es wohl kapiert.

Sieht man ja an den passenden Antworten. Von dir dagegen war überhaupt
nichts ausser Gestänker dabei. Aber woher sollte da auch was kommen?
Wo nichts ist ....

Gabriel Schumann

unread,
May 29, 2011, 10:22:51 AM5/29/11
to
Am 28.05.2011 23:50, schrieb Jens Fittig:
>
> Shinji Ikari schrieb:

>
>> Oder auch Treppenlichtschaltautomaten oder so etwas...
>> http://www.reichelt.de/Zeitrelais-module/FIN-80-11/index.html?ACTION=3&GROUPID=3297&ARTICLE=74903
>
> genau das wäre die Lösung.
>
Das hat die Funktionalität, die ich brauche.

>>> Gibt es sowas auch günstiger? 90 € für ~5 Sekunden Verzögerung sind mir
>>> doch ein Bisschen teuer. Klar, die gibt es auch für die Hutschiene,
>
>> Sowas kann man dann in ein geeignetes gehaeuse mit Stecker und Buchse
>> bauen und hat somit ein fertiges Geraet.
>
> ACK
>

Hmm, da habe ich das, was ich vermeiden wollte: Ein einzelnes Gerät für
Hutschiene in irgendein Gehäuse zu verfrachten. Ist machbar, aber ob
dann die Brandschutzversicherung zahlt, wenn das Gerät in Flammen aufgeht...

Gruß

Gabriel

Gabriel Schumann

unread,
May 29, 2011, 10:25:15 AM5/29/11
to
Am 28.05.2011 19:06, schrieb Moritz Franckenstein:
> Würde es nicht reichen den Bootprozess per Software zu verzögern? Das
> ließe sich leicht programmieren. Oder was ist genau das Ziel?
>
Der Rechner muss unbedingt ein paar Sekunden später starten als der
KVM-Switch, sonst komme ich nicht ins BIOS des Rechners.

So wie es jetzt aufgebaut ist, funktioniert es zwar, aber ich muss
entweder den Rechner per Hand später einschalten, oder Maus/Tastatur im
KVM-Switch neu initialisieren lassen, beides nervt.

Gruß

Gabriel

Gabriel Schumann

unread,
May 29, 2011, 10:28:35 AM5/29/11
to
Am 29.05.2011 13:07, schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Und das Problem wird sein, daß der Rechner Maus und Tastatur vermisst,
> weil er schneller bootet als der KVM. Das Tastatur-Problem ließe sich
> u.U. noch im BIOS durch "No halt on Keyboard Error" o.ä. erschlagen,
> mit der Maus schaute es dann aber haariger aus.
>
So ist es. Nur komme ich nicht einmal ins BIOS, weil ich dann noch
keinen Zugriff per Tastatur/Maus habe, es sei denn, ich starte den
Rechner manuell später.

Interessanterweise ist der KVM-Switch nicht jedes Mal zu langsam, in
ungefähr der Hälfte der Versuche geht es auch so. Ist wohl genau die
Grenze der Initialisierungszeit.

Gruß

Gabriel

Christian Müller

unread,
May 29, 2011, 11:45:55 AM5/29/11
to
Gabriel Schumann schrieb:

> für mein System suche ich ein Gerät, welches eine Schuko-Steckdose verzögert einschaltet. Mein Rechner soll sich erst hochfahren,
> nachdem sich der KVM initialisiert hat

Was passiert, wenn du bei gedrückt gehaltener Resettaste die
Rechner-/KVM-Kombi startest?
Wenn du damit den Rechner ausreichend lang am Loslaufen hindern
kannst, dann musst du nicht eine zwangsweise teure Einschalt-
verzögerung für Netzspannung bauen/kaufen, sondern es reicht ein
recht simples Monoflop, das vom Netzteil des Rechners gespeist wird
und die Resettaste die gewünschte Zeit gedrückt hält.


Gruß Christian

Shinji Ikari

unread,
May 29, 2011, 12:21:39 PM5/29/11
to
Guten Tag

Gabriel Schumann <gabriel....@netcomcity.de> schrieb

>Hmm, da habe ich das, was ich vermeiden wollte: Ein einzelnes Gerät für

>Hutschiene in irgendein Gehäuse zu verfrachten. Ist machbar, aber ob
>dann die Brandschutzversicherung zahlt, wenn das Gerät in Flammen aufgeht...

Mit welchem grund sollfe eien Brandschutzversicherung die leistungen
verweigern, wenn es ein dazu zugelassender Fachmann macht?

Gabriel Schumann

unread,
May 29, 2011, 12:35:42 PM5/29/11
to
Ich habe mehrere Rechner an dem KVM hängen (ist die Natur des Geräts...
;-)) und die möchte ich nicht modifizieren.

Gruß

Gabriel

Gabriel Schumann

unread,
May 29, 2011, 12:36:56 PM5/29/11
to

Ein solcher bin ich leider nicht, und wenn ich es vom Fachmann machen
lasse, kann ich mir preislich vermutlich gleich das von mir anfangs
vorgeschlagene Gerät nehmen.

Gruß

Gabriel

Thorsten Albers

unread,
May 29, 2011, 12:53:57 PM5/29/11
to
Gabriel Schumann <gabriel....@netcomcity.de> schrieb im Beitrag
<4de25813$0$6636$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net>...

> Interessanterweise ist der KVM-Switch nicht jedes Mal zu langsam, in
> ungefähr der Hälfte der Versuche geht es auch so. Ist wohl genau die
> Grenze der Initialisierungszeit.

Von älteren BIOS-Versionen her kenne ich noch eine Option 'Boot Delay', mit
der man dem System ein kleine Denkpause verschaffen konnte, bevor die HDDs
initialisiert wurden - ein Zugeständnis an noch ältere Platten, die nur
langsam aus den Puschen kamen. Vielleicht findet sich so etwas noch in dem
BIOS des betroffenen Rechners?

--
Thorsten Albers

gudea at gmx.de

Thorsten Albers

unread,
May 29, 2011, 12:57:19 PM5/29/11
to
Gabriel Schumann <gabriel....@netcomcity.de> schrieb im Beitrag
<4de256bc$0$6636$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net>...

> Hmm, da habe ich das, was ich vermeiden wollte: Ein einzelnes Gerät für
> Hutschiene in irgendein Gehäuse zu verfrachten. Ist machbar, aber ob
> dann die Brandschutzversicherung zahlt, wenn das Gerät in Flammen
aufgeht...

Selbst bauen und dann einfach einen Aufkleber drauf 'Made in China' - da
merkt keiner den Unterschied... :-)

Gabriel Schumann

unread,
May 29, 2011, 1:00:00 PM5/29/11
to
Da hängen mehrere Rechner dahinter, und ich weiß schon, dass das nicht
alle können.

Gruß

Gabriel

Shinji Ikari

unread,
May 29, 2011, 1:32:01 PM5/29/11
to
Guten Tag

Gabriel Schumann <gabriel....@netcomcity.de> schrieb

Tja, wenn Du keinen geigneten Fachmann kennst, der das darf und kann,
wirst Du die erforderlichen Kosten tragen muessen: ja.

Vielleicht koenntest Du aber auch eine entsprechende Verzoegerung in
das Power-Good-Signal der ATX versorgung einbauen, wodurch das/die
Netzteile wiederholt erneut zu starten versuchen. Hier wuerde ich
ueberlegen ob an das nichgt mit einer KFZ-Innenraumbeleutung und ein
paar Adaptersteckern handhaben koennte.

Shinji Ikari

unread,
May 29, 2011, 1:34:30 PM5/29/11
to
Guten Tag

Gabriel Schumann <gabriel....@netcomcity.de> schrieb

>Ich habe mehrere Rechner an dem KVM hängen (ist die Natur des Geräts...

>;-)) und die möchte ich nicht modifizieren.

Wenn KVM nicht wirklich sehr teuer war, koennte man es auch einfach
ersetzen. Du hast zu der Technik/Modellen bisher nicht viel gesagt,
aber wenn es ein 4 Port KVM ist und Du fuer jeden angeschlossenen PC
eine Verzoegerung fuer 50 Euro einrechnest, koenntest Du vielleicht
auch einfach eine geeignete KVM fuer 180 Euro kaufen und kommst noch
billiger weg.

Nur so als Idee.

Hermann

unread,
May 29, 2011, 1:51:01 PM5/29/11
to
Gabriel Schumann schrieb:

> http://www.sienic.de/einschaltverzoegerung.html
>
> Gibt es sowas auch günstiger? 90 € für ~5 Sekunden Verzögerung sind mir
> doch ein Bisschen teuer.

http://www.google.de/search?q=zeitschaltuhr

Gruß

Hermann

Michael Unger

unread,
May 29, 2011, 2:25:25 PM5/29/11
to
On 2011-05-29 18:36, "Gabriel Schumann" wrote:

> Ein solcher bin ich leider nicht, und wenn ich es vom Fachmann machen
> lasse, kann ich mir preislich vermutlich gleich das von mir anfangs
> vorgeschlagene Gerät nehmen.

Ich habe mir rein interessehalber mal das Handbuch dazu von der Website
geholt -- ich würde wahrscheinlich daran scheitern, das komische Ding
mit nur einem einzigen Taster und mit wenigen in mehreren Zyklen und
unterschiedlich lang blinkenden LEDs auch nur so einzustellen, wie es
sein müsste.

Michael

--
Real names enhance the probability of getting real answers.
My e-mail account at DECUS Munich is no longer valid.

Gabriel Schumann

unread,
May 29, 2011, 4:41:39 PM5/29/11
to
Die Infos kann ich nachreichen:
Beim KVM-Switch handelt es sich um einen 4-Port ATEN CS1784, der
einzige, den ich kenne, der DVI-I und Audio kann, ich könnte ihn also
nicht sehr einfach ersetzen. Daran angeschlossen sind zwei Rechner und
kaskadiert ein 8-Port ATEN CS1758, an dem diverse VGA-Rechner hängen.

Gruß

Gabriel

Gabriel Schumann

unread,
May 29, 2011, 4:45:42 PM5/29/11
to
Eine Zeitschaltuhr hilft mir leider nicht. Ich will ja nicht, dass mein
Rechner zu bestimmten Zeiten startet, sondern einfach ein paar Sekunden,
nachdem ich die Steckerleiste angeschaltet habe.

Gruß

Gabriel

Gabriel Schumann

unread,
May 29, 2011, 4:49:06 PM5/29/11
to
Am 29.05.2011 20:25, schrieb Michael Unger:
> Ich habe mir rein interessehalber mal das Handbuch dazu von der Website
> geholt -- ich würde wahrscheinlich daran scheitern, das komische Ding
> mit nur einem einzigen Taster und mit wenigen in mehreren Zyklen und
> unterschiedlich lang blinkenden LEDs auch nur so einzustellen, wie es
> sein müsste.
>
Das würde ich schon irgendwie hinbekommen... Der Preis stört mich an dem
Gerät viel mehr.

Gruß

Gabriel

Gabriel Schumann

unread,
May 29, 2011, 4:50:11 PM5/29/11
to
Am 29.05.2011 22:45, schrieb Gabriel Schumann:
> Eine Zeitschaltuhr hilft mir leider nicht. Ich will ja nicht, dass mein
> Rechner zu bestimmten Zeiten startet, sondern einfach ein paar Sekunden,
> nachdem ich die Steckerleiste angeschaltet habe.
>
Nachtrag: Was ich suche, nennt sich "Zeitrelais".

Gruß

Gabriel

Thorsten Albers

unread,
May 29, 2011, 5:08:16 PM5/29/11
to
Gabriel Schumann <gabriel....@netcomcity.de> schrieb im Beitrag
<4de27b90$0$6633$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net>...

> Da hängen mehrere Rechner dahinter, und ich weiß schon, dass das nicht
> alle können.

O.k., dann noch eine kostenfreie Lösung: Ein kleines Programm schreiben,
das auf jedem Computer nach dem 1. Start noch einmal einen Warmstart
durchführt. Das Programm muß sich natürlich merken, welcher Start gerade
durchgeführt wurde.

Helmut Hullen

unread,
May 30, 2011, 2:36:00 AM5/30/11
to
Hallo, Gabriel,

Du meintest am 29.05.11:

>> Eine Zeitschaltuhr hilft mir leider nicht. Ich will ja nicht, dass
>> mein Rechner zu bestimmten Zeiten startet, sondern einfach ein paar
>> Sekunden, nachdem ich die Steckerleiste angeschaltet habe.

> Nachtrag: Was ich suche, nennt sich "Zeitrelais".

"Im Prinzip" gibt es so etwas im Umfeld der Toiletten-Installation,
insbesondere bei Lüftern. Vielleicht kann Dir in de.rec.heimwerken
besser geholfen werden.

Viele Gruesse!
Helmut

Moritz Franckenstein

unread,
May 30, 2011, 3:58:07 AM5/30/11
to
Thorsten Albers wrote, on 29.05.2011 23:08:
> O.k., dann noch eine kostenfreie Lösung: Ein kleines Programm schreiben,
> das auf jedem Computer nach dem 1. Start noch einmal einen Warmstart
> durchführt. Das Programm muß sich natürlich merken, welcher Start gerade
> durchgeführt wurde.

Ha! Genial.

Als Windows-Programm, das das nach dem Hochfahren macht, kann das
natürlich jeder Wald- und Wiesen-Programmierer - aber wirklich
praktikabel wirds erst, wenn das gleich nach dem Bios passiert. Da
dürften diejenigen, die das können, schon dünner gesäht sein. Anstatt
einfach blind neuzustarten, ließe sich womöglich sogar abfragen ob die
Tastatur da ist.

Gabriel, was zahlst du? :)

Gabriel Schumann

unread,
May 30, 2011, 9:51:23 AM5/30/11
to
Am 30.05.2011 09:58, schrieb Moritz Franckenstein:
> Thorsten Albers wrote, on 29.05.2011 23:08:
>> O.k., dann noch eine kostenfreie Lösung: Ein kleines Programm schreiben,
>> das auf jedem Computer nach dem 1. Start noch einmal einen Warmstart
>> durchführt. Das Programm muß sich natürlich merken, welcher Start gerade
>> durchgeführt wurde.
>
> Ha! Genial.
>
Für mich eher die Kategorie "Krasser Workaround".

> Als Windows-Programm, das das nach dem Hochfahren macht, kann das
> natürlich jeder Wald- und Wiesen-Programmierer - aber wirklich
> praktikabel wirds erst, wenn das gleich nach dem Bios passiert. Da
> dürften diejenigen, die das können, schon dünner gesäht sein. Anstatt
> einfach blind neuzustarten, ließe sich womöglich sogar abfragen ob die
> Tastatur da ist.
>
> Gabriel, was zahlst du? :)
>

Nichts, im Falle des Falles schreibe ich mir sowas selbst! ;-)

Gruß

Gabriel

Michael Unger

unread,
May 30, 2011, 11:14:58 AM5/30/11
to
On 2011-05-29 22:49, "Gabriel Schumann" wrote:

> Das würde ich schon irgendwie hinbekommen... [...]

Das wollte ich auch nicht bestreiten; mir war eher daran gelegen, dieses
Gerät als "das glatte Gegenteil von benutzerfreundlich" einzustufen.
Heute kosten Siebensegmentanzeigen auch nicht mehr wirklich Geld.

Jens Fittig

unread,
May 30, 2011, 11:59:02 AM5/30/11
to

Gabriel Schumann schrieb:

> > genau das wäre die Lösung.

> Das hat die Funktionalität, die ich brauche.

genau



> >>> Gibt es sowas auch günstiger? 90 € für ~5 Sekunden Verzögerung sind mir
> >>> doch ein Bisschen teuer. Klar, die gibt es auch für die Hutschiene,
> >
> >> Sowas kann man dann in ein geeignetes gehaeuse mit Stecker und Buchse
> >> bauen und hat somit ein fertiges Geraet.
> >
> > ACK

> Hmm, da habe ich das, was ich vermeiden wollte: Ein einzelnes Gerät für
> Hutschiene in irgendein Gehäuse zu verfrachten. Ist machbar,

Ohne Probleme

> aber ob
> dann die Brandschutzversicherung zahlt, wenn das Gerät in Flammen aufgeht...

Warum sollte es, wenn es richtig gemacht wird?

Oder nimm eben die Profilösung:

"230V Netz-Einschaltverzögerung (Einschalt Timer Steckdose) [ETS]"


Jens Fittig

unread,
May 30, 2011, 12:01:40 PM5/30/11
to

Shinji Ikari schrieb:


> Tja, wenn Du keinen geigneten Fachmann kennst, der das darf und kann,
> wirst Du die erforderlichen Kosten tragen muessen: ja.
>
> Vielleicht koenntest Du aber auch eine entsprechende Verzoegerung in
> das Power-Good-Signal der ATX versorgung einbauen, wodurch das/die
> Netzteile wiederholt erneut zu starten versuchen.

Seit wann soll das gehen? "Power good" ist ein Ausgang des Netzteiles
und signalisiert, wie der Name sagt, dass die Spannungen ok sind und
stabil sind.

Damit kannst du die Netzteile nicht zum Neustart bewegen!

Allerdings könnte man mit einer Verzögerung dieses Signals den Start
des Mainboards verzögern.

Das würde aber einen Eingriff an jedem der betroffenen Rechner nötig
machen.


Jens Fittig

unread,
May 30, 2011, 12:05:21 PM5/30/11
to

Michael Unger schrieb:

> On 2011-05-29 18:36, "Gabriel Schumann" wrote:
>
> > Ein solcher bin ich leider nicht, und wenn ich es vom Fachmann machen
> > lasse, kann ich mir preislich vermutlich gleich das von mir anfangs
> > vorgeschlagene Gerät nehmen.
>
> Ich habe mir rein interessehalber mal das Handbuch dazu von der Website
> geholt -- ich würde wahrscheinlich daran scheitern, das komische Ding
> mit nur einem einzigen Taster und mit wenigen in mehreren Zyklen und
> unterschiedlich lang blinkenden LEDs auch nur so einzustellen, wie es
> sein müsste.

LOL! Von was faselst du da so zusammenhanglos?

Wenn du den vorgeschlagenen "FIN" meinst, braucht man dazu keinen
Taster. Nur richtig angeschlossen und die passenden Einstellungen zu
wählen.

A1/A2 ans Netz. A2 weitergeschleift zur Abnehmersteckdsoe und A1 über
den Schalter weitergeschleift zur Abnehmersteckdose. Fertig!

Was soll das mit den LEDs in deiner Ausssage?

Jens Fittig

unread,
May 30, 2011, 12:09:40 PM5/30/11
to

Christian Müller schrieb:

Wozu der Aufwand mit einem Monoflop? Einfach "Powergood" verzögern
reicht doch. Und viel weniger Auwand.

Jens Fittig

unread,
May 30, 2011, 12:11:02 PM5/30/11
to

Hermann schrieb:

Noch dümmlichere Tips hast du nicht?

Keinen verwertbaren Hinweis - nur blöde dahergelabert!

Jens Fittig

unread,
May 30, 2011, 12:12:18 PM5/30/11
to

Helmut Hullen schrieb:

Auch dann hätte er letztlich wieder eine Selbstbastellösung und Angst
vor der Brandversicherung.

Hermann

unread,
May 30, 2011, 12:36:43 PM5/30/11
to
Jens Fittig schrieb:

> Noch dümmlichere Tips hast du nicht?

Leider nein Du elender Sänger. :)

Gruß

Hermann

Moritz Franckenstein

unread,
May 30, 2011, 12:55:07 PM5/30/11
to
Gabriel Schumann wrote, on 30.05.2011 15:51:
>> Gabriel, was zahlst du? :)
>>
> Nichts, im Falle des Falles schreibe ich mir sowas selbst! ;-)

Oh super, wollte schon lange mal jemanden treffen, der sowas kann.
Aktuell schlage ich mich mit einem Filter-Treiber rum, bzw. genauer
dessen INF-Datei für die Installation. Kennst du dich damit aus?

Thorsten Albers

unread,
May 30, 2011, 1:26:58 PM5/30/11
to
Gabriel Schumann <gabriel....@netcomcity.de> schrieb im Beitrag
> Für mich eher die Kategorie "Krasser Workaround".

Würde ich auch so sagen.

Dennoch halte ich es in dem von Dir geschilderten Fall für die einfachste
und handlichste Lösung, und ein Workaround, so 'krass' er auch sein mag,
wird m.E. umso akzeptabler je weniger 'irreguläres' er macht. Dieser
Workaround macht überhaupt nichts irreguläres...
Vielleicht kann man das ja sogar noch mit irgendwelchen
Standard-/Wartungs-Aufgaben verknüpfen, die auf den jeweiligen PCs in
bestimmten Abständen zu verrichten sind und die normale Arbeit stören
würden.

Thorsten Albers

unread,
May 30, 2011, 1:42:51 PM5/30/11
to
Thorsten Albers <gu...@gmx.de> schrieb im Beitrag
<01cc1eee$c7df4650$6d01a8c0@k8s8x>...

> Dennoch halte ich es in dem von Dir geschilderten Fall für die einfachste
> und handlichste Lösung

Vielleicht noch eine Lösung:
Du läßt einen PC - der am KVM hängt oder nicht - sozusagen als Admin-PC
hochfahren, und erst wenn dieser PC vollständig hochgefahren ist, schaltet
er die anderen PCs ein. Eine Billigst-Lösung (ab EUR 9,90) dafür wäre
<http://www.pearl.de/a-NC5416-5452.shtml?vid=51>
- aber es gibt da sicherlich noch besseres.

Ulrich F. Heidenreich

unread,
May 31, 2011, 8:03:02 AM5/31/11
to
Jens Fittig in <news:is0fg4$jso$4...@solani.org>:

>Christian Müller schrieb:
[..]


>> Was passiert, wenn du bei gedrückt gehaltener Resettaste die
>> Rechner-/KVM-Kombi startest?
>> Wenn du damit den Rechner ausreichend lang am Loslaufen hindern
>> kannst, dann musst du nicht eine zwangsweise teure Einschalt-
>> verzögerung für Netzspannung bauen/kaufen, sondern es reicht ein
>> recht simples Monoflop, das vom Netzteil des Rechners gespeist wird
>> und die Resettaste die gewünschte Zeit gedrückt hält.
>
>Wozu der Aufwand mit einem Monoflop?

Ebent. Ein ausreichen großer Elko parallel zum Resettaster sollte es
auch tun.

>Einfach "Powergood" verzögern reicht doch.

Wie das allerdings ohne Monoflop o.ä. funktionieren soll, verrät uns
die Gerber Datentechnik sicherlich auch noch. Oder täts auch dort ein
Elko?

CU!
Ulrich
--
In 6 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Jun 3, 2011, 10:38:02 AM6/3/11
to
Gabriel Schumann in <news:4de2b076$0$6635$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net>:

>Eine Zeitschaltuhr hilft mir leider nicht. Ich will ja nicht, dass mein
>Rechner zu bestimmten Zeiten startet, sondern einfach ein paar Sekunden,
>nachdem ich die Steckerleiste angeschaltet habe.

Mal eine Dumme Frage dazu: Muß das wirklich automatisch geschehen
oder wärst Du auch mit "Handbetrieb" zufrieden? Sprich: Erst den
KVM über eine dieser Zwischenstecker mit Schalter¹) einschalten,
langsam "einundzwanzig, zweiundzwanzig, ..." zählen und dann erst
die Steckerleiste für die Restelektrik einschalten?

Das dürfte vom Kosten-Nutzenverhätnis her unschlagbar sein :-)

CU!
Ulrich
_____________
¹) Zum Beispiel

<http://www.reichelt.de/Steckdosenleiste-mit-Schalter/SSD-1-WS/index.html?ACTION=3&GROUPID=4280&ARTICLE=65991>

Gabriel Schumann

unread,
Jun 3, 2011, 11:05:55 AM6/3/11
to
Am 03.06.2011 16:38, schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Mal eine Dumme Frage dazu: Muß das wirklich automatisch geschehen
> oder wärst Du auch mit "Handbetrieb" zufrieden? Sprich: Erst den
> KVM über eine dieser Zwischenstecker mit Schalter¹) einschalten,
> langsam "einundzwanzig, zweiundzwanzig, ..." zählen und dann erst
> die Steckerleiste für die Restelektrik einschalten?
>
> Das dürfte vom Kosten-Nutzenverhätnis her unschlagbar sein :-)
>
Klar ist das am günstigsten und momentan auch gängige Praxis, aber genau
das nervt mich auch. Ich will einfach auf einen Schalter drücken, und
der Rest soll von allein geschehen.

Gruß

Gabriel

Norbert Hahn

unread,
Jun 3, 2011, 1:28:33 PM6/3/11
to
Gabriel Schumann <gabriel....@netcomcity.de> wrote:

Wird der KVM-Switch eigentlich so heiß, dass man ihn ausschalten muss?
Ich würde das Teil einfach durchlaufen lassen...

Norbert

Gabriel Schumann

unread,
Jun 5, 2011, 3:38:48 PM6/5/11
to
Am 03.06.2011 19:28, schrieb Norbert Hahn:
> Wird der KVM-Switch eigentlich so heiß, dass man ihn ausschalten muss?
> Ich würde das Teil einfach durchlaufen lassen...
>
Der zieht schon ein paar Watt, deshalb würde ich ihn gern richtig vom
Netz trennen.

Gruß

Gabriel

0 new messages