Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
HDPARM für Windows
298 views
Skip to first unread message
Detlef Wirsing
Feb 27, 2015, 7:46:27 AM2/27/15
to
Hallo,
ich möchte gelegentlich mit HDPARM für Windows
(hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe) zwei meiner über eSATA
angeschlossenen Platten manuell in Standby versetzen. Sie hängen an
einem zusätzlichen Controller von InLine, der einen ASM 1061-Chip hat.
Betrieben werden sie in einer Dockingstation IB-112 von Icy-Box. Beide
Platten funktionieren problemlos und fehlerfrei unter Windows.
HDPARM erkennt die Platten bei der Eingabe von "hdparm -y /dev/hdj"
bzw. ".../hdk" nicht, obwohl ich in der geöffneten Eingabeaufforderung
auf die Laufwerksbuchstaben J und K wechseln kann.
Woran kann das liegen, bzw. was mache ich falsch?
Mit freundlichen Grüßen
Detlef Wirsing
ich möchte gelegentlich mit HDPARM für Windows
(hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe) zwei meiner über eSATA
angeschlossenen Platten manuell in Standby versetzen. Sie hängen an
einem zusätzlichen Controller von InLine, der einen ASM 1061-Chip hat.
Betrieben werden sie in einer Dockingstation IB-112 von Icy-Box. Beide
Platten funktionieren problemlos und fehlerfrei unter Windows.
HDPARM erkennt die Platten bei der Eingabe von "hdparm -y /dev/hdj"
bzw. ".../hdk" nicht, obwohl ich in der geöffneten Eingabeaufforderung
auf die Laufwerksbuchstaben J und K wechseln kann.
Woran kann das liegen, bzw. was mache ich falsch?
Mit freundlichen Grüßen
Detlef Wirsing
Helmut Hullen
Feb 27, 2015, 8:16:09 AM2/27/15
to
Hallo, Detlef,
Du meintest am 27.02.15:
> ich möchte gelegentlich mit HDPARM für Windows
> (hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe) zwei meiner über eSATA
> angeschlossenen Platten manuell in Standby versetzen. Sie hängen an
> einem zusätzlichen Controller von InLine, der einen ASM 1061-Chip
> hat. Betrieben werden sie in einer Dockingstation IB-112 von Icy-Box.
> Beide Platten funktionieren problemlos und fehlerfrei unter Windows.
> HDPARM erkennt die Platten bei der Eingabe von "hdparm -y /dev/hdj"
> bzw. ".../hdk" nicht, obwohl ich in der geöffneten
> Eingabeaufforderung auf die Laufwerksbuchstaben J und K wechseln
> kann.
"/dev/hdj" und "/dev/hdk" sind Namen für jeweils die komplette Platte.
Laufwerksbuchstaben (was verwirrender Murks von Microsoft ist)
bezeichnen (meistens) nur einzelne Partitionen einer Platte, also nur
einen Teil der Platte.
Ich habe keine Lust, die spezielle Anleitung für die Windows-Version von
"hdparm" zu suchen und zu studieren - die Linux-Version kennt sowohl
Befehle für die gesamte Platte als auch für einzelne Partitionen.
Speziell "hdparm -y" spricht die gesamte Platte an, also dürfte dort ein
Laufwerksbuchstabe ganz gewiss falsch sein.
Viele Gruesse!
Helmut
Du meintest am 27.02.15:
> ich möchte gelegentlich mit HDPARM für Windows
> (hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe) zwei meiner über eSATA
> angeschlossenen Platten manuell in Standby versetzen. Sie hängen an
> einem zusätzlichen Controller von InLine, der einen ASM 1061-Chip
> hat. Betrieben werden sie in einer Dockingstation IB-112 von Icy-Box.
> Beide Platten funktionieren problemlos und fehlerfrei unter Windows.
> HDPARM erkennt die Platten bei der Eingabe von "hdparm -y /dev/hdj"
> bzw. ".../hdk" nicht, obwohl ich in der geöffneten
> Eingabeaufforderung auf die Laufwerksbuchstaben J und K wechseln
> kann.
Laufwerksbuchstaben (was verwirrender Murks von Microsoft ist)
bezeichnen (meistens) nur einzelne Partitionen einer Platte, also nur
einen Teil der Platte.
Ich habe keine Lust, die spezielle Anleitung für die Windows-Version von
"hdparm" zu suchen und zu studieren - die Linux-Version kennt sowohl
Befehle für die gesamte Platte als auch für einzelne Partitionen.
Speziell "hdparm -y" spricht die gesamte Platte an, also dürfte dort ein
Laufwerksbuchstabe ganz gewiss falsch sein.
Viele Gruesse!
Helmut
Detlef Wirsing
Feb 27, 2015, 9:43:35 AM2/27/15
to
Helmut Hullen schrieb:
[...]
bei mir hat nur eine Partition. Die eingebauten SATA-Platten von C-I
kann ich mit besagtem Hdparm-Befehl ansprechen und in Standby
versetzen, obwohl ich es bei der SSD (C) nicht getestet habe.
>Ich habe keine Lust, die spezielle Anleitung für die Windows-Version von
>"hdparm" zu suchen und zu studieren - die Linux-Version kennt sowohl
>Befehle für die gesamte Platte als auch für einzelne Partitionen.
>Speziell "hdparm -y" spricht die gesamte Platte an, also dürfte dort ein
>Laufwerksbuchstabe ganz gewiss falsch sein.
Ich habe insgesamt 6 Platten, 1 SSD und einen DVD-Brenner in den PC
eingebaut, die alle über den internen Controller funktionieren. Alle
Platten und die SSD enthalten jeweils nur eine Partition. Die internen
kann ich mit Hdparm einstellen, die beiden externen J und K erkennt
das Programm am zusätzlichen InLine eSATA-Controller nicht, obwohl ich
von Windows darauf unter diesen Buchstaben zugreifen kann.
Vielleicht wird mein Problem so klarer.
[...]
>"/dev/hdj" und "/dev/hdk" sind Namen für jeweils die komplette Platte.
>Laufwerksbuchstaben (was verwirrender Murks von Microsoft ist)
>bezeichnen (meistens) nur einzelne Partitionen einer Platte, also nur
>einen Teil der Platte.
Partition und Platte sind in diesem Fall identisch, denn jede Platte
>Laufwerksbuchstaben (was verwirrender Murks von Microsoft ist)
>bezeichnen (meistens) nur einzelne Partitionen einer Platte, also nur
>einen Teil der Platte.
bei mir hat nur eine Partition. Die eingebauten SATA-Platten von C-I
kann ich mit besagtem Hdparm-Befehl ansprechen und in Standby
versetzen, obwohl ich es bei der SSD (C) nicht getestet habe.
>Ich habe keine Lust, die spezielle Anleitung für die Windows-Version von
>"hdparm" zu suchen und zu studieren - die Linux-Version kennt sowohl
>Befehle für die gesamte Platte als auch für einzelne Partitionen.
>Speziell "hdparm -y" spricht die gesamte Platte an, also dürfte dort ein
>Laufwerksbuchstabe ganz gewiss falsch sein.
eingebaut, die alle über den internen Controller funktionieren. Alle
Platten und die SSD enthalten jeweils nur eine Partition. Die internen
kann ich mit Hdparm einstellen, die beiden externen J und K erkennt
das Programm am zusätzlichen InLine eSATA-Controller nicht, obwohl ich
von Windows darauf unter diesen Buchstaben zugreifen kann.
Vielleicht wird mein Problem so klarer.
Frank Möller
Feb 27, 2015, 10:07:43 AM2/27/15
to
ausbaust und in die Dockingstation steckst, wirst Du ja sehen, ob diese
Platte auch dort noch funktioniert.
Wenn nicht, dann weißt Du ebenfalls, daß es entweder an dem
InLine-Controller oder an dem Controller in der Dockingstation (oder an
beiden) liegt.
Abgesehen davon würde ich externe Platten nicht schlafen schicken wollen,
sondern würde sie aus verschiedenen Gründen nach getaner Arbeit elektrisch
abschalten.
--
Helmut Hullen
Feb 27, 2015, 10:19:51 AM2/27/15
to
Hallo, Detlef,
Du meintest am 27.02.15:
Du meintest am 27.02.15:
[...]
>> "/dev/hdj" und "/dev/hdk" sind Namen für jeweils die komplette
>> Platte. Laufwerksbuchstaben (was verwirrender Murks von Microsoft
>> ist) bezeichnen (meistens) nur einzelne Partitionen einer Platte,
>> also nur einen Teil der Platte.
> Partition und Platte sind in diesem Fall identisch, denn jede Platte
> bei mir hat nur eine Partition.
Sorry - das ist ein Unterschied.
>> "/dev/hdj" und "/dev/hdk" sind Namen für jeweils die komplette
>> Platte. Laufwerksbuchstaben (was verwirrender Murks von Microsoft
>> ist) bezeichnen (meistens) nur einzelne Partitionen einer Platte,
>> also nur einen Teil der Platte.
> Partition und Platte sind in diesem Fall identisch, denn jede Platte
> bei mir hat nur eine Partition.
Die Platte /dev/hdx hat bei Dir nur 1 Partition /dev/hdx1
Oder sollte der Erbauer der Windows-Version da kompletten Unfug
eingebaut haben? Mischmasch aus Linux, Windows und sonstwas?
> Die eingebauten SATA-Platten von C-I
> kann ich mit besagtem Hdparm-Befehl ansprechen und in Standby
> versetzen, obwohl ich es bei der SSD (C) nicht getestet habe.
Linux benutze, muss ich das glücklicherweise auch nicht verstehen.
Viele Gruesse!
Helmut
Detlef Wirsing
Feb 27, 2015, 10:39:24 AM2/27/15
to
Frank Möller schrieb:
[...]
greife ich bei Bedarf vom HTPC aus zu, der in einem anderen Raum
steht.
Kennt jemand eine USB 3-Dockingstation, die auf Hdparm reagiert und
Smart-Werte an Crystaldiskinfo weitergibt, vorzugsweise für 2 Platten?
Ich muß die eSATA-Dockingstations eh bald auswechseln, zu meinem
Leidwesen. Bis zu meinen WD30EURS funktionierten sie prima, aber weder
eine WD40EZRX kann ich darin formatieren, noch eine WD20EZRX, obwohl
die nur 2 TB hat und WD20EARS problemlos laufen.
[...]
>Abgesehen davon würde ich externe Platten nicht schlafen schicken wollen,
>sondern würde sie aus verschiedenen Gründen nach getaner Arbeit elektrisch
>abschalten.
Dann hast Du andere Voraussetzungen als ich. Auf die beiden Platten
>sondern würde sie aus verschiedenen Gründen nach getaner Arbeit elektrisch
>abschalten.
greife ich bei Bedarf vom HTPC aus zu, der in einem anderen Raum
steht.
Kennt jemand eine USB 3-Dockingstation, die auf Hdparm reagiert und
Smart-Werte an Crystaldiskinfo weitergibt, vorzugsweise für 2 Platten?
Ich muß die eSATA-Dockingstations eh bald auswechseln, zu meinem
Leidwesen. Bis zu meinen WD30EURS funktionierten sie prima, aber weder
eine WD40EZRX kann ich darin formatieren, noch eine WD20EZRX, obwohl
die nur 2 TB hat und WD20EARS problemlos laufen.
Frank Möller
Feb 27, 2015, 10:49:50 AM2/27/15
to
Detlef Wirsing schrieb am Fri, 27 Feb 2015 13:46:26 +0100:
> ich möchte gelegentlich mit HDPARM für Windows
> (hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe) zwei meiner über eSATA
> angeschlossenen Platten manuell in Standby versetzen.
Probier mal das: http://hddscan.com/
> ich möchte gelegentlich mit HDPARM für Windows
> (hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe) zwei meiner über eSATA
> angeschlossenen Platten manuell in Standby versetzen.
--
Detlef Wirsing
Feb 27, 2015, 1:04:04 PM2/27/15
to
Helmut Hullen schrieb:
>Hallo, Detlef,
>
>Du meintest am 27.02.15:
>
>[...]
>
>>> "/dev/hdj" und "/dev/hdk" sind Namen für jeweils die komplette
>>> Platte. Laufwerksbuchstaben (was verwirrender Murks von Microsoft
>>> ist) bezeichnen (meistens) nur einzelne Partitionen einer Platte,
>>> also nur einen Teil der Platte.
>
>> Partition und Platte sind in diesem Fall identisch, denn jede Platte
>> bei mir hat nur eine Partition.
>
>Sorry - das ist ein Unterschied.
>Die Platte /dev/hdx hat bei Dir nur 1 Partition /dev/hdx1
[...]
Nicht für die Windows-Version von Hdparm, offensichtlich. Denn die
übrigen Platten kann ich mit dieser Syntax sehr wohl zum Spindown
bringen.
>Hallo, Detlef,
>
>Du meintest am 27.02.15:
>
>[...]
>
>>> "/dev/hdj" und "/dev/hdk" sind Namen für jeweils die komplette
>>> Platte. Laufwerksbuchstaben (was verwirrender Murks von Microsoft
>>> ist) bezeichnen (meistens) nur einzelne Partitionen einer Platte,
>>> also nur einen Teil der Platte.
>
>> Partition und Platte sind in diesem Fall identisch, denn jede Platte
>> bei mir hat nur eine Partition.
>
>Sorry - das ist ein Unterschied.
>Die Platte /dev/hdx hat bei Dir nur 1 Partition /dev/hdx1
Nicht für die Windows-Version von Hdparm, offensichtlich. Denn die
übrigen Platten kann ich mit dieser Syntax sehr wohl zum Spindown
bringen.
Detlef Wirsing
Feb 27, 2015, 1:05:50 PM2/27/15
to
Frank Möller schrieb:
Ja, das erkennt die Platten und funktioniert. Vielen Dank für den Tip!
Juergen P. Meier
Feb 28, 2015, 1:38:35 AM2/28/15
to
Detlef Wirsing <detlef....@gmx.de>:
Controller? Oder hast du vom Hersteller was eigenes installiert?
> Betrieben werden sie in einer Dockingstation IB-112 von Icy-Box. Beide
> Platten funktionieren problemlos und fehlerfrei unter Windows.
> HDPARM erkennt die Platten bei der Eingabe von "hdparm -y /dev/hdj"
> bzw. ".../hdk" nicht, obwohl ich in der geöffneten Eingabeaufforderung
> auf die Laufwerksbuchstaben J und K wechseln kann.
>
> Woran kann das liegen, bzw. was mache ich falsch?
Bermutlich Flascher Treiber.
> ich möchte gelegentlich mit HDPARM für Windows
> (hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe) zwei meiner über eSATA
> angeschlossenen Platten manuell in Standby versetzen. Sie hängen an
> einem zusätzlichen Controller von InLine, der einen ASM 1061-Chip hat.
Verwendest du den universellen Microsoft [UAE]HCI Treiber fuer diesen
> (hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe) zwei meiner über eSATA
> angeschlossenen Platten manuell in Standby versetzen. Sie hängen an
> einem zusätzlichen Controller von InLine, der einen ASM 1061-Chip hat.
Controller? Oder hast du vom Hersteller was eigenes installiert?
> Betrieben werden sie in einer Dockingstation IB-112 von Icy-Box. Beide
> Platten funktionieren problemlos und fehlerfrei unter Windows.
> HDPARM erkennt die Platten bei der Eingabe von "hdparm -y /dev/hdj"
> bzw. ".../hdk" nicht, obwohl ich in der geöffneten Eingabeaufforderung
> auf die Laufwerksbuchstaben J und K wechseln kann.
>
> Woran kann das liegen, bzw. was mache ich falsch?
Detlef Wirsing
Feb 28, 2015, 4:21:52 AM2/28/15
to
Juergen P. Meier schrieb:
>Detlef Wirsing <detlef....@gmx.de>:
>> ich möchte gelegentlich mit HDPARM für Windows
>> (hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe) zwei meiner über eSATA
>> angeschlossenen Platten manuell in Standby versetzen. Sie hängen an
>> einem zusätzlichen Controller von InLine, der einen ASM 1061-Chip hat.
>
>Verwendest du den universellen Microsoft [UAE]HCI Treiber fuer diesen
>Controller? Oder hast du vom Hersteller was eigenes installiert?
Ich habe beides probiert, spielt keine Rolex. Im Moment ist der
Asmedia-Treiber V. 2.0.8.1 vom 14.3.2014 installiert. Als es mit dem
automatisch von Windows installierten Treiber nicht klappte, bin ich
natürlich auf die Herstellerseite des Controllers gegangen.
>> Betrieben werden sie in einer Dockingstation IB-112 von Icy-Box. Beide
>> Platten funktionieren problemlos und fehlerfrei unter Windows.
>> HDPARM erkennt die Platten bei der Eingabe von "hdparm -y /dev/hdj"
>> bzw. ".../hdk" nicht, obwohl ich in der geöffneten Eingabeaufforderung
>> auf die Laufwerksbuchstaben J und K wechseln kann.
>>
>> Woran kann das liegen, bzw. was mache ich falsch?
>
>Bermutlich Flascher Treiber.
Übermütlich Flaschentreiber? ;-)
Gibt es Treiber für Dockingstations? Raidsonic bietet für die Icy Box
IB-112 keinerlei Downloads an. Laut Angabe von InLine kann ihr
Controller 76696B zumindest mit WD40EZRX umgehen, von denen ich eine
hier habe:
Zitat:
"Die Schnittstellenkarte habe ich heute in ein Testsystem eingebaut
und unter Windows 7 Prof. 64 bit installiert. Anschließend wurde eine
WD40EZRX-00SPEB0 installiert. Die HDD läuft unter GPT und wird zurzeit
noch formatiert. Bisher gab es keinen Installationsabbruch.
Das Problem liegt an den Docks, die meisten auf dem Markt sind mit den
4TB noch nicht kompatibel. Zu dem Problem kann der Hersteller der Icy
Box IB-112 mehr sagen (Laut Hersteller akzeptiert die Icy Box IB 112
nur HDDs bis 2TB
http://www.raidsonic.de/data/datasheet/icybox/DE/datasheet_ib-112_d.pdf)."
Ende des Zitats.
Nun ist das mit den Herstellerangaben immer so eine Sache. Daß der
Betrieb z. B. bis 2 TB garantiert wird, heißt nicht zwangsläufig, daß
größere Platten nicht in einer Dockingstation laufen. Meine WD30EURS
mit 3 TB funktionieren in den IB-112 ja auch wunderbar, aber eben
keine Platten der EZRX-Reihe von WD, auch nicht mit 2 TB.
Tatsächlich wäre es für mich am besten, wenn ich die IB-112
Dockingstations dazu bringen könnte, mit WDx0EZRX umzugehen, vor allem
mit WD60EZRX, von denen ich auf Dauer einige werde testen müssen. Aber
ich sehe keinen Weg.
>Detlef Wirsing <detlef....@gmx.de>:
>> ich möchte gelegentlich mit HDPARM für Windows
>> (hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe) zwei meiner über eSATA
>> angeschlossenen Platten manuell in Standby versetzen. Sie hängen an
>> einem zusätzlichen Controller von InLine, der einen ASM 1061-Chip hat.
>
>Verwendest du den universellen Microsoft [UAE]HCI Treiber fuer diesen
>Controller? Oder hast du vom Hersteller was eigenes installiert?
Asmedia-Treiber V. 2.0.8.1 vom 14.3.2014 installiert. Als es mit dem
automatisch von Windows installierten Treiber nicht klappte, bin ich
natürlich auf die Herstellerseite des Controllers gegangen.
>> Betrieben werden sie in einer Dockingstation IB-112 von Icy-Box. Beide
>> Platten funktionieren problemlos und fehlerfrei unter Windows.
>> HDPARM erkennt die Platten bei der Eingabe von "hdparm -y /dev/hdj"
>> bzw. ".../hdk" nicht, obwohl ich in der geöffneten Eingabeaufforderung
>> auf die Laufwerksbuchstaben J und K wechseln kann.
>>
>> Woran kann das liegen, bzw. was mache ich falsch?
>
>Bermutlich Flascher Treiber.
Gibt es Treiber für Dockingstations? Raidsonic bietet für die Icy Box
IB-112 keinerlei Downloads an. Laut Angabe von InLine kann ihr
Controller 76696B zumindest mit WD40EZRX umgehen, von denen ich eine
hier habe:
Zitat:
"Die Schnittstellenkarte habe ich heute in ein Testsystem eingebaut
und unter Windows 7 Prof. 64 bit installiert. Anschließend wurde eine
WD40EZRX-00SPEB0 installiert. Die HDD läuft unter GPT und wird zurzeit
noch formatiert. Bisher gab es keinen Installationsabbruch.
Das Problem liegt an den Docks, die meisten auf dem Markt sind mit den
4TB noch nicht kompatibel. Zu dem Problem kann der Hersteller der Icy
Box IB-112 mehr sagen (Laut Hersteller akzeptiert die Icy Box IB 112
nur HDDs bis 2TB
http://www.raidsonic.de/data/datasheet/icybox/DE/datasheet_ib-112_d.pdf)."
Ende des Zitats.
Nun ist das mit den Herstellerangaben immer so eine Sache. Daß der
Betrieb z. B. bis 2 TB garantiert wird, heißt nicht zwangsläufig, daß
größere Platten nicht in einer Dockingstation laufen. Meine WD30EURS
mit 3 TB funktionieren in den IB-112 ja auch wunderbar, aber eben
keine Platten der EZRX-Reihe von WD, auch nicht mit 2 TB.
Tatsächlich wäre es für mich am besten, wenn ich die IB-112
Dockingstations dazu bringen könnte, mit WDx0EZRX umzugehen, vor allem
mit WD60EZRX, von denen ich auf Dauer einige werde testen müssen. Aber
ich sehe keinen Weg.
Helmut Hullen
Feb 28, 2015, 5:34:49 AM2/28/15
to
Hallo, Detlef,
Du meintest am 28.02.15:
> Gibt es Treiber für Dockingstations? Raidsonic bietet für die Icy Box
> IB-112 keinerlei Downloads an. Laut Angabe von InLine kann ihr
> Controller 76696B zumindest mit WD40EZRX umgehen, von denen ich eine
> hier habe:
Muss es die Icy Box sein?
Ich benutze seit inzwischen etwa 2 Jahren die 5-Bay-Dockingstation von
Sharkoon (genauer: 2 dieser Stationen), anschliessbar per USB 3 oder
eSATA.
Die vertragen problemlos auch 4-TByte-Platten.
Bei Amazon werden 2 ähnliche Stationen angeboten, die eine für etwa 170
Euro, die andere für etwa 190 Euro; ich habe die für etwa 190 Euro.
Siehe auch
http://www.sharkoon.com/?q=de/content/5-bay-raid-station
<http://www.sharkoon.com/sites/default/files/ddblock/nid-2212/images/datasheet_de_17599.pdf>
Und auf der Sharkoon-Seite findest Du sicherlich auch weitere Angebote
für mehr oder auch weniger Platten-Einschübe.
Viele Gruesse!
Helmut
Du meintest am 28.02.15:
> Gibt es Treiber für Dockingstations? Raidsonic bietet für die Icy Box
> IB-112 keinerlei Downloads an. Laut Angabe von InLine kann ihr
> Controller 76696B zumindest mit WD40EZRX umgehen, von denen ich eine
> hier habe:
Ich benutze seit inzwischen etwa 2 Jahren die 5-Bay-Dockingstation von
Sharkoon (genauer: 2 dieser Stationen), anschliessbar per USB 3 oder
eSATA.
Die vertragen problemlos auch 4-TByte-Platten.
Bei Amazon werden 2 ähnliche Stationen angeboten, die eine für etwa 170
Euro, die andere für etwa 190 Euro; ich habe die für etwa 190 Euro.
Siehe auch
http://www.sharkoon.com/?q=de/content/5-bay-raid-station
<http://www.sharkoon.com/sites/default/files/ddblock/nid-2212/images/datasheet_de_17599.pdf>
Und auf der Sharkoon-Seite findest Du sicherlich auch weitere Angebote
für mehr oder auch weniger Platten-Einschübe.
Viele Gruesse!
Helmut
Detlef Wirsing
Feb 28, 2015, 6:41:29 AM2/28/15
to
Helmut Hullen schrieb:
>Muss es die Icy Box sein?
Nein, der Hersteller ist mir egal. Ich brauche nur eine Dockingstation
für 2 Festplatten, die mit WD60EZRX klarkommt, und bei der sich über
USB 3 die Smartwerte auslesen lassen.
[...]
und kein Raid.
Inzwischen bin ich bei der fünften Generation von externen
Plattengehäusen / Docking Stations. Langsam habe ich die Schnauze voll
davon, bei jeder zweiten neuen Plattenserie neue externe Gehäuse
anschaffen zu müssen. Deshalb möchte ich möglichst wenig Geld
ausgeben. Aber das ist ein anderes Problem und sei nur am Rande
erwähnt.
>Siehe auch
>
>http://www.sharkoon.com/?q=de/content/5-bay-raid-station
>
><http://www.sharkoon.com/sites/default/files/ddblock/nid-2212/images/datasheet_de_17599.pdf>
>
>Und auf der Sharkoon-Seite findest Du sicherlich auch weitere Angebote
>für mehr oder auch weniger Platten-Einschübe.
Das sind keine Docking Stations, wie ich sie brauche. Laut Geizhals
gibt es was ich suche von Sharkoon gar nicht. Siehe
http://geizhals.de/?cat=hddocks&xf=4427_2~4425_SATA+6Gb%2Fs~4426_USB+3.0#xf_top.
>Muss es die Icy Box sein?
für 2 Festplatten, die mit WD60EZRX klarkommt, und bei der sich über
USB 3 die Smartwerte auslesen lassen.
[...]
>Bei Amazon werden 2 ähnliche Stationen angeboten, die eine für etwa 170
>Euro, die andere für etwa 190 Euro; ich habe die für etwa 190 Euro.
Das wäre für mich zu happig, ich brauche aber auch nur zwei Einschübe
>Euro, die andere für etwa 190 Euro; ich habe die für etwa 190 Euro.
und kein Raid.
Inzwischen bin ich bei der fünften Generation von externen
Plattengehäusen / Docking Stations. Langsam habe ich die Schnauze voll
davon, bei jeder zweiten neuen Plattenserie neue externe Gehäuse
anschaffen zu müssen. Deshalb möchte ich möglichst wenig Geld
ausgeben. Aber das ist ein anderes Problem und sei nur am Rande
erwähnt.
>Siehe auch
>
>http://www.sharkoon.com/?q=de/content/5-bay-raid-station
>
><http://www.sharkoon.com/sites/default/files/ddblock/nid-2212/images/datasheet_de_17599.pdf>
>
>Und auf der Sharkoon-Seite findest Du sicherlich auch weitere Angebote
>für mehr oder auch weniger Platten-Einschübe.
gibt es was ich suche von Sharkoon gar nicht. Siehe
http://geizhals.de/?cat=hddocks&xf=4427_2~4425_SATA+6Gb%2Fs~4426_USB+3.0#xf_top.
Helmut Hullen
Feb 28, 2015, 10:40:04 AM2/28/15
to
Hallo, Detlef,
Du meintest am 28.02.15:
Du meintest am 28.02.15:
>> Muss es die Icy Box sein?
> Nein, der Hersteller ist mir egal. Ich brauche nur eine
> Dockingstation für 2 Festplatten, die mit WD60EZRX klarkommt, und bei
> der sich über USB 3 die Smartwerte auslesen lassen.
WD60... sollte bei Sharkoon auch gehen - WD40... funktioniert.
> Nein, der Hersteller ist mir egal. Ich brauche nur eine
> Dockingstation für 2 Festplatten, die mit WD60EZRX klarkommt, und bei
> der sich über USB 3 die Smartwerte auslesen lassen.
Smartwerte auslesen? Könnte sein, dass die nicht durch den Kontroller in
der Dockingstation hindurchgehen.
Hier:
hdparm -I /dev/sdx
liefert Daten,
hdparm -i /dev/sdx
nicht.
Und soweit ich das mitbekommen habe, spielt "hdparm" auf einer ähnlichen
Ebene wie "smartd".
Hier liefert
smartctl -i /dev/sde
u.a. die Antwort "Device is not in smartctl database".
Viele Gruesse!
Helmut
Detlef Wirsing
Feb 28, 2015, 11:54:42 AM2/28/15
to
Ich danke allen für die Antworten, aber letztlich komme ich wohl nicht
umhin, die Geräte selbst zu testen. Meine Hoffnung, daß jemand hier
eine für mich passende Dockingstation in Betrieb hat, war auch eher
gering. Es wäre schön gewesen, wenn ich mir das hin- und herschicken
hätte sparen können, aber in diesem Fall wird es sich wohl nicht
vermeiden lassen.
Die Hersteller folgender Docks habe ich angeschrieben und um Auskunft
gebeten, ob WD60EZRX laufen und Smartwerte an Crystaldiskinfo
übergeben werden:
http://geizhals.de/tacens-anima-adsdual-a1201060.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/digitus-da-70548-a1147329.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/inateck-fd2002-a1214766.html?hloc=at&hloc=de
Bei der Station von Inateck sieht es nicht schlecht aus. Die Fragen
und Antworten sowie die Bewertungen der Käufer bei Amazon lassen
darauf schließen, daß die Kiste genau das macht, was ich brauche. Laut
dem Supportmitarbeiter Herr Thurm von Inateck sollten auch 8 TB
Platten laufen, also die neuen Seagate.
umhin, die Geräte selbst zu testen. Meine Hoffnung, daß jemand hier
eine für mich passende Dockingstation in Betrieb hat, war auch eher
gering. Es wäre schön gewesen, wenn ich mir das hin- und herschicken
hätte sparen können, aber in diesem Fall wird es sich wohl nicht
vermeiden lassen.
Die Hersteller folgender Docks habe ich angeschrieben und um Auskunft
gebeten, ob WD60EZRX laufen und Smartwerte an Crystaldiskinfo
übergeben werden:
http://geizhals.de/tacens-anima-adsdual-a1201060.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/digitus-da-70548-a1147329.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/inateck-fd2002-a1214766.html?hloc=at&hloc=de
Bei der Station von Inateck sieht es nicht schlecht aus. Die Fragen
und Antworten sowie die Bewertungen der Käufer bei Amazon lassen
darauf schließen, daß die Kiste genau das macht, was ich brauche. Laut
dem Supportmitarbeiter Herr Thurm von Inateck sollten auch 8 TB
Platten laufen, also die neuen Seagate.
Detlef Wirsing
Mar 8, 2015, 8:14:13 PM3/8/15
to
Ich schrieb:
[...]
schon bei Amazon beantwortet. Daß die Smartwerte an Crystaldiskinfo
weitergegeben werden, kann ich inzwischen bestätigen. Für eine
WD60EZRX habe ich frühestens im Juni das Geld zusammen. Auf Wunsch
berichte ich dann gern hier vom Ergebnis.
Digitus hat mir geschrieben, daß Smartwerte mit ihrem verlinkten Dock
nicht auslesen werden können, Tacens-Anima hat nicht einmal
geantwortet.
[...]
>Die Hersteller folgender Docks habe ich angeschrieben und um Auskunft
>gebeten, ob WD60EZRX laufen und Smartwerte an Crystaldiskinfo
>übergeben werden:
>
>http://geizhals.de/tacens-anima-adsdual-a1201060.html?hloc=at&hloc=de
>http://geizhals.de/digitus-da-70548-a1147329.html?hloc=at&hloc=de
>http://geizhals.de/inateck-fd2002-a1214766.html?hloc=at&hloc=de
>
>Bei der Station von Inateck sieht es nicht schlecht aus. Die Fragen
>und Antworten sowie die Bewertungen der Käufer bei Amazon lassen
>darauf schließen, daß die Kiste genau das macht, was ich brauche. Laut
>dem Supportmitarbeiter Herr Thurm von Inateck sollten auch 8 TB
>Platten laufen, also die neuen Seagate.
Das Dock von Inateck ist es dann auch geworden. Meine Fragen wurden
>gebeten, ob WD60EZRX laufen und Smartwerte an Crystaldiskinfo
>übergeben werden:
>
>http://geizhals.de/tacens-anima-adsdual-a1201060.html?hloc=at&hloc=de
>http://geizhals.de/digitus-da-70548-a1147329.html?hloc=at&hloc=de
>http://geizhals.de/inateck-fd2002-a1214766.html?hloc=at&hloc=de
>
>Bei der Station von Inateck sieht es nicht schlecht aus. Die Fragen
>und Antworten sowie die Bewertungen der Käufer bei Amazon lassen
>darauf schließen, daß die Kiste genau das macht, was ich brauche. Laut
>dem Supportmitarbeiter Herr Thurm von Inateck sollten auch 8 TB
>Platten laufen, also die neuen Seagate.
schon bei Amazon beantwortet. Daß die Smartwerte an Crystaldiskinfo
weitergegeben werden, kann ich inzwischen bestätigen. Für eine
WD60EZRX habe ich frühestens im Juni das Geld zusammen. Auf Wunsch
berichte ich dann gern hier vom Ergebnis.
Digitus hat mir geschrieben, daß Smartwerte mit ihrem verlinkten Dock
nicht auslesen werden können, Tacens-Anima hat nicht einmal
geantwortet.
0 new messages