SMART TBW/LBA nach physikalischer oder logischer Sektorgroesse?

Marc Haber

unread,

Apr 22, 2021, 2:12:17 AM4/22/21

to

Hallo,

das SMART von meiner SSD im Notebook sieht so aus:

|Model Family: Crucial/Micron Client SSDs
|Device Model: CT2000MX500SSD1
|User Capacity: 2.000.398.934.016 bytes [2,00 TB]
|Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical

|ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
| 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 12816
|202 Percent_Lifetime_Remain 0x0030 087 087 001 Old_age Offline - 13
|246 Total_LBAs_Written 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 135813751085

Das "L" in "Total LBAs Written" bezieht sich doch auf die _logische_
Sektorgröße, richtig? Das würde bedeuten dass meine Platte etwa 60
Terabyte geschrieben hat und etwa 5 GB pro Betriebsstunde?

Wie verträgt sich das mit den erschreckenden "13 % Lifetime
Remaining"? Oder ist hier der VALUE (87%?) maßgeblich und nicht der
Raw Value?

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

Michael Brand

unread,

Apr 22, 2021, 11:47:38 AM4/22/21

to

Marc Haber wrote:
> Hallo,
>
> das SMART von meiner SSD im Notebook sieht so aus:
>
> |Model Family: Crucial/Micron Client SSDs
> |Device Model: CT2000MX500SSD1
> |User Capacity: 2.000.398.934.016 bytes [2,00 TB]
> |Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
>
> |ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
> | 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 12816
> |202 Percent_Lifetime_Remain 0x0030 087 087 001 Old_age Offline - 13
> |246 Total_LBAs_Written 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 135813751085

Hier mal meine zum Vergleich:

|Model Family: Crucial/Micron Client SSDs

|Device Model: Crucial_CT480M500SSD1
|User Capacity: 480,103,981,056 bytes [480 GB]

|Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical

|ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE
UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
| 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age

Always - 13886
|202 Percent_Lifetime_Remain 0x0031 099 099 000 Pre-fail
Offline - 1
|246 Total_LBAs_Written 0x0032 100 100 --- Old_age
Always - 10016834090

> Das "L" in "Total LBAs Written" bezieht sich doch auf die _logische_
> Sektorgröße, richtig? Das würde bedeuten dass meine Platte etwa 60
> Terabyte geschrieben hat und etwa 5 GB pro Betriebsstunde?

So verstehe ich es jedenfalls...aber das muß ja nicht richtig sein.

> Wie verträgt sich das mit den erschreckenden "13 % Lifetime
> Remaining"? Oder ist hier der VALUE (87%?) maßgeblich und nicht der
> Raw Value?

Ich tippe auf ersteres...auch wenn die SSD hier schon... äh... 7 Jahre
alt ist, halte ich bei ca. 5 TBW eine "remaining lifetime" von 1% doch
für etwas zu pessimistisch. Ich hoffe da lieber auf 99%...

> Grüße
> Marc
Grüße,
Michael

Marcel Mueller

unread,

Apr 22, 2021, 2:06:53 PM4/22/21

to

Am 22.04.21 um 08:12 schrieb Marc Haber:

> das SMART von meiner SSD im Notebook sieht so aus:
>
> |Model Family: Crucial/Micron Client SSDs
> |Device Model: CT2000MX500SSD1
> |User Capacity: 2.000.398.934.016 bytes [2,00 TB]
> |Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
>
> |ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
> | 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 12816
> |202 Percent_Lifetime_Remain 0x0030 087 087 001 Old_age Offline - 13
> |246 Total_LBAs_Written 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 135813751085
>
> Das "L" in "Total LBAs Written" bezieht sich doch auf die _logische_
> Sektorgröße, richtig?

Ja, das ist üblich.

> Das würde bedeuten dass meine Platte etwa 60
> Terabyte geschrieben hat und etwa 5 GB pro Betriebsstunde?

Naja, eher 70 TB.
Also, die hat schon gut was erlebt.

Aber die Power-On Hours könnten falsch sein, wenn du SATA LPM aktiviert
hast.
Meine MX500 zeigt zum Beispiel 96 Stunden, was kompletter Unsinn ist. Da
fehlen geschätzt 2 Nullen.

Allerdings habe ich nur etwa 1 TBW, trotz VM-Server, wo alles auf der
SSD liegt.
Also, irgendwas betreibt SSD-Aging auf deinem Notebook, oder liegt da
eine Datenbank mit Transaktionslog drauf?

> Wie verträgt sich das mit den erschreckenden "13 % Lifetime
> Remaining"? Oder ist hier der VALUE (87%?) maßgeblich und nicht der
> Raw Value?

Wer sagt, dass der Raw-Value 13% Remaining sein soll?

Guckst Du in die Doku von Hersteller:
www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/technical-note/solid-state-storage/tnfd22_client_ssd_smart_attributes.pdf

Marcel

Marc Haber

unread,

Apr 24, 2021, 5:34:28 AM4/24/21

to

Marcel Mueller <news.5...@spamgourmet.org> wrote:
>Am 22.04.21 um 08:12 schrieb Marc Haber:

>> Das würde bedeuten dass meine Platte etwa 60
>> Terabyte geschrieben hat und etwa 5 GB pro Betriebsstunde?
>
>Naja, eher 70 TB.
>Also, die hat schon gut was erlebt.

~ 10 Stunden am Tag, mit VMs verschiedener Betriebssyseme inklusive
Windows etc bla foo. Ich benutze mein Notebook halt.

>Allerdings habe ich nur etwa 1 TBW, trotz VM-Server, wo alles auf der
>SSD liegt.
>Also, irgendwas betreibt SSD-Aging auf deinem Notebook, oder liegt da
>eine Datenbank mit Transaktionslog drauf?

Nein, eine bewusst installierte Datenbank gibt es da nicht.

>> Wie verträgt sich das mit den erschreckenden "13 % Lifetime
>> Remaining"? Oder ist hier der VALUE (87%?) maßgeblich und nicht der
>> Raw Value?
>
>Wer sagt, dass der Raw-Value 13% Remaining sein soll?
>
>Guckst Du in die Doku von Hersteller:
>www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/technical-note/solid-state-storage/tnfd22_client_ssd_smart_attributes.pdf

Also ist der Value 87 % Remaining.

Schöne Doku, das hätte ich in diesem Detail nicht erwartet.