USB-Festplatte mit <500 mA gesucht
Christoph Schneegans
Ich suche eine USB-Festplatte, die ohne Netzteil auskommt und die
USB-Spezifikation penibel einh�lt. Laut
<http://arnowelzel.de/wiki/de/computer/minifaq_notebookhd2usb>
sollen sich hier 1,8"-Modelle anbieten. 100 GB sind auch ausreichend;
Zugriffszeit und Datenrate d�rfen ruhig etwas schlechter ausfallen.
Unter <http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001IZZ35I/> lese ich nun
in einer Rezension zu Samsungs "S1 Mini", da� sich diese Platte "laut
Aufkleber" 850 mA genehmigt. Welche Platten kommen mit weniger Strom
aus?
--
<http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/> � Gute URLs
Enrico Dörre
> Hallo allerseits!
>
> Ich suche eine USB-Festplatte, die ohne Netzteil auskommt und die
> USB-Spezifikation penibel einh�lt. Laut
> <http://arnowelzel.de/wiki/de/computer/minifaq_notebookhd2usb>
> sollen sich hier 1,8"-Modelle anbieten. 100 GB sind auch ausreichend;
> Zugriffszeit und Datenrate d�rfen ruhig etwas schlechter ausfallen.
>
> Unter<http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001IZZ35I/> lese ich nun
> in einer Rezension zu Samsungs "S1 Mini", da� sich diese Platte "laut
> Aufkleber" 850 mA genehmigt. Welche Platten kommen mit weniger Strom
> aus?
Das wird schwer werden denn die Angaben sind "Worst Case". Also wenn es
kalt ist und die Platte am Rande der Fertigungstoleranz liegt und dann
beschleunigen mu�, dann flie�t da schon etwas mehr Strom als normal
�blich. Wenn Du da ein pingeliges Board hast das nichtmal kurzzeitig
mehr Strom abkann dann hilft vielleicht ein Y-Adapter (auch wenn der
nicht ganz der Norm entspricht).
Gr��e
Enrico
Shinji Ikari
"Christoph Schneegans" <Chri...@Schneegans.de> schrieb
>Ich suche eine USB-Festplatte, die ohne Netzteil auskommt und die
>USB-Spezifikation penibel einh�lt.
>...100GB...
Dann suche bei den sparsameren SSD oder 1" oder 1,8" Disks.
>Unter <http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001IZZ35I/> lese ich nun
>in einer Rezension zu Samsungs "S1 Mini", da� sich diese Platte "laut
>Aufkleber" 850 mA genehmigt. Welche Platten kommen mit weniger Strom
>aus?
So gross ist die Auswahl an HDDs >100GB in 1,8" nicht. Da kannst Du
bestimmt schnell die technischen Daten heraussuchen/beim Support
erfragen.
Interne 1,8" HDDs (aber nicht selten fuer 3,3V):
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hd2s8
Externe 1,8" HDDs (wobei externe HDDs noch eine USB-Elektronik dabei
haben, die auch Strom frisst und somit die gute Energiebilanz einer
1,8" HDD ggf. doch ueber 2,5" hinaus treiben kann):
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdx18&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&bl1_id=100&xf=965_80
Ich empfehle Dir in die Datenblaetter der Platten selber zu schauen.
Beispielsweise hier:
http://storage.toshiba.eu/cms/de/hdd/product_overview/
http://storage.toshiba.eu/export/sites/toshiba-sdd/media/products/datasheets/mk1011gah_datasheet.pdf
rund 1,1 W aber 3,3V
http://storage.toshiba.eu/export/sites/toshiba-sdd/media/products/datasheets/mk1214gah_datasheet.pdf
http://storage.toshiba.eu/export/sites/toshiba-sdd/media/products/datasheets/mk1231gal_datasheet.pdf
rund 1,8 W aber 3,3V
http://storage.toshiba.eu/export/sites/toshiba-sdd/media/products/datasheets/mk1216gsg_datasheet.pdf
rund 2,5 W aber 3,3V
Martin Draheim
> Ich suche eine USB-Festplatte, die ohne Netzteil auskommt und die
> USB-Spezifikation penibel einh�lt. Laut
> <http://arnowelzel.de/wiki/de/computer/minifaq_notebookhd2usb>
> sollen sich hier 1,8"-Modelle anbieten. 100 GB sind auch ausreichend;
> Zugriffszeit und Datenrate d�rfen ruhig etwas schlechter ausfallen.
Apple iPod? Gibts wimre mit 80 und 160GB. Letzter arbeitet bei mir seit
langem Probemlos.
--
MfG, Martin
Andreas M. Kirchwitz
> Ich suche eine USB-Festplatte, die ohne Netzteil auskommt und die
> USB-Spezifikation penibel einhält. Laut
><http://arnowelzel.de/wiki/de/computer/minifaq_notebookhd2usb>
> sollen sich hier 1,8"-Modelle anbieten. 100 GB sind auch ausreichend;
> Zugriffszeit und Datenrate dürfen ruhig etwas schlechter ausfallen.
Suche ich auch gerade. Bis ca. 120 GB kann man es bei 1,8" schaffen,
wenigstens mit der Platte innerhalb der Spezifikation zu bleiben.
> Unter <http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001IZZ35I/> lese ich nun
> in einer Rezension zu Samsungs "S1 Mini", daß sich diese Platte "laut
> Aufkleber" 850 mA genehmigt. Welche Platten kommen mit weniger Strom
> aus?
Samsung bietet 120-GB-Platten sowohl mit weniger als 500 mA an
als auch mit mehr. Was jeweils im S1-Mini-Gehäuse steckt, weiß
man leider vorher nicht. Das ist blöd.
Da 2,5"-Platten erheblich mehr verbrauchen und trotzdem bei den
meisten Leuten laufen, ist es extrem unwahrscheinlich, dass man
mit der deutlich sparsameren S1 Mini in der Praxis Probleme
bekommt (trotz Verletzung der Spezifikation).
Schade, dass es das Fujitsu Handydrive 120 GB nicht mehr gibt.
Werde mich wohl damit abfinden müssen, dass es konform nur mit
klobigen 3,5" und Netzteil geht (angenehmer wäre 2,5", aber das
Netzteil darf man extra kaufen - jedoch bieten die meisten
aktuellen Modelle dafür gar keinen Anschluss mehr, sondern
nur noch ein hirntotes Y-Kabel).
Oder man nimmt USB 3.0 für alles. ;-)
Grüße, Andreas
Christoph Schneegans
> Samsung bietet 120-GB-Platten sowohl mit weniger als 500 mA an
> als auch mit mehr. Was jeweils im S1-Mini-Geh�use steckt, wei�
> man leider vorher nicht. Das ist bl�d.
Bei meiner gestern gelieferten Mini steht "5V 0.5A" auf dem Geh�use,
sch�n. Funktioniert nat�rlich auch stabil.
> Da 2,5"-Platten erheblich mehr verbrauchen und trotzdem bei den
> meisten Leuten laufen, ist es extrem unwahrscheinlich, dass man
> mit der deutlich sparsameren S1 Mini in der Praxis Probleme
> bekommt (trotz Verletzung der Spezifikation).
Das habe ich mir auch gedacht. Ich h�tte auch die 850-mA-Version
bedenkenlos angeschlossen.
--
<http://schneegans.de/sv/> � Schema-Validator f�r XML
Andreas M. Kirchwitz
> Bei meiner gestern gelieferten Mini steht "5V 0.5A" auf dem Gehäuse,
> schön. Funktioniert natürlich auch stabil.
Für welche Variante (Kapazität) der S1 Mini hast Du Dich entschieden?
Vielleicht magst Du auch den Händler empfehlen.
Wollte letztens im Laden (Saturn) eine S1 Mini mitnehmen, aber Saturn
und MediaMarkt schaffen es ja immer, mit dieser Maschine, welche die
Plastikbänder um die Verpackungen spannt (wohl damit Kunden sie nicht
im Laden öffnen), die Packungen so stark zu zerquetschen, dass Schäden
am Inhalt zu befürchten sind. *seufz*
Grüße, Andreas
Christoph Schneegans
>> Bei meiner gestern gelieferten Mini steht "5V 0.5A" auf dem Gehäuse,
>> schön. Funktioniert natürlich auch stabil.
>
> Für welche Variante (Kapazität) der S1 Mini hast Du Dich entschieden?
> Vielleicht magst Du auch den Händler empfehlen.
Es blieb bei <http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001IZZ35I/> mit
120 GB. Zum Lieferumfang gehören angenehmerweise zwei USB-Kabel (ein
kurzes und ein langes) und ein Lederetui.
Etwas irritiert bin ich allerdings, weil gewisse Operationen mit dieser
Platte nicht funktionieren. Testweise wollte ich mit Cl*ne*VD eine
meiner DVDs kopieren. Gebe ich die S1 Mini als Ziel an, erfolgt stets
eine Fehlermeldung "write error". Ich habe die ursprünglich FAT32-
formatierte Platte dann noch NTFS formatiert (und zwar ohne "quick
format"), aber die Fehlermeldung bleibt. Cl*ne*VD arbeitet korrekt,
wenn ich die interne Platte oder etwa eine Trekstor "DataStation maxi
g.u" (ebenfalls per USB angeschlossen, aber natürlich mit Netzteil) als
Ziel angebe. Die DVD-Dateien kann ich dann problemlos auf die S1 Mini
kopieren, ein MD5-Hash über alle Dateien liefert auch das korrekte
Ergebnis. Die Wiedergabe dieser Dateien von der S1 Mini mittels Windows
Media Player scheitert dann aber wiederum, das Wiedergabefenster bleibt
einfach schwarz.
Erwartungsgemäß ist die Platte nicht die schnellste, aber für eine DVD-
Wiedergabe sollte es doch trotzdem locker reichen.
--
<http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/> · Gute URLs
Christoph Schneegans
> Es blieb bei <http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001IZZ35I/>
> mit 120 GB. (...) Etwas irritiert bin ich allerdings, weil gewisse
> Operationen mit dieser Platte nicht funktionieren.
In der aktuellen c't 4/2010 steht auf S. 66 ein interessanter
Artikel, der wahrscheinlich des Rätsels Lösung beschreibt;
<http://www.heise.de/ct/inhalt/2010/04/66/> liefert eine knappen
Überblick.
Tatsächlich liefert mir fdisk -l /dev/sdb unter Knoppix folgende
Ausgabe für meine Samsung S1 Mini:
Note: sector size is 4096 (not 512)
Offensichtlich können also weder Windows Media Player noch
Cl*ne*VD mit dieser neuen Sektorengröße umgehen. Aber ich bin doch
beruhigt, daß die Platte in Ordnung ist und nur die Software spinnt.
--
<http://schneegans.de/usenet/mids/> · Postings verlinken
Marcel Müller
Christoph Schneegans wrote:
> Tatsächlich liefert mir fdisk -l /dev/sdb unter Knoppix folgende
> Ausgabe für meine Samsung S1 Mini:
>
> Note: sector size is 4096 (not 512)
>
> Offensichtlich können also weder Windows Media Player noch
> Cl*ne*VD mit dieser neuen Sektorengröße umgehen.
den Anwendungen ist die Sektorgröße vollkommen egal. Der
Dateisystemtreiber muss es können.
Marcel
Christoph Schneegans
>> Offensichtlich können also weder Windows Media Player noch
>> Cl*ne*VD mit dieser neuen Sektorengröße umgehen.
>
> den Anwendungen ist die Sektorgröße vollkommen egal. Der
> Dateisystemtreiber muss es können.
<http://support.microsoft.com/kb/923332/en-US> behauptet das
Gegenteil:
"Support for these new hard disk drives in Windows Vista does not
mean that the drives are automatically supported by applications.
Applications that care about the underlying structure of their
data storage must be updated to reflect the new hard disk drives.
Independent software vendors (ISVs) must update their
applications."
Das deckt sich mit meinen Beobachtungen, denn ich kann die Platte ja
ansonsten problemlos nutzen.
Marcel Müller
> <http://support.microsoft.com/kb/923332/en-US> behauptet das
> Gegenteil:
>
> "Support for these new hard disk drives in Windows Vista does not
> mean that the drives are automatically supported by applications.
> Applications that care about the underlying structure of their
> data storage must be updated to reflect the new hard disk drives.
> Independent software vendors (ISVs) must update their
> applications."
>
> Das deckt sich mit meinen Beobachtungen, denn ich kann die Platte ja
> ansonsten problemlos nutzen.
Krass. Das bedeutet ja, dass der angemeldete Benutzer die Berechtigung
haben muss, direkt, am Dateisystemtreiber vorbei auf die Platte
zuzugreifen. Streng genommen dürften diese Anwendungen nur unter
Administratorrechten laufen.
Es gibt allerdings, glaube ich, noch eine Zugriffsmöglichkeit, bei der
am Cache vorbei gelesen wird, aber schon über den Dateisystemtreiber. Da
müssen die Zugriffe auf ganze Sektoren erfolgen, weil sonst der SG/DMA
nicht weiß, wohin mit den Daten. Man muss sich beim Programmieren
allerdings da schon ganz schön dämlich anstellen, um in die Falle zu
tappen, und die Sektorgröße vorsätzlich hart im Programm kodieren.
Von magnetooptischen Laufwerken, die sich ebenfalls mit einer deutlich
größeren Sektorgröße melden (2048), kenne ich derlei Probleme mit
Anwendungen nicht. Weder unter Windows (ab NT4 aufwärts) noch unter
Linux. Mit dem manchen Dateisystemen gab es hier und da mal Ärger, aber
das ist auch schon lange passe. Ich habe diese Laufwerke seit ca. 15
Jahren in Betrieb. Ich betreibe die Laufwerke seit ca. 15 Jahren. Eine
Inkompatibilität auf Applikationsebene ist mir nie untergekommen. Auch
Daten-CDs, DVDs und BDs haben eine logische Sektorgröße von 2048.
Wirklich neu ist das Thema mit größeren Sektoren also nicht.
Marcel
Christoph Schneegans
>> <http://support.microsoft.com/kb/923332/en-US>
>
> Das bedeutet ja, dass der angemeldete Benutzer die Berechtigung
> haben muss, direkt, am Dateisystemtreiber vorbei auf die Platte
> zuzugreifen. Streng genommen dürften diese Anwendungen nur unter
> Administratorrechten laufen.
Cl*ne*VD läuft tadellos ohne Administratorrechte.
> Wirklich neu ist das Thema mit größeren Sektoren also nicht.
Bei Festplatten war die Größe aber über Jahrzehnte hinweg konstant.
Michael Baeuerle
> Marcel M�ller schrieb:
> >
> > Wirklich neu ist das Thema mit gr��eren Sektoren also nicht.
>
> Bei Festplatten war die Gr��e aber �ber Jahrzehnte hinweg konstant.
Noe, Server und Embedded systems haben auch frueher schon gerne mal
andere Werte verwendet (wie z.B. 256 oder 520 Byte). Meine 14 Jahre alte
Seagate Barracuda 4 konnte sich auch schon auf 4KiByte grosse Blocks
formatieren. Das wurde sicher nicht zum Spass eingebaut sondern weil die
Kunden es haben wollten ...
Micha
Roland Ertelt
> Christoph Schneegans wrote:
>> <http://support.microsoft.com/kb/923332/en-US> behauptet das
>> Gegenteil:
>>
>> "Support for these new hard disk drives in Windows Vista does not
>> mean that the drives are automatically supported by applications.
>> Applications that care about the underlying structure of their
>> data storage must be updated to reflect the new hard disk drives.
>> Independent software vendors (ISVs) must update their
>> applications."
>>
>> Das deckt sich mit meinen Beobachtungen, denn ich kann die Platte ja
>> ansonsten problemlos nutzen.
>
> Krass. Das bedeutet ja, dass der angemeldete Benutzer die Berechtigung
> haben muss, direkt, am Dateisystemtreiber vorbei auf die Platte
> zuzugreifen. Streng genommen dürften diese Anwendungen nur unter
> Administratorrechten laufen....
Ich denke, das Problem ist eher trivial: Man hat sich bei Software
bisher darauf verlassen können, dass ein Sektor *immer* 512 Bytes sind,
und die Variablen für das Handling entsprechend limitiert.
Roland