Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Gibt es noch einen brauchbaren DVD Brenner?
4 views
Skip to first unread message
Marcel Mueller
Sep 5, 2015, 3:24:45 AM9/5/15
to
On 04.09.15 21.20, Horst Stolz wrote:
Es gibt auch eine Gruppe dafür: de.comp.hardware.laufwerke.cd+dvd
XPost, fup
> nachdem bein LG nach etwa 5 Jahren den Geist aufgegeben hat, brauchte
> ich einen neuen. Wenn ich das Ding auch nur gelegentlich nutze.
> Bei Amazon war ich erstaunt über die sehr niedrigen Preise und die
> schlechten Bewertungen. Am besten sah es noch bei einem Samsung aus,
> auch teils mäßige Urteile, bei den anderen eher vernichtend.
> Aber das Ding ist eine Katastrophe. Zum Schreiben durchaus ok, aber das
> Lesen klappt selbst bei manchen meiner Original-DVDs (also nicht
> gebrannten) nur noch mühsam. Teilweise vergehen für eine Standard-CD 30
> Minuten. Gebrannte wenigstens deutlich besser.
> Gibt es wenigstens noch brauchbare Lese-Laufwerke?
Was willst Du denn nun lesen DVD oder CD?
Und womit liest Du? Welche Einstellungen?
Und bist Du sicher nicht zufällig vermeintlich kopiergeschützte CDs
erwischt zu haben, die absichtlich Fehler gepresst haben, damit die
PC-Laufwerke stolpern? Je nach Laufwerks-Firmware greifen diese Tricks
nicht bei jedem Laufwerk.
Einigermaßen brauchbare Laufwerke gibt es noch, wirklich gute schon
lange nicht mehr. Ich habe in den letzten paar Jahren zumeist Lite-On
verwendet. Die sind aber bei Audio-CD auch nicht unbedingt die Wucht.
Das alte Ultraplex hat für ein fehlerfreies Ergebnis meist halb so lange
oder noch weniger gebraucht. Netto-Geschwindigkeit war >10x. Die
Lite-Ons bleiben da mit aktivierter Jitter-Korrektur deutlich einstellig.
Bei DVD sieht die Sache besser aus. Deren Fehlerkorrektur ist ja auch
robuster. Da geht es dann nur noch um die Frage, ob sie überhaupt noch
lesbar sind.
Marcel
Es gibt auch eine Gruppe dafür: de.comp.hardware.laufwerke.cd+dvd
XPost, fup
> nachdem bein LG nach etwa 5 Jahren den Geist aufgegeben hat, brauchte
> ich einen neuen. Wenn ich das Ding auch nur gelegentlich nutze.
> Bei Amazon war ich erstaunt über die sehr niedrigen Preise und die
> schlechten Bewertungen. Am besten sah es noch bei einem Samsung aus,
> auch teils mäßige Urteile, bei den anderen eher vernichtend.
> Aber das Ding ist eine Katastrophe. Zum Schreiben durchaus ok, aber das
> Lesen klappt selbst bei manchen meiner Original-DVDs (also nicht
> gebrannten) nur noch mühsam. Teilweise vergehen für eine Standard-CD 30
> Minuten. Gebrannte wenigstens deutlich besser.
> Gibt es wenigstens noch brauchbare Lese-Laufwerke?
Was willst Du denn nun lesen DVD oder CD?
Und womit liest Du? Welche Einstellungen?
Und bist Du sicher nicht zufällig vermeintlich kopiergeschützte CDs
erwischt zu haben, die absichtlich Fehler gepresst haben, damit die
PC-Laufwerke stolpern? Je nach Laufwerks-Firmware greifen diese Tricks
nicht bei jedem Laufwerk.
Einigermaßen brauchbare Laufwerke gibt es noch, wirklich gute schon
lange nicht mehr. Ich habe in den letzten paar Jahren zumeist Lite-On
verwendet. Die sind aber bei Audio-CD auch nicht unbedingt die Wucht.
Das alte Ultraplex hat für ein fehlerfreies Ergebnis meist halb so lange
oder noch weniger gebraucht. Netto-Geschwindigkeit war >10x. Die
Lite-Ons bleiben da mit aktivierter Jitter-Korrektur deutlich einstellig.
Bei DVD sieht die Sache besser aus. Deren Fehlerkorrektur ist ja auch
robuster. Da geht es dann nur noch um die Frage, ob sie überhaupt noch
lesbar sind.
Marcel
Horst Stolz
Sep 5, 2015, 5:29:40 AM9/5/15
to
Am 05.09.2015 um 09:24 schrieb Marcel Mueller:
> Was willst Du denn nun lesen DVD oder CD?
> Und womit liest Du? Welche Einstellungen?
Aktuell ging es um Programm-CDs und DVDs. Die CDs machten die größten
> Was willst Du denn nun lesen DVD oder CD?
> Und womit liest Du? Welche Einstellungen?
Probleme, aber ich habe mir überlegt, für die ohnehin seltene Nutzung
sie mit meinem uralten Notbook mit internem Laufwerk bei Bedarf auf USB
Stick zu übertragen. Damit klappt es problemlos. Oder, wenn sie nicht
bootfähig sein müssen, mehrere zusammen auf eine DVD.
Audio-CDs nutze ich fast nie.
An die bessere Fehlerkorrektur bei DVD habe ich nicht gedacht. So krass
ist es nur bei CDs. Danke für den Hinweis.
Gruß, Horst
Marcel Mueller
Sep 5, 2015, 5:59:45 AM9/5/15
to
On 05.09.15 11.29, Horst Stolz wrote:
> An die bessere Fehlerkorrektur bei DVD habe ich nicht gedacht. So krass
> ist es nur bei CDs. Danke für den Hinweis.
Daten-CDs (Mode 1) sind nicht so schlimm, nur Audio (Mode 2) ist extrem.
> An die bessere Fehlerkorrektur bei DVD habe ich nicht gedacht. So krass
> ist es nur bei CDs. Danke für den Hinweis.
Wenn Daten-CDs lahm lesen, liegt es nicht selten daran, dass das
Laufwerk mit wahnwitziger Geschwindigkeit erfolglos an den Daten
vorbeirauscht und dann mehrere Anläufe braucht. Oft wird es schneller,
wenn man einen Gang herunter schaltet. CDBremse o.ä. hilft.
Marcel
Mark Busch
Sep 5, 2015, 6:17:22 AM9/5/15
to
Marcel Mueller schrieb:
Vielleicht ist de.comp.hardware.laufwerke.brenner die geeignete Gruppe.
[...]
> Einigermaßen brauchbare Laufwerke gibt es noch, wirklich gute schon
> lange nicht mehr. Ich habe in den letzten paar Jahren zumeist Lite-On
> verwendet. Die sind aber bei Audio-CD auch nicht unbedingt die Wucht.
> Das alte Ultraplex hat für ein fehlerfreies Ergebnis meist halb so lange
> oder noch weniger gebraucht. Netto-Geschwindigkeit war >10x. Die
> Lite-Ons bleiben da mit aktivierter Jitter-Korrektur deutlich einstellig.
Hängt auch ein wenig vom Chipsatz ab. Zuletzt sah ich nur noch Laufwerke
mit NEC-Chipsatz. Laufwerke mit Renesas-Chipsatz sind meiner Beobachtung
selten geworden. Es ist mittlerweile kaum noch möglich, vor dem Kauf zu
erfahren, welcher Chipsatz sich überhaupt im jeweiligen Laufwerk befindet.
Die Hersteller bzw. OEMs knausern sogar mit Informationen, welche
Medienhersteller _empfohlen_ werden, außer LG. Die empfehlen immer
/Mitsubishi/ /Kagaku/ /Media/ und /Verbatim/. /Taiyo/ /Yuden/ hat sich
leider vom Markt zurückgezogen.
--
Eine Spielwiese für Störenfriede, die sich nicht abfinden wollen - das
ist der Störsender. http://www.stoersender.tv/
> On 04.09.15 21.20, Horst Stolz wrote:
>
> Es gibt auch eine Gruppe dafür: de.comp.hardware.laufwerke.cd+dvd
> XPost, fup
>
>> nachdem bein LG nach etwa 5 Jahren den Geist aufgegeben hat, brauchte
>> ich einen neuen. Wenn ich das Ding auch nur gelegentlich nutze.
>> Bei Amazon war ich erstaunt über die sehr niedrigen Preise und die
>> schlechten Bewertungen. Am besten sah es noch bei einem Samsung aus,
>> auch teils mäßige Urteile, bei den anderen eher vernichtend.
>> Aber das Ding ist eine Katastrophe. Zum Schreiben durchaus ok, aber das
>> Lesen klappt selbst bei manchen meiner Original-DVDs (also nicht
>> gebrannten) nur noch mühsam. Teilweise vergehen für eine Standard-CD 30
>> Minuten. Gebrannte wenigstens deutlich besser.
>> Gibt es wenigstens noch brauchbare Lese-Laufwerke?
>
> Was willst Du denn nun lesen DVD oder CD?
Er fragt im Subject nach DVD-Brenner.
>
> Es gibt auch eine Gruppe dafür: de.comp.hardware.laufwerke.cd+dvd
> XPost, fup
>
>> nachdem bein LG nach etwa 5 Jahren den Geist aufgegeben hat, brauchte
>> ich einen neuen. Wenn ich das Ding auch nur gelegentlich nutze.
>> Bei Amazon war ich erstaunt über die sehr niedrigen Preise und die
>> schlechten Bewertungen. Am besten sah es noch bei einem Samsung aus,
>> auch teils mäßige Urteile, bei den anderen eher vernichtend.
>> Aber das Ding ist eine Katastrophe. Zum Schreiben durchaus ok, aber das
>> Lesen klappt selbst bei manchen meiner Original-DVDs (also nicht
>> gebrannten) nur noch mühsam. Teilweise vergehen für eine Standard-CD 30
>> Minuten. Gebrannte wenigstens deutlich besser.
>> Gibt es wenigstens noch brauchbare Lese-Laufwerke?
>
> Was willst Du denn nun lesen DVD oder CD?
Vielleicht ist de.comp.hardware.laufwerke.brenner die geeignete Gruppe.
[...]
> Einigermaßen brauchbare Laufwerke gibt es noch, wirklich gute schon
> lange nicht mehr. Ich habe in den letzten paar Jahren zumeist Lite-On
> verwendet. Die sind aber bei Audio-CD auch nicht unbedingt die Wucht.
> Das alte Ultraplex hat für ein fehlerfreies Ergebnis meist halb so lange
> oder noch weniger gebraucht. Netto-Geschwindigkeit war >10x. Die
> Lite-Ons bleiben da mit aktivierter Jitter-Korrektur deutlich einstellig.
mit NEC-Chipsatz. Laufwerke mit Renesas-Chipsatz sind meiner Beobachtung
selten geworden. Es ist mittlerweile kaum noch möglich, vor dem Kauf zu
erfahren, welcher Chipsatz sich überhaupt im jeweiligen Laufwerk befindet.
Die Hersteller bzw. OEMs knausern sogar mit Informationen, welche
Medienhersteller _empfohlen_ werden, außer LG. Die empfehlen immer
/Mitsubishi/ /Kagaku/ /Media/ und /Verbatim/. /Taiyo/ /Yuden/ hat sich
leider vom Markt zurückgezogen.
--
Eine Spielwiese für Störenfriede, die sich nicht abfinden wollen - das
ist der Störsender. http://www.stoersender.tv/
0 new messages