"Michael Limburg" <
ml...@gmx.de> schrieb
> Hartmut Scholz schrieb:
>
>> [...] Ich nehme an, das sind die
>> Spannungswandler, die f�r die CPU zust�ndig sind.
>
> IMHO schon mal ganz schlecht: Acht Bauteile, die ziemlich sicher nicht
> plan
> mit gleicher H�he am K�hlk�rper anliegen. Vermutlich hat sich der
> K�hlk�rper
> auch deswegen gel�st. Wie war der K�hlk�rper denn befestigt? Sieht man an
> der
> Unterseite noch Reste vom Kleber?
Der K�hlk�rper ist nicht von allein abgefallen, sondern wohl entfernt worden
(wie auch schon die beiden K�hlk�rper auf dem Chipsatz). Den
(Original-)K�hlk�rper habe ich nicht, aber passenden Ersatz. Die Kleberreste
auf den Spannungswandlern deuten darauf hin, da� die Oberfl�che
weitestgehend plan ist. Nur bei zwei Teilen ist am Rand etwas mehr
Paste/Kleber zu sehen.
>>> Je nach Voraussetzungen ist gar kein WLK n�tig, da tut es auch ein 2K-
>>> Kleber von Pattex oder Uhu.
>>
>> isoliert "normaler" Kleber nicht eher?
>
> Alles, was sich zwischen Bauteil und K�hlk�rper befindet, "isoliert".
> Auch W�rmeleitkleber. Die Schicht mu� halt eben nur d�nn genug sein.
> Im Deinem w�rde ich ein dauerelastisches Material nehmen, da� zudem
> H�henunterschiede ausgleichen kann, etwa d�nne W�rmeleitfolie. Und
> dann , wenn m�glich, den K�hlk�rper mechanisch befestigen.
Der Originalk�hlk�rper war mit zwei Feder-Plastikd�beln gesichert, steht
aber sehr dicht neben dem Prozessorsockel und ger�t mit dem Prozessork�hler
in Konflikt. Deshalb m�chte ich nur kleben und habe daf�r ein paar mm mehr
f�r den Prozessork�hler.
MfG
HartmutS