Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
VGA und sein Stromverbrauch
14 views
Skip to first unread message
Heinz-Mario Frühbeis
Apr 10, 2012, 9:50:11 AM4/10/12
to
http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html
Vllt. taugt es ja was ...
(Schade, daß man es nicht nach Verbracuh sortieren kann)
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
Vllt. taugt es ja was ...
(Schade, daß man es nicht nach Verbracuh sortieren kann)
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
Norbert Hahn
Apr 10, 2012, 5:12:37 PM4/10/12
to
Heinz-Mario Fr�hbeis <Earl...@web.de> wrote:
>http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html
>
>Vllt. taugt es ja was ...
>(Schade, da� man es nicht nach Verbracuh sortieren kann)
>http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html
>
>Vllt. taugt es ja was ...
Wer hindert Dich daran, die Tabelle in ein geeignetes Programm zu
importieren und dann nach Wunsch zu sortieren?
Das gr��ere Problem ist wohl, dass die maximale Heizleistung und die
Leistung bei Idle sogut wie keine Aussage �ber die Betriebskosten
machen. Aber vielleicht willst Du etwas anderes erreichen?
Norbert
Heinz-Mario Frühbeis
Apr 10, 2012, 6:36:44 PM4/10/12
to
"Norbert Hahn" <Norber...@nospam.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:tb89o7pelcqoepq65...@4ax.com...
Ist halt praktisch, wenn man tabellarisch sortiert schauen kann, welche
Leistung man bekommt, wenn man sich ein Stromverbrauchslimit setzt.
Mir fällt aber gerade ein, daß man mit einem Filter nach Stromverbrauch Max
mE vllt. doch noch ganz gut überschauen kann, was man sich im
Verbrauch/Leistungs-Verhältnis antun will.
> Das größere Problem ist wohl, dass die maximale Heizleistung und die
> Leistung bei Idle sogut wie keine Aussage über die Betriebskosten
Die GTX 470 wird z. BSp. Idle mit 50 W angegeben und Max mit 225 W.
Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn man so
will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
Bei 360 Tg. sind 360 kW/h / 4 = ca. 90 Euro.
Und das nur* Idle; dann kommt noch das Zocken dazu. Bei vllt. einem Mittel
von 150 W und 3 Std. täglich noch einmal ca. 0,5 kW/h, 180 kW/h p.a. / 4 =
ca. 45 Euro.
Das wären 135 Euro p.a. / 12 = ca. 11,50 Euro monatlich. Nur* der VGA.
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
news:tb89o7pelcqoepq65...@4ax.com...
> Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@web.de> wrote:
>
>>http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html
>>
>>Vllt. taugt es ja was ...
>>(Schade, daß man es nicht nach Verbracuh sortieren kann)
>
>>http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html
>>
>>Vllt. taugt es ja was ...
>
> Wer hindert Dich daran, die Tabelle in ein geeignetes Programm zu
> importieren und dann nach Wunsch zu sortieren?
Ich wüßte immo nicht wie; aber geht bestimmt.
> Wer hindert Dich daran, die Tabelle in ein geeignetes Programm zu
> importieren und dann nach Wunsch zu sortieren?
Ist halt praktisch, wenn man tabellarisch sortiert schauen kann, welche
Leistung man bekommt, wenn man sich ein Stromverbrauchslimit setzt.
Mir fällt aber gerade ein, daß man mit einem Filter nach Stromverbrauch Max
mE vllt. doch noch ganz gut überschauen kann, was man sich im
Verbrauch/Leistungs-Verhältnis antun will.
> Das größere Problem ist wohl, dass die maximale Heizleistung und die
> Leistung bei Idle sogut wie keine Aussage über die Betriebskosten
> machen. Aber vielleicht willst Du etwas anderes erreichen?
Bin nicht ganz sicher, ob ich dich verstehe. Heizleistung?
Die GTX 470 wird z. BSp. Idle mit 50 W angegeben und Max mit 225 W.
Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn man so
will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
Bei 360 Tg. sind 360 kW/h / 4 = ca. 90 Euro.
Und das nur* Idle; dann kommt noch das Zocken dazu. Bei vllt. einem Mittel
von 150 W und 3 Std. täglich noch einmal ca. 0,5 kW/h, 180 kW/h p.a. / 4 =
ca. 45 Euro.
Das wären 135 Euro p.a. / 12 = ca. 11,50 Euro monatlich. Nur* der VGA.
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
Christian Potzinger
Apr 11, 2012, 1:01:26 AM4/11/12
to
Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
> Die GTX 470 wird z. BSp. Idle mit 50 W angegeben und Max mit 225 W.
> Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn
> man so will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
Also, ich komme auf 270 KW/Jahr ((50*15)*360), btw FZ 67.5 (bei 25 ct.)
oder FZ 5.625/Monat.
> Bei 360 Tg. sind 360 kW/h / 4 = ca. 90 Euro.
> Und das nur* Idle; dann kommt noch das Zocken dazu. Bei vllt. einem
> Mittel von 150 W und 3 Std. täglich noch einmal ca. 0,5 kW/h, 180 kW/h
> p.a. / 4 = ca. 45 Euro.
> Das wären 135 Euro p.a. / 12 = ca. 11,50 Euro monatlich. Nur* der VGA.
Wenn man 3 Stunden täglich Hardcore zockt, dann muss man für diese
Zeit nur jeweils 100W "dazurechnen". Macht dann zusätzliche 91.8 KW/Jahr
oder 7.65 KW/Monat oder FZ 1.9125/Monat, womit sich die
durchschnittlichen Kosten pro Monat auf FZ 7,5375 belaufen.
--
ryl: G'Kar
> Die GTX 470 wird z. BSp. Idle mit 50 W angegeben und Max mit 225 W.
> Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn
> man so will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
oder FZ 5.625/Monat.
> Bei 360 Tg. sind 360 kW/h / 4 = ca. 90 Euro.
> Und das nur* Idle; dann kommt noch das Zocken dazu. Bei vllt. einem
> Mittel von 150 W und 3 Std. täglich noch einmal ca. 0,5 kW/h, 180 kW/h
> p.a. / 4 = ca. 45 Euro.
> Das wären 135 Euro p.a. / 12 = ca. 11,50 Euro monatlich. Nur* der VGA.
Zeit nur jeweils 100W "dazurechnen". Macht dann zusätzliche 91.8 KW/Jahr
oder 7.65 KW/Monat oder FZ 1.9125/Monat, womit sich die
durchschnittlichen Kosten pro Monat auf FZ 7,5375 belaufen.
--
ryl: G'Kar
Christian Potzinger
Apr 11, 2012, 1:07:41 AM4/11/12
to
"Ingrid" schrieb:
> Wenn man 3 Stunden täglich Hardcore zockt, dann muss man für diese
> Zeit nur jeweils 100W "dazurechnen". Macht dann zusätzliche 91.8 KW/Jahr
> oder 7.65 KW/Monat oder FZ 1.9125/Monat, womit sich die
> durchschnittlichen Kosten pro Monat auf FZ 7,5375 belaufen.
Ups, da will man korrigieren und baut selber Mist...
((100*3)*360)/1000=108 KW/Jahr, (/12)*.25=FZ 2.25/Monat=7.875/Monat
total.
--
ryl: G'Kar
> Wenn man 3 Stunden täglich Hardcore zockt, dann muss man für diese
> Zeit nur jeweils 100W "dazurechnen". Macht dann zusätzliche 91.8 KW/Jahr
> oder 7.65 KW/Monat oder FZ 1.9125/Monat, womit sich die
> durchschnittlichen Kosten pro Monat auf FZ 7,5375 belaufen.
((100*3)*360)/1000=108 KW/Jahr, (/12)*.25=FZ 2.25/Monat=7.875/Monat
total.
--
ryl: G'Kar
Joseph Terner
Apr 11, 2012, 7:38:35 AM4/11/12
to
On Wed, 11 Apr 2012 00:36:44 +0200, Heinz-Mario Frühbeis wrote:
> Die GTX 470 wird z. BSp. Idle mit 50 W angegeben und Max mit 225 W.
> Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn man so
> will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
Was auch immer "W/h" in Bezug auf 'ne Grafikkarte darstellen soll.
> Die GTX 470 wird z. BSp. Idle mit 50 W angegeben und Max mit 225 W.
> Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn man so
> will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
> Bei 360 Tg. sind 360 kW/h / 4 = ca. 90 Euro.
Wo kommt denn da jetzt der Euro her?
> Und das nur* Idle; dann kommt noch das Zocken dazu. Bei vllt. einem Mittel
> von 150 W und 3 Std. täglich noch einmal ca. 0,5 kW/h, 180 kW/h p.a. / 4 =
> ca. 45 Euro.
HTH.
ciao, Joseph
Norbert Hahn
Apr 11, 2012, 8:41:35 AM4/11/12
to
Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@web.de> wrote:
>"Norbert Hahn" <Norber...@nospam.invalid> schrieb im Newsbeitrag
>news:tb89o7pelcqoepq65...@4ax.com...
>
>"Norbert Hahn" <Norber...@nospam.invalid> schrieb im Newsbeitrag
>news:tb89o7pelcqoepq65...@4ax.com...
>
>> Das größere Problem ist wohl, dass die maximale Heizleistung und die
>> Leistung bei Idle sogut wie keine Aussage über die Betriebskosten
>> machen. Aber vielleicht willst Du etwas anderes erreichen?
>
>Bin nicht ganz sicher, ob ich dich verstehe. Heizleistung?
Heizleistung ist das, was Du als "Stromverbrauch" bezeichnest. Strom
>> Leistung bei Idle sogut wie keine Aussage über die Betriebskosten
>> machen. Aber vielleicht willst Du etwas anderes erreichen?
>
>Bin nicht ganz sicher, ob ich dich verstehe. Heizleistung?
kann nicht verbraucht werden. Eine GraKa kann lediglich elektrische
Arbeit in Wärme umgewandeln.
>Die GTX 470 wird z. BSp. Idle mit 50 W angegeben und Max mit 225 W.
>Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn man so
>will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
beim Nichtstun ist richtig, dann verheizt die GraKa in 15 h eben 750 Wh,
also 0,75 kWh. Damit diese Leistung das Netzteil transportieren kann,
wirst Du möglicherweise am Zähler 1 kWh ablesen, falls der restliche
Rechner nichts braucht. Tut er aber nicht, es kommen vielleicht noch
mal 1,7 kWh dazu. In der Summe, mit einem Spielchen hie und da sind's
vielleicht 3 kWh, also 75 ct. pro Tag. Abgesehen von den falschen Maß-
einheiten bei Dir sind die Zahlen soweit OK.
>Bei 360 Tg. sind 360 kW/h / 4 = ca. 90 Euro.
>Und das nur* Idle; dann kommt noch das Zocken dazu. Bei vllt. einem Mittel
>von 150 W und 3 Std. täglich noch einmal ca. 0,5 kW/h, 180 kW/h p.a. / 4 =
>ca. 45 Euro.
>Das wären 135 Euro p.a. / 12 = ca. 11,50 Euro monatlich. Nur* der VGA.
Und womit betreibst Du Deinen Bildschirm?
Norbert
Arno Welzel
Apr 11, 2012, 2:02:11 PM4/11/12
to
Heinz-Mario Frühbeis, 2012-04-11 00:36:
> "Norbert Hahn" <Norber...@nospam.invalid> schrieb im Newsbeitrag
[...]
eine GTX 470 drin?
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
> "Norbert Hahn" <Norber...@nospam.invalid> schrieb im Newsbeitrag
>> Das größere Problem ist wohl, dass die maximale Heizleistung und die
>> Leistung bei Idle sogut wie keine Aussage über die Betriebskosten
>> machen. Aber vielleicht willst Du etwas anderes erreichen?
>
> Bin nicht ganz sicher, ob ich dich verstehe. Heizleistung?
>
> Die GTX 470 wird z. BSp. Idle mit 50 W angegeben und Max mit 225 W.
> Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn man
> so will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
Bei Dir sind 15-Stunden-Arbeitstage normal? Dein Arbeitsplatz-PC hat
>> Leistung bei Idle sogut wie keine Aussage über die Betriebskosten
>> machen. Aber vielleicht willst Du etwas anderes erreichen?
>
> Bin nicht ganz sicher, ob ich dich verstehe. Heizleistung?
>
> Die GTX 470 wird z. BSp. Idle mit 50 W angegeben und Max mit 225 W.
> Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn man
> so will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
eine GTX 470 drin?
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Dirk Wolfgang Glomp
Apr 13, 2012, 3:51:49 AM4/13/12
to
Am Wed, 11 Apr 2012 14:41:35 +0200 schrieb Norbert Hahn:
> Strom
> kann nicht verbraucht werden.
Na doch, es kommt ganz auf die Definition an was damit gemeint ist.
> Strom
> kann nicht verbraucht werden.
Wenn der Strom in Wärme gewandelt wurde ist er verbraucht, weil nicht mehr
in seiner ürsprünglichen Form vorhanden.
> Eine GraKa kann lediglich elektrische
> Arbeit in Wärme umgewandeln.
auch allgemein mit dem Stromverbrauch gemeint. Auch kann die Energie als
Wärme gewwandelt aus unserem System verloren gehen, so das wir diese
Energie nicht in unserem System anderweitig benutzen können und auch hier
können wir von einem Stromverbrauch sprechen, der durch die Wandlung in
Wärme erfolgt.
Dirk
Norbert Hahn
Apr 13, 2012, 7:48:59 AM4/13/12
to
Dirk Wolfgang Glomp <free...@web.de> wrote:
>Am Wed, 11 Apr 2012 14:41:35 +0200 schrieb Norbert Hahn:
>
>> Strom
>> kann nicht verbraucht werden.
>
>Na doch, es kommt ganz auf die Definition an was damit gemeint ist.
>Wenn der Strom in Wärme gewandelt wurde ist er verbraucht, weil nicht mehr
>in seiner ürsprünglichen Form vorhanden.
Schau mal auf der Rechnung Deines E-Werks, ob da was von Stromverbrauch
>Am Wed, 11 Apr 2012 14:41:35 +0200 schrieb Norbert Hahn:
>
>> Strom
>> kann nicht verbraucht werden.
>
>Na doch, es kommt ganz auf die Definition an was damit gemeint ist.
>Wenn der Strom in Wärme gewandelt wurde ist er verbraucht, weil nicht mehr
>in seiner ürsprünglichen Form vorhanden.
drauf steht. Stromverbrauch muss man lt. Gerichtsurteil nicht bezahlen.
Wenn man Strom verbrauchen könnte, könnte die Hälfte allen Kupfers in
Leitungen gespart werden, weil der Rückleiter überflüssig wäre. Ausge-
nommen sind Drehstromleitungen.
Auch der FI-Schalter im Sicherungskasten wäre überflüssig.
Norbert
Joseph Terner
Apr 13, 2012, 8:54:33 AM4/13/12
to
On Fri, 13 Apr 2012 09:51:49 +0200, Dirk Wolfgang Glomp wrote:
> Am Wed, 11 Apr 2012 14:41:35 +0200 schrieb Norbert Hahn:
>
>> Strom
>> kann nicht verbraucht werden.
>
> Na doch, es kommt ganz auf die Definition an was damit gemeint ist.
> Wenn der Strom in Wärme gewandelt wurde ist er verbraucht, weil nicht mehr
> in seiner ürsprünglichen Form vorhanden.
Die im Kraftwerk erbrachte Arbeit wird in Wärme gewandelt, nicht der
> Am Wed, 11 Apr 2012 14:41:35 +0200 schrieb Norbert Hahn:
>
>> Strom
>> kann nicht verbraucht werden.
>
> Na doch, es kommt ganz auf die Definition an was damit gemeint ist.
> Wenn der Strom in Wärme gewandelt wurde ist er verbraucht, weil nicht mehr
> in seiner ürsprünglichen Form vorhanden.
Strom, der dient nur zur Übertragung der erzeugten Energie.
ciao, Joseph
Dirk Wolfgang Glomp
Apr 16, 2012, 2:12:42 AM4/16/12
to
Am Fri, 13 Apr 2012 13:48:59 +0200 schrieb Norbert Hahn:
> Dirk Wolfgang Glomp <free...@web.de> wrote:
>
>>Am Wed, 11 Apr 2012 14:41:35 +0200 schrieb Norbert Hahn:
>>
>>> Strom
>>> kann nicht verbraucht werden.
>>
>>Na doch, es kommt ganz auf die Definition an was damit gemeint ist.
>>Wenn der Strom in Wärme gewandelt wurde ist er verbraucht, weil nicht mehr
>>in seiner ürsprünglichen Form vorhanden.
>
> Schau mal auf der Rechnung Deines E-Werks, ob da was von Stromverbrauch
> drauf steht. Stromverbrauch muss man lt. Gerichtsurteil nicht bezahlen.
Egal ob es bezahlt werden muss, wenn der Strom gewandelt wurde ist er in
> Dirk Wolfgang Glomp <free...@web.de> wrote:
>
>>Am Wed, 11 Apr 2012 14:41:35 +0200 schrieb Norbert Hahn:
>>
>>> Strom
>>> kann nicht verbraucht werden.
>>
>>Na doch, es kommt ganz auf die Definition an was damit gemeint ist.
>>Wenn der Strom in Wärme gewandelt wurde ist er verbraucht, weil nicht mehr
>>in seiner ürsprünglichen Form vorhanden.
>
> Schau mal auf der Rechnung Deines E-Werks, ob da was von Stromverbrauch
> drauf steht. Stromverbrauch muss man lt. Gerichtsurteil nicht bezahlen.
seiner ursprünglichen Form nicht mehr vorhanden und damit verbraucht.
> Wenn man Strom verbrauchen könnte, könnte die Hälfte allen Kupfers in
> Leitungen gespart werden, weil der Rückleiter überflüssig wäre. Ausge-
> nommen sind Drehstromleitungen.
> Auch der FI-Schalter im Sicherungskasten wäre überflüssig.
>
> Norbert
Strom z.B. in Wärme gewandelt wurde ist er verbraucht und nicht mehr in
seiner ursprünglichen Form vorhanden. Auch wenn die Energie in einer
anderen Form weiter existiert ist es für meine Aussage aber völlig
irrelevant, weil hier geht es nur um den Verbrauch von Strom und nicht um
andere Ernergieformen und auch nicht um den Sinn von Leitungen/Schaltungen.
Dirk
Dirk Wolfgang Glomp
Apr 16, 2012, 2:31:42 AM4/16/12
to
der Übertragungen von Energie. Wenn der Strom gewandelt wurde, dann wurde
der Stram verbraucht, weil er nicht mehr in seiner ursprünglichen Form
vorhanden ist. Vergleichbar mit: Wenn die Wärme in Strom gewandelt wurde,
dann wurde die Wärme verbraucht.
Dirk
Rainer Wahl
Apr 16, 2012, 3:02:11 AM4/16/12
to
Am Mon, 16 Apr 2012 08:31:42 +0200 schrieb Dirk Wolfgang Glomp:
> vorhanden ist. Vergleichbar mit: Wenn die Wärme in Strom gewandelt wurde,
> dann wurde die Wärme verbraucht.
Noch besser ist der Vergleich mit Benzin (Heizöl,...). Das Benzin wird
> vorhanden ist. Vergleichbar mit: Wenn die Wärme in Strom gewandelt wurde,
> dann wurde die Wärme verbraucht.
verbraucht. Die darin enthaltene Energie wird gewandelt.
--
Airbrush FAQ: www.rainer-wahl.de/airbrush/faq.php
Baubericht ME-109: www.rainer-wahl.de/modellbau/me-109/me-109.php
CO2 Aquarium: www.rainer-wahl.de/aquarium/aquarium.php
Michael Paul
Apr 16, 2012, 12:00:55 PM4/16/12
to
On 11 Apr., 20:02, Arno Welzel <use...@arnowelzel.de> wrote:
> Heinz-Mario Frühbeis, 2012-04-11 00:36:
(...)
> Heinz-Mario Frühbeis, 2012-04-11 00:36:
> > Die GTX 470 wird z. BSp. Idle mit 50 W angegeben und Max mit 225 W.
> > Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn man
> > so will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
>
> Bei Dir sind 15-Stunden-Arbeitstage normal? Dein Arbeitsplatz-PC hat
> eine GTX 470 drin?
Wahrscheinlich beruflich e-Sportler. Und seine Stromrechnung hat er
> > Bei einem 15 Std. Arbeitstag sind das schon min. 750 W/h, also wenn man
> > so will ca. 1 kW/h. Täglich. Und das läppert sich.
>
> Bei Dir sind 15-Stunden-Arbeitstage normal? Dein Arbeitsplatz-PC hat
> eine GTX 470 drin?
sich auch noch nie angesehen ;-)
Michael
Christian Brandt
Apr 17, 2012, 10:53:45 PM4/17/12
to
Am 16.04.2012 18:00, schrieb Michael Paul:
> Wahrscheinlich beruflich e-Sportler. Und seine Stromrechnung hat er
> sich auch noch nie angesehen ;-)
Grafikkarten dieser Klasse kommen sehr wohl beruflich zum Einsatz und
> Wahrscheinlich beruflich e-Sportler. Und seine Stromrechnung hat er
> sich auch noch nie angesehen ;-)
dann auch locker mal 24/7.
Hier verwendet ein Grafiker einen Sechskerner mit Geforce580 weil das
alle seine Programme ausnutzen können: Vray (bringt einiges, aber unter
50%), 3dsmax (bringt etwas), Creative Suite (bringt wenig). Da fallen
2000-3000 Euro für den Rechner echt kaum noch auf.
(Für die richtig teure Software steht ein Mehrprozessor Xeon mit
Quadro-Grafik daneben wobei zugegebenermassen Autodesk/AutoCAD/Alias&Co
nichts mit rechnenden Grafikkarten anfangen können, alles über zwei
Kerne ist da eigentlich Verschwendung solange man nicht rendert. Wundert
mich aber auch nicht, Branchensoftware ist halt immer
asbach-konservativ, da geht auch mal eine aktuelle Bürosoftware nicht
mit Win64Bit weils ncoh eine 16Bit-Anwendung ist)
Christian Brandt
Norbert Hahn
Apr 18, 2012, 4:48:53 AM4/18/12
to
Christian Brandt <bra...@psi5.com> wrote:
>Am 16.04.2012 18:00, schrieb Michael Paul:
>
>> Wahrscheinlich beruflich e-Sportler. Und seine Stromrechnung hat er
>> sich auch noch nie angesehen ;-)
>
> Grafikkarten dieser Klasse kommen sehr wohl beruflich zum Einsatz und
>dann auch locker mal 24/7.
Damit muss man ja nicht Bilder produzieren. Viele Programme für den
>Am 16.04.2012 18:00, schrieb Michael Paul:
>
>> Wahrscheinlich beruflich e-Sportler. Und seine Stromrechnung hat er
>> sich auch noch nie angesehen ;-)
>
> Grafikkarten dieser Klasse kommen sehr wohl beruflich zum Einsatz und
>dann auch locker mal 24/7.
Einsatz im Ingenieurwesen nutzen inzwischen CUDA:
http://www.nvidia.de/object/what_is_cuda_new_de.html
Norbert
Arno Welzel
Apr 18, 2012, 7:43:55 AM4/18/12
to
Christian Brandt, 2012-04-18 04:53:
> Am 16.04.2012 18:00, schrieb Michael Paul:
>
>> Wahrscheinlich beruflich e-Sportler. Und seine Stromrechnung hat er
>> sich auch noch nie angesehen ;-)
>
> Grafikkarten dieser Klasse kommen sehr wohl beruflich zum Einsatz und
> dann auch locker mal 24/7.
>
> Hier verwendet ein Grafiker einen Sechskerner mit Geforce580 weil das
> alle seine Programme ausnutzen können: Vray (bringt einiges, aber unter
> 50%), 3dsmax (bringt etwas), Creative Suite (bringt wenig). Da fallen
> 2000-3000 Euro für den Rechner echt kaum noch auf.
Ja - sowas gibt es. Da ist dann auch der Energieverbrauch weitgehend
egal. Das ist aber keinesfalls die Regel bei beruflich genutzten PCs und
erst recht nicht grundsätzlich notwendig.
> Am 16.04.2012 18:00, schrieb Michael Paul:
>
>> Wahrscheinlich beruflich e-Sportler. Und seine Stromrechnung hat er
>> sich auch noch nie angesehen ;-)
>
> Grafikkarten dieser Klasse kommen sehr wohl beruflich zum Einsatz und
> dann auch locker mal 24/7.
>
> Hier verwendet ein Grafiker einen Sechskerner mit Geforce580 weil das
> alle seine Programme ausnutzen können: Vray (bringt einiges, aber unter
> 50%), 3dsmax (bringt etwas), Creative Suite (bringt wenig). Da fallen
> 2000-3000 Euro für den Rechner echt kaum noch auf.
egal. Das ist aber keinesfalls die Regel bei beruflich genutzten PCs und
erst recht nicht grundsätzlich notwendig.
0 new messages