Alte Spiele ruckeln, etwas neuere nicht ?
DetlefL
ich hab für meinen Sohnemann nen alten PC zusammengeschraubt und hab
folgendes Problem.
System ist:
P200, 64 MB Ram, 4MB Matrox Mystik PCI, Voodoo1,Win98se, SB128Pci
Während NFS2 via 3dfx sauber läuft, hackelt es z.B. bei Raptor was ein
486er schaffen müsste.
Die Festplatte läuft auf Pio-Mode4, DMA klappt leider nicht. Dann
gibts Abstürze.
Sollte ich die Matrox gegen eine 8MB Karte tauschen oder hat jemand
eine Idee, was falsch konfiguriert sein könnte ?
MfG
Detlef
André Janz
> Hallo,
> ich hab für meinen Sohnemann nen alten PC zusammengeschraubt und hab
> folgendes Problem.
> System ist:
> P200, 64 MB Ram, 4MB Matrox Mystik PCI, Voodoo1,Win98se, SB128Pci
>
> Während NFS2 via 3dfx sauber läuft, hackelt es z.B. bei Raptor was ein
> 486er schaffen müsste.
Raptor? War das nicht ein DOS-Spiel? Ist das das hier?
http://www.3drealms.com/raptor/
Wenn ja, würde ich das mal im DOS-Modus probieren (wenn die Soundkarte
da mitspielt).
Evtl. kann man unter Windows auch ein paar Einstellungen machen, damit
DOS-Programme flüssiger laufen. Du kannst ja mal in den Eigenschaften
der Verknüpfung zu Raptor stöbern.
> Die Festplatte läuft auf Pio-Mode4, DMA klappt leider nicht. Dann
> gibts Abstürze.
Nicht so schön. Welcher Board-Chipsatz?
> Sollte ich die Matrox gegen eine 8MB Karte tauschen oder hat jemand
> eine Idee, was falsch konfiguriert sein könnte ?
Daran sollte es eigentlich nicht liegen, vor allem nicht, wenn es ein
DOS-Spiel ist. Du hast es aber im Fullscreen ausprobiert?
Ich wollte gerade sagen, Du kannst ja auch einen aktuelleren
Grafiktreiber installieren, aber der letzte für die Mystique ist schon
von 1998. Wenn jetzt aber der Windows-eigene Treiber drauf ist, wäre das
auch noch einen Versuch wert. Im DOS-Modus sollte das aber auf jeden
Fall besser sein.
Wieviel RAM die Karte hat spielt überhaupt keine Rolle; interessant wäre
ggf. eine Karte, für die es neuere Treiber gibt.
André
DetlefL
<ALDUBO...@spammotel.com> wrote:
>Raptor? War das nicht ein DOS-Spiel? Ist das das hier?
>http://www.3drealms.com/raptor/
Ne, iss ne Win-Version
http://www.mking.com/.
>Evtl. kann man unter Windows auch ein paar Einstellungen machen, damit
>DOS-Programme flüssiger laufen. Du kannst ja mal in den Eigenschaften
>der Verknüpfung zu Raptor stöbern.
Hm, die Option steht nicht zur Verfügung...na iss ja auch kein
Dos.Prg.
>Nicht so schön. Welcher Board-Chipsatz?
Gute Frage. Ich weiss nich mal was fürn Asbach-Board das ist. Muss ich
wohl nochmal öffnen die Büchse. Äh...wo steht das im allgemeinen auf
den Boards?
Übrigens:
Award-Bios v4.50PG
04/23/96-i430HX-2A59FC39C-00
Hdd ist eine Fujitzu MPA3017AT
DetlefL
wrote:
So, bei Dove,Hornado und Takatis gibts die gleichen Probleme.
Warum läuft denn NFS2/3DFX-Variante einwandfrei ? Nur, weil die
Voodoo1 da das sagen hat ?
*Grmpf*
Dirk Wolfgang Glomp
> Hallo,
> ich hab für meinen Sohnemann nen alten PC zusammengeschraubt und hab
> folgendes Problem.
> System ist:
> P200, 64 MB Ram, 4MB Matrox Mystik PCI, Voodoo1,Win98se, SB128Pci
Die Matrox kann man eher als 2D-Graka bezeichnen.
> Während NFS2 via 3dfx sauber läuft, hackelt es z.B. bei Raptor was ein
> 486er schaffen müsste.
Die Voodoo1 hat etliche 3D-Funktionen und ist daher besser für Games,
die dieses brauchen gerüstet.
> Die Festplatte läuft auf Pio-Mode4, DMA klappt leider nicht. Dann
> gibts Abstürze.
Die Mainboard-Treiber müssen koreckt installiert sein.
Die Gräte DMA unterstützen.
> Sollte ich die Matrox gegen eine 8MB Karte tauschen oder hat jemand
> eine Idee, was falsch konfiguriert sein könnte ?
In machen Games wird keine Unterstützung für die 3dfx-Treiber eingebaut,
sodas nur die primäre Graka verwendet wird.
Ein Tausch von beiden Karten(MGA,Voodoo) gegen eine neue Kombi-Graka,
welche 3D und 2D beherrscht, könnte Vor- und Nach-teile bringen.
Es könnte sein, das ein Game welches gut mit 3dfx lief,
danach Ärger macht. Alle anderen Games jetzt super laufen.
Man könnte allerdings die Voodoo mit eingebaut lassen,
sie benötigt zum Glück als Add-On-Karte keinen IRQ.
Die 2D-Signalqualität könnte sich verschlächtern,
die MGA ist da evtl. besser, guten Moni vorrausgesetzt.
Dirk
André Janz
> On Wed, 23 Jun 2004 12:18:55 +0200, André Janz
> <ALDUBO...@spammotel.com> wrote:
>
>>Raptor? War das nicht ein DOS-Spiel? Ist das das hier?
>>http://www.3drealms.com/raptor/
>
> Ne, iss ne Win-Version
> http://www.mking.com/.
Braucht trotzdem kein 3D, aber DirectDraw (2D-DirectX). Das gilt auch
für die anderen Spiele, die Du erwähnst (Hornado und Takatis; Dove habe
ich nicht finden können).
Welche DirectX-Version hast Du denn drauf? Der Treiber der Mystique ist
so alt, daß er wohl nur DirectX 5, evtl. noch DirectX 6 unterstützt.
Wenn man eine neuere DirectX-Version installiert als die, die der
Treiber unterstützt, kann es Probleme geben - ist mir jedenfalls mal
passiert.
Bei Windows 98SE ist ja schon DirectX 6.1 dabei, das kann also schon
zuviel sein.
Leider ist es nicht ganz einfach, DirectX zu downgraden, aber es gibt
Tools dafür. Damit kommst Du aber bei 98SE nicht auf eine niedrigere
Version als 6.1.
Ansonsten würde ich eine Karte einbauen, für die es neuere Treiber gibt.
Wieviel RAM da drauf ist ist für diese Spiele nicht so kritisch.
>>Nicht so schön. Welcher Board-Chipsatz?
>
> Gute Frage. Ich weiss nich mal was fürn Asbach-Board das ist. Muss ich
> wohl nochmal öffnen die Büchse. Äh...wo steht das im allgemeinen auf
> den Boards?
> Übrigens:
> Award-Bios v4.50PG
> 04/23/96-i430HX-2A59FC39C-00
> Hdd ist eine Fujitzu MPA3017AT
Also ein Intel-430HX-Chipsatz - eigentlich sehr schön und unproblematisch.
Chaintech 5IFM Revision 0.
Die Platte ist ja schon etwas älter, kann sein, daß die DMA-Probleme
daher kommen, obwohl es eigentlich klappen sollte. Ist das IDE-Kabel in
Ordnung und richtig angesteckt? Wenn es geknickt ist, mal ein anderes
probieren.
Ansonsten kannst Du natürlich spaßeshalber ein aktuelles BIOS einspielen:
http://www.chaintech.de/BIOS/Beta/5IFM0A01.EXE
Einen neueren IDE-Treiber solltest Du eigentlich nicht brauchen, der
müßte bei Windows dabei sein.
Viel Erfolg!
André
DetlefL
<ALDUBO...@spammotel.com> wrote:
>Welche DirectX-Version hast Du denn drauf? Der Treiber der Mystique ist
>so alt, daß er wohl nur DirectX 5, evtl. noch DirectX 6 unterstützt.
Aha, da könnte schon was nicht passen dann. Ich hab da DirectX8.1
drauf.
>Ansonsten würde ich eine Karte einbauen, für die es neuere Treiber gibt.
>Wieviel RAM da drauf ist ist für diese Spiele nicht so kritisch.
Ja ich suche schon ne PCI/2D3D-Karte. Ne 8MB wäre doch aber schon ganz
passend oder ?
Hm was kommt überhaupt in Frage ? Muss sich ja mit der Voodoo
vertragen, im anderen Fall aber auch nicht unterstütze 3dfx- Spiele
die die alte Karre nicht überfordern rüberbringen...
Dank schon mal für Deine Infos
Detlef
Andreas Zorn
[...]
> >Nicht so schön. Welcher Board-Chipsatz?
> Gute Frage. Ich weiss nich mal was fürn Asbach-Board das ist. Muss ich
> wohl nochmal öffnen die Büchse. Äh...wo steht das im allgemeinen auf
> den Boards?
Ist (wenn Du Glück hast) irgendwo aufgedruckt. Oder da:
> Übrigens:
> Award-Bios v4.50PG
> 04/23/96-i430HX-2A59FC39C-00
Das 2A59FC39C-00 hilft Dir weiter.
Laut www.wimsbios.com ist es ein Chaintech 5IFM mit Intel Triton II HX
(Intel 430HX) Chipsatz
[...]
HTH
Andreas
DetlefL
wrote:
>Das 2A59FC39C-00 hilft Dir weiter.
>Laut www.wimsbios.com ist es ein Chaintech 5IFM mit Intel Triton II HX
>(Intel 430HX) Chipsatz
>
Hm....
Ich hab nochmal aufgeschraubt und eine _echte FCC oder FCCID-Nummer
ist nicht zu sehen. Nur eine fettgedruckte Nummer zwischen den PCI3-
und PCI4-Steckplätzen.
5IFM M101
Und auf der Rückseite des Boards ist ein Klebeetikett. CTF5651-3
google spuckt nischt verbindliches aus mit diesen Angaben.
Du meinst es ist das von Dir erwähnte Chaintech. Sicher ?
cu
Detlef
DetlefL
<ALDUBO...@spammotel.com> wrote:
>Die Platte ist ja schon etwas älter, kann sein, daß die DMA-Probleme
>daher kommen, obwohl es eigentlich klappen sollte. Ist das IDE-Kabel in
>Ordnung und richtig angesteckt? Wenn es geknickt ist, mal ein anderes
>probieren.
So, ich hab jetzt mal alles umgesteckt weil ich eine zweite 17,2
GB/(Schwindeligkeitsfaktor5200) Hdd an IDE2 gehängt habe. Also nun
die alte 2,1 Hdd an IDE1 als Windoofplatte(Master) und das
Cd-Rom(Slave). Die werden im Bios auch korrekt erkannt. Habs noch auf
Auto im Bios stehen. Sollte ich die korrekten Werte manuell eintragen
oder egal ?
Das CD-Rom wird noch ausgetauscht, denn das ist noch ein 1xfach
Laufwerk. Das CD-Rom wird im Bios übrigens nicht erkannt.
Das läuft soweit alles wie geschmiert. (Abgesehen von der Ruckelei um
die es ja in diesem Thread geht). Ich hab auch die Kabel getauscht.
Ich trau mich aber nicht DMA einzuschalten. ;-)
Beim letzten mal,(ich hatte es einfach nochmal probiert in der
Zwischenzeit) hatte das eine Neuinstallation zur Folge :-(
BTW
Ich weiss auch, das es wahrscheinlich schlauer wäre, Win auf die
neuere Platte zu packen, bin nur noch nicht dazu gekommen. ;-)
Andererseits find ich das auch ganz ok so. 2.1GB partitioniert, auf C
das System, auf D die Auslagerungsdatei und alles andere in 2GB
Partitionen aufgeteilt auf die _große_ Platte. Einwände ?
>Ansonsten kannst Du natürlich spaßeshalber ein aktuelles BIOS einspielen:
>http://www.chaintech.de/BIOS/Beta/5IFM0A01.EXE
Hm, das wäre doch aber das 5IFM0A01. Ich fand ja auf dem Board
5IFM M101. Sach mal was :-)
Und Aua, an sowas hab ich mich bisher noch nie drangewagt. Schwierig ?
cu
Detlef
DetlefL
<di...@freecrac.dyndns.org> wrote:
>die MGA ist da evtl. besser, guten Moni vorrausgesetzt.
>
Da hängt ein recht hochwertiger Eizo dran. Bild/Kontrast usw. ist
wirklich vom feinsten.
.
.
.
..wenns nich ruckelt :-)
DetlefL
wrote:
Habs doch mal mit DMA versucht.
1ter Start = "Msgsrv.exe konnte nicht ausgeführt werden"
2ter = PC fährt hoch aber net mehr runter. Aufgehängt.
3ter = ok
4ter = bleibt beim hochfahren hängen
5ter = hab DMA erstmal wieder abgeschaltet
Ich hab grad festegestellt, das die 1te Platte mit dem System noch
FAT16 ist. Ein Problem mit DMA ? Doch wohl nicht oder ?
Mensch ich komm nich weiter hier... :-/
cu
Detlef
Andreas Zorn
> >Das 2A59FC39C-00 hilft Dir weiter.
> >Laut www.wimsbios.com ist es ein Chaintech 5IFM mit Intel Triton II HX
> >(Intel 430HX) Chipsatz
> >
> Hm....
> Ich hab nochmal aufgeschraubt und eine _echte FCC oder FCCID-Nummer
> ist nicht zu sehen. Nur eine fettgedruckte Nummer zwischen den PCI3-
> und PCI4-Steckplätzen.
> 5IFM M101
> Und auf der Rückseite des Boards ist ein Klebeetikett. CTF5651-3
>
> google spuckt nischt verbindliches aus mit diesen Angaben.
>
> Du meinst es ist das von Dir erwähnte Chaintech. Sicher ?
Wimsbios meint das. Bis jetzt haben die mich noch nicht enttäuscht.
Ich habe aufgrund von dort ermittelten Daten schon mehrere ältere
Boards geflasht. Bis jetzt leben noch alle. Eine absolute Garantie
kann ich Dir natürlich nicht geben, da ich das Board nicht kenne.
Damit es nicht ganz OT wird: In einem anderen Beitrag hast Du
geschrieben, dass Du evtl zu der Voodoo 1 noch eine 2D/3D Karte (statt
der Matrox) einsetzen willst. Warum machst Du nicht gleich Nägel mit
Köpfen und ersetzt beide Karten durch eine Voodoo 3? Für die gibt es
AFAIR sogar DX8-Treiber (allerdings nicht von 3dfx, die gingen ja Ende
2000 den Bach runter) und die 2D-Bildqualität dürfte nicht viel
schlechter als bei der Matrox sein. Alternativ evtl. auch eine Voodoo
Banshee, zu der kann ich Dir aber nicht viel sagen.
> cu
> Detlef
Gruß
Andreas
DetlefL
wrote:
> Warum machst Du nicht gleich Nägel mit
>Köpfen und ersetzt beide Karten durch eine Voodoo 3?
In Verbindung mit einem P 200 ? Hatte man mir von abgeraten. Was ist
nun wieder richtig ?! ;-)
André Janz
> On Wed, 23 Jun 2004 10:21:56 +0200, DetlefL <dlue...@onlinehome.de>
> wrote:
>
> Habs doch mal mit DMA versucht.
> 1ter Start = "Msgsrv.exe konnte nicht ausgeführt werden"
> 2ter = PC fährt hoch aber net mehr runter. Aufgehängt.
> 3ter = ok
> 4ter = bleibt beim hochfahren hängen
> 5ter = hab DMA erstmal wieder abgeschaltet
>
> Ich hab grad festegestellt, das die 1te Platte mit dem System noch
> FAT16 ist. Ein Problem mit DMA ? Doch wohl nicht oder ?
DMA hat nichts mit FAT16 zu tun.
Hast Du das mit dem Kabel geprüft?
Sonst klemm die alte Platte mal ab und installier Windows auf der
neueren, das Problem kann durchaus an der Festplatte liegen. Am Board
sollte es eigentlich nicht scheitern.
André
André Janz
Das hat eigentlich weniger mit dem P200 zu tun (schlimmstenfalls reizt
der die Karte nicht aus) als mit dem Mainboard.
Teilweise liefen Voodoo3-Karten nicht auf Pentium-I-Mainboards, aber ich
glaube das war eher ein Problem mit AGP und der Stromversorgung. Keine
Ahnung, ob PCI-Karten davon auch betroffen waren.
Überdimensioniert dürfte die aber auf jeden Fall sein, eine Banshee
sollte reichen. Ich will aber nicht ausschließen, daß eine Banshee
Probleme machen kann. Jedenfalls scheint es für die noch ganz
vernünftige Treiber zu geben, z.B.
http://www.voodoofiles.com/4451
Wahrscheinlich wäre aber eine TNT2-M64 problemloser, von der Performance
her paßt die ganz gut zur CPU, und Du kriegst immer noch aktuelle Treiber.
Ansonsten gibt es auch nicht viel Alternativen, für andere passende
Karten gibt es wohl auch nur noch Uralt-Treiber (siehe ATI Rage 128).
Ciao,
André
André Janz
> On Thu, 24 Jun 2004 11:22:55 +0200, André Janz
> <ALDUBO...@spammotel.com> wrote:
>
> Andererseits find ich das auch ganz ok so. 2.1GB partitioniert, auf C
> das System, auf D die Auslagerungsdatei und alles andere in 2GB
> Partitionen aufgeteilt auf die _große_ Platte. Einwände ?
Booten dauert dann halt ziemlich lange, das würde von der neuen Platte
wesentlich schneller gehen. Ich würde die alte Platte ja fast entsorgen.
>>Ansonsten kannst Du natürlich spaßeshalber ein aktuelles BIOS einspielen:
>>http://www.chaintech.de/BIOS/Beta/5IFM0A01.EXE
>
> Hm, das wäre doch aber das 5IFM0A01. Ich fand ja auf dem Board
> 5IFM M101. Sach mal was :-)
http://www.chaintech.de/QUESTION/5ifmq.htm#5IFM0%20or%205IFM1
Do I have an 5IFM0 or 5IFM1 ?
In order to find out whether your 5IFM mainboard is an 5IFM0 or an
5IFM1, you will have to look at the PCB markings, which are located
between the 3rd and 4th PCI slot on the board.
5IFM M101 or 5IFM M102 indicates an 5IFM0.
5IFM M201 or 5IFM M202 indicates an 5IFM1.
Du hast also ein 5IFM0, und daher paßt das BIOS.
> Und Aua, an sowas hab ich mich bisher noch nie drangewagt. Schwierig ?
Nö. http://www.chaintech.de/BIOS/BIOS.HTM
Schlimmstenfalls riskant (wobei das bei Dir jetzt wirklich passen
sollte), aber nicht schwierig.
André
André Janz
> On Thu, 24 Jun 2004 11:22:55 +0200, André Janz
> <ALDUBO...@spammotel.com> wrote:
>
>>Ansonsten würde ich eine Karte einbauen, für die es neuere Treiber gibt.
>>Wieviel RAM da drauf ist ist für diese Spiele nicht so kritisch.
>
> Ja ich suche schon ne PCI/2D3D-Karte. Ne 8MB wäre doch aber schon ganz
> passend oder ?
Der Speicherausbau ist nicht das einzige Kriterium; mehr RAM ist
lediglich ein Indiz für eine neuere Karte, zeigt aber nicht unbedingt
die Leistung an. (Heute werden teilweise Karten mit 256MB Speicher
verkauft, die mit 64MB genauso schnell oder sogar schneller laufen
würden. Es ist andersrum, die Karte muß erstmal schnell sein, damit
soviel RAM etwas bringt. Hört sich halt besser an.) Nur *zu* wenig
Speicher kann ein Problem sein. Aber Du brauchst die Karte im Moment ja
sowieso nur für 2D.
> Hm was kommt überhaupt in Frage ? Muss sich ja mit der Voodoo
> vertragen, im anderen Fall aber auch nicht unterstütze 3dfx- Spiele
> die die alte Karre nicht überfordern rüberbringen...
Vertragen sollte sich das eigentlich immer, da habe ich eigentlich noch
nie von Problemen gehört.
André
Dirk Wolfgang Glomp
> On Wed, 23 Jun 2004 10:21:56 +0200, DetlefL <dlue...@onlinehome.de>
> wrote:
>
> Habs doch mal mit DMA versucht.
> 1ter Start = "Msgsrv.exe konnte nicht ausgeführt werden"
> 2ter = PC fährt hoch aber net mehr runter. Aufgehängt.
> 3ter = ok
> 4ter = bleibt beim hochfahren hängen
> 5ter = hab DMA erstmal wieder abgeschaltet
>
> Ich hab grad festegestellt, das die 1te Platte mit dem System noch
> FAT16 ist. Ein Problem mit DMA ? Doch wohl nicht oder ?
Das Dateisystem selber hat nichts mit der Hardware zu tun.
Auch auf UDMA133 und SATA150 oder SCSI-Platten kann man FAT16 betreiben.
Damit DMA geht, muß das angeschlossene Gerät es auch können.
> Mensch ich komm nich weiter hier... :-/
Alte nur LBA-Platten und alte CD-ROM-Lfw., kann man nur im PIO-Mode betreiben.
Dirk
Dirk Wolfgang Glomp
Es könnte sein, das sich die Graka etwas langweilt,
wenn die CPU nicht nach kommt.
So auch mit meiner Geforce2 GTS,
mit meinem Socket7-Mobo und AMDK6-2-550mhz-CPU.
Das variirt jedoch je nach Anwendung.
Richtig ist, das die meisten Games sehr Grafik-lastig sind,
es hierbei hauptsächlich auf die Graka ankommt,
eine noch so starken CPU,
die fehlende Grafikpower einer zu schwachen GPU, nicht kompensieren kann.
Aber mit einem P200,
auch mit der stärksten Graka, nicht Doom3 oder HL2 spielen kann.
(von technischen Problemen, etwa mit AGP mal abgesehen)
Ich glaube schon, das eine Voodoo 3(AGP) als Alternative zur Voodoo1,
für einen P200 noch Sinn macht.
Es wird wohl in manchen alten Games, etwas schneller gehen.
Ähnlich wäre es bei zwei Voodoo2-Add-On-Karten(PCI),
die man mittels internen Kabel als eine zusammenschließen kann.
Voraussetzung hierbei ist eine 2D-Karte wie bei der Voodoo1
und einen weiteren PCI-Steckplatz.
Die Voodoo-ADD-ON-Karten benötigen keinen IRQ,
so das man sogar den Steckplatz neben dem AGP-Port nutzen kann.
Dirk
Dirk Wolfgang Glomp
> DetlefL <dlue...@onlinehome.de> wrote
>
>>>Das 2A59FC39C-00 hilft Dir weiter.
>>>Laut www.wimsbios.com ist es ein Chaintech 5IFM mit Intel Triton II HX
>>>(Intel 430HX) Chipsatz
>>
>>Hm....
>>Ich hab nochmal aufgeschraubt und eine _echte FCC oder FCCID-Nummer
>>ist nicht zu sehen. Nur eine fettgedruckte Nummer zwischen den PCI3-
>>und PCI4-Steckplätzen.
>>5IFM M101
>>Und auf der Rückseite des Boards ist ein Klebeetikett. CTF5651-3
>>
>>google spuckt nischt verbindliches aus mit diesen Angaben.
>>
>>Du meinst es ist das von Dir erwähnte Chaintech. Sicher ?
>
> Wimsbios meint das. Bis jetzt haben die mich noch nicht enttäuscht.
> Ich habe aufgrund von dort ermittelten Daten schon mehrere ältere
> Boards geflasht. Bis jetzt leben noch alle. Eine absolute Garantie
> kann ich Dir natürlich nicht geben, da ich das Board nicht kenne.
>
> Damit es nicht ganz OT wird: In einem anderen Beitrag hast Du
> geschrieben, dass Du evtl zu der Voodoo 1 noch eine 2D/3D Karte (statt
> der Matrox) einsetzen willst. Warum machst Du nicht gleich Nägel mit
> Köpfen und ersetzt beide Karten durch eine Voodoo 3?
Mit 16Bit-Farben(max.65536) ist die Voodoo 3 nicht mehr Zeitgemäß.
> Für die gibt es
> AFAIR sogar DX8-Treiber (allerdings nicht von 3dfx, die gingen ja Ende
> 2000 den Bach runter)
DX8-Treiber für Voodoo3(16MB) das ist mir neu.
> und die 2D-Bildqualität dürfte nicht viel
> schlechter als bei der Matrox sein.
Doch leider.
Ich bin damals auch von Matrox Mill.(4MB) mit ADD-On-Voodoo2(12MB),
zur Voodoo 3 gewechselt. Die 2D-Bildqualität nahm merklich ab.
> Alternativ evtl. auch eine Voodoo
> Banshee, zu der kann ich Dir aber nicht viel sagen.
Eine kleine Geforce oder ATI, dürfte hier mit mehr fps punkten.
(vorher auf AGP-Problematik checken)
Dirk
DetlefL
<ALDUBO...@spammotel.com> wrote:
>Sonst klemm die alte Platte mal ab und installier Windows auf der
>neueren, das Problem kann durchaus an der Festplatte liegen. Am Board
>sollte es eigentlich nicht scheitern.
>
Genau das werde ich morgen machen. Und dann tausch ich dieses
Schnarch-CDRom(1xfach) noch aus. Bei Töchterlein läuft ne Voodoo2. Mal
probehalber reinhängen dann.
Na mal sehen, erstmal vielen Dank für Eure Hilfe und die vielen Infos.
Ich meld mich wieder wenns was Neues gibt. ;-)
cu
Detlef
Ralf Hildebrandt
> Mit 16Bit-Farben(max.65536) ist die Voodoo 3 nicht mehr Zeitgemäß.
16Bit Farbtiefe sinds aber nur bei 3D-Anwendungen. Spiele, die auf der
V3 noch laufen, sind noch nicht so farbsensitiv, dass das großartig
auffällt. Der markanteste Punkt ist der Rauch von Quake3Arena. Der
verfärbt sich bläulich, wenn er langsam ausgeblendet wird aufgrund der
Rechenungenauigkeit von 16Bit Farbtiefe. (Meine Meinung: Völlig
vernachlässigbar.) Ansonsten merkt man es selten wenn man schlecht
beleuchtete Areale hat, in denen leichter Dunst dargestellt wird.
Alles in allem: Die Spiele der damaligen Zeit sehen in 32Bit Farbtiefe
nur unwesentlich besser aus - zumal auf die Voodoos damals auch
optimiert wurde.
Im 2D-Modus stehen 32Bit Farbtiefe zur Verfügung.
>> und die 2D-Bildqualität dürfte nicht viel
>> schlechter als bei der Matrox sein.
> Doch leider.
> Ich bin damals auch von Matrox Mill.(4MB) mit ADD-On-Voodoo2(12MB),
> zur Voodoo 3 gewechselt. Die 2D-Bildqualität nahm merklich ab.
Ich habe eine Matrox Mystique 220 bei 1600x1200@75Hz (absolute
Obergrenze des RAMDAC) und danach eine Voodoo 3 2000 (300MHz RAMDAC)
gesehen: Klarer Punktsieg für die Voodoo. (Die Matrox verzerrte die
linke obere Bildschimecke, lieferte aber ansonsten ein sehr brauchbares
klares Bild. Die V3 hatte durchweg ein klares Bild.)
Seinerzeit hatte ich zu der Matrox auch eine V1 (Diamond Monster 3D) und
später eine V2 (irgendeine - ich habs vergessen) drin. Das
durchgeschleifte Video-Signal merkte man schon beim direkten Vergleich.
Die Verzerrungen, die ich oben angesprochen hab, waren stärker und der
Bildschirm insgesamt ein klein wenig matschiger - aber alles noch sehr
akzeptabel für Otto Normaluser.
Kurz: Die V3s wurden seinerzeit nicht nur von der Fachpresse mit sehr
guter Signalqualität gelobt, sondern ich kann das bei _meiner_ V3 2k
auch bestätigen. Die Karte werkelt heute noch im Zweitrechner und muss
sogar manchmal noch für Spiele ran.
> Eine kleine Geforce oder ATI, dürfte hier mit mehr fps punkten.
> (vorher auf AGP-Problematik checken)
Vorsicht! Ein Board mit AGP-Steckplatz nach AGP 1.0-Spezifikation ist
auf max. 4A ausgelegt. Eine Voodoo 3 3000 zieht schon 4,2A und sprengt
diesen Rahmen. auf Gigabyte-Boards dieser Zeit durfte man nicht mal eine
V3 2k einsetzen (3,8A). Später kam bei Gigabyte der "Voodoo-Jumper"
hinzu, der das Stromversorgungsproblem umgangen hat.
Eine GeForce1 DDR zieht bis zu 8A. Damit schrottet man sich das Board
ganz fix. Was eine GF2 MX zieht, habe ich leider noch nirgendwo gelesen.
Min FIC PA-2013 ist auch bis maximal K6-III 450 + Voodoo 3 2000
freigegeben. Genau in dieser Kombination läuft es bei mir. Vom Support
wird dringend abgeraten, etwas leistungsstärkeres einzusetzen.
Ralf
Dirk Wolfgang Glomp
> Dirk Wolfgang Glomp wrote:
>
>> Mit 16Bit-Farben(max.65536) ist die Voodoo 3 nicht mehr Zeitgemäß.
>
> 16Bit Farbtiefe sinds aber nur bei 3D-Anwendungen. Spiele, die auf der
> V3 noch laufen, sind noch nicht so farbsensitiv, dass das großartig
> auffällt. Der markanteste Punkt ist der Rauch von Quake3Arena. Der
> verfärbt sich bläulich, wenn er langsam ausgeblendet wird aufgrund der
> Rechenungenauigkeit von 16Bit Farbtiefe. (Meine Meinung: Völlig
> vernachlässigbar.) Ansonsten merkt man es selten wenn man schlecht
> beleuchtete Areale hat, in denen leichter Dunst dargestellt wird.
Bei Homeworld sieht der Himmel in True Color besser aus.
> Alles in allem: Die Spiele der damaligen Zeit sehen in 32Bit Farbtiefe
> nur unwesentlich besser aus - zumal auf die Voodoos damals auch
> optimiert wurde.
>
> Im 2D-Modus stehen 32Bit Farbtiefe zur Verfügung.
Stimmt.
>>> und die 2D-Bildqualität dürfte nicht viel
>>> schlechter als bei der Matrox sein.
>> Doch leider.
>> Ich bin damals auch von Matrox Mill.(4MB) mit ADD-On-Voodoo2(12MB),
>> zur Voodoo 3 gewechselt. Die 2D-Bildqualität nahm merklich ab.
>
> Ich habe eine Matrox Mystique 220 bei 1600x1200@75Hz (absolute
> Obergrenze des RAMDAC) und danach eine Voodoo 3 2000 (300MHz RAMDAC)
> gesehen: Klarer Punktsieg für die Voodoo. (Die Matrox verzerrte die
> linke obere Bildschimecke, lieferte aber ansonsten ein sehr brauchbares
> klares Bild. Die V3 hatte durchweg ein klares Bild.)
Die Mystique 220 war nicht so gut wie meine Matrox Mill. 250.
Gut mit 4MB geht keine Auflösung von 1600x1200 in True color mit 32Bit,
so das ich dieses nicht vergleichen konnte.
> Seinerzeit hatte ich zu der Matrox auch eine V1 (Diamond Monster 3D) und
> später eine V2 (irgendeine - ich habs vergessen) drin. Das
> durchgeschleifte Video-Signal merkte man schon beim direkten Vergleich.
Mit der "Diamond Monster 3D"-Voodoo2 bekam ich ein hochwertiges Kabel,
welches meine Matrox nicht sichbar schlechter darstellte,
als direckt ohne durchzuschleifen.
> Die Verzerrungen, die ich oben angesprochen hab, waren stärker und der
> Bildschirm insgesamt ein klein wenig matschiger - aber alles noch sehr
> akzeptabel für Otto Normaluser.
>
> Kurz: Die V3s wurden seinerzeit nicht nur von der Fachpresse mit sehr
> guter Signalqualität gelobt, sondern ich kann das bei _meiner_ V3 2k
> auch bestätigen. Die Karte werkelt heute noch im Zweitrechner und muss
> sogar manchmal noch für Spiele ran.
Habe ich wohl eine schlechtere erwischt.
Dirk
Andreas Zorn
[...]
> > Damit es nicht ganz OT wird: In einem anderen Beitrag hast Du
> > geschrieben, dass Du evtl zu der Voodoo 1 noch eine 2D/3D Karte (statt
> > der Matrox) einsetzen willst. Warum machst Du nicht gleich Nägel mit
> > Köpfen und ersetzt beide Karten durch eine Voodoo 3?
>
> Mit 16Bit-Farben(max.65536) ist die Voodoo 3 nicht mehr Zeitgemäß.
Ein 200er Pentium in einem Spielerechner ist auch nicht mehr unbedingt
zeitgemäß ;-)
> > Für die gibt es
> > AFAIR sogar DX8-Treiber (allerdings nicht von 3dfx, die gingen ja Ende
> > 2000 den Bach runter)
>
> DX8-Treiber für Voodoo3(16MB) das ist mir neu.
DX7 auf jeden Fall. Wegen DX8 müsste ich nochmal nachschauen.
> > und die 2D-Bildqualität dürfte nicht viel
> > schlechter als bei der Matrox sein.
>
> Doch leider.
> Ich bin damals auch von Matrox Mill.(4MB) mit ADD-On-Voodoo2(12MB),
> zur Voodoo 3 gewechselt. Die 2D-Bildqualität nahm merklich ab.
Meine V3-3000 AGP liefert ein gestochen scharfes Bild (derzeit im
Rechner meines älteren Bruders). Da habe ich bei einigen Millenium G
200 schon ein schlechteres Bild gesehen (wobei da wohl auch der
Monitor eine Teilschuld hatte).
> > Alternativ evtl. auch eine Voodoo
> > Banshee, zu der kann ich Dir aber nicht viel sagen.
>
> Eine kleine Geforce oder ATI, dürfte hier mit mehr fps punkten.
> (vorher auf AGP-Problematik checken)
Die Voodoos hatte ich vor allem deswegen empfohlen, da von den
Spielen, die auf Rechnern, wie der OP einen einsetzt, laufen, viele
auf Glide optimiert oder sogar speziell dafür programmiert wurden.
> Dirk
Gruß
Andreas