Gerald E¡scher, 2024-01-05 16:45:
> Arno Welzel schrieb am 5/1/2024 14:33:
>
>> Gerald E¡scher, 2024-01-04 17:23:
>>
>>> Arno Welzel schrieb am 30/12/2023 16:13:
>>>
>>>> Gerald E¡scher, 2023-12-29 19:24:
>>>>
>>>>> Arno Welzel schrieb am 28/12/2023 02:07:
>> [...]
>>>>>> Ich schon. Es gibt sogar ein GitHub Issue dazu:
>>>>>> <
https://github.com/cyanfish/naps2/issues/182>
>>>>>
>>>>> Davon bin ich nicht betroffen. Du verwendest das flcashe Betrübssystem.
>>>>
>>>> Ich dachte, das wäre bei "HighDPI" klar, worum es geht.
>>>
>>> Nein, aus "HighDPI" geht nicht hervor, welches Betrübssystem du
>>> verwendest.
>>
>> Ich ging davon aus, dass nur bei Windows von "HighDPI" gesprochen wird.
>> Bei Linux ist es einfach nur "skaliert".
>
> Meinst du ernsthaft, dass jede/r Leser/in Micro$oft'sche
> Marketingbegriffe kennt? Andere Bezeichnungen für hochauflösende
> Bildschirme sind "HighRes" und (bei Apple) "Retina Display".
Eben - deswegen dachte ich nicht, dass jemand bei "HighDPI" direkt an
Linux denkt und dann sagt "Kann ich nicht bestätigen", weil es bei ihm
korrekt aussieht.
> Unter macOS sieht NAPS2 auf einem 4K Bildschirm so wie alle anderen
> Anwendungen gestochen scharf aus.
Ja, weil es da eben nicht um "HighDPI" geht, sondern die GUI generell
anders arbeitet, wie bei Linux auch.
Die Windows-Version der GUI von NAPS2 nutzt halt noch das alte Windows
Forms statt der auflösungsunabhängigen Variante Windows Presentation
Foundation. Letztere ist auch bei jeder Auflösung scharf.