Suche "flachen" netzwerkfähigen Laserdrucker
Achim Becker
ich brauche fï¿œr mein Arbeitszimmer einen neuen Laserdrucker. Bisher
hatte ich einen Laserjet 4L, den ich auf Umwegen ins LAN gebracht habe.
Der neue sollte ï¿œhnlich flach (max. 20cm) sein, damit er ins Regal
passt. Diesmal mï¿œchte ich aber gleich ein NW-fï¿œhigen Drucker.
Kann mir jemand ein gï¿œnstiges Modell empfehlen, das diesen Anforderungen
genï¿œgt?
Gruￜ, A.
Leonhard Fellermayr
wie wï¿œre es mit dem Brother HL-2150N?
http://www.brother.de/g3.cfm/s_page/65190/s_level/24330/s_product/HL2150NG1
Laut Heise Preisvergleich ab 106,21 Fragezeichen erhï¿œltlich.
Steht hier seit ein paar Monaten. Bin damit sehr zufrieden, und das
Gerï¿œt ist soeben gemessene ca. 17 cm hoch. Druckqualitï¿œt ist top,
Betrieb unter Linux ist kein Problem.
Allerdings lï¿œuft nach dem Druck der Lï¿œfter ein paar Minuten nach - nicht
stï¿œrend, aber er lï¿œuft. Wer das nicht brauchen kann, muss sich
anderweitig umsehen.
Gruￜ Leo.
Achim Becker
> Achim Becker schrieb:
>> ich brauche fï¿œr mein Arbeitszimmer einen neuen Laserdrucker. Bisher
>> hatte ich einen Laserjet 4L, den ich auf Umwegen ins LAN gebracht
>> habe. Der neue sollte ï¿œhnlich flach (max. 20cm) sein, damit er ins
>> Regal passt. Diesmal mï¿œchte ich aber gleich ein NW-fï¿œhigen Drucker.
> wie wï¿œre es mit dem Brother HL-2150N?
>
> http://www.brother.de/g3.cfm/s_page/65190/s_level/24330/s_product/HL2150NG1
>
> Laut Heise Preisvergleich ab 106,21 Fragezeichen erhï¿œltlich.
>
> Steht hier seit ein paar Monaten. Bin damit sehr zufrieden, und das
> Gerï¿œt ist soeben gemessene ca. 17 cm hoch. Druckqualitï¿œt ist top,
> Betrieb unter Linux ist kein Problem.
Danke, der sieht sehr gut aus! :-)
Robert Kochem
> wie w�re es mit dem Brother HL-2150N?
> Allerdings l�uft nach dem Druck der L�fter ein paar Minuten nach - nicht
> st�rend, aber er l�uft. Wer das nicht brauchen kann, muss sich
> anderweitig umsehen.
Das mit dem L�fter ist mir auch sehr unangenehm aufgefallen. Wenigstens
kann man �ber die webbasierte Konfigurationsseite die Nachlaufzeit ein
wenig herunterschrauben. Ganz vermeiden geht aber leider nicht.
Robert
Helmut Schulte
> Leonhard Fellermayr schrieb:
[...]
> > Allerdings l�uft nach dem Druck der L�fter ein paar Minuten nach - nicht
> > st�rend, aber er l�uft. Wer das nicht brauchen kann, muss sich
> > anderweitig umsehen.
Das ist doch kein Grund.
>
> Das mit dem L�fter ist mir auch sehr unangenehm aufgefallen. Wenigstens
> kann man �ber die webbasierte Konfigurationsseite die Nachlaufzeit ein
> wenig herunterschrauben. Ganz vermeiden geht aber leider nicht.
Das darf angeblich auch nicht sein und gilt wohl f�r alle Laserdrucker.
Ist zur Abk�hlung, lt. Kyocera, unbedingt erforderlich.
Wenn der Drucker nicht in den Ruhemodus gehen soll und man ihn
auschalten will, soll man warten bis der Luftstrom sich lauwarm anf�hlt
(so wieder Kyocera bei einem FS 1020 D) und dann ausschalten.
Bedenke aber, wiederholtes Ein- Auschalten kostet viel mehr Strom f�r
das volle Aufheizen als ihn nur Schlafen zu lassen.
--
Gruss helmut
Leonhard Fellermayr
> Robert Kochem <rob...@mailueberfall.de> wrote:
>
>> Leonhard Fellermayr schrieb:
> [...]
>>> Allerdings l�uft nach dem Druck der L�fter ein paar Minuten nach - nicht
>>> st�rend, aber er l�uft. Wer das nicht brauchen kann, muss sich
>>> anderweitig umsehen.
>
> Das ist doch kein Grund.
>> Das mit dem L�fter ist mir auch sehr unangenehm aufgefallen. Wenigstens
>> kann man �ber die webbasierte Konfigurationsseite die Nachlaufzeit ein
>> wenig herunterschrauben. Ganz vermeiden geht aber leider nicht.
So isses.
> Das darf angeblich auch nicht sein und gilt wohl f�r alle Laserdrucker.
> Ist zur Abk�hlung, lt. Kyocera, unbedingt erforderlich.
... das lasse ich mir schon eingehen, sofern ich gleich einen ganzen
Stapel Seiten drucke.
Allerdings k�nnte man von einem Hersteller wie Brother schon erwarten,
dass er seine Drucker mit ausreichend intelligenter Elektronik
(Temperaturf�hler) versieht, um nach dem Druck von lediglich 1-2 Seiten
den L�fter nicht oder nur sehr kurz laufen zu lassen.
Wie mir scheint, "l�sen" viele Hersteller diese Herausforderung dadurch,
dass der L�fter halt einfach pauschal 5 oder 10 Minuten nachl�uft. The
easy way out :-|
Sicher sind da auch Sparma�nahmen im Spiel: Der Samsung ML-1610 meiner
Eltern l�uft �berhaupt nicht nach (auch nach gro�en Auftr�gen), der
erheblich j�ngere ML-2010 meiner Freundin dagegen schon - und zwar
ebenfalls konstant lang, unabh�ngig vom Umfang des Druckauftrags, der
Raumtemperatur etc. etc.
Aber ob es tats�chlich so ein Riesending w�re, das anders zu
implementieren? Um mehr als 1 bis 2 Euro kann es da doch kaum gehen.
> Bedenke aber, wiederholtes Ein- Auschalten kostet viel mehr Strom f�r
> das volle Aufheizen als ihn nur Schlafen zu lassen.
ACK
Leo