Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

CorelDraw 10. 30 Tage als Vollversion

16 views
Skip to first unread message

Hans Rönisch

unread,
Apr 21, 2001, 12:57:13 PM4/21/01
to
Hallo,

hat einer die 30 Tageversion CorelDraw 10 von PC-Direkt schon in die
Vollversion gewandelt?
Es sollen 3 Dateien umbenannt werden und 3 Dateien gelöscht werden.

--
Hans


Markus Kagerer

unread,
Apr 21, 2001, 1:37:33 PM4/21/01
to
Hallo Hans,

probiers folgendermaßen:
1, Testversion installieren
2,.Dateien coreldrw.exe, photopnt.exe und rave.exe im Programmverzeichnis
löschen (Pfad: C:\Programme\Corel\Graphics10\Programs).
3, Dateien coreldrw.exe.bak, photopnt.exe.bak und rave.exe.bak im
Temporärverzeichnis suchen (normalerweise ist der Pfad:
C:\PCD0501\Corel\Graphics10\Programs) und jeweils das "bak" löschen.
4, Jetzt diese 3 Dateien in das obige Programmverzeichnis kopieren - dann
könnte es gehen.

Gib evtl Bescheid, wäre für Verbesserungsvorschläge dankbar!

Markus Kagerer
"Hans Rönisch" <H.Roe...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9bsdpv$2gp$05$1...@news.t-online.com...

WernerLaude

unread,
Apr 22, 2001, 4:23:06 AM4/22/01
to
Ja so geht das...
Weiter unten wurde das Procedere schon beschrieben..über die Legalität
dieser Massnahmen herscht allerdings noch Unklarheit..
Aber wenigstens hat Corel ein paar Pakete Software unter die Leute
gebracht, denen steht das Wasser ja eh bis zum Hals..

----- " Schnipp -----
"Markus Kagerer" <Kagerer...@t-online.de>
schrieb am 21.04.01, 19:37:33,
zum Thema Re: CorelDraw 10. 30 Tage als Vollversion:
> Hallo Hans,

> probiers folgendermaßen:
> 1, Testversion installieren
> 2,.Dateien coreldrw.exe, photopnt.exe und rave.exe im Programmverzeichnis
> löschen (Pfad: C:\Programme\Corel\Graphics10\Programs).
> 3, Dateien coreldrw.exe.bak, photopnt.exe.bak und rave.exe.bak im
> Temporärverzeichnis suchen (normalerweise ist der Pfad:
> C:\PCD0501\Corel\Graphics10\Programs) und jeweils das "bak" löschen.
> 4, Jetzt diese 3 Dateien in das obige Programmverzeichnis kopieren - dann
> könnte es gehen.

> Gib evtl Bescheid, wäre für Verbesserungsvorschläge dankbar!

Gruß aus Köln

Werner Laude
--

___________________________________________________

Werner Laude, WebService

email: ma...@wernerlaude.de
___________________________________________________

Besuchen Sie mich im World Wild Web: www.wernerlaude.de


Elise Bloss

unread,
Apr 22, 2001, 4:43:00 AM4/22/01
to
"Markus Kagerer" <Kagerer...@t-online.de> wrote:

> Gib evtl Bescheid, wäre für Verbesserungsvorschläge dankbar!

Gleich wieder deinstallieren ;-)

Sieh Dir nur mal die Stapelverarbeitung in Photo-Paint an: Damit kann
man zwar in alle möglichen Formate konvertieren, aber nirgendwo die
Einzelheiten festlegen, z. B. Kompressionsgrad bei JPEG etc.

Gruß,
Elise

Falk Bauer

unread,
Apr 22, 2001, 3:29:25 PM4/22/01
to
WernerLaude <ma...@wlaude.de wrote:

> Ja so geht das...
> Weiter unten wurde das Procedere schon beschrieben..über die Legalität
> dieser Massnahmen herscht allerdings noch Unklarheit..
> Aber wenigstens hat Corel ein paar Pakete Software unter die Leute
> gebracht, denen steht das Wasser ja eh bis zum Hals..
>

Da steckt sicherlich Absicht dahinter!!! Wer professionell damit arbeitet
(oder zumindest so tut :-)) der hat das Update schon gekauft.
Mit der versteckten Vollversion hält man potentielle Grafik-Newcommer
aber davon ab, sich nach anderen Produkten, die weit mehr als 5,80DM
kosten umzusehen.

Ganz egal ob aus Versehen oder aus Absicht. Corel sollte dafür
in die Verantwortung genommen werden. Es ist unlauterer Wettbewerb,
auch wenn die Vollversion nur versteckt enthalten ist.

Wieso dreht man immer den Spieß zugunsten der Konzerne um.
Wer ein Heft mit entsprechender CD gekauft hat, der sollte
die Software auch voll nutzen können. Das Umbenennen von
Dateien ist kein Cracken. Wer die voll instalierte Version
verwendet, verwendet ja nur das, was er mit dem Heft gekauft hat.
Und das sollte auch sein recht sein.

Corel hat fahrlässig gehandelt und diese Situation provoziert.
IMHO sogar bewußt - werden es aber niemals zugeben.

Falk

Peter Vratny

unread,
Apr 22, 2001, 11:12:46 AM4/22/01
to
Falk Bauer <falk...@gmx.de> wrote:

>Da steckt sicherlich Absicht dahinter!!! Wer professionell damit arbeitet
>(oder zumindest so tut :-)) der hat das Update schon gekauft.
>Mit der versteckten Vollversion hält man potentielle Grafik-Newcommer
>aber davon ab, sich nach anderen Produkten, die weit mehr als 5,80DM
>kosten umzusehen.

das glaubst du aber hoffentlich nicht wirklich, oder?
Warez sind so gang und gebe, daß keine Firma es Not hat, das auch noch
zu fördern. Corel gehört neben Photoshop mit Sicherheit zu den TOP-10
der Warez ...

>Ganz egal ob aus Versehen oder aus Absicht. Corel sollte dafür
>in die Verantwortung genommen werden. Es ist unlauterer Wettbewerb,
>auch wenn die Vollversion nur versteckt enthalten ist.

rotfl :-))

>die Software auch voll nutzen können. Das Umbenennen von
>Dateien ist kein Cracken. Wer die voll instalierte Version
>verwendet, verwendet ja nur das, was er mit dem Heft gekauft hat.
>Und das sollte auch sein recht sein.

"... nein, das ist meine Festplatte mit meinen Dateien, mit denen
mache ich was ich will und ändere was ich will ..."
Schöne Sche++##++, daß Software halt nicht nach dem "Das kann ich
anfassen und das gehört mir"-Prinzip judiziert wird ...

mfg
Peter
--
Q: I want to be a sysadmin
A: You need professional help

Heinz-Joachim Spott

unread,
Apr 22, 2001, 5:07:22 PM4/22/01
to
Moin Elise,

bei mir funktioniert das wie gewohnt!
Der Kompressionsgrad bein JPEG ist frei wählbar!

Ahoj
Achim

Message has been deleted

Martin Seibert

unread,
Apr 24, 2001, 9:54:56 AM4/24/01
to
"Elise Bloss" <eb...@gmx.de> schrieb:

> > bei mir funktioniert das wie gewohnt!
> > Der Kompressionsgrad bein JPEG ist frei wählbar!
>

> Ja, was Du meinst ist die Speichermethode. (bei einzelnen Dateien)
>
> Die Stapelverarbeitung ist offenbar ausschließlich für die Ausführung
> von Skripten konzipiert. Damit funktioniert das so nicht.

Fuer solche Faelle nutzt der geneigt Windows User auch z.B. Irfan View.
Direkt oder per Shell - wie's beliebt. Klein, fein, schnell und kann
(fast) alles was des Batchkonvertierer's Herz begehrt. ;-)

Heiko Rappich

unread,
Apr 27, 2001, 12:29:58 PM4/27/01
to

Elise Bloss wrote:

> "Heinz-Joachim Spott" <hjs...@ki.tng.de> wrote:
>
> > bei mir funktioniert das wie gewohnt!
> > Der Kompressionsgrad bein JPEG ist frei wählbar!
>

> Ja, was Du meinst ist die Speichermethode. (bei einzelnen Dateien)
>
> Die Stapelverarbeitung ist offenbar ausschließlich für die Ausführung
> von Skripten konzipiert. Damit funktioniert das so nicht.
>

Hallo Elise,

JPEG via Stapelverarbeitung geht auch mit Scripten. Es ist allerdings
tiefergreifende Programmierung nötig.
Suche bei Bedarf mal in meinem Scriptarchiv, also melde Dich nochmal
falls Du Interesse daran hast.

Bye Heiko

0 new messages