Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Jpg-Artefakte entfernen

118 views
Skip to first unread message

Wolfgang Pritschet

unread,
Sep 12, 2001, 2:26:06 AM9/12/01
to
Hallo NG,

gibt es eine Möglichkeit ein Bild, das vormals als jpg gespeichert wurde
und dadurch jpg-Artefakte aufweist zu "säubern", d.h. diese Artefakte
irgendwie zu entfernen bzw. abzuschwächen.

Thanx in advance

Wolfgang

Heiko

unread,
Sep 12, 2001, 5:03:03 AM9/12/01
to

> gibt es eine Möglichkeit ein Bild, das vormals als jpg gespeichert wurde
> und dadurch jpg-Artefakte aufweist zu "säubern", d.h. diese Artefakte
> irgendwie zu entfernen bzw. abzuschwächen.

...also da würde ich um die betreffenden Stellen ne Auswahl mit weicher
Kante legen und dann mit Gauß weichzeichnen.
...hängt aber immer von der Stärke der Artefakte und dem Motiv ab, evtl.
bringts auch was nur den am stärksten betroffenen Farbkanal zu bearbeiten.

Viele Grüße, Heiko
______________________________________________
Heiko Troll [screen+grafikdesign] http://www.heikotroll.net


Jan Küchler

unread,
Sep 12, 2001, 5:22:05 AM9/12/01
to
Hallo,

"Wolfgang Pritschet" <wolfgang....@sema-soft.de> schrieb im
Newsbeitrag news:3B9EFFFE...@sema-soft.de...


> Hallo NG,
>
> gibt es eine Möglichkeit ein Bild, das vormals als jpg gespeichert
wurde
> und dadurch jpg-Artefakte aufweist zu "säubern", d.h. diese Artefakte
> irgendwie zu entfernen bzw. abzuschwächen.

Automatismen in dieser Richtung gibt es nicht. Verlorene
Bildinformationen lassen sich nicht mehr zurück rechnen. Es gibt
verschiedene manuelle Möglichkeiten, welche allerdings einen hohen
Zeitaufwand erfordern und nur bei wertvollen Bildern zu empfehlen sind.
(Wertvoll auch schon im Sinne von einmaliger Erinnerung usw. - ich meine
nicht den Geldwert).

Aus eigener Erfahrung: Gleichfarbige Bildflächen mit einem
Weichzeichnerpinsel glätten, um grobe Artefakte zu beseitigen. Aufpassen,
daß die Konturen erhalten bleiben. Danach die Konturen mit dem
Wischfinger nachziehen und dabei den Schärfeeindruck des Bildes im Auge
behalten.Um so höher die Auflösung, um so besser ist das Ergebnis.
Vielleicht hilft es, die Auflösung für die Bearbeitung hochrechnen zu
lassen und nach Ende der Arbeiten wieder zu reduzieren.

Wenn das Bild natürlich viele Strukturen aufweist (Dicker Strickpullover
z.B.), dann ist es schon nahezu unmöglich, dort noch Artefakte zu
entfernen.

Gruß
Jan

Joern Loviscach

unread,
Sep 12, 2001, 12:25:09 PM9/12/01
to
Hallo,

Jan Küchler wrote:
> Automatismen in dieser Richtung gibt es nicht.

Zum Beispiel in den IEEE Transactions on Image Processing stehen diverse
Automatik-Verfahren dafür. Leider halten sich die großen
Software-Hersteller sehr zurück. Aber Paint Shop Pro 7 hat in der Tat
einen JPEG-Artefakt-Filter.

Grüße,
jl

--

Prof. Dr. Jörn Loviscach
Computergrafik, Animation und Simulation
j.lov...@computer.org
j.lov...@acm.org
http://www.weblearn.hs-bremen.de/loviscach

Robert Menzel

unread,
Sep 12, 2001, 12:36:56 PM9/12/01
to
Da war mal was in 'ner c't drüber drin:
in den Lab Modus konvertieren und a+b Kanal leicht weichzeichnen (weil die
stärker komprimiert sind und die Helligkeit (L) beibehalten bleibt.

Lars Kähler

unread,
Sep 12, 2001, 2:31:27 PM9/12/01
to
Joern Loviscach schrieb:

>
> Hallo,
>
> Jan Küchler wrote:
> > Automatismen in dieser Richtung gibt es nicht.
>
> Zum Beispiel in den IEEE Transactions on Image Processing stehen diverse
> Automatik-Verfahren dafür. Leider halten sich die großen
> Software-Hersteller sehr zurück.

Vielleicht, weil kein wirklicher Bedarf besteht? Wir als Agentur
versuchen auf jeden Fall, an das Originalbild heranzukommen. Aus ******
kann man nicht Gold machen. Ansonsten ist die von Jan beschriebene
Vorgehensweise sicher sinnvoll, wenn's gar nicht anders geht.

> Aber Paint Shop Pro 7 hat in der Tat
> einen JPEG-Artefakt-Filter.

O.k., ich könnte mir jetzt dieses "Programm" besorgen und diesen Filter
mal ausprobieren. Das so ein Automatismus besser arbeitet als etwa Jan
und sein Photoshop, wage ich schwer zu bezweifeln. Aus meiner
Praktikantenzeit bei Hell weiß ich aber, daß es jede Menge mehr oder
weniger sinnvolle Algorithmen im Bereich EBV gibt, von denen seinerzeit
nur die allerwenigsten den Weg in die käuflichen Produkte gefunden
haben.

Lars

Thomas Jakobi

unread,
Sep 12, 2001, 3:34:39 PM9/12/01
to
Joern Loviscach <j.lov...@t-online.de> wrote:

> Jan Küchler wrote:
> > Automatismen in dieser Richtung gibt es nicht.
>
> Zum Beispiel in den IEEE Transactions on Image Processing stehen diverse
> Automatik-Verfahren dafür. Leider halten sich die großen
> Software-Hersteller sehr zurück. Aber Paint Shop Pro 7 hat in der Tat
> einen JPEG-Artefakt-Filter.

Um sie wegzumachen oder hinzumachen? ;-)

Gruß
Jako

Michael Jaeger

unread,
Sep 13, 2001, 4:40:09 AM9/13/01
to
Robert Menzel schrieb:

>
> Da war mal was in 'ner c't drüber drin:
> in den Lab Modus konvertieren und a+b Kanal leicht weichzeichnen (weil die
> stärker komprimiert sind und die Helligkeit (L) beibehalten bleibt.


Hab ich mal probiert. Geht nur bei ganz schwach komprimierten Bildern.
Bei starker Kompression gehts nicht.


Gruss

Michael

Markus Fischer

unread,
Sep 13, 2001, 5:41:30 AM9/13/01
to
Wolfgang Pritschet wrote:


> gibt es eine Möglichkeit ein Bild, das vormals als jpg gespeichert wurde
> und dadurch jpg-Artefakte aufweist zu "säubern", d.h. diese Artefakte
> irgendwie zu entfernen bzw. abzuschwächen.

Hier gibts ein kleines Filmchen zu dem Thema, das ganze ist aber sehr
motivabhängig:
<http://www.apple.com/creative/resources/ttphotoshop/603jpegartifacts.html>


Markus Fischer
--

0 new messages