4.1.11-Slave und 4.1.22-Master?
Thomas Barth
ich habe einen Master und ein paar Slaves noch in der Version 4.1.11 auf
Debian Sarge laufen und mï¿œchte einen weiteren Slave einrichten, der bei
Problemen auf dem Master-Server diesen ï¿œbernehmen soll, bis die Probleme
behoben sind. Die derzeitigen Rechner lassen sich leider wegen
proprietï¿œre Software nur mit hohem Kostenaufwand upgraden, was derzeit
aber nicht in Frage kommt.
Auf dem neuem System steht die MySQL-Version ab 4.1.22 zur Verfï¿œgung.
Eigentlich sollte ja ein Slave nicht mit einer ï¿œlteren MySQL-Version als
auf dem Master-Server betrieben werden, aber ist dies vielleicht bei
diesem kleinen Versionsprung doch mï¿œglich? Versteht MySQL 4.1.11 die
Binlogs von MySQL 4.1.22? Kann ich das nur doch einen Selbstversuch
herausfinden? :)
Gruￜ,
Thomas B
Axel Schwenke
Thomas Barth <txb...@web.de> wrote:
> ich habe einen Master und ein paar Slaves noch in der Version 4.1.11 auf
> Debian Sarge laufen und m�chte einen weiteren Slave einrichten, der bei
> Problemen auf dem Master-Server diesen �bernehmen soll, bis die Probleme
> behoben sind. Die derzeitigen Rechner lassen sich leider wegen
> propriet�re Software nur mit hohem Kostenaufwand upgraden, was derzeit
> aber nicht in Frage kommt.
Ein Upgrade des MySQL-Servers auf die letzte 4.1 sollte eigentlich kein
Problem darstellen. Wobei Debian ja traditionell immer nur veraltete
MySQL-Versionen ausliefert...
> Auf dem neuem System steht die MySQL-Version ab 4.1.22 zur Verf�gung.
> Eigentlich sollte ja ein Slave nicht mit einer �lteren MySQL-Version als
> auf dem Master-Server betrieben werden, aber ist dies vielleicht bei
> diesem kleinen Versionsprung doch m�glich?
Innerhalb der selben Major Version sollte das kein Problem geben.
In 5.0 gibt es eine(!) derartige Unvertr�glichkeit. F�r 4.1 ist mir
nichts derartiges bekannt.
XL