Ausdr2: Format([Feld3];"tt\.mm\.jjjj")
Aber selbst wenn ich als Format angegeben habe das Access das kurze
Datumsformat benutzen soll so wurden es immer durch einen Unterstrich
getrennt obwohl ich in Windows eingestellt habe das das kurze Datumsformat
durch einen Punkt getrennt werden soll.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
Gruss
Micha
Michael Schrade schrieb:
imo kann eine Spaltenüberschrift keinen "." enthalten. Nimm statt
dessen z.B. einen "-"
Format([Feld3];"tt-mm-jjjj")
Anm. sehr aussagekräftiger Feldname ;-)
zur Sortierung:
Format gibt einen Text zurück => Sortiert nach Text und nicht nach
Datumswert.
Als Abhilfe könntest Du folgendes Format verwenden:
Format([Feld3];"jjjj-mm-tt")
mfg
Josef
On Mon, 23 Jun 2003 09:40:59 GMT, Josef Poetzl wrote:
> Als Abhilfe könntest Du folgendes Format verwenden:
> Format([Feld3];"jjjj-mm-tt")
... oder einfach per cdbl(DatumsFeld) ASC/DESC sortieren.
Bis dann,
Olaf [MVP]
--
Bitte keine emails auf NG-postings.
My .02: www.Resources.IntuiDev.com
AccessFAQ: www.donkarl.com
KnowHow.mdb: www.freeaccess.de
Olaf Rabbachin schrieb:
>> Als Abhilfe könntest Du folgendes Format verwenden:
>> Format([Feld3];"jjjj-mm-tt")
>
>... oder einfach per cdbl(DatumsFeld) ASC/DESC sortieren.
Und wie funktioniert das bei der Spaltenüberschrift?
Bei
... ORDER BY CDbl([DatumsFeld])
PIVOT Format([DatumsFeld],"dd-mm-yyyy")
werden zwar die Zeilen sortiert, nicht jedoch die Spalten.
Richtig sortiert wären die Spalten es mit:
... ORDER BY CDbl([DatumsFeld])
PIVOT CDbl([DatumsFeld])
Da sind aber dann die Spaltennamen interessant zum Lesen. ;-)
Gibt's da etwas, wie man die Sortierung der Spalten unabhängig vom
Spaltennamen einstellen kann?
mfg
Josef
argl, ich hatte das ursprüngliche posting nicht gelesen und daher nicht
gesehen, dass es sich um eine CT handelt.
Dann bleibt nur noch Deine Lösung ...