info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Suche Namen fuer Anti-Pattern "Wiederholungslisten"
4 views
Skip to first unread message
Peter J. Holzer
Nov 1, 2017, 7:19:25 PM11/1/17
to
On 2017-11-01 22:30, Stefan Ram <r...@zedat.fu-berlin.de> wrote:
> Wenn eine Person mehrere Bücher schreiben kann (1:n-Relation),
> dann könnte man ein Feld »Bücher« in der Tabelle »Personen«
> anlegen, in das man die (Titel der )Bücher mit Semikolons
> getrennt einträgt:
>
> Hans Müller Einführung in Spanisch; Einstein für Anfänger
>
> . Dies ist offensichtlich ein "Anti-Pattern" bei relationalen
> Datenbanken. Mir ist in Erinnerung, daß man solche Inhalte wie
> »Einführung in Spanisch; Einstein für Anfänger« als
> "Wiederholungslisten" bezeichnet und eine der Grundregeln
> (aus der "Ersten Normalform") lautet:
> "Es darf keine Wiederholungslisten geben!".
>
> Aber ich scheine mich bei dem Wort "Wiederholungsliste" zu irren,
> das Anti-Pattern beziehungsweise diese Konstruktion
> "Einführung in Spanisch; Einstein für Anfänger"
> heißt anscheinend irgendwie anders. Weiß jemand wie?
Die deutschsprachige Wikipedia verwendet das Wort "Wiederholungsgruppe".
Das scheint mir aber auch ungebräuchlich zu sein.
Codd bezeichnet Domains, die zerlegbare ("decomposable", "non-atomic")
Werte enthalten, als "nonsimple". Aber an sich formuliert er es auch
positiv: Eine Datebbank in 1. NF darf nur aus simple domains bestehen.
D.h. er benennt das Pattern, nicht das Anti-Pattern, und diese
Formulierung ist mit vertrauter.
hp
--
_ | Peter J. Holzer | Fluch der elektronischen Textverarbeitung:
|_|_) | | Man feilt solange an seinen Text um, bis
| | | h...@hjp.at | die Satzbestandteile des Satzes nicht mehr
__/ | http://www.hjp.at/ | zusammenpaßt. -- Ralph Babel
> Wenn eine Person mehrere Bücher schreiben kann (1:n-Relation),
> dann könnte man ein Feld »Bücher« in der Tabelle »Personen«
> anlegen, in das man die (Titel der )Bücher mit Semikolons
> getrennt einträgt:
>
> Hans Müller Einführung in Spanisch; Einstein für Anfänger
>
> . Dies ist offensichtlich ein "Anti-Pattern" bei relationalen
> Datenbanken. Mir ist in Erinnerung, daß man solche Inhalte wie
> »Einführung in Spanisch; Einstein für Anfänger« als
> "Wiederholungslisten" bezeichnet und eine der Grundregeln
> (aus der "Ersten Normalform") lautet:
> "Es darf keine Wiederholungslisten geben!".
>
> Aber ich scheine mich bei dem Wort "Wiederholungsliste" zu irren,
> das Anti-Pattern beziehungsweise diese Konstruktion
> "Einführung in Spanisch; Einstein für Anfänger"
> heißt anscheinend irgendwie anders. Weiß jemand wie?
Die deutschsprachige Wikipedia verwendet das Wort "Wiederholungsgruppe".
Das scheint mir aber auch ungebräuchlich zu sein.
Codd bezeichnet Domains, die zerlegbare ("decomposable", "non-atomic")
Werte enthalten, als "nonsimple". Aber an sich formuliert er es auch
positiv: Eine Datebbank in 1. NF darf nur aus simple domains bestehen.
D.h. er benennt das Pattern, nicht das Anti-Pattern, und diese
Formulierung ist mit vertrauter.
hp
--
_ | Peter J. Holzer | Fluch der elektronischen Textverarbeitung:
|_|_) | | Man feilt solange an seinen Text um, bis
| | | h...@hjp.at | die Satzbestandteile des Satzes nicht mehr
__/ | http://www.hjp.at/ | zusammenpaßt. -- Ralph Babel
Enrik Berkhan
Nov 2, 2017, 5:13:04 AM11/2/17
to
Moin,
Stefan Ram <r...@zedat.fu-berlin.de> wrote:
> Aber ich scheine mich bei dem Wort "Wiederholungsliste" zu irren,
> das Anti-Pattern beziehungsweise diese Konstruktion
> "Einführung in Spanisch; Einstein für Anfänger"
> heißt anscheinend irgendwie anders. Weiß jemand wie?
Wiederholungsgruppe?
https://de.wikipedia.org/wiki/Normalisierung_(Datenbank)#Erste_Normalform_.281NF.29
Gruß,
Enrik
Stefan Ram <r...@zedat.fu-berlin.de> wrote:
> Aber ich scheine mich bei dem Wort "Wiederholungsliste" zu irren,
> das Anti-Pattern beziehungsweise diese Konstruktion
> "Einführung in Spanisch; Einstein für Anfänger"
> heißt anscheinend irgendwie anders. Weiß jemand wie?
https://de.wikipedia.org/wiki/Normalisierung_(Datenbank)#Erste_Normalform_.281NF.29
Gruß,
Enrik
0 new messages