Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Einsteiger CAD-Software?

11 views
Skip to first unread message

Bibo Bear

unread,
May 24, 1998, 3:00:00 AM5/24/98
to

Hallo Leute, wir suchen CAD-Programm für eine kleinere Maschinenbaufirma
(Anlagenbau).
Wer kann uns ein paar Tips geben? Als Vorgabe: Technische Zeichener oder
Ingenieure ohne CAD-Kentnisse sollten sich relativ leicht einarbeiten
können.

Danke für Eure Tips!!!!!!!!

Gruß Bibo

Peter Fischer

unread,
May 25, 1998, 3:00:00 AM5/25/98
to

Hallo Bibo,

ich empfehle AutoCad LT, vor Jahren habe ich als Anfänger ohne CAD
Erfahrung mich gut eingearbeitet mit einem Buch von Markt & Technik.
Seither läuft es prima. Meine Branche: Planung von Heizung, Sanitär,
Lüftung. Auch läuft seit Jahren ein Tablett sehr gut mit dem LT.

Wenn man es später braucht kann man einfach auf das große AutoCad
umsteigen, ohne neu lernen zu müssen und hat dann alle 3-D
Funktionalität.

Der Preis von AutoCad LT liegt bei 1.500,00 DM beim Händler um die
Ecke. Aber Z.Bsp. bei www.basis1.com nur bei Ca. 1.050,00 DM ! Es gibt
auch einige Symbolbibliotheken die mit LT gut funktionieren. Das neue
LT hat auch eine eigene Funktion zum Einsetzen von selbst
abgespeicherten/geschaffenen Symbolen. Du brachst nur das als kleines
Bild sichtbares Symbol in die Zeichnung ziehen.

By Peter
---------
E-Mail: PB-Pete...@t-online.de
Homepage zum Beruf:
http://home.t-online.de/home/PB-PeterFischer
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Freunde des Pfeiferauchens wählen:
http://home.t-online.de/home/PB-PeterFischer/pfeifen.htm

Bibo Bear schrieb in Nachricht <356858...@hotmail.com>...

Markus Rieder

unread,
May 28, 1998, 3:00:00 AM5/28/98
to

Empfehlung:

AutoCAD LT 97
(solange es bei 2D bleiben soll!)

plus

StarVars LT
Maschinenbau-Bibliothek

... das reiht für´s erste - später mehr! :-)

--
M. Rieder +49 177 324 65 75
http://www.augusta.de/~roaderer/


Bibo Bear schrieb in Nachricht <356858...@hotmail.com>...
>Hallo Leute, wir suchen CAD-Programm für eine kleinere Maschinenbaufirma
>(Anlagenbau).

Herbert Bayer

unread,
May 29, 1998, 3:00:00 AM5/29/98
to

On Sun, 24 May 1998 17:27:14 GMT, Bibo Bear <Bibo...@hotmail.com>
wrote:

>Hallo Leute, wir suchen CAD-Programm für eine kleinere Maschinenbaufirma
>(Anlagenbau).
>Wer kann uns ein paar Tips geben? Als Vorgabe: Technische Zeichener oder
>Ingenieure ohne CAD-Kentnisse sollten sich relativ leicht einarbeiten
>können.
>
>Danke für Eure Tips!!!!!!!!
>
>Gruß Bibo

Hallo Bibo,

auf der Site

http://kunst.freepage.de/i_53/CAAD.htm

sind einige Links zu kostengünstiger CAD-Software, die meiste davon
direkt aus dem Netz zu beziehen; zwar ist die Aufstellung eher für
Architekten gedacht, aber CAD ist CAD ;-)

Sonst bietet sich nach wie vor AutoCad LT an, es gibt dafür auch viele
Ressourcen im Netz.

Jedoch: Einarbeiten ist bei so ziemlich allen CAD-Programmen eher
mühsam (und nicht immer sind die teureren Programme auch die
bedienerfreundlichsten).

Viel Glück auf der Suche!

Herbert.
Herbert Bayer
eMail: herber...@hotmail.com
eMail: Brunner.A...@t-online.de
http://home.t-online.de/home/Brunner.Architekten

Frank Ulrich

unread,
Jun 1, 1998, 3:00:00 AM6/1/98
to

FelixCAD oder Felix-Draft - Infos unter http://www.fcad.de


Bibo Bear schrieb in Nachricht <356858...@hotmail.com>...

Markus Schebsdat

unread,
Jul 9, 1998, 3:00:00 AM7/9/98
to
Die Konstrukteure in unserer Firma haben ein halbes Jahr Unterricht mit
AutoCAD LT gemacht und es hat einfach nicht richtig geklappt. Immer wieder
haben sie am Brett gearbeitet ....

Dann habe ich nur einige Wochen Unterricht mit MegaCAD gemacht und
mittlerweile haben wir keine Bretter mehr in der Firma stehen. MegaCAD kann
ich sehr empfehlen, besonders wenn man noch nicht völlig schräg an AutoCAD
angepaßt ist :-)

Demoversion www.megacad.de


--
Markus Schebsdat
www.snafu.de/~smarkus
___________________________
Hier beginnt der Grund meiner Mail

Martin Nigg

unread,
Jul 9, 1998, 3:00:00 AM7/9/98
to
hi bibo,

ich würde mir doch mal die maschinenbaulösung von genius "genius-lt" ansehen:
http://www.genius.de/
setzt zwar auf "autocad-lt" auf (egal was markus schreibt- markus sei mir nicht böse!), aber "genius-lt" ist ein komplettes packet, das viele funktionene automatisiert. zum kleinen preis!
meiner meinung nach sind die produkte von genius die besten für autocad, die es gibt. ich habe es zwar nicht im einsatz, aber beobachte diese firma schon lange und bin echt begeistert. ich persönlich komme aus der architektur.
 

mfg,
ing. martin nigg
mailto:ni...@eunet.at
http://members.eunet.at/nigg/
 
 

Markus Schebsdat schrieb:

--
---------------------------------------------------------------------------
                         Architekturbüro WALCH
                   Architektur - Design - Bauleitung
---------------------------------------------------------------------------
   Architekt Dipl.Ing. Armin Walch          Tel.:      +43-(0)5672-64242
   Kög 22                                   Fax:       +43-(0)5672-64460
   A-6600 Reutte / Austria            eMail: NOSPAMa...@walch.co.at
---------------------------------------------------------------------------
                 !Please remove NOSPAM from our email!
 

Volker Hennefeld

unread,
Jul 9, 1998, 3:00:00 AM7/9/98
to
Nur so am Rande: Autodesk hat Genius gekauft - zeigt wohl die Qualitaet der Genius-Produkte. Ich stimme
ansonsten voll und ganz der Empfehlung zu!  /Vh
Martin Nigg schrieb in Nachricht <35A4D976...@walch.co.at>...

Volker Prilipp

unread,
Jul 12, 1998, 3:00:00 AM7/12/98
to

Markus Schebsdat <sma...@snafu.de> schrieb im Beitrag
<6o1pn1$m7f$1...@unlisys.unlisys.net>...


> Die Konstrukteure in unserer Firma haben ein halbes Jahr Unterricht mit
> AutoCAD LT gemacht und es hat einfach nicht richtig geklappt. Immer
wieder
> haben sie am Brett gearbeitet ....
>
> Dann habe ich nur einige Wochen Unterricht mit MegaCAD gemacht und
> mittlerweile haben wir keine Bretter mehr in der Firma stehen. MegaCAD
kann
> ich sehr empfehlen, besonders wenn man noch nicht völlig schräg an
AutoCAD
> angepaßt ist :-)

Den selben Spaß habe ich auch gehabt.

Aber wartet mal ab, bis eure Konstrukteure "Blut gerochen" haben. Dann wird
es für MegaCAD
wohl kritisch ..... (bezogen auf MegaCAD Version 4.2 bis 13.5; was die 14.0
oder späteren Versionen
bringen weiß ich leider nicht)

bye
Volker


Klaus Weinreich

unread,
Jul 12, 1998, 3:00:00 AM7/12/98
to
ich kann jedem nur raten, sich mal Solid Edge anzuschauen, dieses
CAD-System ist auch für nicht erfahrene CAD-User eine echte Alternative.
Falls jemand dazu fragen hat, ich beantworte sie gerne.

mfg KMW


Markus Schebsdat

unread,
Jul 14, 1998, 3:00:00 AM7/14/98
to
Wir haben mittlerweile die 4.8 und 14 im Einsatz, die Konstrukteure arbeiten
sehr gerne und effektiv mit dem System. Grenzen, wie Du sie hier andeutest,
kann ich nicht feststellen. MegaCAD hat seine Schwächen, wie jedes System,
aber man kann gut mit arbeiten.


--


Markus Schebsdat
sche...@robotsystems.de
www.robotsystems.de
________________________________
Hier beginnt der Grund meiner Nachricht


Volker Prilipp schrieb in Nachricht <6o9qgg$27h$2...@news02.btx.dtag.de>...

Volker Prilipp

unread,
Jul 17, 1998, 3:00:00 AM7/17/98
to
Markus Schebsdat schrieb in Nachricht
<6oi12a$5v9$1...@unlisys.unlisys.net>...

>Wir haben mittlerweile die 4.8 und 14 im Einsatz,
die Konstrukteure arbeiten
>sehr gerne und effektiv mit dem System. Grenzen,
wie Du sie hier andeutest,
>kann ich nicht feststellen. MegaCAD hat seine
Schwächen, wie jedes System,
>aber man kann gut mit arbeiten.


Das man gut mit MegaCAD arbeiten kann bestreite
ich ja auch gar nicht.

Wahrscheinlich steckt in dem ganzen eh' mehr
emotionales, denn sachliches.

Was mich halt am meisten genervt hat war, daß ich
meine Neigung
zur eigenen Weiterbildung nirgendwo austoben
konnte.

In den Buchläden gab es nichts über MegaCAD und
ansonsten kostete alles
pauschal 500.- DM.

Selbst die endlich eingerichtete Mailbox in Berlin
mußte erst freigeschaltet werden,
damit ich die Programme von anderen Büros
zumindest mal als Demo sehen konnte.
Von Erfahrungsaustausch mit anderen Programmieren
ganz zu schweigen.
Nein Danke.

Mittlerweile ist dieses Problem durchs Internet
aber wohl abgehakt.

Den Vogel abgeschossen hat dann die Plotroutine.

Bis zur Version 13.5 mußte ich immer noch auf 16
Farben kauen. Das war bei weitem nicht
mehr zeitgemäß. Außerdem stieg das Programm ab und
an einfach aus, bis ich gemerkt
habe, daß ein kleiner "Trim-Schnipsel" das
Plotprogramm in den Tod führen kann.

Im Streß ein sehr heikler Fehler - man muß den
Schnipsel nämlich erst mal finden.

Tja, was soll ich sagen. Irgendwann hat's
gereicht.

Aber wie gesagt. Wer sich wohlfühlt sollte auch
bei MegaCAD bleiben.
Denn schlecht ist es nun wirklich nicht.

Ich finde es nur einfach zu schnell in die
Landschaft gedroschen.
(War wahrscheinlich wie immer. Zuerst erfinden die
Techniker ein Superding, aber dann
kommen die Kaufleute ......)

bye
Volker


Lothar Herrl

unread,
Jul 17, 1998, 3:00:00 AM7/17/98
to
> Demoversion www.megacad.de

Na das wollte ich mir mal anschauen, aber Demo hab ich da keine
gefunden.
Lothar

Markus Schebsdat

unread,
Jul 20, 1998, 3:00:00 AM7/20/98
to
Megacad.de ist nicht die richtige Adresse.
Versuch es unter www.jit.de
am besten gleich unter http://www.jit.de/download/demo1.htm
Dort findest Du die Demos.

--


Markus Schebsdat
sche...@robotsystems.de
www.robotsystems.de
________________________________
Hier beginnt der Grund meiner Nachricht


Lothar Herrl schrieb in Nachricht <6oobdc$i9t$1...@news02.btx.dtag.de>...

Markus Schebsdat

unread,
Jul 20, 1998, 3:00:00 AM7/20/98
to
Ich habe zuerst mit AutoCAD gearbeitet und mir gingen die Altlasten so auf
die nerven das ich mich davon verabschiedet habe. So unterschiedlich sind
eben die Sichtweisen. Emotional sehe ich das nicht unbedingt, aber mit dem
System komme ich gut wesentlich besser klar als und ich amüsiere mich über
die Messe, wenn AutoCAD mit riesen Stand und Leinwand Features vorstellt,
die in MegaCAD schon seit einigen Versionen enthält.

--


Markus Schebsdat
sche...@robotsystems.de
www.robotsystems.de
________________________________
Hier beginnt der Grund meiner Nachricht

0 new messages