> wie sind eure erfahrungen mit der DMX taugt sie zum gamen unterstützt sie
> wirklich alle standarts ?
Da fehlen aber einige Satzzeichen, um diesem Gestammel einen Sinn zu
geben, ganz zu schweigen von der nicht vorhandenen Großschreibung, und
im Übrigen heißt es "Standard".
Ach ja: Dein Realname fehlt auch.
Seit wann schreibt man 'im Übrigen' ? Wolltest Du nicht eher 'im übrigen'
schreiben ?
... und was ist mit ', und' - findest Du das OK ?
Ich finde das lächerlich ;-)
MfG
Carsten
Gruß
Carsten
schaut doch mal in de.etc.sprache.deutsch vorbei... ;)
--
chriss
ral31 http://ral31.home.pages.de
"katzenurin leuchtet unter schwarzlicht"
das franz
Claus Reibenstein schrieb:
> Ach ja: Dein Realname fehlt auch.
aber wir sollen glauben, das "reibenstein" echt ist???
das ganze realname gefasel ist vollig überflüssig, gerade hier. in
*.markt.* gruppen verstehe ich es, aber hier? <kopfschüttel>
hast du wirklich nix besseres zu tun?
andy<scheiss auf grossschreibung>M
Herr Reibenstein könnte sich vor Belehrungen anderer User dort informieren
... ;-)
MfG
Carsten
die dmx unterstützt alle standarts, die du dir vorstellen kannst ;-)
MfG
PeaceKutter (Carsten)
Carsten Muehlmann <bn...@smail.fh-koeln.de> schrieb in im Newsbeitrag:
7s8m85$h...@news.rrz.uni-koeln.de...
Wie Du weißt, gibt es eine Netiquette. Wer sich daran nicht hält, wird
darauf aufmerksam gemacht - evtl. auch auf eine etwas ironische Art.
Es ist selbstverständlich, seinen Realnamen anzugeben. Das hat nichts mit
Spießertum zu tun.
Das Netz IST die Realwelt - was auch sonst ? Sind wir in dieser NG um in
virtuellen Welten rumzuballern ? Nein ! Wir wollen hier sachlich Probleme
und Fragen zu Audio mit dem Computer diskutieren.
Konsequente Kleinschreibung finde ich absolut sinnlos, weil das weder
schneller zu tippen ist noch irgendwelche sonstigen Vorteile hat. Auch
sollte man, wie Claus richtig bemerkt hat, ein Minimum an Satzzeichen
verwenden, um die Lesbarkeit zu erhalten. Sätze ohne Punkt und Komma sehen
einfach Scheiße aus und sind schlecht zu lesen.
MfG
Carsten
> wer hat euch den den sinn des netzes erklärt ==>lasst euer spiessertum in
> der realwelt!!
Du hast mich offenbar nicht verstanden.
Es geht darum, daß man verstanden werden muß, bevor man Antworten
bekommen kann. Dein Gestammel (ich bleibe bei diesem Begriff) muß man
erst aufmerksam analysieren, um zu verstehen, was gemeint sein könnte.
Und diese neue Nachricht von Dir ist diesbezüglich sogar noch schlimmer!
> der name WarKhan sagt im netz mehr über mich aus als mein richtiger name
Glaubst Du.
Ich nehme eher mal an, Du hast Angst, Dein Chef könnte auf Deine
wortreichen und nichtssagenden Ausführungen stoßen.
> ich benutze ihn überall auch als email, auf dem gameservern und demnächst
> auch bei der domainregistrierung
Hier bist Du aber in einer Newsgroup.
> Herr Reibenstein könnte sich vor Belehrungen anderer User dort informieren
> ... ;-)
Herr Reibenstein ist des Deutschen durchaus mächtig, und Herr
Reibenstein bemängelte nicht nur die diesbezüglich mangelnden Kenntnisse
eines gewissen WarKhan.
Was genau hat denn nun Herr Mühlmann an Herrn Reibensteins
Deutschkenntnissen auszusetzen?
NUL PROBLEMOS
JHODER
Claus Reibenstein <c.reib...@pop-hannover.de> schrieb in im Newsbeitrag:
37E9DF75...@pop-hannover.de...
Das, was ich am 21. um 10:52 gepostet habe. Wenn man jemanden korrigiert,
sollte man sich der Sache sicher sein, sonst ist das oberpeinlich ;-)
MfG
Carsten
P.S. bevor wir jetzt OT so weiter machen, sollten wir die Sache doch besser
als erledigt ansehen ...
Sehr geehrte Damen und Herren,
wenn ich - als Unbeteiligter - mich da gerade mal einmischen darf,
dann möchte ich sagen, daß ich mich ganz ernsthaft fragen muß, was das
für ein Mensch ist, über den der Name "WarKhan" konnotativ genau das
aussagt, was er für das Richtige hält.
Nebenbei bemerkt finde ich "WarKhan", ganz abgesehen davon, daß ein
kleiner Fehler bei der Wortschöpfung unterlaufen ist *), äußerst
unkreativ.
Den "Sinn des Netzes" scheinen ziehmlich viele Mitmenschen des Herrn
Khan anders verstanden zu haben, als er. Ich zum Beispiel halte es
nicht für den Sinn des Netzes, die Sprache, die wir sprechen, bis zur
Unkenntlichkeit zu verstümmeln.
Übrigens ist es keine Diskussion über Khans "'form'", sondern eine
Diskussion über seinen Stil; der sich hauptsächlich durch Legasthenie
auszeichnet.
Zuletzt möchte ich noch anmerken, daß "mann" nicht konsequente
Kleinschreibung "kritiesiert", sondern die Tatsache, daß Khan
"WarKhan" an zu vielen Stellen groß schreibt und ausgleichend an
anderen Worten, die ihm wesentlich unwichtiger als sein eigener Name
zu sein scheinen, einspart.
Ich wünsche Khan jedoch weiterhin viel Spaß und Erfolg, beim erlernen
der im Use-net üblichen sozialen Regeln.
Mit freundlichen Grüßen
Bastian ;-)
*) Gemäß § 55 (3) der amtlichen Regelungen der deutschen
Rechtschreibung schreibt man zwar Substantive aus anderen Sprachen
groß, man müßte dann jedoch entweder die Großschreibung im Wort
vermeiden und somit ein neues Wort kreieren, oder aber müßte man, was
ich für die bessere Lösung hielte, das Wort auf seine ursprünglichen
Bestandteile zurückführen und gemäß § 46 (1) der amtlichen Regelungen
der deutschen rechtschreibung mittels Bindestrich trennen. (Follow-Up
nach "de.etc.sprache.deutsch" gesetzt.)
--
Bastian Glaesser via E-Mail
----------------------------------------------------------------------
Phone: +49 7973 910940 E-Mail: i...@baschdl.de
Facsimile: +49 721 151212732 URL: www.baschdl.de
> ich bin erschrocken und enttäuscht
> da habe ich so schön viele antworten
> auf meine frage und dabei ist das nur
> ne diskusion über meine 'form' :-(
Macht Dich das nicht etwas stutzig ? Oder anders
ausgedrückt: Könnte es sein, daß Du Dich ganz
einfach "ge - täuscht" hast, und das Usenet mit
*dem Netz* verwechselst ?
> ... ich hatte eigentlich nur ne fachliche
> auskunft erwartet
Hmm ... wenn Du von anderen Menschen im Usenet etwas
willst und hilfreiche Tips erwartest, dann könnte doch
etwas Rücksichtnahme auf die (Usenet-) Sitten und
Gebräuche ganz nützlich sein - findest Du nicht ?
Und mit dem hier:
> ... ==>lasst euer spiessertum in der realwelt!!
wird's wohl kaum besser ...
HTH ;-)
Gruß
Henrik
BTW: Falls Du Dich mal über Usenet etwas näher
informieren möchtest, hier ein Angebot:
Allgemeine Infos und Einführungen zu Usenet und NGs:
http://home.t-online.de/home/wolfgangjanssen/ng.htm
http://www.rewi.hu-berlin.de/~gerlach/dni/newsd1.html
http://home.t-online.de/home/Usenet-ABC
http://www.rewi.hu-berlin.de/~gerlach/dni/#FAQ
Eine Seite über das sinnvolle Zitieren (Quoten) :
http://home.t-online.de/home/d.nimmich/zitieren.htm
Hier findest Du eine Anleitung zum Testen Deiner Postings :
http://home.t-online.de/home/d.nimmich/testen.htm
Und hier noch die "Goldenen Regeln für schlechte E-Mails":
http://www.Kasper-OnLine.de/docs/goldmail/index.htm
BTW^2: Aber sei getröstet, Du bist (leider) nicht der
Einzige, dem das Lesen dieser Infos anzuraten wäre,
doch dieser Wunsch gleicht wohl eher dem Kampf gegen
Windmühlenflügel ;-(
> Claus Reibenstein <c.reib...@pop-hannover.de> schrieb in im Newsbeitrag:
> 37E6A6F6...@pop-hannover.de...
> >Da fehlen aber einige Satzzeichen, um diesem Gestammel einen Sinn zu
> >geben, ganz zu schweigen von der nicht vorhandenen Großschreibung, und
> >im Übrigen heißt es "Standard".
>
> Seit wann schreibt man 'im Übrigen' ? Wolltest Du nicht eher 'im übrigen'
> schreiben ?
> ... und was ist mit ', und' - findest Du das OK ?
>
> Ich finde das lächerlich ;-)
>
Ich auch, da regen sich Leute ueber die "falsche" Verwendung der
deutschen Sprache auf, und kriegen dabei selber noch nicht mal
nicht-proprietaere Umlaute hin..
Und das ganze Rumgev..tze wegen "Real"namen nervt auch. Was ist
eigentlich real an einem Reibenstein? Oder was heisst Real denn? und
hier im Zusammenhang? und warum ist das soo wichtig?? Bist Du bei der
Stasi?? Oder warst Du??
Jedesmal wenn ich hier reingucke, sehe ich erstmal diese Beschwerden
von irgendeinem Kleingeist, der im Ernst meint, man koennte
Menschlichkeit mit Vorschriften Regulieren. Das loest zumindest bei
mir den sofortigen Wunsch aus, irgendeinen Idioten anzuflamen und
sofort die NG zu killen, obwohl mich der Kram eigentlich interessiert,
und ich durchaus auch was zu sagen haette..
ISt eindeutig zum Kotzen und dem Erhalt der deutschen Sprache auch
nicht weiter foerderlich...
--
CU
Eike Jonas Gleiten Statt Schrubben
Please attach the .de to my email-adress
> >[ ... Kampf gegen Windmühlenflügel ;-( ]
> Ein Hoch auf unseren Don Quichotte (SCNR).
<gg>
> Wirklich schön gesagt.
:-))
Jetzt aber nix wie wech', bevor mich
Erik beim of-topicen erwischt ;-))
Gruß
Henrik
>Und das ganze Rumgev..tze wegen "Real"namen nervt auch. Was ist
Es gibt nun einmal eine auffällige Korrelation zwischen dem Niveau des
Schreibers und der Verwendung von Realnamen und replyfähiger Adresse.
Allerdings bin ich gewöhnlich auch dafür, so etwas einfach
stillschweigend zu ignorieren, anstatt dauernd in lange Diskussionen
zu verfallen.
Lutz
> ist je echt klasse was sich aus einer, zugegebener maßen, recht einfach
> gehalten frage, so alles entwickeln kann
Du schon wieder! Und gelernt hast Du offenbar nichts. Nun denn, dann
setze ich Dich eben auf meinen Filter.
Und Tschüß
Ich hab' diese Diskussion nun schon eine ganze Weile verfolgt, und
würde es mir an deiner Stelle auch nicht zu Herzen nehmen. Diese
Reaktion ist leider typisch für deutsche Newsgroups.
Lass dir dadurch nur nicht den Spass am Usenet verderben lassen.
Ciao,
Michael Ramershoven