Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Neue (remastered) Beatles-CDs kopieren???

37 views
Skip to first unread message

Sebastian Agerer

unread,
Nov 3, 2009, 10:00:01 AM11/3/09
to
Hallo,
ich wollte eine der neuen Beatles-CDs (remastered 2009) fᅵr meinen
Audio-CD-Player im Auto kopieren. Einige CDs gehen; das sind solche, die
KEIN Video drauf haben.

Leider findet kein Brennprogramm die Songs auf den Original-CDs!

Wer kann mir helfen?
--
Servus Sebastian
Fotos: www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/801/
Homepage: www.landshut.org/members/sagerer/

Werner Tann

unread,
Nov 3, 2009, 10:53:39 AM11/3/09
to
Sebastian Agerer <agi...@gmail.com> schrieb:

>Leider findet kein Brennprogramm die Songs auf den Original-CDs!

Audio-CDs brennt man in der Regel auch nicht direkt, sondern liest die
Tracks mit speziellen Programmen wie Exact Audio Copy oder CDex aus.
Wenn's damit nicht geht, k�nnte ein Kopierschutz drauf sein. In jedem
Fall sollte es klappen, die Tracks auf dem PC abzuspielen und sie
w�hrend des Abspielens direkt aufzunehmen, also in "Echtzeit".

Gerry Milligan

unread,
Nov 3, 2009, 11:30:39 AM11/3/09
to
Am Tue, 03 Nov 2009 16:00:01 +0100 schrieb Sebastian Agerer:

> Hallo,
> ich wollte eine der neuen Beatles-CDs (remastered 2009) f�r meinen

> Audio-CD-Player im Auto kopieren. Einige CDs gehen; das sind solche, die
> KEIN Video drauf haben.
>
> Leider findet kein Brennprogramm die Songs auf den Original-CDs!
>
> Wer kann mir helfen?

Kann man das verstehen? Wie w�re es mit "ganze Disk kopieren"?

Bernd Nomi

unread,
Nov 3, 2009, 4:02:06 PM11/3/09
to
Gerry Milligan schrieb:

W�re es denn nicht legal wenn man im Besitz des Originals ist, die
Dateien aus dem Usenet zu saugen?? (man l�dt ja nichts hoch, verbreitet
also nichts verbotenes)

Rudolf Harras

unread,
Nov 3, 2009, 5:14:09 PM11/3/09
to
Bernd Nomi schrieb:

>Wäre es denn nicht legal wenn man im Besitz des Originals ist, die
>Dateien aus dem Usenet zu saugen?? (man lädt ja nichts hoch, verbreitet
>also nichts verbotenes)

Es ist auch nicht illegal sie sonst zu saugen weil man ja nicht weiß ob
sie aus einer eindeutig illegal Quelle kommen. Der andere Part kann ja
zB in Kanada sitzen wo der Upload legal ist (weil durch die
Urheberrechtsabgabe gedeckt).

Uwe Kotyczka

unread,
Nov 4, 2009, 1:59:00 AM11/4/09
to
On 3 Nov., 16:00, Sebastian Agerer <agin...@gmail.com> wrote:
> ich wollte eine der neuen Beatles-CDs (remastered 2009) für meinen

> Audio-CD-Player im Auto kopieren. Einige CDs gehen; das sind
> solche, die KEIN Video drauf haben.
>
> Leider findet kein Brennprogramm die Songs auf den Original-CDs!

Wenn kein Kopierschutz drauf ist (du also Deine Privatkopie
legal erstellen darfst), könnte IsoBuster helfen.

HTH

Bernd Nomi

unread,
Nov 4, 2009, 2:39:22 AM11/4/09
to
Uwe Kotyczka schrieb:

> On 3 Nov., 16:00, Sebastian Agerer <agin...@gmail.com> wrote:
>> ich wollte eine der neuen Beatles-CDs (remastered 2009) f�r meinen

>> Audio-CD-Player im Auto kopieren. Einige CDs gehen; das sind
>> solche, die KEIN Video drauf haben.
>>
>> Leider findet kein Brennprogramm die Songs auf den Original-CDs!
>
> Wenn kein Kopierschutz drauf ist (du also Deine Privatkopie
> legal erstellen darfst), k�nnte IsoBuster helfen.

nach einer aktuellen Gerichtsentscheidung bleiben Privatkopien legal
auch wenn dazu ein Kopierschutz �berwunden werden muss. So war es
jedenfalls in den letzten Tagen auf SWR3 zu h�ren und in der AA zu lesen.

Gerry Milligan

unread,
Nov 4, 2009, 3:03:22 AM11/4/09
to

Wenn es eine neue oder sehr gute CD ist, warum sollte man dann nicht direkt
kopieren?
EAC schert sich im �brigen um keinen Kopierschutz ...

Muck Krieger

unread,
Nov 4, 2009, 3:40:17 AM11/4/09
to
Bernd Nomi wrote:
> Uwe Kotyczka wrote:
>> Sebastian Agerer wrote:

>>> Leider findet kein Brennprogramm die Songs auf den Original-CDs!

Deaktiviere mal den Autostart f�r dieses Laufwerk, dann werden die
zus�tzlich auf der CD vorhandenen Videos nicht automatisch abgespielt
und das Betriebssystemn verh�lt sich neutral gegen�ber diesen Platten.
Es handelt sich hierbei um Enhanced-CDs nach "Blue Book" Standard.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Books

Ein Brennprogramm wird dennoch nur die komplette CD kopieren. Um
nur an die Audiotracks zu kommen nimmt man besser einen "Ripper" wie
EAC oder CDex, auch der Windows-Mediaplayer und schlimmstenfalls
iTunes k�nnen Wave-Dateien aus Enhanced-CDs kopieren, wenn man
als Kopierformat PCM w�hlt.

>> Wenn kein Kopierschutz drauf ist (du also Deine Privatkopie
>> legal erstellen darfst), k�nnte IsoBuster helfen.

Sicher auch eine M�glichkeit, aber wo wir beim Thema sind, es ist generell
sehr sinnvoll auch Audio-CDs als Image (mit cue-sheet) auf der Festplatte
(zwischen)zulagern und dieses als Vorlage zum Brennen oder Umwandlung
in andere Formate zu benutzen - u.A. bleiben auch die original gestalteten
Pausen zwischen den Titel erhalten. Eiine Musikscheibe ist ja ein k�nstlerisch
erstelltes Werk und keine Ziegelmauer mit normdefinierten Fugen ...

> nach einer aktuellen Gerichtsentscheidung bleiben Privatkopien legal
> auch wenn dazu ein Kopierschutz �berwunden werden muss. So war es
> jedenfalls in den letzten Tagen auf SWR3 zu h�ren und in der AA zu lesen.

Nat�rlich bleibt die Umgehung eines /wirksamen/ Kopierschutzes weiterhin
umstritten ... ein solcher ist mir bei meinen legalen Anwendungen zur Ver- und
Bearbeitung von Musik allerdings noch nicht untergekommen ;-)

Apropopos Beatles - wenn es nicht um "werkgetreue" Kopien geht (diese
Remasters sind es IMvHO nicht) kann man getrost jeweils zwei ihrer fr�hen
Platten auf eine Audio-CD brennen, z.B von "Yesterday" bis "Tomorrow Never
Knows" :-)

Keep on rocking,

Muck

Andreas Huennebeck

unread,
Nov 4, 2009, 3:45:21 AM11/4/09
to
Bernd Nomi wrote:

> nach einer aktuellen Gerichtsentscheidung bleiben Privatkopien legal

> auch wenn dazu ein Kopierschutz ᅵberwunden werden muss. So war es
> jedenfalls in den letzten Tagen auf SWR3 zu hᅵren und in der AA zu lesen.

Ich habe dazu folgendes gefunden (ganz unten):
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,651278,00.html

ZItat: Fᅵr das Knacken des Kopierschutz "zum privaten Gebrauch des Tᅵters" sei
nach Paragraf 108b des deutschen Urheberrechtsgesetzes eine Strafbarkeit
tatsᅵchlich ausgeschlossen. Vor zivilrechtlichen Ansprᅵchen des Rechteinhabers
auf Unterlassung sei man indes nicht geschᅵtzt.

Bloss weil man nicht bestraft werden kann, ist es also keinesfalls erlaubt
oder legal.

Wenn Du bessere Quellen hast, dann her damit.

Tschau
Andreas
--
Andreas Hᅵnnebeck | email: ac...@gmx.de
----- privat ---- | www : http://www.huennebeck-online.de
Fax/Anrufbeantworter: 0721/151-284301
GPG-Key: http://www.huennebeck-online.de/public_keys/andreas.asc
PGP-Key: http://www.huennebeck-online.de/public_keys/pgp_andreas.asc

Muck Krieger

unread,
Nov 4, 2009, 4:31:51 AM11/4/09
to
Andreas Huennebeck wrote:

> ZItat: Fᅵr das Knacken des Kopierschutz "zum privaten Gebrauch des Tᅵters"

Ich ᅵbersetze "Tᅵter" = "Bᅵrger" (Schᅵuble-Neusprech) - so zitiert das ehemalige
Nachrichtenmagazin eine Rechts(!)anwᅵltin ... naja. Der ganze Artikel ist dennoch
eine ziemliche Falle, enthᅵlt er doch klammheimlich eine detailierte Anleitung fᅵr
alle bislang Ahnungslosen, wie man Blurays und DVDs mit den neuen /wirksamen/
kopiererschwerdenden Strukturen kopiert und fᅵr einen Standardrohling vorbereitet.
Ein Schelm, wer Bᅵses dabei denkt ...

> sei nach Paragraf 108b des deutschen Urheberrechtsgesetzes eine Strafbarkeit
> tatsᅵchlich ausgeschlossen. Vor zivilrechtlichen Ansprᅵchen des Rechteinhabers
> auf Unterlassung sei man indes nicht geschᅵtzt.

Vor einer inzwischen nach US-amerikanischen Vorbild amoklaufenden Juristerei
ist niemand mehr geschᅵtzt ...

> Bloss weil man nicht bestraft werden kann, ist es also keinesfalls erlaubt
> oder legal.

Es ist ja auch verboten, bei Rot ᅵber die Straᅵe zu gehen ... hier steht an jeder
Ampel "Nur mit Kind, der Grᅵnen wegen" oder sowas ... immerhin sind dabei die
Buᅵgelder noch klar definiert, aber die Drohungen und Forderungen aus der Kaste
der Rechtsverdreher gehen inzwischen ins Absurde, tᅵglich neue Beispiele wie:
http://www.heise.de/ct-tv/vorsicht-kunde-4797.html (Video-Stream)

Keep on ranting,

Muck

Muck Krieger

unread,
Nov 4, 2009, 4:48:19 AM11/4/09
to
Gerry Milligan wrote:

> EAC schert sich im �brigen um keinen Kopierschutz ...

Bis Version 0.95 prebeta 3 vom 11. Mai 2003 ...danach hat die Schere
des vorauseilenden Gehorsams bei Andreas Wiethoff zugeschlagen, der
"erste Korb" wurde Juli 203 verabschiedet und trat im September 2003
in Kraft, IIRC. Funktionen die erst zum "zweiten Korb" /m�glicherweise/
zivilrechtlich im Einzelfall zu beanstanden w�ren, verschwanden in allen
sp�teren EAC-Versionen. Wenn man den Befehlen der Stimmen im Kopf
Folge leistet, sollte man besser zum Arzt gehen ...

Gut ist, da� die seit Jahren einzig im Handel erh�ltlichen asiatischen optischen
Multifunktionslaufwerke sich sehr wenig um Lobbyistenw�nsche scheren, die
irgendwie ganz zuf�llig "deutsches Recht" geworden sind.

Keep on ranting,

Muck

Ralf Brinkmann

unread,
Nov 4, 2009, 8:10:51 AM11/4/09
to
Hallo Muck!

*Muck Krieger*:

> Gut ist, da� die seit Jahren einzig im Handel erh�ltlichen asiatischen optischen
> Multifunktionslaufwerke sich sehr wenig um Lobbyistenw�nsche scheren, die
> irgendwie ganz zuf�llig "deutsches Recht" geworden sind.

Was f�r Multifunktionslaufwerke meinst Du da so?

Gru�, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 10.01-1844

Gerry Milligan

unread,
Nov 4, 2009, 1:28:21 PM11/4/09
to
Am Wed, 4 Nov 2009 10:48:19 +0100 schrieb Muck Krieger:

> Bis Version 0.95 prebeta 3 vom 11. Mai 2003 ...danach hat die Schere
> des vorauseilenden Gehorsams bei Andreas Wiethoff zugeschlagen, der
> "erste Korb" wurde Juli 203 verabschiedet und trat im September 2003
> in Kraft, IIRC. Funktionen die erst zum "zweiten Korb" /m�glicherweise/
> zivilrechtlich im Einzelfall zu beanstanden w�ren, verschwanden in allen
> sp�teren EAC-Versionen. Wenn man den Befehlen der Stimmen im Kopf
> Folge leistet, sollte man besser zum Arzt gehen ...

Man muss wohl nicht alles verstehen, besonders deinen Schlusskommentar.
Gibt es irgenwo eine Vorschrift, dass man die neueste Version eines
Programms verwenden muss?

Message has been deleted
Message has been deleted

Werner Tann

unread,
Nov 12, 2009, 5:49:42 AM11/12/09
to
Mark Burger <Mark....@Usenet.invalid> schrieb:

>W�re es nicht sogar v�llig egal, ob das legal ist oder nicht?

Praktisch in dem Fall ja, theoretisch nein.

Gerade im Fernsehen, "Transformers". FBI st�rmt wegen einer
Alien-Invasion die Bude eines Internet-Junkys, und dieser meint
verzweifelt: "Ok, ok, ok, ich habe ein paar Tausend Lieder
runtergeladen, aber das macht doch heute jeder, oder?" :-)

(Off-off-topic:) Noch besser war der Gag, als eine Milit�rbasis gerade
von einem Transformer systematisch zerkleinert wird, dabei die gesamte
Kommunikation ausgeschaltet wird und deshalb ein Soldat, w�hrend ihm
die Tr�mmer um die Ohren fliegen, �ber ein Handy das Pentagon zu
erreichen versucht. Er landet bei einem Typen, der die Ruhe weg hat
und ihm einen Premium-Account einreden will, ehe er ihn
weiterverbindet.

Rudolf Harras

unread,
Nov 12, 2009, 6:15:25 AM11/12/09
to
Werner Tann schrieb:

>>Wäre es nicht sogar völlig egal, ob das legal ist oder nicht?


>
>Praktisch in dem Fall ja, theoretisch nein.
>

>Gerade im Fernsehen, "Transformers". FBI stürmt wegen einer


>Alien-Invasion die Bude eines Internet-Junkys, und dieser meint
>verzweifelt: "Ok, ok, ok, ich habe ein paar Tausend Lieder
>runtergeladen, aber das macht doch heute jeder, oder?" :-)

Hehe... Oder Tipp: IT Crowd anschauen, die Folge "Moss and the German".

Message has been deleted
0 new messages