Am 28.01.2023 um 20:26 schrieb Louis Noser:
> Also sprach Axel Berger am 28.01.2023 um 19:48:
[...]
> Ich habe *gefragt*, ob es so sein könnte.
>
>>>> Ursachen stattdessen in den höheren Sphären der Treibermagie zu
>>>> verorten, dann dauert Fehlersuche halt etwas länger. Ich genieße
>>>> regelmäßig das Unterhaltsame daran.
>
> Es können halt nicht alle Inscheniöre sein.
Manchmal ist es aber gut ihren Rat nicht in den Wind zu schlagen. Auch
wenn das unter Kaufleuten mitunter recht beliebt ist...
Eine strukturierte Herangehensweise und deren Dokumentation bei der
Fehlersuche ist elementar. Es gibt meist zwei Wege, von vorn nach hinten
oder anders herum (Wie Einspeisung und Signalverfolgung).
Da mal und dort mal und zwischendurch auf nichts hören nervt und mindert
die Bereitschaft zur weiteren Hilfe. Hier bekommt ja keiner Geld dafür
zu helfen.
> Leider werde ich es wohl nicht mehr erleben, dass man mit Rechnern echte
> Diskussionen führen kann. Denen wird man dann alle Fragen stellen
> können, ohne dumm hingestellt zu werden. Expertenwissen auf allen
> Kenntnisniveaus ohne nevative Schwingungen.
Dann müsstest du vermutlich verhindern dass Informatiker und Ingenieure
an der Programmierung dieser diskutierenden Rechner beteiligt sind und
dass aktiv verhindert wird, dass sich diese "KI" später nach den
Erkenntnissen der Technik selbst ähnlich entwickelt. Ok, etwas
geduldiger könnten sie als nicht lebende Wesen sein, sie sterben ja
nicht irgendwann im biologischen Sinn.
> Ich hätte am Besten nichts von der Lösung geschrieben und mich einfach
> nicht mehr gemeldet. Dann wären mir gewisse Aussagen erspart geblieben.
Vorschlag zur Alternative:
"Oh, Stecker Kopfhörer und Micro am USB Dongle vertauscht, ich hätte
gleich danach sehen sollen. Toll, jetzt geht es, danke an alle!"
--
Thomas