Modemvergleich: Draytek Vigor 130 vs. Zyxxel VMG1312B30A am VDSL 100MBit-Anschluss der Telekom

[Andreas Hartmann]

Hallo zusammen,


seit geraumer Zeit nutze ich VDSL 100 mit einem Zyxel VMG1312-B30A. Die
Verbindung ist bei einer ca. 260-Meter langen Leitung hervorragend:

============================================================================
VDSL Port Details Upstream Downstream
Line Rate: 40.058 Mbps 109.340 Mbps
Actual Net Data Rate: 40.059 Mbps 109.341 Mbps
Trellis Coding: ON ON
SNR Margin: 9.7 dB 9.2 dB
Actual Delay: 0 ms 0 ms
Transmit Power: 1.8 dBm 13.4 dBm
Receive Power: -9.9 dBm 0.1 dBm
Actual INP: 13.0 symbols 13.0 symbols
Total Attenuation: 11.5 dB 13.3 dB
Attainable Net Data Rate: 40.059 Mbps 120.792 Mbps
============================================================================


In beliebigen Speedtests messe ich am Gigabit-eth-Port vom Router zum
Modem die erzielte Bandbreite. Somit enthält die Messung, abgesehen vom
VDSL-Overhead PTM, alle anderen relevanten Overheads und sollte daher
knapp die vertraglichen 100MBit der Telekom erreichen.

Am besagten eth-Port messe ich de facto 98,23 Mbps - d.h., es fehlen ca.
1,77%. Dies könnte u.a. der Tatsache geschuldet sein, dass das
Zyxel-Modem eine fast ethernet-Schnittstelle (100 MBit) besitzt - aber
andererseits keine Jumbo-Frames unterstützt, um z.B. den PPPoE-Overhead
im Ethernet auszugleichen.

Abgesehen davon ist *mir* noch keine fast ethernet Schnittstelle in
Linux untergekommen, die tatsächlich die 100 MBit/s auch erreicht (ohne
Jumbo frames) - im Gegenteil, diese Schnittstelle ist mit dem gemessenen
Wert die höchste, die mir untergekommen sind.


Was lag nun also näher, als mit dem Vigor 130 (Backup-Modem) den
Gegentest zu machen: dieses Modem besitzt eine
Gigabit-Ethernetschnittstelle - somit ist der Flaschenhals an dieser
Stelle nicht gegeben und die 100 MBit müssten näher zu erreichen sein
als mit dem Zyxel.

Tja - müssten - sind sie aber nicht. Ganz im Gegenteil, hier messe ich
nur noch schlappe 96,63 MBit/s (im Upstream übrigens statt 39,17 MBit/s
beim Zyxel nur 34,06 MBit/s).

Was ist passiert? Schauen wir uns den Sync des Vigor an:


Downstream Upstream
Actual Rate 99751 Kbps 34662 Kbps
Attainable Rate 99176 Kbps 36155 Kbps
Path Mode Interleave Interleave
Interleave Depth 1 295
Actual PSD 0.8 dB 13.6 dB

Near End Far End
Trellis ON ON
Bitswap ON ON
SNR Margin 8 dB 9 dB
Attenuation 13 dB 0 dB

Der gemessene Upstream von 34 MBit/s ist damit geklärt - der angegebene
Downstream ist Quatsch, weil die Actual Rate nicht höher als die
Attainable Rate sein kann.

Was sagt uns das jetzt? Es kommt weniger auf die Ethernet-Anbindung
hintenraus an, sondern, viel wichtiger, auf den DSL-Chipsatz nach vorne,
der einen ordentlichen Sync liefern muss und einem passenden Treiber.

In der direkten Gegenüberstellung hier mal die erreichten Syncraten der
beiden Modems an ein und der selben Leitung zur fast gleichen Zeit:

Downstream Max Upstream Max
Vigor 99,176 MBit/s 36,155 MBit/s
Zyxel 120,792 MBit/s 40.059 MBit/s

Downstream Act Upstream Act
Vigor 99,751 MBit/s 34,662 MBit/s
Zyxel 109,341 MBit/s 40.059 MBit/s



Es zeigt, dass die vorhandene Leitung hier keineswegs so unkritisch ist,
wie ich immer dachte aufgrund der enormen Stabilität der Verbindung mit
dem Zyxel - ich hatte seit ca. 4 Jahren, seit ich das Modem einsetze,
noch nie auch nur einen Resync, ausgelöst durch das Modem außerhalb von
Changes. Auch in den kritischen Abendstunden ist immer der volle
Leitungsdurchsatz konstant vorhanden. Besser geht nicht.


Zu den eingesetzten Firmwareversionen:
Die verwendete Firmware auf dem Zyxel ist die speziell für dieses Modem
zur Verfügung gestellte Firmware der Telekom, die vom Vigor ist die
derzeit aktuelle 05-06-07-06-01-07.



Gruß,
Andreas