Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[Claws] Wie kriege ich denn ein Web.de-Konto eingerichtet?
305 views
Skip to first unread message
Heinz-Mario Frühbeis
Sep 14, 2015, 9:42:28 AM9/14/15
to
Hallo,
nun möchte ich doch noch mit was richtig ernstem an euch wenden.
Als ich Claws erstmalig einrichtete, nahm ich 'ne Email-Adresse meines
Webspaces.
Nun wollte ich meine alte und ehrwürdige Web.de-Adresse
(Earl...@we.de) auch einrichten, aber kriege ich ums Verrecken nicht
hin. Grund, wenn ich abrufen will kommt: SSL-Verbindung fehlgeschlagen.
(Beim TB brauchte ich nichts einrichten, das klappt beim TB echt
automatisch...)
Des weiteren:
Habe ich es richtig verstanden, daß alle Konten in einem einzigen
Ordner gelistet werden? Das also 'Posteingang' sowohl für
individcore.de, als auch für Web.de zuständig wäre?
Falls ja, müßte man dann eine neue Mailbox einrichten? Und falls auch
dies ein 'Ja' ist, kann man diese dann an ein Konto binden?
Und, falls 'Nein', wie sonst?
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
nun möchte ich doch noch mit was richtig ernstem an euch wenden.
Als ich Claws erstmalig einrichtete, nahm ich 'ne Email-Adresse meines
Webspaces.
Nun wollte ich meine alte und ehrwürdige Web.de-Adresse
(Earl...@we.de) auch einrichten, aber kriege ich ums Verrecken nicht
hin. Grund, wenn ich abrufen will kommt: SSL-Verbindung fehlgeschlagen.
(Beim TB brauchte ich nichts einrichten, das klappt beim TB echt
automatisch...)
Des weiteren:
Habe ich es richtig verstanden, daß alle Konten in einem einzigen
Ordner gelistet werden? Das also 'Posteingang' sowohl für
individcore.de, als auch für Web.de zuständig wäre?
Falls ja, müßte man dann eine neue Mailbox einrichten? Und falls auch
dies ein 'Ja' ist, kann man diese dann an ein Konto binden?
Und, falls 'Nein', wie sonst?
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
Gunter Gutzeit
Sep 14, 2015, 10:28:23 AM9/14/15
to
Heinz-Mario Frühbeis schrieb am Mo 14.09.2015 15:42:28 +0200:
> Hallo,
>
> nun möchte ich doch noch mit was richtig ernstem an euch wenden.
> Als ich Claws erstmalig einrichtete, nahm ich 'ne Email-Adresse meines
> Webspaces.
> Nun wollte ich meine alte und ehrwürdige Web.de-Adresse
> (Earl...@we.de) auch einrichten, aber kriege ich ums Verrecken nicht
> hin. Grund, wenn ich abrufen will kommt: SSL-Verbindung fehlgeschlagen.
> (Beim TB brauchte ich nichts einrichten, das klappt beim TB echt
> automatisch...)
Die Ersteinrichtung der Konten funktioniert im CM leider nicht so
> Hallo,
>
> nun möchte ich doch noch mit was richtig ernstem an euch wenden.
> Als ich Claws erstmalig einrichtete, nahm ich 'ne Email-Adresse meines
> Webspaces.
> Nun wollte ich meine alte und ehrwürdige Web.de-Adresse
> (Earl...@we.de) auch einrichten, aber kriege ich ums Verrecken nicht
> hin. Grund, wenn ich abrufen will kommt: SSL-Verbindung fehlgeschlagen.
> (Beim TB brauchte ich nichts einrichten, das klappt beim TB echt
> automatisch...)
komfortabel wie im TB. Da muss man manchmal etwas länger ausprobieren.
Ein Abschreiben der Einstellungen aus dem TB hilft auch nicht immer.
> Des weiteren:
> Habe ich es richtig verstanden, daß alle Konten in einem einzigen
> Ordner gelistet werden? Das also 'Posteingang' sowohl für
> individcore.de, als auch für Web.de zuständig wäre?
> Falls ja, müßte man dann eine neue Mailbox einrichten? Und falls auch
> dies ein 'Ja' ist, kann man diese dann an ein Konto binden?
> Und, falls 'Nein', wie sonst?
kann ich beliebig viele Ordner darunter oder daneben einrichten.
Ein gut lesbares Benutzerhandbuch gibt es hier:
http://www.claws-mail.org/manual/de/claws-mail-manual.html
Gruß, Gunter
Heinz-Mario Frühbeis
Sep 14, 2015, 10:49:18 AM9/14/15
to
Am Mon, 14 Sep 2015 16:28:22 +0200
schrieb Gunter Gutzeit <gunter....@arcor.de>:
Hallo!
Das Man fand ich, aber unter 'Mehrere Mailkonten' finde ich nichts
darüber, wie! man es macht.
Ich bin auch gerade kräftig am Suchmaschinen, aber was richtig gutes
fand ich noch nicht.
Vom Prinzip her habe ich es nun wie folgt:
'Ne Mailbox erstellt (MB_WEB_DE)
'En Konto erstellt (WEB.de) und da die Pfade zu BM_WEB_DE eingetragen
Aber, wenn ich WEB.DE abrufe, dann kommt 'ne Meldung 'SSL Verbindung
fehlgeschlagen'.
Log:
* Konto 'Earl...@Web.de': Verbinde mit POP3-Server: pop3.web.de:110...
*** SSL-Verbindung schlug fehl
Versucht habe ich u.a. die Ports 995 und 110...
Die Server-Einstellungen sind bei mir:
pop3.web.de
smtp.web.de
Hat denn hier jemand vielleicht auch ein WEB.de-Konto eingerichtet und
mag die Einstellungen posten?
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
schrieb Gunter Gutzeit <gunter....@arcor.de>:
Das Man fand ich, aber unter 'Mehrere Mailkonten' finde ich nichts
darüber, wie! man es macht.
Ich bin auch gerade kräftig am Suchmaschinen, aber was richtig gutes
fand ich noch nicht.
Vom Prinzip her habe ich es nun wie folgt:
'Ne Mailbox erstellt (MB_WEB_DE)
'En Konto erstellt (WEB.de) und da die Pfade zu BM_WEB_DE eingetragen
Aber, wenn ich WEB.DE abrufe, dann kommt 'ne Meldung 'SSL Verbindung
fehlgeschlagen'.
Log:
* Konto 'Earl...@Web.de': Verbinde mit POP3-Server: pop3.web.de:110...
*** SSL-Verbindung schlug fehl
Versucht habe ich u.a. die Ports 995 und 110...
Die Server-Einstellungen sind bei mir:
pop3.web.de
smtp.web.de
Hat denn hier jemand vielleicht auch ein WEB.de-Konto eingerichtet und
mag die Einstellungen posten?
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
Peter Faust
Sep 14, 2015, 11:27:01 AM9/14/15
to
Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
smtp.web.de -> Port 587
Quelle: https://hilfe.web.de/sicherheit/ssl.html
HTH&Gruß, Peter
>> Ein gut lesbares Benutzerhandbuch gibt es hier:
>> http://www.claws-mail.org/manual/de/claws-mail-manual.html
>
>> http://www.claws-mail.org/manual/de/claws-mail-manual.html
>
> Das Man fand ich, aber unter 'Mehrere Mailkonten' finde ich nichts
> darüber, wie! man es macht.
> Ich bin auch gerade kräftig am Suchmaschinen, aber was richtig gutes
> fand ich noch nicht.
> Vom Prinzip her habe ich es nun wie folgt:
> 'Ne Mailbox erstellt (MB_WEB_DE)
> 'En Konto erstellt (WEB.de) und da die Pfade zu BM_WEB_DE eingetragen
>
> Aber, wenn ich WEB.DE abrufe, dann kommt 'ne Meldung 'SSL Verbindung
> fehlgeschlagen'.
> Log:
> * Konto 'Earl...@Web.de': Verbinde mit POP3-Server: pop3.web.de:110...
> *** SSL-Verbindung schlug fehl
>
> Versucht habe ich u.a. die Ports 995 und 110...
> Die Server-Einstellungen sind bei mir:
> pop3.web.de
> smtp.web.de
>
> Hat denn hier jemand vielleicht auch ein WEB.de-Konto eingerichtet und
> mag die Einstellungen posten?
pop3.web.de -> Port 995
> darüber, wie! man es macht.
> Ich bin auch gerade kräftig am Suchmaschinen, aber was richtig gutes
> fand ich noch nicht.
> Vom Prinzip her habe ich es nun wie folgt:
> 'Ne Mailbox erstellt (MB_WEB_DE)
> 'En Konto erstellt (WEB.de) und da die Pfade zu BM_WEB_DE eingetragen
>
> Aber, wenn ich WEB.DE abrufe, dann kommt 'ne Meldung 'SSL Verbindung
> fehlgeschlagen'.
> Log:
> * Konto 'Earl...@Web.de': Verbinde mit POP3-Server: pop3.web.de:110...
> *** SSL-Verbindung schlug fehl
>
> Versucht habe ich u.a. die Ports 995 und 110...
> Die Server-Einstellungen sind bei mir:
> pop3.web.de
> smtp.web.de
>
> Hat denn hier jemand vielleicht auch ein WEB.de-Konto eingerichtet und
> mag die Einstellungen posten?
smtp.web.de -> Port 587
Quelle: https://hilfe.web.de/sicherheit/ssl.html
HTH&Gruß, Peter
Heinz-Mario Frühbeis
Sep 14, 2015, 11:30:07 AM9/14/15
to
Am Mon, 14 Sep 2015 16:49:18 +0200
schrieb Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@Earlybite.individcore.de>:
Im Internet fand ich noch immer nichts brauchbares...
Bei Claws habe ich nun auch mal unter Extras > SSL Zertifikate geschaut
und da kann ich lesen: pop3.web.de Port 110, obwohl bei Web.de (also
deren Homepage) eindeutig Port 995 zu lesen ist.
Unter Extras > SSL Zertifikate kann ich nichts ändern, was passiert
denn, wenn ich das Zerfikat lösche? wird dann ein neues geholt? Kann
man das von irgendwo her wieder einbinden?
schrieb Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@Earlybite.individcore.de>:
Bei Claws habe ich nun auch mal unter Extras > SSL Zertifikate geschaut
und da kann ich lesen: pop3.web.de Port 110, obwohl bei Web.de (also
deren Homepage) eindeutig Port 995 zu lesen ist.
Unter Extras > SSL Zertifikate kann ich nichts ändern, was passiert
denn, wenn ich das Zerfikat lösche? wird dann ein neues geholt? Kann
man das von irgendwo her wieder einbinden?
Heinz-Mario Frühbeis
Sep 14, 2015, 11:33:51 AM9/14/15
to
Am Mon, 14 Sep 2015 17:25:22 +0200
schrieb Peter Faust <peter.f...@t-online.de>:
Hallo!
Ja, aber das klappt nicht bei mir :(
(SMTP erst mal hint'an gestellt...)
Und ich habe jetzt einiges! hin und her probiert.
Ich hab' gerade noch was bezgl. des Web.de Zertifikates
geschrieben. (Meines ist mit Port 110)
Was hast du denn für ein Zertifikat?
schrieb Peter Faust <peter.f...@t-online.de>:
Ja, aber das klappt nicht bei mir :(
(SMTP erst mal hint'an gestellt...)
Und ich habe jetzt einiges! hin und her probiert.
Ich hab' gerade noch was bezgl. des Web.de Zertifikates
geschrieben. (Meines ist mit Port 110)
Was hast du denn für ein Zertifikat?
Siegmund Wolf
Sep 14, 2015, 11:52:15 AM9/14/15
to
On Mon, 14 Sep 2015 15:42:28 +0200
Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@Earlybite.individcore.de>
wrote:
> Nun wollte ich meine alte und ehrwürdige Web.de-Adresse
> (Earl...@we.de) auch einrichten, aber kriege ich ums Verrecken nicht
> hin. Grund, wenn ich abrufen will kommt: SSL-Verbindung fehlgeschlagen.
> (Beim TB brauchte ich nichts einrichten, das klappt beim TB echt
> automatisch...)
Wenn du den TB noch installiert hast, schau da nach und
nimm die gleichen Einstellungen im Claws.
> Habe ich es richtig verstanden, daß alle Konten in einem einzigen
> Ordner gelistet werden? Das also 'Posteingang' sowohl für
> individcore.de, als auch für Web.de zuständig wäre?
> Falls ja, müßte man dann eine neue Mailbox einrichten? Und falls auch
> dies ein 'Ja' ist, kann man diese dann an ein Konto binden?
> Und, falls 'Nein', wie sonst?
Du brauchst nur eine Mailbox.
* Erstelle ein neues Konto.
* Dort bei: Empfangen - Standard-Eingangsordner -
#mh/Mailbox/inbox/(hier ein neues Verzeichnis erstellen)
Du kannst so für jedes Konto ein eigenes Verzeichnis
erstellen.
Einem bereits eingerichtet Konto kannst du auch ein eigenes
Verzeichnis zuordnen. Geht so:
* Kontoeinstellungen
* Entsperchendes Konto markieren - Bearbeiten
* weiter wie oben
Bei IMAP-Konten wird für jedes Konto ein eigenes Verzeichnis
erstellt.
--
Schöne Grüsse aus Tirol
Siegmund Wolf
Antworten bitte nur in die NG.
Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@Earlybite.individcore.de>
wrote:
> Nun wollte ich meine alte und ehrwürdige Web.de-Adresse
> (Earl...@we.de) auch einrichten, aber kriege ich ums Verrecken nicht
> hin. Grund, wenn ich abrufen will kommt: SSL-Verbindung fehlgeschlagen.
> (Beim TB brauchte ich nichts einrichten, das klappt beim TB echt
> automatisch...)
nimm die gleichen Einstellungen im Claws.
> Habe ich es richtig verstanden, daß alle Konten in einem einzigen
> Ordner gelistet werden? Das also 'Posteingang' sowohl für
> individcore.de, als auch für Web.de zuständig wäre?
> Falls ja, müßte man dann eine neue Mailbox einrichten? Und falls auch
> dies ein 'Ja' ist, kann man diese dann an ein Konto binden?
> Und, falls 'Nein', wie sonst?
* Erstelle ein neues Konto.
* Dort bei: Empfangen - Standard-Eingangsordner -
#mh/Mailbox/inbox/(hier ein neues Verzeichnis erstellen)
Du kannst so für jedes Konto ein eigenes Verzeichnis
erstellen.
Einem bereits eingerichtet Konto kannst du auch ein eigenes
Verzeichnis zuordnen. Geht so:
* Kontoeinstellungen
* Entsperchendes Konto markieren - Bearbeiten
* weiter wie oben
Bei IMAP-Konten wird für jedes Konto ein eigenes Verzeichnis
erstellt.
--
Schöne Grüsse aus Tirol
Siegmund Wolf
Antworten bitte nur in die NG.
Heinz-Mario Frühbeis
Sep 14, 2015, 12:24:57 PM9/14/15
to
Am Mon, 14 Sep 2015 17:52:15 +0200
schrieb Siegmund Wolf <siegmu...@eclipso.eu>:
Beim TB hab' ich mit als erstes geschaut, weil's ja eben dort
funktioniert.
Dort ist pop3.web.de SSL Port:995. Aber das klappt nicht mit Claws...
Wieso ist denn "mein" Web.de-Zertifikat auf Port 110 eingestellt? Das
müßte doch wohl "auch" auf Port 995 lauten, oder nicht? Kann ich da ein
neueres/anderes? Zertifikat holen?
Wie kann ich denn hier unter Linux Mint Claws updaten? Z.Z. habe ich
Version 3.9.3...
schrieb Siegmund Wolf <siegmu...@eclipso.eu>:
funktioniert.
Dort ist pop3.web.de SSL Port:995. Aber das klappt nicht mit Claws...
Wieso ist denn "mein" Web.de-Zertifikat auf Port 110 eingestellt? Das
müßte doch wohl "auch" auf Port 995 lauten, oder nicht? Kann ich da ein
neueres/anderes? Zertifikat holen?
Wie kann ich denn hier unter Linux Mint Claws updaten? Z.Z. habe ich
Version 3.9.3...
Heinz-Mario Frühbeis
Sep 14, 2015, 12:36:44 PM9/14/15
to
als Port stehen?
Siegmund Wolf
Sep 14, 2015, 2:45:41 PM9/14/15
to
On Mon, 14 Sep 2015 18:24:57 +0200
Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@Earlybite.individcore.de>
wrote:
> Beim TB hab' ich mit als erstes geschaut, weil's ja eben dort
> funktioniert.
> Dort ist pop3.web.de SSL Port:995. Aber das klappt nicht mit Claws...
> Wieso ist denn "mein" Web.de-Zertifikat auf Port 110 eingestellt? Das
> müßte doch wohl "auch" auf Port 995 lauten, oder nicht? Kann ich da ein
> neueres/anderes? Zertifikat holen?
Mit web.de kenn ich mich nicht aus.
Die benötigten Daten müssten aber bei web.de zu finden sein.
> Wie kann ich denn hier unter Linux Mint Claws updaten? Z.Z. habe ich
> Version 3.9.3...
Unter Mint weiss ich es nicht.
Bei meinem Ubuntu-Studio 15.04 ist es in der
Software-Verwaltung.
Auf der CM-Homepage gibt es schon 3.12.
Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@Earlybite.individcore.de>
wrote:
> Beim TB hab' ich mit als erstes geschaut, weil's ja eben dort
> funktioniert.
> Dort ist pop3.web.de SSL Port:995. Aber das klappt nicht mit Claws...
> Wieso ist denn "mein" Web.de-Zertifikat auf Port 110 eingestellt? Das
> müßte doch wohl "auch" auf Port 995 lauten, oder nicht? Kann ich da ein
> neueres/anderes? Zertifikat holen?
Die benötigten Daten müssten aber bei web.de zu finden sein.
> Wie kann ich denn hier unter Linux Mint Claws updaten? Z.Z. habe ich
> Version 3.9.3...
Bei meinem Ubuntu-Studio 15.04 ist es in der
Software-Verwaltung.
Auf der CM-Homepage gibt es schon 3.12.
Heinz-Mario Frühbeis
Sep 15, 2015, 7:25:54 AM9/15/15
to
Am Mon, 14 Sep 2015 15:42:28 +0200
schrieb Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@Earlybite.individcore.de>:
> Hallo,
> [...]
>
Da brat mir doch einer jetzt 'nen Storch!
Gerade nochmal ins Internet rein, Suchmaschine: Claws Mail Web.de, und
da war dann noch ein Artikel von Web.de selbst..., Einrichtung für TB
Schritt für Schritt (Claws kennen die wohl (noch?) nicht).
Und da konnte ich dann lesen:
StartTLS anstatt SSL (was bisher überall anders zu lesen war) und dann
auch noch an Port 110, anstatt 995. In meinem TB (Ehrenwort!) ist
aber die Einstellung SSL und Port 995, was ja auch funktioniert!
Jedenfalls habe ich mir gedacht "Was soll's! ...Test!", und es klappt!
Wobei ich mir eigentlich 100%ig[TM] sicher bin, daß ich das gestern
auch schon mal versuchte.
Jedenfalls ist meine Konfig für den Empfang von Web.de nun:
StartTLS an Port 110
Ährlich, es könnte ja auch mal kompliziert gehen, nich'?!
Das Warum ist aber dennoch hoch interessant! Warum funktioniert das
hier mit StartTLS anstatt SSL und mit Port 110 anstatt 995?!
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
schrieb Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@Earlybite.individcore.de>:
> Hallo,
> [...]
>
Da brat mir doch einer jetzt 'nen Storch!
Gerade nochmal ins Internet rein, Suchmaschine: Claws Mail Web.de, und
da war dann noch ein Artikel von Web.de selbst..., Einrichtung für TB
Schritt für Schritt (Claws kennen die wohl (noch?) nicht).
Und da konnte ich dann lesen:
StartTLS anstatt SSL (was bisher überall anders zu lesen war) und dann
auch noch an Port 110, anstatt 995. In meinem TB (Ehrenwort!) ist
aber die Einstellung SSL und Port 995, was ja auch funktioniert!
Jedenfalls habe ich mir gedacht "Was soll's! ...Test!", und es klappt!
Wobei ich mir eigentlich 100%ig[TM] sicher bin, daß ich das gestern
auch schon mal versuchte.
Jedenfalls ist meine Konfig für den Empfang von Web.de nun:
StartTLS an Port 110
Ährlich, es könnte ja auch mal kompliziert gehen, nich'?!
Das Warum ist aber dennoch hoch interessant! Warum funktioniert das
hier mit StartTLS anstatt SSL und mit Port 110 anstatt 995?!
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
Gunter Gutzeit
Sep 15, 2015, 10:08:12 AM9/15/15
to
Heinz-Mario Frühbeis schrieb am Di 15.09.2015 13:25:53 +0200:
> Am Mon, 14 Sep 2015 15:42:28 +0200
> schrieb Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@Earlybite.individcore.de> :
> Am Mon, 14 Sep 2015 15:42:28 +0200
> schrieb Heinz-Mario Frühbeis <Earl...@Earlybite.individcore.de> :
[...]
> Da brat mir doch einer jetzt 'nen Storch!
> Gerade nochmal ins Internet rein, Suchmaschine: Claws Mail Web.de, und
> da war dann noch ein Artikel von Web.de selbst..., Einrichtung für TB
> Schritt für Schritt (Claws kennen die wohl (noch?) nicht).
> Und da konnte ich dann lesen:
> StartTLS anstatt SSL (was bisher überall anders zu lesen war) und dann
> auch noch an Port 110, anstatt 995. In meinem TB (Ehrenwort!) ist
> aber die Einstellung SSL und Port 995, was ja auch funktioniert!
>
> Jedenfalls habe ich mir gedacht "Was soll's! ...Test!", und es klappt!
> Wobei ich mir eigentlich 100%ig[TM] sicher bin, daß ich das gestern
> auch schon mal versuchte.
>
> Jedenfalls ist meine Konfig für den Empfang von Web.de nun:
> StartTLS an Port 110
>
> Ährlich, es könnte ja auch mal kompliziert gehen, nich'?!
> Das Warum ist aber dennoch hoch interessant! Warum funktioniert das
> hier mit StartTLS anstatt SSL und mit Port 110 anstatt 995?!
Web.de kenne ich zwar nicht, aber mit anderen Providern habe diese
> Da brat mir doch einer jetzt 'nen Storch!
> Gerade nochmal ins Internet rein, Suchmaschine: Claws Mail Web.de, und
> da war dann noch ein Artikel von Web.de selbst..., Einrichtung für TB
> Schritt für Schritt (Claws kennen die wohl (noch?) nicht).
> Und da konnte ich dann lesen:
> StartTLS anstatt SSL (was bisher überall anders zu lesen war) und dann
> auch noch an Port 110, anstatt 995. In meinem TB (Ehrenwort!) ist
> aber die Einstellung SSL und Port 995, was ja auch funktioniert!
>
> Jedenfalls habe ich mir gedacht "Was soll's! ...Test!", und es klappt!
> Wobei ich mir eigentlich 100%ig[TM] sicher bin, daß ich das gestern
> auch schon mal versuchte.
>
> Jedenfalls ist meine Konfig für den Empfang von Web.de nun:
> StartTLS an Port 110
>
> Ährlich, es könnte ja auch mal kompliziert gehen, nich'?!
> Das Warum ist aber dennoch hoch interessant! Warum funktioniert das
> hier mit StartTLS anstatt SSL und mit Port 110 anstatt 995?!
Erfahrung auch schon genau so gemacht.
Die Ersteinrichtung der Konten funktioniert im CM leider nicht so
komfortabel wie im TB. Da muss man manchmal etwas länger ausprobieren.
Ein Abschreiben der Einstellungen aus dem TB hilft auch nicht immer.
für den CM richtig sein. Offenbar kommunizieren TB und CM mit
bestimmten E-Mail-Providern auf ihre je eigene individuelle Art und
Weise.
Wenn der CM aber gestimmte Einstellungen einmal gefressen hat, dann kann
man sich auf ihn verlassen :-)
Gruß, Gunter
Heinz-Mario Frühbeis
Sep 15, 2015, 10:18:29 AM9/15/15
to
Am Tue, 15 Sep 2015 16:08:10 +0200
schrieb Gunter Gutzeit <gunter....@arcor.de>:
Länger als heute hätte ich dem CM aber nicht gegeben. Hatter noch mal
Glück gehabt :)
Ich habe jetzt für meine Webspace-Adresse eine Mailbox und für meine
Altehrwürdige, was auch schon mal klappt. News gehen in die
Default-MB...
Wie sieht das denn mit Farben aus für 'Ordner enthält neue Nachrichten'?
Da habe ich eigentlich ein dunkles Zitronengelb eingestellt, aber wenn
neue Emails da sind, dann bleibt der Ordner quasi weiß (hier meine
Standard-Schriftfarbe).
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
schrieb Gunter Gutzeit <gunter....@arcor.de>:
Glück gehabt :)
Ich habe jetzt für meine Webspace-Adresse eine Mailbox und für meine
Altehrwürdige, was auch schon mal klappt. News gehen in die
Default-MB...
Wie sieht das denn mit Farben aus für 'Ordner enthält neue Nachrichten'?
Da habe ich eigentlich ein dunkles Zitronengelb eingestellt, aber wenn
neue Emails da sind, dann bleibt der Ordner quasi weiß (hier meine
Standard-Schriftfarbe).
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
Gunter Gutzeit
Sep 16, 2015, 4:06:01 AM9/16/15
to
Heinz-Mario Frühbeis schrieb am Mo 14.09.2015 16:49:18 +0200:
> Das Man fand ich, aber unter 'Mehrere Mailkonten' finde ich nichts
^^^^^^^
> Das Man fand ich, aber unter 'Mehrere Mailkonten' finde ich nichts
> darüber, wie! man es macht.
^^^
Wenn Du noch mehr Konten einrichten willst:
Konfiguration > Konten bearbeiten > Button: Neu
Gruß, Gunter
Gunter Gutzeit
Sep 16, 2015, 4:46:59 AM9/16/15
to
Heinz-Mario Frühbeis schrieb am Di 15.09.2015 16:18:29 +0200:
> Länger als heute hätte ich dem CM aber nicht gegeben. Hatter noch mal
> Glück gehabt :)
Ja, ungeduldige, längjährige Windowsnutzer, mit reichhaltigem
> Länger als heute hätte ich dem CM aber nicht gegeben. Hatter noch mal
> Glück gehabt :)
technischen Hintergrundwissen und einer entsprechend hohen
Erwartungshaltung haben es da sicherlich doppelt schwer :-)
> Wie sieht das denn mit Farben aus für 'Ordner enthält neue Nachrichten'?
> Da habe ich eigentlich ein dunkles Zitronengelb eingestellt, aber wenn
> neue Emails da sind, dann bleibt der Ordner quasi weiß (hier meine
> Standard-Schriftfarbe).
der Trash-Ordner (= Ziel-Ordner) im Augenblick des Transfers in
Standard-Gelb.
Wenn bei mir neue E-Mails oder - nach einem Aktualisierungsvorgang -
neue ungelesene Postings eingegangen ist, dann verfärbt sich bei
mir der entsprechende Ordner (= Ordner enthält neue Nachrichen) in
Standard-Rot und zeigt die Anzahl in Klammern.
Farben sind aber eigentlich nicht mein Thema, Farben sind
Geschmackssache :-)
Gruß, Gunter
Heinz-Mario Frühbeis
Sep 16, 2015, 5:34:31 AM9/16/15
to
Am Wed, 16 Sep 2015 10:06:00 +0200
schrieb Gunter Gutzeit <gunter....@arcor.de>:
Ja, aber "muss" es sich schon erahnen, daß man ein Konto anlegt _und_
'ne Mailbox, denn mE macht es absolut keinen Sinn, daß alles in _einen_
Ordner wandert...
Und ja, es ist schon was anderes, wenn man jeden "Schnurz" selber
erledigen "muss". Da "muss" man sich ein gewisses Wissen aneignen und
sich dran gewöhnen wollen.
Übrigens hat mich eigentlich[TM] an MS nie diese "One creation for all
users" gestört, daß ich nach GNU/Linux gewechselt bin hat andere Gründe.
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
schrieb Gunter Gutzeit <gunter....@arcor.de>:
'ne Mailbox, denn mE macht es absolut keinen Sinn, daß alles in _einen_
Ordner wandert...
Und ja, es ist schon was anderes, wenn man jeden "Schnurz" selber
erledigen "muss". Da "muss" man sich ein gewisses Wissen aneignen und
sich dran gewöhnen wollen.
Übrigens hat mich eigentlich[TM] an MS nie diese "One creation for all
users" gestört, daß ich nach GNU/Linux gewechselt bin hat andere Gründe.
Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis
Gunter Gutzeit
Sep 16, 2015, 10:17:19 AM9/16/15
to
Heinz-Mario Frühbeis schrieb am Mi 16.09.2015 11:34:31 +0200:
> Ja, aber "muss" es sich schon erahnen, daß man ein Konto anlegt _und_
> 'ne Mailbox, denn mE macht es absolut keinen Sinn, daß alles in _einen_
> Ordner wandert...
Man kann bei Bedarf weitere Ordner anlegen und neu eingehende E-Mails
> Ja, aber "muss" es sich schon erahnen, daß man ein Konto anlegt _und_
> 'ne Mailbox, denn mE macht es absolut keinen Sinn, daß alles in _einen_
> Ordner wandert...
durch frei zu definierende Filterregeln automatisiert verschieben,
kopieren oder löschen oder was auch immer...
> Und ja, es ist schon was anderes, wenn man jeden "Schnurz" selber
> erledigen "muss". Da "muss" man sich ein gewisses Wissen aneignen und
> sich dran gewöhnen wollen.
> Übrigens hat mich eigentlich[TM] an MS nie diese "One creation for all
Mich auch nicht. Aber etwas Nachdenken sollte man vielleicht schon :-)
zum Beispiel: https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_90.htm
> [...] daß ich nach GNU/Linux gewechselt bin hat andere Gründe.
Manchen Linux-Usern wird mitunter unterstellt, sie wollten sich nur mit
ihrem "elitären Gehabe" - vielleicht aus Geltungssucht - vom Rest der
Masse aller Lemminge abheben. Wenn man sich als Privatanwender etwas
mit Linux auseinandersetzt, ist das aber nach meiner Erfahrung mit
harter Arbeit verbunden, und auch mit so manchem Frustrationserlebnis.
Das Gute:
- Es geht vielen so, Linux entwickelt sich transparent und im Netz
findet man so fast immer gute Hilfen...
- In Puncto Hardware-Erkennung hat sich in den letzten Jahren in der
Linux-Welt viel getan...
- Es gibt inzwischen sogar Linux-Betriebssysteme, die sind in Puncto
automatischer Hardware-Erkennung, automatischer
Betriebssystem-Updates und automatischer Programm-Updates als "Rolling
Release Development Model" technisch wirklich so ausgereift, dass sie
sich m.E. sogar mit Windows messen können.
So hat man dann automatisch nicht immer nur ein aktuelles
Betriebssystem, sondern auch immer das aktuellste Claws-Mail,
einschließlich Clawsker - ohne sich im einzelnen um die notwendigen
Dependencies oder Update-Termine kümmern zu müssen. Auch das
Reinstallieren beim Erscheinen bestimmter Release-Versionen wie etwa
bei Ubuntu oder Mint entfällt komplett.
zum Beispiel: http://www.manjaro-linux.de/
Die Hoffnung:
Mögen sich diese Linux-Betriebssysteme auch in der Zukunft ihre
Unabhängigkeit erhalten, und den Versuchungen einer Kommerzialisierung
widerstehen.
Gruß, Gunter
0 new messages