info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Die deutsche Lust am Niedergang
1 view
Skip to first unread message
Christian Treffler
Aug 20, 2022, 2:29:04 PM8/20/22
to
XPost & FUp2 de.comm.software.newsreader
noebbes schrieb:
> Bist Du so dumm nur über die Mailadresse filtern zu können?
Anscheinend ja. Hast Du einen besseren Vorschlag, um einen individuellen
Poster eindeutig zu identifizieren?
Die Betonung liegt auf eindeutig. Generelle Filter auf bestimmte News-
oder Mailserver lehne ich ab.
CU,
Christian
noebbes schrieb:
> Bist Du so dumm nur über die Mailadresse filtern zu können?
Anscheinend ja. Hast Du einen besseren Vorschlag, um einen individuellen
Poster eindeutig zu identifizieren?
Die Betonung liegt auf eindeutig. Generelle Filter auf bestimmte News-
oder Mailserver lehne ich ab.
CU,
Christian
Michael Bäuerle
Aug 21, 2022, 5:48:17 AM8/21/22
to
Christian Treffler wrote:
> noebbes schrieb:
> >
> > [nicht nur über die Mailadresse filtern]
>
> [...] Hast Du einen besseren Vorschlag, um einen individuellen
> Poster eindeutig zu identifizieren?
Das wird bei Leuten, die über freie Server posten, nicht gelingen
(zumindest wenn sie versuchen ihre Identität absichtlich zu verbergen).
> Die Betonung liegt auf eindeutig. Generelle Filter auf bestimmte News-
> oder Mailserver lehne ich ab.
Ein gutes Kriterium ist ein Xpost mit einem der üblichen Verdächtigen
in der Gruppenliste, z.B. dtt. Solche Artikel sind zum trollen oder als
Spam gedacht und eigentlich nie lesenswert.
Xpost-Filter sind aber problematisch, wenn der Newsreader mit Overview
arbeitet und dieser die Gruppenliste nicht enthält.
Siehe hierzu auch den Thread "Advertising metadata and other fields in
overview" in der Gruppe <news:news.software.readers>, beginnend bei:
<news:tc6fmu$2q025$1...@news.trigofacile.com>
(Message-ID: <tc6fmu$2q025$1...@news.trigofacile.com>).
Wenn kein Xpost vorliegt, dann wird auf den Server filtern vermutlich
die einzige funktionierende Lösung sein.
Ich verwende für offene Server, wie z.B. Aioe, einen Score von -1.
Ohne weitere Merkmale führt das zur Aktion "als gelesen markieren".
Erst wenn irgendein weiteres Merkmal mit positivem Score vorhanden ist,
bekomme ich die Artikel als ungelesen angezeigt.
Das dreht den Spieß um: Wer über so einen Server postet und von mir
gelesen werden möchte, der muss mir ein unveränderliches Merkmal bieten,
an das ich den Filter für seinen positiven Score binden kann.
Die Aktion "als gelesen markieren" statt "kill" hat den Vorteil, dass
man die Artikel trotzdem noch in der Liste sieht, bzw. der Thread nicht
zerissen wird.
Man kann sie auch immer noch explizit aufrufen, wird aber nicht mehr
genervt, wenn man alle ungelesenen Artikel durchsieht.
> noebbes schrieb:
> >
> > [nicht nur über die Mailadresse filtern]
>
> [...] Hast Du einen besseren Vorschlag, um einen individuellen
> Poster eindeutig zu identifizieren?
Das wird bei Leuten, die über freie Server posten, nicht gelingen
(zumindest wenn sie versuchen ihre Identität absichtlich zu verbergen).
> Die Betonung liegt auf eindeutig. Generelle Filter auf bestimmte News-
> oder Mailserver lehne ich ab.
in der Gruppenliste, z.B. dtt. Solche Artikel sind zum trollen oder als
Spam gedacht und eigentlich nie lesenswert.
Xpost-Filter sind aber problematisch, wenn der Newsreader mit Overview
arbeitet und dieser die Gruppenliste nicht enthält.
Siehe hierzu auch den Thread "Advertising metadata and other fields in
overview" in der Gruppe <news:news.software.readers>, beginnend bei:
<news:tc6fmu$2q025$1...@news.trigofacile.com>
(Message-ID: <tc6fmu$2q025$1...@news.trigofacile.com>).
Wenn kein Xpost vorliegt, dann wird auf den Server filtern vermutlich
die einzige funktionierende Lösung sein.
Ich verwende für offene Server, wie z.B. Aioe, einen Score von -1.
Ohne weitere Merkmale führt das zur Aktion "als gelesen markieren".
Erst wenn irgendein weiteres Merkmal mit positivem Score vorhanden ist,
bekomme ich die Artikel als ungelesen angezeigt.
Das dreht den Spieß um: Wer über so einen Server postet und von mir
gelesen werden möchte, der muss mir ein unveränderliches Merkmal bieten,
an das ich den Filter für seinen positiven Score binden kann.
Die Aktion "als gelesen markieren" statt "kill" hat den Vorteil, dass
man die Artikel trotzdem noch in der Liste sieht, bzw. der Thread nicht
zerissen wird.
Man kann sie auch immer noch explizit aufrufen, wird aber nicht mehr
genervt, wenn man alle ungelesenen Artikel durchsieht.
noebbes
Aug 21, 2022, 9:10:24 AM8/21/22
to
in Deinem Fortitude geht musst Du allerdings selbst wissen.
--
The older I get the more everyone can kiss my ass
0 new messages