Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Hübsch. :)
4 views
Skip to first unread message
Hartmut Figge
Apr 22, 2013, 1:19:19 PM4/22/13
to
http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130422.png
Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)
Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)
Hartmut Figge
Apr 22, 2013, 1:22:18 PM4/22/13
to
Hartmut Figge
Apr 27, 2013, 8:28:06 PM4/27/13
to
Hartmut Figge:
>http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130422.png
Erledigt. Der Tree sollte bald wieder ergr�nen.
>http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130422.png
Erledigt. Der Tree sollte bald wieder ergr�nen.
Thomas Schade
Apr 28, 2013, 2:26:07 AM4/28/13
to
On 28.04.2013 02:28, Hartmut Figge wrote:
> Hartmut Figge:
>>http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130422.png
>
> Erledigt. Der Tree sollte bald wieder ergr�nen.
Man wird sehen ...
> Hartmut Figge:
>>http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130422.png
>
> Erledigt. Der Tree sollte bald wieder ergr�nen.
Ciao
Toscha
--
The problem with troubleshooting is that trouble shoots back.
Hartmut Figge
Apr 28, 2013, 12:43:46 PM4/28/13
to
Thomas Schade:
bereit war. :)
>On 28.04.2013 02:28, Hartmut Figge wrote:
>> Hartmut Figge:
>>>http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130422.png
>>
>> Erledigt. Der Tree sollte bald wieder ergr�nen.
>
>Man wird sehen ...
Stimmt. Die Linux-Builds haben so lange gewartet, bis ein neues Bustage
>> Hartmut Figge:
>>>http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130422.png
>>
>> Erledigt. Der Tree sollte bald wieder ergr�nen.
>
>Man wird sehen ...
bereit war. :)
Thomas Schade
Apr 28, 2013, 1:10:19 PM4/28/13
to
On 28.04.2013 18:43, Hartmut Figge wrote:
> Thomas Schade:
>>On 28.04.2013 02:28, Hartmut Figge wrote:
>>>>http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130422.png
>>>
>>> Erledigt. Der Tree sollte bald wieder ergr�nen.
>>
>>Man wird sehen ...
>
> Stimmt. Die Linux-Builds haben so lange gewartet, bis ein neues Bustage
> bereit war. :)
Vor allem endlich mal wieder ein Windows-Build ...
> Thomas Schade:
>>On 28.04.2013 02:28, Hartmut Figge wrote:
>>>>http://www.triffids.de/pub/screenshot/sm130422.png
>>>
>>> Erledigt. Der Tree sollte bald wieder ergr�nen.
>>
>>Man wird sehen ...
>
> Stimmt. Die Linux-Builds haben so lange gewartet, bis ein neues Bustage
> bereit war. :)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
ID:20130428030553 CSet: eddffcc75444
Ciao
Toscha
--
If you don't sin Jesus died for nothing.
Hartmut Figge
Apr 28, 2013, 1:32:01 PM4/28/13
to
Thomas Schade:
>Vor allem endlich mal wieder ein Windows-Build ...
https://treestatus.mozilla.org/ gef�llt mir bei weitem nicht so gut wie
http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=SeaMonkey
>Vor allem endlich mal wieder ein Windows-Build ...
http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=SeaMonkey
Sascha Grage
Apr 28, 2013, 1:37:12 PM4/28/13
to
Thomas Schade meinte:
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:23.0) Gecko/20100101
Thunderbird/23.0a1 ID:20130428030553
bye,
Sascha
--
B. Original & Damir Pushkar - Call Me (Kenny Dope O'gutta Main Mix):
https://www.youtube.com/watch?v=D4u3oPvFQH8
> Vor allem endlich mal wieder ein Windows-Build ...
> Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
> ID:20130428030553 CSet: eddffcc75444
Und auch endlich wieder ein neues Mac Build. Mit h�bschen neuen Icons...;-)
> Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
> ID:20130428030553 CSet: eddffcc75444
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:23.0) Gecko/20100101
Thunderbird/23.0a1 ID:20130428030553
bye,
Sascha
--
B. Original & Damir Pushkar - Call Me (Kenny Dope O'gutta Main Mix):
https://www.youtube.com/watch?v=D4u3oPvFQH8
Thomas Schade
Apr 28, 2013, 3:46:06 PM4/28/13
to
On 28.04.2013 19:37, Sascha Grage wrote:
> Thomas Schade meinte:
>> Vor allem endlich mal wieder ein Windows-Build ...
>> Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
>> ID:20130428030553 CSet: eddffcc75444
>
> Und auch endlich wieder ein neues Mac Build. Mit h�bschen neuen Icons...;-)
Vermutlich sind die auch bei Windows neu. Da ich die aber nie
> Thomas Schade meinte:
>> Vor allem endlich mal wieder ein Windows-Build ...
>> Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1
>> ID:20130428030553 CSet: eddffcc75444
>
> Und auch endlich wieder ein neues Mac Build. Mit h�bschen neuen Icons...;-)
eingeschaltet habe, wei� ich's nicht sicher. Aber sie sehen definitiv
besser aus als das fr�here bunte Ged�ns.
Ciao
Toscha
--
If you get too old to serve as bad example,
you can still give bad advice.
Sascha Grage
Apr 28, 2013, 3:59:33 PM4/28/13
to
Thomas Schade meinte:
>> Und auch endlich wieder ein neues Mac Build. Mit h�bschen neuen Icons...;-)
>
> Vermutlich sind die auch bei Windows neu. Da ich die aber nie
> eingeschaltet habe, wei� ich's nicht sicher. Aber sie sehen definitiv
> besser aus als das fr�here bunte Ged�ns.
Sieht hier unter Mac so aus:
http://db.tt/I8gVjn09
Gef�llt mir;
der letzte (pixelige)Button stammt von mir, m�sste ich mal anpassen.... ;-)
>> Und auch endlich wieder ein neues Mac Build. Mit h�bschen neuen Icons...;-)
>
> Vermutlich sind die auch bei Windows neu. Da ich die aber nie
> eingeschaltet habe, wei� ich's nicht sicher. Aber sie sehen definitiv
> besser aus als das fr�here bunte Ged�ns.
http://db.tt/I8gVjn09
Gef�llt mir;
der letzte (pixelige)Button stammt von mir, m�sste ich mal anpassen.... ;-)
Thomas Schade
Apr 28, 2013, 4:09:43 PM4/28/13
to
On 28.04.2013 21:59, Sascha Grage wrote:
> Thomas Schade meinte:
>>> Und auch endlich wieder ein neues Mac Build. Mit h�bschen neuen Icons...;-)
>>
>> Vermutlich sind die auch bei Windows neu. Da ich die aber nie
>> eingeschaltet habe, wei� ich's nicht sicher. Aber sie sehen definitiv
>> besser aus als das fr�here bunte Ged�ns.
>
> Sieht hier unter Mac so aus:
> http://db.tt/I8gVjn09
Da wirken die Windows-Icons sogar noch dezenter.
> Thomas Schade meinte:
>>> Und auch endlich wieder ein neues Mac Build. Mit h�bschen neuen Icons...;-)
>>
>> Vermutlich sind die auch bei Windows neu. Da ich die aber nie
>> eingeschaltet habe, wei� ich's nicht sicher. Aber sie sehen definitiv
>> besser aus als das fr�here bunte Ged�ns.
>
> Sieht hier unter Mac so aus:
> http://db.tt/I8gVjn09
http://www.rrr.de/~toscha/tb23_icons.PNG
Aber die vom Mac passen nat�rlich zum Mac-Design.
Ciao
Toscha
--
Mit den F��en im Zement / Versch�nerst du das Fundament
Drau�en wird ein Garten sein / Und niemand h�rt dich schrei'n
[Rammstein: Stein um Stein]
Richard Marti
Apr 28, 2013, 4:30:41 PM4/28/13
to
On 28.04.2013 21:46, Thomas Schade wrote:
> On 28.04.2013 19:37, Sascha Grage wrote:
>>
>> Und auch endlich wieder ein neues Mac Build. Mit h�bschen neuen Icons...;-)
>
> Vermutlich sind die auch bei Windows neu. Da ich die aber nie
> eingeschaltet habe, wei� ich's nicht sicher. Aber sie sehen definitiv
> besser aus als das fr�here bunte Ged�ns.
Nein, die sind nur bei OS X neu.
> On 28.04.2013 19:37, Sascha Grage wrote:
>>
>> Und auch endlich wieder ein neues Mac Build. Mit h�bschen neuen Icons...;-)
>
> Vermutlich sind die auch bei Windows neu. Da ich die aber nie
> eingeschaltet habe, wei� ich's nicht sicher. Aber sie sehen definitiv
> besser aus als das fr�here bunte Ged�ns.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=861867
Richard
0 new messages