Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[SM-Trunk] install.rdf fehlt beim inspector: (nur bei mir)
2 views
Skip to first unread message
Hartmut Figge
Apr 20, 2013, 2:40:03 AM4/20/13
to
Gru�,
den Domi benutze ich nicht, daher ist mir nur zuf�llig aufgefallen, dass
in seamonkey/distribution/extensions im insp...@mozilla.org.xpi die
install.rdf fehlt. Im normalen Nightly ist sie vorhanden, es muss also
an mir liegen. Nachforschungen im Archiv haben ergeben, dass sie bei mir
seit letztem August fehlt.
Es ist r�tselhaft. In dist/xpi-stage/inspector/ ist sie vorhanden, aber
nicht in dist/xpi-stage/inspector-2.0.15pre.xpi und auch nicht im
tar.bz2 von SM. Im Build-log habe ich bisher keinen Ansatzpunkt gefunden.
Es lag nahe, den alten Source zu verwerfen und mit einem frischen clone
neu anzufangen. Nutzte nur nichts. S�mtliche andere Ideen auch nicht.
Eigentlich habe ich kein gesteigertes Interessen daran, im Source zu
w�hlen, bis ich die Antwort gefunden habe. Als Workaround habe ich die
install.rdf h�ndisch kopiert und habe den Domi jetzt zur Verf�gung.
Hartmut, grrrend
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)
den Domi benutze ich nicht, daher ist mir nur zuf�llig aufgefallen, dass
in seamonkey/distribution/extensions im insp...@mozilla.org.xpi die
install.rdf fehlt. Im normalen Nightly ist sie vorhanden, es muss also
an mir liegen. Nachforschungen im Archiv haben ergeben, dass sie bei mir
seit letztem August fehlt.
Es ist r�tselhaft. In dist/xpi-stage/inspector/ ist sie vorhanden, aber
nicht in dist/xpi-stage/inspector-2.0.15pre.xpi und auch nicht im
tar.bz2 von SM. Im Build-log habe ich bisher keinen Ansatzpunkt gefunden.
Es lag nahe, den alten Source zu verwerfen und mit einem frischen clone
neu anzufangen. Nutzte nur nichts. S�mtliche andere Ideen auch nicht.
Eigentlich habe ich kein gesteigertes Interessen daran, im Source zu
w�hlen, bis ich die Antwort gefunden habe. Als Workaround habe ich die
install.rdf h�ndisch kopiert und habe den Domi jetzt zur Verf�gung.
Hartmut, grrrend
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)
Hartmut Figge
Apr 20, 2013, 9:01:17 AM4/20/13
to
Hartmut Figge:
>Eigentlich habe ich kein gesteigertes Interessen daran, im Source zu
>wühlen, bis ich die Antwort gefunden habe.
Aber uneigentlich bin ich neugierig. Im Moment sieht es wie Hexerei aus.
Die Erstellung des xpi geschieht durch
Packaging inspector-2.0.15pre.xpi...
cd ../../dist/xpi-stage/inspector && /usr/bin/zip -qr
../inspector-2.0.15pre.xpi *
Der Inhalt von xpi-stage/inspector wird also gezippt und in
inspector-2.0.15pre.xpi gespeichert. Nun, die install.rdf ist in
xpi-stage/inspector vorhanden, aber nicht im xpi. Händisches Nachstellen
des Befehls beweist, dass es dort vorhanden sein sollte.
Sollte. Hexerei.
Hartmut
>Eigentlich habe ich kein gesteigertes Interessen daran, im Source zu
Aber uneigentlich bin ich neugierig. Im Moment sieht es wie Hexerei aus.
Die Erstellung des xpi geschieht durch
Packaging inspector-2.0.15pre.xpi...
cd ../../dist/xpi-stage/inspector && /usr/bin/zip -qr
../inspector-2.0.15pre.xpi *
Der Inhalt von xpi-stage/inspector wird also gezippt und in
inspector-2.0.15pre.xpi gespeichert. Nun, die install.rdf ist in
xpi-stage/inspector vorhanden, aber nicht im xpi. Händisches Nachstellen
des Befehls beweist, dass es dort vorhanden sein sollte.
Sollte. Hexerei.
Hartmut
Hartmut Figge
Apr 20, 2013, 10:57:56 AM4/20/13
to
Hartmut Figge:
anzeigt. Man muss nat�rlich erst die richtige Stelle daf�r finden. *g*
Das Log zeigt als letzte Datei components/inspector-cmdline.js (deflated
58%). Es fehlen das Verzeichnis /defaults sowie die install.rdf. Die
inspector-cmdline.js ist keine echte Datei, sondern ein Link. Vermutlich
deshalb der Abbruch.
Ein Hoffnungsschimmer. Schade, dass ich jetzt eine l�ngere Pause machen
muss.
>Hartmut Figge:
>
>>Eigentlich habe ich kein gesteigertes Interessen daran, im Source zu
>>w�hlen, bis ich die Antwort gefunden habe.
>
>>Eigentlich habe ich kein gesteigertes Interessen daran, im Source zu
>
>Aber uneigentlich bin ich neugierig. Im Moment sieht es wie Hexerei aus.
>Die Erstellung des xpi geschieht durch
>
>Packaging inspector-2.0.15pre.xpi...
>cd ../../dist/xpi-stage/inspector && /usr/bin/zip -qr
>../inspector-2.0.15pre.xpi *
>
>Der Inhalt von xpi-stage/inspector wird also gezippt und in
>inspector-2.0.15pre.xpi gespeichert. Nun, die install.rdf ist in
>xpi-stage/inspector vorhanden, aber nicht im xpi.
Das schreit danach, das 'q' zu entfernen, damit das Log die Dateien
>Aber uneigentlich bin ich neugierig. Im Moment sieht es wie Hexerei aus.
>Die Erstellung des xpi geschieht durch
>
>Packaging inspector-2.0.15pre.xpi...
>cd ../../dist/xpi-stage/inspector && /usr/bin/zip -qr
>../inspector-2.0.15pre.xpi *
>
>Der Inhalt von xpi-stage/inspector wird also gezippt und in
>inspector-2.0.15pre.xpi gespeichert. Nun, die install.rdf ist in
>xpi-stage/inspector vorhanden, aber nicht im xpi.
anzeigt. Man muss nat�rlich erst die richtige Stelle daf�r finden. *g*
Das Log zeigt als letzte Datei components/inspector-cmdline.js (deflated
58%). Es fehlen das Verzeichnis /defaults sowie die install.rdf. Die
inspector-cmdline.js ist keine echte Datei, sondern ein Link. Vermutlich
deshalb der Abbruch.
Ein Hoffnungsschimmer. Schade, dass ich jetzt eine l�ngere Pause machen
muss.
Hartmut Figge
Sep 12, 2013, 9:10:15 AM9/12/13
to
Hartmut Figge:
>den Domi benutze ich nicht, daher ist mir nur zufällig aufgefallen, dass
Hartmut
--
NSA ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ GCHQ
>den Domi benutze ich nicht, daher ist mir nur zufällig aufgefallen, dass
>in seamonkey/distribution/extensions im insp...@mozilla.org.xpi die
>install.rdf fehlt.
Erledigt.
>install.rdf fehlt.
Hartmut
--
NSA ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ GCHQ
0 new messages