Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[SM] immer englisch
8 views
Skip to first unread message
Ruediger Lahl
May 20, 2013, 10:09:06 AM5/20/13
to
Hallo zusammen
Seit ein paar Builds nervt mich mein SM damit, dass er f�r die
Fehlerkorrektur im Editor, immer das englische W�rterbuch benutzen will.
Ich muss dann rechtsmausig in den Editor klicken und kann dort im Men�
unter "Languages" auf das deutsche W�rterbuch umschalten. Beim n�chsten
Start von SM ist dann wieder 'englisch' eingestellt. :-(
Bekannter Bug?
--
bis denne
Seit ein paar Builds nervt mich mein SM damit, dass er f�r die
Fehlerkorrektur im Editor, immer das englische W�rterbuch benutzen will.
Ich muss dann rechtsmausig in den Editor klicken und kann dort im Men�
unter "Languages" auf das deutsche W�rterbuch umschalten. Beim n�chsten
Start von SM ist dann wieder 'englisch' eingestellt. :-(
Bekannter Bug?
--
bis denne
Thomas Schade
May 20, 2013, 11:59:51 AM5/20/13
to
Ciao
Toscha
--
How does Moses make tea?
Hebrews it.
Hartmut Figge
May 20, 2013, 4:59:32 PM5/20/13
to
Ruediger Lahl:
>Hallo zusammen
Da bist Du ja wieder.
>Seit ein paar Builds nervt mich mein SM damit, dass er f�r die
>Fehlerkorrektur im Editor, immer das englische W�rterbuch benutzen will.
Hier bleibt die gew�hlte Einstellung bei einem Neustart von SM erhalten.
Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)
>Hallo zusammen
Da bist Du ja wieder.
>Seit ein paar Builds nervt mich mein SM damit, dass er f�r die
>Fehlerkorrektur im Editor, immer das englische W�rterbuch benutzen will.
Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)
Ruediger Lahl
Jun 13, 2013, 2:21:22 AM6/13/13
to
*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
> Seit ein paar Builds nervt mich mein SM damit, dass er für die
> Fehlerkorrektur im Editor, immer das englische Wörterbuch benutzen will.
> Ich muss dann rechtsmausig in den Editor klicken und kann dort im Menü
> unter "Languages" auf das deutsche Wörterbuch umschalten. Beim nächsten
jetzt nicht gelungen, einen Auslöser dafür zu finden. Mal gehts gut, so
wie bei diesem Posting, mal muss ich für jede Antwort erneut auf
'deutsch' umstellen.
Das Fehlen von neuen Trunkbuilds geht mir tierisch auf die Eier und
würde es ein Modern Theme für TB geben, hätte ich wohl längst Nägel mit
Köpfen gemacht.
--
bis denne
> Seit ein paar Builds nervt mich mein SM damit, dass er für die
> Fehlerkorrektur im Editor, immer das englische Wörterbuch benutzen will.
> Ich muss dann rechtsmausig in den Editor klicken und kann dort im Menü
> unter "Languages" auf das deutsche Wörterbuch umschalten. Beim nächsten
> Start von SM ist dann wieder 'englisch' eingestellt. :-(
Zwischenstand: Der Fehler tritt immer mal wieder auf. Es ist mir bis
jetzt nicht gelungen, einen Auslöser dafür zu finden. Mal gehts gut, so
wie bei diesem Posting, mal muss ich für jede Antwort erneut auf
'deutsch' umstellen.
Das Fehlen von neuen Trunkbuilds geht mir tierisch auf die Eier und
würde es ein Modern Theme für TB geben, hätte ich wohl längst Nägel mit
Köpfen gemacht.
--
bis denne
Hartmut Figge
Jun 13, 2013, 2:34:14 AM6/13/13
to
Ruediger Lahl:
>Das Fehlen von neuen Trunkbuilds geht mir tierisch auf die Eier und
>würde es ein Modern Theme für TB geben, hätte ich wohl längst Nägel mit
>Köpfen gemacht.
Steig auf Linux um und verwende meine Builds. *fg*
>Das Fehlen von neuen Trunkbuilds geht mir tierisch auf die Eier und
>würde es ein Modern Theme für TB geben, hätte ich wohl längst Nägel mit
>Köpfen gemacht.
Ruediger Lahl
Jun 13, 2013, 2:50:43 AM6/13/13
to
*hafi* schrieb:
>>Das Fehlen von neuen Trunkbuilds geht mir tierisch auf die Eier und
>>würde es ein Modern Theme für TB geben, hätte ich wohl längst Nägel mit
>>Köpfen gemacht.
>
> Steig auf Linux um und verwende meine Builds. *fg*
Das macht Arbeit. Zu faul. ;-)
--
bis denne
>>Das Fehlen von neuen Trunkbuilds geht mir tierisch auf die Eier und
>>würde es ein Modern Theme für TB geben, hätte ich wohl längst Nägel mit
>>Köpfen gemacht.
>
> Steig auf Linux um und verwende meine Builds. *fg*
--
bis denne
Michael Speier
Jun 13, 2013, 3:36:30 AM6/13/13
to
Guten Morgen!
Hartmut Figge schrieb:
nämlich ebenfalls. Das passiert (wenn ich mich richtig erinnere) schon
seit SM 2.14.
> Hartmut
>
Mike
--
*** TmoWizard ***
ircs://irc.freenode.net:7070/tmowizard
http://mikespeier.cwsurf.de/wordpress/
Little things i do directly, miracles take a somewhat longer and
after midnight will be conjured! ;-)
Hartmut Figge schrieb:
>
> Steig auf Linux um und verwende meine Builds. *fg*
Wird wenig bis gar nichts helfen, ich hab das Problem hier unter Linux
> Steig auf Linux um und verwende meine Builds. *fg*
nämlich ebenfalls. Das passiert (wenn ich mich richtig erinnere) schon
seit SM 2.14.
> Hartmut
>
Mike
--
*** TmoWizard ***
ircs://irc.freenode.net:7070/tmowizard
http://mikespeier.cwsurf.de/wordpress/
Little things i do directly, miracles take a somewhat longer and
after midnight will be conjured! ;-)
Hartmut Figge
Jun 13, 2013, 3:50:51 AM6/13/13
to
Michael Speier:
es nach einiger Zeit etwas anders wieder da war. *g*
Im Moment gibt es ein neues Problem im Trunk, das in meinen Builds
provisorisch durch Backouts gefixt ist. Das von Rüdiger beschriebene
Verhalten konnte ich hier nicht feststellen.
Was beim 2.14 los war, weiß ich nicht mehr. Du benutzt den 2.17.1,
dessen Trunk-Äqivalent für mich auch schon reichlich in der
Vergangenheit liegt.
Trunk-Benutzer haben den Vorteil, dass in ihren Build alte Fehler gefixt
sind und die Freude, neue Fehler bewundern zu dürfen, die in den
Releases noch nicht vorkommen. :-D
>Guten Morgen!
>Hartmut Figge schrieb:
>> Steig auf Linux um und verwende meine Builds. *fg*
>
>Wird wenig bis gar nichts helfen, ich hab das Problem hier unter Linux
>nämlich ebenfalls. Das passiert (wenn ich mich richtig erinnere) schon
>seit SM 2.14.
Es gab manchmal Probleme mit Check spelling. Hörte dann wieder auf bis
>Hartmut Figge schrieb:
>> Steig auf Linux um und verwende meine Builds. *fg*
>
>Wird wenig bis gar nichts helfen, ich hab das Problem hier unter Linux
>nämlich ebenfalls. Das passiert (wenn ich mich richtig erinnere) schon
>seit SM 2.14.
es nach einiger Zeit etwas anders wieder da war. *g*
Im Moment gibt es ein neues Problem im Trunk, das in meinen Builds
provisorisch durch Backouts gefixt ist. Das von Rüdiger beschriebene
Verhalten konnte ich hier nicht feststellen.
Was beim 2.14 los war, weiß ich nicht mehr. Du benutzt den 2.17.1,
dessen Trunk-Äqivalent für mich auch schon reichlich in der
Vergangenheit liegt.
Trunk-Benutzer haben den Vorteil, dass in ihren Build alte Fehler gefixt
sind und die Freude, neue Fehler bewundern zu dürfen, die in den
Releases noch nicht vorkommen. :-D
Ruediger Lahl
Jun 19, 2013, 4:35:32 AM6/19/13
to
*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
> Zwischenstand: Der Fehler tritt immer mal wieder auf.
>
wie vor vorhanden.
--
bis denne
> Zwischenstand: Der Fehler tritt immer mal wieder auf.
>
> Das Fehlen von neuen Trunkbuilds geht mir tierisch auf die Eier
Die Tinderbox spuckt wieder neue Builds aus, aber der Fehler ist nach
wie vor vorhanden.
--
bis denne
Hartmut Figge
Jun 19, 2013, 4:44:10 AM6/19/13
to
Ruediger Lahl:
>Die Tinderbox spuckt wieder neue Builds aus,
http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=SeaMonkey zeigt nicht
mehr den Status an, sondern verlangt User Name und Password. Seit
einiger Zeit.
Bisher habe ich die Werte nicht eingegeben. Wozu sollte das Abfragen des
Status eine Authentifikation erfordern?
>aber der Fehler ist nach wie vor vorhanden.
Hm. Zusammenhang mit dem defekten Spell Check?
>Die Tinderbox spuckt wieder neue Builds aus,
mehr den Status an, sondern verlangt User Name und Password. Seit
einiger Zeit.
Bisher habe ich die Werte nicht eingegeben. Wozu sollte das Abfragen des
Status eine Authentifikation erfordern?
>aber der Fehler ist nach wie vor vorhanden.
Ruediger Lahl
Jun 19, 2013, 6:15:29 AM6/19/13
to
*hafi* schrieb:
> http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=SeaMonkey zeigt nicht
> mehr den Status an, sondern verlangt User Name und Password. Seit
> einiger Zeit.
Vielleicht schalten sie es wieder frei, wenn die Tinderbox wieder
vern�nftig l�uft.
> Bisher habe ich die Werte nicht eingegeben. Wozu sollte das Abfragen des
> Status eine Authentifikation erfordern?
ACK.
>>aber der Fehler ist nach wie vor vorhanden.
>
> Hm. Zusammenhang mit dem defekten Spell Check?
Keine Ahnung. Habe auch keine Zeit, mich darum zu k�mmern. Ich habe
jetzt einfach das englische Dictionary gel�scht. Das sollte erstmal helfen.
--
bis denne
> http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=SeaMonkey zeigt nicht
> mehr den Status an, sondern verlangt User Name und Password. Seit
> einiger Zeit.
vern�nftig l�uft.
> Bisher habe ich die Werte nicht eingegeben. Wozu sollte das Abfragen des
> Status eine Authentifikation erfordern?
>>aber der Fehler ist nach wie vor vorhanden.
>
> Hm. Zusammenhang mit dem defekten Spell Check?
jetzt einfach das englische Dictionary gel�scht. Das sollte erstmal helfen.
--
bis denne
Ruediger Lahl
Aug 3, 2013, 8:03:16 AM8/3/13
to
*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
> Keine Ahnung. Habe auch keine Zeit, mich darum zu k�mmern. Ich habe
> jetzt einfach das englische Dictionary gel�scht. Das sollte erstmal helfen.
Nachdem der Fehler dann doch irgendwann verschwand, habe ich die eng.
Dic. wieder drin gelassen. Seit gestern ist der Fehler in seiner ganzen
Pracht wieder zur�ck. Ich k�nnte kotzen...
--
bis denne
> Keine Ahnung. Habe auch keine Zeit, mich darum zu k�mmern. Ich habe
> jetzt einfach das englische Dictionary gel�scht. Das sollte erstmal helfen.
Dic. wieder drin gelassen. Seit gestern ist der Fehler in seiner ganzen
Pracht wieder zur�ck. Ich k�nnte kotzen...
--
bis denne
Michael Wolf
Aug 3, 2013, 9:11:16 AM8/3/13
to
Ruediger Lahl schrieb:
> Nachdem der Fehler dann doch irgendwann verschwand, habe ich die eng.
> Dic. wieder drin gelassen. Seit gestern ist der Fehler in seiner ganzen
> Pracht wieder zurück. Ich könnte kotzen...
Seltsam, dein Problem klingt eher nach englischem Sprachpaket als nach
englischem Rechtschreibewörterbuch. Ich habe gerade das englische
Wörterbuch installiert und bei mir bleibt SeaMonkey deutsch. Und der
Eintrag general.useragent.locale in about:config steht auch auf "de"?
Grüße
Michael
> Nachdem der Fehler dann doch irgendwann verschwand, habe ich die eng.
> Dic. wieder drin gelassen. Seit gestern ist der Fehler in seiner ganzen
Seltsam, dein Problem klingt eher nach englischem Sprachpaket als nach
englischem Rechtschreibewörterbuch. Ich habe gerade das englische
Wörterbuch installiert und bei mir bleibt SeaMonkey deutsch. Und der
Eintrag general.useragent.locale in about:config steht auch auf "de"?
Grüße
Michael
Michael Wolf
Aug 3, 2013, 9:20:25 AM8/3/13
to
Vergiss, was ich vorhin geschrieben habe, ich habe mich durch den
Thread-Titel ins Bockshorn jagen lassen.
Was hast du denn eigentlich für eine Sprache unter "Bearbeiten -->
Einstellungen --> Erscheinungsbild --> Rechtschreibung --> Sprache"
eingestellt?
Thread-Titel ins Bockshorn jagen lassen.
Was hast du denn eigentlich für eine Sprache unter "Bearbeiten -->
Einstellungen --> Erscheinungsbild --> Rechtschreibung --> Sprache"
eingestellt?
Hartmut Figge
Aug 3, 2013, 9:28:20 AM8/3/13
to
Michael Wolf:
>Vergiss, was ich vorhin geschrieben habe, ich habe mich durch den
>Thread-Titel ins Bockshorn jagen lassen.
Und Du verwendest laut UA einen SM 2.19. Nicht ein Nightly 2.22a1 wie
Rüdiger. ;)
Hartmut
--
NSA ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ GCHQ
>Vergiss, was ich vorhin geschrieben habe, ich habe mich durch den
>Thread-Titel ins Bockshorn jagen lassen.
Rüdiger. ;)
Hartmut
--
NSA ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ GCHQ
Michael Wolf
Aug 3, 2013, 9:38:09 AM8/3/13
to
Hartmut Figge schrieb:
> Und Du verwendest laut UA einen SM 2.19. Nicht ein Nightly 2.22a1 wie
> Rüdiger. ;)
Na und, die Version spielt erst einmal gar keine Rolle. Die
Fehlerursache muss gefunden werden. Und man muss erst einmal andere
Fehler ausschließen, bevor das Problem zum Bug erklärt. Aber Rüdiger
sollte eigentlich wissen, worauf er sich einlässt, wenn er
Alphaversionen verwendet - da ist es nicht erlaubt zu kotzen. ;-)
Was steht denn in der about:config beim Eintrag "spellchecker.dictionary"
> Und Du verwendest laut UA einen SM 2.19. Nicht ein Nightly 2.22a1 wie
> Rüdiger. ;)
Fehlerursache muss gefunden werden. Und man muss erst einmal andere
Fehler ausschließen, bevor das Problem zum Bug erklärt. Aber Rüdiger
sollte eigentlich wissen, worauf er sich einlässt, wenn er
Alphaversionen verwendet - da ist es nicht erlaubt zu kotzen. ;-)
Was steht denn in der about:config beim Eintrag "spellchecker.dictionary"
Ruediger Lahl
Aug 3, 2013, 10:12:36 AM8/3/13
to
*Michael Wolf* schrieb:
>> Und Du verwendest laut UA einen SM 2.19. Nicht ein Nightly 2.22a1 wie
>> Rüdiger. ;)
>
> Na und, die Version spielt erst einmal gar keine Rolle.
Doch, tut sie schon. Dies ist ein Bug, der erst in der 2.20a1, also
einer frühen Alpha der nächsten offiziellen SM-Version eingebaut wurde.
> Fehlerursache muss gefunden werden. Und man muss erst einmal andere
> Fehler ausschließen, bevor das Problem zum Bug erklärt. Aber Rüdiger
> sollte eigentlich wissen, worauf er sich einlässt, wenn er
> Alphaversionen verwendet - da ist es nicht erlaubt zu kotzen. ;-)
Ich benutze die seit vielen Jahren und weiß durchaus, worauf ich mich da
einlasse. Trotzdem ist es erlaubt, auch mal gepflegt zu kotzen, vor
allem, wenn der Bug ganz kurz davor steht, es in die nächste
Release-Version zu schaffen.
> Was steht denn in der about:config beim Eintrag "spellchecker.dictionary"
Es ist egal, was da drin steht, der Bug tritt immer auf.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=836230 kommt der Sache
nahe, aber für meinen Fehler in Seamonkey, ist der zu alt.
--
bis denne
>> Und Du verwendest laut UA einen SM 2.19. Nicht ein Nightly 2.22a1 wie
>> Rüdiger. ;)
>
> Na und, die Version spielt erst einmal gar keine Rolle.
einer frühen Alpha der nächsten offiziellen SM-Version eingebaut wurde.
> Fehlerursache muss gefunden werden. Und man muss erst einmal andere
> Fehler ausschließen, bevor das Problem zum Bug erklärt. Aber Rüdiger
> sollte eigentlich wissen, worauf er sich einlässt, wenn er
> Alphaversionen verwendet - da ist es nicht erlaubt zu kotzen. ;-)
einlasse. Trotzdem ist es erlaubt, auch mal gepflegt zu kotzen, vor
allem, wenn der Bug ganz kurz davor steht, es in die nächste
Release-Version zu schaffen.
> Was steht denn in der about:config beim Eintrag "spellchecker.dictionary"
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=836230 kommt der Sache
nahe, aber für meinen Fehler in Seamonkey, ist der zu alt.
--
bis denne
0 new messages