Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Design Flaw: Knöpfe für Mail und News
4 views
Skip to first unread message
Alfred Peters
Apr 16, 2023, 1:03:33 PM4/16/23
to
On 16.04.2023 11:17, Jörg Knobloch wrote:
> On 16 Apr 2023 10:00, Alfred Peters wrote:
>> Ist der Patch aus
>> <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1680425#c6> immer noch
>> aktuell (abgesehen davon, dass er vermutlich Bitrottet ist)?
>
> Naja, mittlerweile gibt es eine 102-Version:
> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/main/102/bugs/1680425-dont-overwrite-subject.patch,
> die wir für 102 verwenden. 114 habe ich noch nicht probiert.
Im TB113.0b1 funktioniert es auch noch.
> Könnte mit bug 1819499 in Konflikt kommen, da wurde ja einiges am
> subject gedreht.
Leider sind da auch Änderungen am CPP-Code dabei. Kompilieren kann ich
aktuell nicht. Also warten wir noch etwas. Darauf kommt es jetzt auch
nicht mehr an... :-)
Alfred
X'Post, F'Up2 <de.comm.software.mozilla.nightly-builds>
--
Thunderbird (113.0) - thunderbird-beta BuildID=20230411010158
Rev: Comm-Central:b519d8704f96 / Mozilla-Central:ada21dea15b1 23289.8
> On 16 Apr 2023 10:00, Alfred Peters wrote:
>> Ist der Patch aus
>> <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1680425#c6> immer noch
>> aktuell (abgesehen davon, dass er vermutlich Bitrottet ist)?
>
> Naja, mittlerweile gibt es eine 102-Version:
> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/main/102/bugs/1680425-dont-overwrite-subject.patch,
> die wir für 102 verwenden. 114 habe ich noch nicht probiert.
Im TB113.0b1 funktioniert es auch noch.
> Könnte mit bug 1819499 in Konflikt kommen, da wurde ja einiges am
> subject gedreht.
Leider sind da auch Änderungen am CPP-Code dabei. Kompilieren kann ich
aktuell nicht. Also warten wir noch etwas. Darauf kommt es jetzt auch
nicht mehr an... :-)
Alfred
X'Post, F'Up2 <de.comm.software.mozilla.nightly-builds>
--
Thunderbird (113.0) - thunderbird-beta BuildID=20230411010158
Rev: Comm-Central:b519d8704f96 / Mozilla-Central:ada21dea15b1 23289.8
Thomas Schade
Apr 16, 2023, 1:28:36 PM4/16/23
to
On 16.04.2023 19:02 (CEST), Alfred Peters wrote:
>> Naja, mittlerweile gibt es eine 102-Version:
>> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/main/102/bugs/1680425-dont-overwrite-subject.patch,
>> die wir für 102 verwenden. 114 habe ich noch nicht probiert.
>
> Im TB113.0b1 funktioniert es auch noch.
Was genau bezeichnet 'es' hier? Subjectwechsel funktionieren hier, TB
>> Naja, mittlerweile gibt es eine 102-Version:
>> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/main/102/bugs/1680425-dont-overwrite-subject.patch,
>> die wir für 102 verwenden. 114 habe ich noch nicht probiert.
>
> Im TB113.0b1 funktioniert es auch noch.
111, zumindest nicht.
Ciao
Toscha
--
Procrastinators unite!
Tomorrow …
Alfred Peters
Apr 16, 2023, 2:01:11 PM4/16/23
to
Es schrieb einmal Thomas Schade:
> Subjectwechsel funktionieren hier, TB
> 111, zumindest nicht.
Logisch.
Alfred
--
Thunderbird (111.0a1) - Thunderbird Daily BuildID=20230118100638
Rev: Comm-Central:76f62fd3a780 / Mozilla-Central:60b4965aa0ca 23289.9
> On 16.04.2023 19:02 (CEST), Alfred Peters wrote:
>
>>> Naja, mittlerweile gibt es eine 102-Version:
>>> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/main/102/bugs/1680425-dont-overwrite-subject.patch,
>>> die wir für 102 verwenden. 114 habe ich noch nicht probiert.
>>
>> Im TB113.0b1 funktioniert es auch noch.
>
> Was genau bezeichnet 'es' hier?
Der Patch von Rachel aus Bug 1680425.
>
>>> Naja, mittlerweile gibt es eine 102-Version:
>>> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/main/102/bugs/1680425-dont-overwrite-subject.patch,
>>> die wir für 102 verwenden. 114 habe ich noch nicht probiert.
>>
>> Im TB113.0b1 funktioniert es auch noch.
>
> Was genau bezeichnet 'es' hier?
> Subjectwechsel funktionieren hier, TB
> 111, zumindest nicht.
Alfred
--
Thunderbird (111.0a1) - Thunderbird Daily BuildID=20230118100638
Rev: Comm-Central:76f62fd3a780 / Mozilla-Central:60b4965aa0ca 23289.9
Jörg Knobloch
Apr 16, 2023, 2:25:02 PM4/16/23
to
On 16 Apr 2023 19:02, Alfred Peters wrote:
>> Naja, mittlerweile gibt es eine 102-Version:
>> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/main/102/bugs/1680425-dont-overwrite-subject.patch,
>> die wir für 102 verwenden. 114 habe ich noch nicht probiert.
>
> Im TB113.0b1 funktioniert es auch noch.
Alles klar. Wenn Du den Patch nimmst, bitte "attribution" wie hier:
>> Naja, mittlerweile gibt es eine 102-Version:
>> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/main/102/bugs/1680425-dont-overwrite-subject.patch,
>> die wir für 102 verwenden. 114 habe ich noch nicht probiert.
>
> Im TB113.0b1 funktioniert es auch noch.
https://hg.mozilla.org/comm-central/log?rev=betterbird
--
Viele Grüße, Jörg
Sent with Betterbird. Simply better. www.betterbird.eu
Es ist immer wieder erstaunlich: Kaum macht man's richtig, schon
funktioniert's!
Alfred 'nSN' Peters
Apr 23, 2023, 5:05:39 AM4/23/23
to
On 16.04.2023 19:02, Alfred Peters wrote:
> On 16.04.2023 11:17, Jörg Knobloch wrote:
>> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/main/102/bugs/1680425-dont-overwrite-subject.patch,
>> die wir für 102 verwenden. 114 habe ich noch nicht probiert.
> On 16.04.2023 11:17, Jörg Knobloch wrote:
>> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/main/102/bugs/1680425-dont-overwrite-subject.patch,
>> die wir für 102 verwenden. 114 habe ich noch nicht probiert.
>> Könnte mit bug 1819499 in Konflikt kommen, da wurde ja einiges am
>> subject gedreht.
>
> Leider sind da auch Änderungen am CPP-Code dabei. Kompilieren kann ich
> aktuell nicht. Also warten wir noch etwas. Darauf kommt es jetzt auch
> nicht mehr an... :-)
Nachdem der Bug nun gelandet ist, habe ich grade das Testen angefangen,
>> subject gedreht.
>
> Leider sind da auch Änderungen am CPP-Code dabei. Kompilieren kann ich
> aktuell nicht. Also warten wir noch etwas. Darauf kommt es jetzt auch
> nicht mehr an... :-)
um über den nächsten Bug zu stolpern:
<https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1829502#c9>
Bug 1829502 - compose reply (and edit as new) Subject corrupting Unicode
two-byte characters
Ursache ziemlich sicher: Bug 1819499
...to be continued.
Alfred
--
Thunderbird (114.0a1) - Thunderbird Daily BuildID=20230422100352
Rev: Comm-Central:349b1651ca3a / Mozilla-Central:6aeb0b124f58 23308.1
Jörg Knobloch
Apr 23, 2023, 6:44:22 AM4/23/23
to
On 23 Apr 2023 11:05, Alfred 'nSN' Peters wrote:
> Nachdem der Bug nun gelandet ist, habe ich grade das Testen angefangen,
> um über den nächsten Bug zu stolpern:
>
> <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1829502#c9>
>
> Bug 1829502 - compose reply (and edit as new) Subject corrupting Unicode
> two-byte characters
>
> Ursache ziemlich sicher: Bug 1819499
>
> ...to be continued.
Dann mach doch mal NI?mkmelin, oder macht es Spaß zu warten?
> Nachdem der Bug nun gelandet ist, habe ich grade das Testen angefangen,
> um über den nächsten Bug zu stolpern:
>
> <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1829502#c9>
>
> Bug 1829502 - compose reply (and edit as new) Subject corrupting Unicode
> two-byte characters
>
> Ursache ziemlich sicher: Bug 1819499
>
> ...to be continued.
Jörg Knobloch
Apr 24, 2023, 8:13:11 AM4/24/23
to
Am 23 Apr 2023 um 11:05 schrieb Alfred 'nSN' Peters:
>
> Nachdem der Bug nun gelandet ist, habe ich grade das Testen angefangen,
> um über den nächsten Bug zu stolpern:
>
> <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1829502#c9>
>
> Bug 1829502 - compose reply (and edit as new) Subject corrupting Unicode
> two-byte characters
>
> Ursache ziemlich sicher: Bug 1819499
>
> ...to be continued.
Max hat's gerichtet. Du hast jetzt freie Fahrt!
>
> Nachdem der Bug nun gelandet ist, habe ich grade das Testen angefangen,
> um über den nächsten Bug zu stolpern:
>
> <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1829502#c9>
>
> Bug 1829502 - compose reply (and edit as new) Subject corrupting Unicode
> two-byte characters
>
> Ursache ziemlich sicher: Bug 1819499
>
> ...to be continued.
0 new messages