Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[FF] comming soon... Australis

1 view
Skip to first unread message

Sascha Grage

unread,
Apr 28, 2013, 1:34:28 PM4/28/13
to
Hi,

gleicher Bericht über das, was uns demnächst an der Oberfläche erwartet...

Der "kombinierte" Bookmarks-Button ist hier schon angekommen....

http://www.soeren-hentzschel.at/mozilla/firefox/2013/04/27/firefox-das-australis-design-und-die-auswirkungen-auf-die-anpassbarkeit/

bye,
Sascha

--
B. Original & Damir Pushkar - Call Me (Kenny Dope O'gutta Main Mix):
https://www.youtube.com/watch?v=D4u3oPvFQH8

Sascha Grage

unread,
Apr 28, 2013, 1:35:33 PM4/28/13
to
Hi,

Bericht �ber das, was uns demn�chst an der Oberfl�che erwartet...

Thomas Schade

unread,
Apr 28, 2013, 3:50:27 PM4/28/13
to
On 28.04.2013 19:35, Sascha Grage wrote:

> Bericht �ber das, was uns demn�chst an der Oberfl�che erwartet...
>
> Der "kombinierte" Bookmarks-Button ist hier schon angekommen....
>
> http://www.soeren-hentzschel.at/mozilla/firefox/2013/04/27/firefox-das-australis-design-und-die-auswirkungen-auf-die-anpassbarkeit/

Na klasse ...

Das klingt aber alles eher demotivierend. Aber vielleicht wird's ja
nicht schlimm wie dort beschrieben.


Ciao
Toscha
--
Vegetarian: Old indian word for 'bad hunter'.

Sascha Grage

unread,
Apr 28, 2013, 4:10:53 PM4/28/13
to
Thomas Schade meinte:
> On 28.04.2013 19:35, Sascha Grage wrote:
>
>> Bericht �ber das, was uns demn�chst an der Oberfl�che erwartet...
>>
>> Der "kombinierte" Bookmarks-Button ist hier schon angekommen....
>>
>> http://www.soeren-hentzschel.at/mozilla/firefox/2013/04/27/firefox-das-australis-design-und-die-auswirkungen-auf-die-anpassbarkeit/
>
> Na klasse ...
>
> Das klingt aber alles eher demotivierend. Aber vielleicht wird's ja
> nicht schlimm wie dort beschrieben.

Am schlimmsten f�r dich wohl, dass dar�ber diskutiert wird, die
Icon-Option "Nur Text" zu entfernen.

http://www.ghacks.net/2013/02/03/mozilla-to-remove-text-icon-options-from-firefox-small-icons-too/

Thomas Schade

unread,
Apr 28, 2013, 4:15:47 PM4/28/13
to
On 28.04.2013 22:10, Sascha Grage wrote:
> Thomas Schade meinte:

>> Das klingt aber alles eher demotivierend. Aber vielleicht wird's ja
>> nicht schlimm wie dort beschrieben.
>
> Am schlimmsten f�r dich wohl, dass dar�ber diskutiert wird, die
> Icon-Option "Nur Text" zu entfernen.
>
> http://www.ghacks.net/2013/02/03/mozilla-to-remove-text-icon-options-from-firefox-small-icons-too/

Das w�re das 'worst case scenario'. Sollte sich das durchsetzen, und
nicht durch eine Erweiterung behebbar sein, dann bliebe ich wohl einfach
dauerhaft bei FF 23.


Ciao
Toscha
--
Wer zu Lebzeit gut auf Erden, / Wird nach dem Tod ein Engel werden.
Den Blick gen Himmel fragst du dann, / Warum man sie nicht sehen kann.
[Rammstein: Engel]

Hartmut Figge

unread,
Apr 28, 2013, 4:20:41 PM4/28/13
to
Sascha Grage:

>Am schlimmsten f�r dich wohl, dass dar�ber diskutiert wird, die
>Icon-Option "Nur Text" zu entfernen.

Ist bei mir, SM, Standard. Jetzt wollte ich mal schaun, ob es bei meinen
Icons �nderungen gegeben hat. Keine Ahnung, denn ein Umstellen von 'Text
only' auf eine der beiden anderen M�glichkeiten hat keine Wirkung.

Neuer Bug. Oder auch �lterer Bug, denn dieses Verhalten k�nnte schon
lange so sein.

Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)

Sascha Grage

unread,
Apr 28, 2013, 4:31:12 PM4/28/13
to
Hartmut Figge meinte:
> Sascha Grage:
>
>>Am schlimmsten f�r dich wohl, dass dar�ber diskutiert wird, die
>>Icon-Option "Nur Text" zu entfernen.
>
> Ist bei mir, SM, Standard. Jetzt wollte ich mal schaun, ob es bei meinen
> Icons �nderungen gegeben hat. Keine Ahnung, denn ein Umstellen von 'Text
> only' auf eine der beiden anderen M�glichkeiten hat keine Wirkung.
>
> Neuer Bug. Oder auch �lterer Bug, denn dieses Verhalten k�nnte schon
> lange so sein.

WFM(Default- & Modern-Theme).

Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:23.0) Gecko/20100101
Firefox/23.0 SeaMonkey/2.20a1 ID:20130428003001 CSet: c6407f244d72

Hartmut Figge

unread,
Apr 28, 2013, 4:47:08 PM4/28/13
to
Sascha Grage:
>Hartmut Figge meinte:

>> Jetzt wollte ich mal schaun, ob es bei meinen Icons �nderungen
>> gegeben hat. Keine Ahnung, denn ein Umstellen von 'Text only' auf
>> eine der beiden anderen M�glichkeiten hat keine Wirkung.
>>
>> Neuer Bug. Oder auch �lterer Bug, denn dieses Verhalten k�nnte schon
>> lange so sein.
>
>WFM(Default- & Modern-Theme).
>
>Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:23.0) Gecko/20100101
>Firefox/23.0 SeaMonkey/2.20a1 ID:20130428003001 CSet: c6407f244d72

Hier auch im Safe-Mode. Alle AddOns disablen hilft nicht. Hrm.

Hartmut Figge

unread,
Apr 28, 2013, 4:51:20 PM4/28/13
to
Hartmut Figge:
>Sascha Grage:

>>WFM(Default- & Modern-Theme).
>>
>>Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:23.0) Gecko/20100101
>>Firefox/23.0 SeaMonkey/2.20a1 ID:20130428003001 CSet: c6407f244d72
>
>Hier auch im Safe-Mode. Alle AddOns disablen hilft nicht. Hrm.

localstore.rdf

Thomas Schade

unread,
Apr 28, 2013, 4:53:02 PM4/28/13
to
On 28.04.2013 22:51, Hartmut Figge wrote:
> Hartmut Figge:
>>Sascha Grage:

>>>WFM(Default- & Modern-Theme).
>>>
>>>Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:23.0) Gecko/20100101
>>>Firefox/23.0 SeaMonkey/2.20a1 ID:20130428003001 CSet: c6407f244d72
>>
>>Hier auch im Safe-Mode. Alle AddOns disablen hilft nicht. Hrm.
>
> localstore.rdf

Nicht so wahnsinnig �berraschend hier. :)


Ciao
Toscha
--
Welcome to slavery!
No, thanks, I already have a wife.
[Seth Gecko / From Dusk till Dawn]

Hartmut Figge

unread,
Apr 28, 2013, 5:00:09 PM4/28/13
to
Thomas Schade:
>On 28.04.2013 22:51, Hartmut Figge wrote:

>> localstore.rdf
>
>Nicht so wahnsinnig �berraschend hier. :)

Tja. Ob sich die Icons ge�ndert haben, kann ich nicht beurteilen. Wohl
aber, dass 'Text only' unverzichtbar ist.

Ralf Zilian

unread,
Apr 28, 2013, 5:01:53 PM4/28/13
to
Thomas Schade schrieb:

> On 28.04.2013 22:10, Sascha Grage wrote:
>> Thomas Schade meinte:
>
>>> Das klingt aber alles eher demotivierend. Aber vielleicht wird's ja
>>> nicht schlimm wie dort beschrieben.
>>
>> Am schlimmsten f�r dich wohl, dass dar�ber diskutiert wird, die
>> Icon-Option "Nur Text" zu entfernen.
>>
>> http://www.ghacks.net/2013/02/03/mozilla-to-remove-text-icon-options-from-firefox-small-icons-too/
>
> Das w�re das 'worst case scenario'. Sollte sich das durchsetzen, und
> nicht durch eine Erweiterung behebbar sein, dann bliebe ich wohl einfach
> dauerhaft bei FF 23.

Da ich Fx nur mit Icons verwende, w�re das f�r mich kein Problem, wenn
sich das in Tb fortsetzen w�rde, h�tte ich aber in der tat ein Problem.

und wech
Ralf
--
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

Thomas Schade

unread,
Apr 28, 2013, 5:05:48 PM4/28/13
to
On 28.04.2013 23:00, Hartmut Figge wrote:

> Tja. Ob sich die Icons ge�ndert haben, kann ich nicht beurteilen. Wohl
> aber, dass 'Text only' unverzichtbar ist.

Du d�rftest bei Seamonkey von der Drohung verschont bleiben.


Ciao
Toscha
--
Don't scab for the bosses don't listen to their lies
us poor folks haven't got a chance unless we organize.
[Dropkick Murphys]

Sascha Grage

unread,
Apr 28, 2013, 5:13:01 PM4/28/13
to
Hartmut Figge meinte:
> Thomas Schade:
>>On 28.04.2013 22:51, Hartmut Figge wrote:
>
>>> localstore.rdf
>>
>>Nicht so wahnsinnig �berraschend hier. :)
>
> Tja. Ob sich die Icons ge�ndert haben, kann ich nicht beurteilen. Wohl
> aber, dass 'Text only' unverzichtbar ist.

F�r mich pers�nlich w�re "text only" noch verzichtbar, stimme dir aber
trotzdem zu, da wohl auch der "Small icons mode" weg soll:
"Small icons mode is not the default view and would be fulfilled better
if it was implemented as an optional theme..."

Drop support for small icons mode in the toolbars:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=863299

Letztendlich wird das wohl auch irgendwann SM/TB betreffen...

Sascha Grage

unread,
Apr 28, 2013, 5:14:41 PM4/28/13
to
Thomas Schade meinte:
> On 28.04.2013 23:00, Hartmut Figge wrote:
>
>> Tja. Ob sich die Icons ge�ndert haben, kann ich nicht beurteilen. Wohl
>> aber, dass 'Text only' unverzichtbar ist.
>
> Du d�rftest bei Seamonkey von der Drohung verschont bleiben.

Kommt drauf an, wie tief 'removed' wird...

Florian Janßen

unread,
Apr 29, 2013, 4:01:51 PM4/29/13
to
Am 28.04.2013 21:50, schrieb Thomas Schade:
> On 28.04.2013 19:35, Sascha Grage wrote:
>
>> Bericht �ber das, was uns demn�chst an der Oberfl�che erwartet...
>>
>> Der "kombinierte" Bookmarks-Button ist hier schon angekommen...

Ja, schon gesehen, mir gef�llt er.


>> [firefox-das-australis-design-und-die-auswirkungen-auf-die-anpassbarkeit]
>
> Na klasse ...
>
> Das klingt aber alles eher demotivierend. Aber vielleicht wird's ja
> nicht schlimm wie dort beschrieben.

Ich finde die Aussicht nicht sooo wild, aber:
� Addon-Leiste weg UND die M�glichkeit neue Leisten anzulegen wird entfernt.
� Am Netbook werden mir die kleinen Symbole fehlen, au�erdem habe ich da
die Nav-Leiste komplett auf Tab- und Addon-Leiste verteilt.

Mal sehen ob es daf�r schnell Addons gibt.


Gru� Florian



>
>
> Ciao
> Toscha
>


--

_______________________________________________
| () ASCII-Ribbon Aktion gegen HTML-E-Mail
| /\ www.asciiribbon.org/index-de.html

Thomas Schade

unread,
Apr 29, 2013, 4:20:00 PM4/29/13
to
On 29.04.2013 22:01, Florian Jan�en wrote:

> Mal sehen ob es daf�r schnell Addons gibt.

Eben, solang sich das beheben l�sst, st�rt mich die merkw�rdige
Entwicklung nicht weiter. Haarig w�rde es werden, wenn sich mir
wesentliche Funktionen per Erweiterung *nicht' wiederherstellen lie�en.


Ciao
Toscha
--
Wir trinken wenig, aber oft und dann viel.
[Mike Kr�ger]
0 new messages