Re: Thunderbird News Ansicht Gruppierung

[Andreas Kohlbach]

On Tue, 24 Oct 2023 09:32:36 +0200, Jan Novak wrote:
>
> mit dem neuen TB stshe ich auf Kriegsfuss... überall wird alles
> gruppiert - mega nervig. Hab ich zwar jetzt abgestellt, aber in der
> News Foren Ansicht (also auch hier) bekomme ich beim Klick auf einen
> 1. Beitrag nicht mehr diesen Beitrag zu sehen, sondern eine Übersicht
> aller Antworten zum Beitrag.

"Gut", dass auch Du Probleme damit hast. Denn auch ich und einige andere
brachten das in <news://de.comm.software.mozilla.mailnews> (f'up2) zur
Rede. Es wurde dann u.a. gesagt, das sei nicht erst seit Thunderbird 115
Supernova, sonder 112 (IIRC) der Fall. Komisch, dass es uns allen erst
seit 115 auffällt.

> Erst wenn ich von dem Beitrag auf das > Zeichen klicke, sehe ich diesen.

* öffnet alles. Leider nur für die laufende Session.

> Das ist nervig, weil ich erst den Beitrag komplett lesen möchte, bevor
> ich mir Antworten dazu durchlese. Anders gesagt, ich möchte es so, wie
> es vorher war. Beim klick auf den Beitrag soll er nur diesen anzeigen
> und nicht diese dämliche Übersicht.
>
> Kann man das einstellen?

IIRC schlug jemand in der Gruppe einen Hack mit der user.css vor.

Wäre schon krass, wenn man mit CSS fummeln muss, um eine Funktion
abzuschalten, die einem ohne Fragen vorgesetzt wurde.

Bitte f'up2 beachten.
--
Andreas

[Franklin Schiftan]

Warum schaltet ihr das Threading nicht einfach per Klick auf das
entsprechende Symbol ab?

.... und tschüss

Franklin

[Jan Novak]

Am 25.10.23 um 06:53 schrieb Franklin Schiftan:

>>> Das ist nervig, weil ich erst den Beitrag komplett lesen möchte, bevor
>>> ich mir Antworten dazu durchlese. Anders gesagt, ich möchte es so, wie
>>> es vorher war. Beim klick auf den Beitrag soll er nur diesen anzeigen
>>> und nicht diese dämliche Übersicht.
>>>
>>> Kann man das einstellen?
>>
>> IIRC schlug jemand in der Gruppe einen Hack mit der user.css vor.
>>
>> Wäre schon krass, wenn man mit CSS fummeln muss, um eine Funktion
>> abzuschalten, die einem ohne Fragen vorgesetzt wurde.
>
> Warum schaltet ihr das Threading nicht einfach per Klick auf das
> entsprechende Symbol ab?

Ja wo denn?

Jan

[Franklin Schiftan]

Wenn Du das Symbol (in der Spaltenüberschrift) anhand des Tooltips, der
beim Draufhalten mit der Maus erscheint, nicht finden kannst, kannst Du
natürlich auch übers Menü Ansicht / Sortieren nach / nicht gruppiert gehen.

> Jan
>
.... und tschüss

Franklin

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Jan,

"Jan Novak" schrieb:

>> Warum schaltet ihr das Threading nicht einfach per Klick auf das
>> entsprechende Symbol ab?
>
> Ja wo denn?

guckst Du [1]. Ich glaube aber nicht, dass Du das möchtest. Und ja, wie
Du im Artikel lesen kannst, ist die Gruppierung seit Version 102
Standard. In Newsgruppen halte ich persönlich das im Gegensatz zu
Mailordnern auch für sinnvoll.

Gruß Ingo

[1] https://support.mozilla.org/de/kb/themenbaume-thunderbird-unterhaltungen-gruppieren

--
Threema - Sicherer und privater Messenger: https://threema.ch/de
Meine Threema-ID: https://threema.id/ZV9BWDXK
Warum Threema? https://warumthreema.de/

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Franklin,

"Franklin Schiftan" schrieb:

> Warum schaltet ihr das Threading nicht einfach per Klick auf das
> entsprechende Symbol ab?

weil Jan und Andreas die Gruppierung grundsätzlich schon haben wollen.
Ich weiß nicht, ob Newsgruppen sortiert nach Datum viel Sinn machen.

Gruß Ingo

[Jörg Knobloch]

On 25 Oct 2023 04:38, Andreas Kohlbach wrote:
>> mit dem neuen TB stshe ich auf Kriegsfuss... überall wird alles
>> gruppiert - mega nervig. Hab ich zwar jetzt abgestellt, aber in der
>> News Foren Ansicht (also auch hier) bekomme ich beim Klick auf einen
>> 1. Beitrag nicht mehr diesen Beitrag zu sehen, sondern eine Übersicht
>> aller Antworten zum Beitrag.
> "Gut", dass auch Du Probleme damit hast. Denn auch ich und einige andere
> brachten das in<news://de.comm.software.mozilla.mailnews> (f'up2) zur
> Rede. Es wurde dann u.a. gesagt, das sei nicht erst seit Thunderbird 115
> Supernova, sonder 112 (IIRC) der Fall. Komisch, dass es uns allen erst
> seit 115 auffällt.

Der ursprüngliche Artikel ist aus
http://www.al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cuh7rul$2k5gs$1...@gwaiyur.mb-net.net%3E

Die Zusammenfassung kann man abschalten:
Pref mail.operate_on_msgs_in_collapsed_threads, oder in BB eleganter mit
pref mail.multiselect_message_shows_current.

Und das threading in neuen Ordnern kann man mit pref
mailnews.default_view_flags (auf 0 setzen) abschalten.

--
Viele Grüße, Jörg
Sent with Betterbird. Simply better. www.betterbird.eu
Es ist immer wieder erstaunlich: Kaum macht man's richtig, schon
funktioniert's!

[Jan Novak]

Am 25.10.23 um 10:03 schrieb Ingo Steinbuechel:

> Hallo Jan,
>
> "Jan Novak"  schrieb:
>
>>> Warum schaltet ihr das Threading nicht einfach per Klick auf das
>>> entsprechende Symbol ab?
>>
>> Ja wo denn?
>
> guckst Du [1]. Ich glaube aber nicht, dass Du das möchtest. Und ja, wie
> Du im Artikel lesen kannst, ist die Gruppierung seit Version 102
> Standard. In Newsgruppen halte ich persönlich das im Gegensatz zu
> Mailordnern auch für sinnvoll.

Es geht *nicht* um die Sortierung.

Es geht darum, dass bei einem Klick auf eine Gruppiert sortierte
Nachricht diese nicht mit Inhalt angezeigt wird, sondern eine Übersicht
aller Antworten auf diese Nachricht.

Ich möchte aber, dass *nur* die Nachricht angezeigt wird - nicht diese
Übersicht aller Antworten.
Gegen die Gruppierung (vor allem in Foren) sist natürlich nichts
einzuwenden. Im Gegenteil.

jan

[Jan Novak]

Am 25.10.23 um 10:20 schrieb Jörg Knobloch:

> On 25 Oct 2023 04:38, Andreas Kohlbach wrote:
>>> mit dem neuen TB stshe ich auf Kriegsfuss... überall wird alles
>>> gruppiert - mega nervig. Hab ich zwar jetzt abgestellt, aber in der
>>> News Foren Ansicht (also auch hier) bekomme ich beim Klick auf einen
>>> 1. Beitrag nicht mehr diesen Beitrag zu sehen, sondern eine Übersicht
>>> aller Antworten zum Beitrag.
>> "Gut", dass auch Du Probleme damit hast. Denn auch ich und einige andere
>> brachten das in<news://de.comm.software.mozilla.mailnews>  (f'up2) zur
>> Rede. Es wurde dann u.a. gesagt, das sei nicht erst seit Thunderbird 115
>> Supernova, sonder 112 (IIRC) der Fall. Komisch, dass es uns allen erst
>> seit 115 auffällt.
>
> Der ursprüngliche Artikel ist aus
> http://www.al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cuh7rul$2k5gs$1...@gwaiyur.mb-net.net%3E
>
> Die Zusammenfassung kann man abschalten:
> Pref mail.operate_on_msgs_in_collapsed_threads, oder in BB eleganter mit
> pref mail.multiselect_message_shows_current.

Genau *das* meinte ich. Danke!!!

> Und das threading in neuen Ordnern kann man mit pref
> mailnews.default_view_flags (auf 0 setzen) abschalten.

gut zu wissen.

Jan

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Jan,

Am 25.10.23 um 11:40 schrieb Jan Novak:

> Es geht *nicht* um die Sortierung.
>
> Es geht darum, dass bei einem Klick auf eine Gruppiert sortierte
> Nachricht diese nicht mit Inhalt angezeigt wird, sondern eine Übersicht
> aller Antworten auf diese Nachricht.

ich weiß, aber Franklin hat das offenbar nicht verstanden. Deshalb löst
sein Tipp Dein Problem nicht.

Gruß Ingo

[Franklin Schiftan]

Am 2023-10-25 um 17:35 schrieb Ingo Steinbuechel:
> Hallo Jan,
>
> Am 25.10.23 um 11:40 schrieb Jan Novak:
>
>> Es geht *nicht* um die Sortierung.
>>
>> Es geht darum, dass bei einem Klick auf eine Gruppiert sortierte
>> Nachricht diese nicht mit Inhalt angezeigt wird, sondern eine Übersicht
>> aller Antworten auf diese Nachricht.
>
> ich weiß, aber Franklin hat das offenbar nicht verstanden. Deshalb löst
> sein Tipp Dein Problem nicht.

Das ist richtig ... da hier grundsätzlich nichts gruppiert wird, taucht
hier das "Problem" also auch gar nicht auf ... ;-)

> Gruß Ingo
>
.... und tschüss

Franklin

[Franklin Schiftan]

Am 2023-10-25 um 09:59 schrieb Ingo Steinbuechel:
> Hallo Franklin,
>
> "Franklin Schiftan" schrieb:
>
>> Warum schaltet ihr das Threading nicht einfach per Klick auf das
>> entsprechende Symbol ab?
>
> weil Jan und Andreas die Gruppierung grundsätzlich schon haben wollen.
> Ich weiß nicht, ob Newsgruppen sortiert nach Datum viel Sinn machen.

Nun ja, hier schon ... nachdem ich ja eh jedes Posting lese (mal halt
gründlich und mal nur schnell überfliegend).

[Andreas Kohlbach]

On 2023-10-25 04:03, Ingo Steinbuechel wrote:
> "Jan Novak"  schrieb:
>
>>> Warum schaltet ihr das Threading nicht einfach per Klick auf das
>>> entsprechende Symbol ab?
>>
>> Ja wo denn?
>
> guckst Du [1]. Ich glaube aber nicht, dass Du das möchtest. Und ja, wie
> Du im Artikel lesen kannst, ist die Gruppierung seit Version 102
> Standard. In Newsgruppen halte ich persönlich das im Gegensatz zu
> Mailordnern auch für sinnvoll.

Mich wundert weiter, warum mir (und auch anderen) dieses erst mit 115
auffiel, obwohl vorher lange 102 lief...

--
Andreas

[Andreas Kohlbach]

On 2023-10-25 03:59, Ingo Steinbuechel wrote:
> Hallo Franklin,
>
> "Franklin Schiftan"  schrieb:
>
>> Warum schaltet ihr das Threading nicht einfach per Klick auf das
>> entsprechende Symbol ab?
>
> weil Jan und Andreas die Gruppierung grundsätzlich schon haben wollen.
> Ich weiß nicht, ob Newsgruppen sortiert nach Datum viel Sinn machen.

Wir (Jan und ich) suchen wohl, was "unified folders" genannt wird.

Interessant, die funktionierende Antwort kam in der Mozilla-Browser
Gruppe, in die Jan versehentlich postete. Jörg Knobloch gibt sie hier
später dann auch. Man muss die prefs.js (oder user.js) bearbeiten.

--
Andreas

[Franklin Schiftan]

Am 2023-10-26 um 02:18 schrieb Andreas Kohlbach:
>
> On 2023-10-25 03:59, Ingo Steinbuechel wrote:
>> Hallo Franklin,
>>
>> "Franklin Schiftan"  schrieb:
>>
>>> Warum schaltet ihr das Threading nicht einfach per Klick auf das
>>> entsprechende Symbol ab?
>>
>> weil Jan und Andreas die Gruppierung grundsätzlich schon haben wollen.
>> Ich weiß nicht, ob Newsgruppen sortiert nach Datum viel Sinn machen.
>
> Wir (Jan und ich) suchen wohl, was "unified folders" genannt wird.

DAS hat doch aber m.E. nichts mit Newsgroups (oder Gruppierung /
Threading) zu tun, oder?

.... und tschüss

Franklin

[Jan Novak]

Am 26.10.23 um 02:13 schrieb Andreas Kohlbach:

Ganz genau.
Möglicherweise haben die das aber seit der 102 nicht zum Default
gemacht, mit der 105 dann aber schon. Seltsames Verhalten.

Jans

[Jörg Knobloch]

On 25 Oct 2023 10:03, Ingo Steinbuechel wrote:
> guckst Du [1]. Ich glaube aber nicht, dass Du das möchtest. Und ja, wie
> Du im Artikel lesen kannst, ist die Gruppierung seit Version 102
> Standard. In Newsgruppen halte ich persönlich das im Gegensatz zu
> Mailordnern auch für sinnvoll.

Können wir bitte "Gruppiert nach Thema" (threaded) und "Gruppiert nach
Sortierung" (Grouped by sort) unterscheiden.

"Gruppiert" ist eine totale und verwirrende Falschübersetzung.

Nur "grouped by sort" ist gruppiert, alles andere nicht.

"Gruppierte Ordner" (unified folder) sind auch nicht gruppiert.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Franklin,

Am 25.10.23 um 18:36 schrieb Franklin Schiftan:

>> Ich weiß nicht, ob Newsgruppen sortiert nach Datum viel Sinn machen.
>
> Nun ja, hier schon ... nachdem ich ja eh jedes Posting lese (mal halt
> gründlich und mal nur schnell überfliegend).

wie ich schon in einem anderen Beitrag schrieb, ist das für Dich völlig
ok. Für mich (und vermutlich die allermeisten anderen) wäre das völlig
unübersichtlich. Ich möchte schon den Zusammenhang sehen.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Andreas,

Am 26.10.23 um 02:13 schrieb Andreas Kohlbach:

> Mich wundert weiter, warum mir (und auch anderen) dieses erst mit 115
> auffiel, obwohl vorher lange 102 lief...

vielleicht ist das ein Missverständnis. Seit Version 102 ist die
gruppierte Ansicht Standard, d.h. wenn Du neue Ordner anlegst, sind
diese standardmäßig gruppiert. Vor Version 102 war das nicht der Fall,
sondern Du musstest das für jeden Ordner explizit aktivieren. Wie das
mit dem von Euch berichteten Verhalten mit den aufgeklappten Beiträgen
ist, weiß ich nicht. Das kann durchaus erst ab Version 115 so sein. Mich
stört das nicht.

Gruß Ingo

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Franklin,

Am 25.10.23 um 18:35 schrieb Franklin Schiftan:

> da hier grundsätzlich nichts gruppiert wird, taucht
> hier das "Problem" also auch gar nicht auf ... ;-)

das ist natürlich Deine freie Entscheidung. Ich persönlich finde die
ungruppierte Darstellung in Newsgruppen völlig unübersichtlich. Um einer
Diskussion folgen zu können, will ich schon sehen, welche Beiträge
zusammengehören. Aber jedem Tierchen sein Pläsierlichen.

[Thomas Schade]

On 26.10.2023 12:10 (CEST), Ingo Steinbuechel wrote:
> Am 25.10.23 um 18:35 schrieb Franklin Schiftan:

>> da hier grundsätzlich nichts gruppiert wird, taucht
>> hier das "Problem" also auch gar nicht auf ... ;-)
>
> das ist natürlich Deine freie Entscheidung. Ich persönlich finde die
> ungruppierte Darstellung in Newsgruppen völlig unübersichtlich. Um einer
> Diskussion folgen zu können, will ich schon sehen, welche Beiträge
> zusammengehören. Aber jedem Tierchen sein Pläsierlichen.

Was aufgrund der idiotischerweise weggefallen 'tree lines(?)' so schon
schwierig genug ist.


Ciao
Toscha
--
Ich bin aus vollem Herzen ein linker, woker Gutmensch. Scheint mir
besser zu sein als ein rechtsextremes, rassistisches Arschloch.

[Franklin Schiftan]

Am 2023-10-26 um 12:20 schrieb Ingo Steinbuechel:
> Hallo Franklin,
>
> Am 25.10.23 um 18:36 schrieb Franklin Schiftan:
>
>>> Ich weiß nicht, ob Newsgruppen sortiert nach Datum viel Sinn machen.
>>
>> Nun ja, hier schon ... nachdem ich ja eh jedes Posting lese (mal halt
>> gründlich und mal nur schnell überfliegend).
>
> wie ich schon in einem anderen Beitrag schrieb, ist das für Dich völlig
> ok. Für mich (und vermutlich die allermeisten anderen) wäre das völlig
> unübersichtlich. Ich möchte schon den Zusammenhang sehen.

Dazu reicht hier zum Glück bislang in den meisten Fällen mein Gedächtnis
- bis auf wenige Ausnahmen, wo ich dann, gerade wenn Antworten erst nach
langer Zeit kommen, doch mal kurz das Threading einschalte ... ;-)

[Jörg Lorenz]

On 26.10.23 17:22, Thomas Schade wrote:
> On 26.10.2023 12:10 (CEST), Ingo Steinbuechel wrote:
>> Am 25.10.23 um 18:35 schrieb Franklin Schiftan:
>
>>> da hier grundsätzlich nichts gruppiert wird, taucht
>>> hier das "Problem" also auch gar nicht auf ... ;-)
>>
>> das ist natürlich Deine freie Entscheidung. Ich persönlich finde die
>> ungruppierte Darstellung in Newsgruppen völlig unübersichtlich. Um einer
>> Diskussion folgen zu können, will ich schon sehen, welche Beiträge
>> zusammengehören. Aber jedem Tierchen sein Pläsierlichen.
>
> Was aufgrund der idiotischerweise weggefallen 'tree lines(?)' so schon
> schwierig genug ist.

Der BB hätte sie.

--
Alea iacta est

[Jörg Knobloch]

On 26 Oct 2023 19:15, Jörg Lorenz wrote:
>> Was aufgrund der idiotischerweise weggefallen 'tree lines(?)' so schon
>> schwierig genug ist.
> Der BB hätte sie.

Leider nur in abgemagerter Form. Ich mache es wie Franklin, threading
nur manchmal einschalten, um den Zusammenhang zu sehen.

[Thomas Schade]

Was hilft mir denn der Konjunktiv? Falls du sagen willst, er habe sie,
dann danke für den Hinweis. Aber ich bleibe aus verschiedenen Gründen
bei Thunderbirds Dailies.


Ciao
Toscha
--
Wir leben in einer Zeit, in der Intelligenz schweigen soll,
damit die Dummheit nicht beleidigt wird. [Unbekannt]

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 26 Oct 2023 19:15, Jörg Lorenz wrote:
>>
>>> Was aufgrund der idiotischerweise weggefallen 'tree lines(?)' so schon
>>> schwierig genug ist.
>> Der BB hätte sie.
>
> Leider nur in abgemagerter Form. Ich mache es wie Franklin, threading
> nur manchmal einschalten, um den Zusammenhang zu sehen.

Da wir gerade einmal bei diesem Thema sind:
Gibt es eine Möglichkeit diese "Tree-Lines" etwas stärker darzustellen?
Vielleicht mit CSS? Besser wäre natürlich, BB stellt sie standardmäßig
schon etwas stärker dar. ;-)

Danke!

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ===================
  DATUM : Donnerstag, 26. Oktober 2023
  UHRZEIT: 19:59:19 UHR (MESZ)
== Heute: Ehrentag des Maultiers =======

[Jörg Knobloch]

On 26 Oct 2023 19:59, Thomas Barghahn wrote:
> Gibt es eine Möglichkeit diese "Tree-Lines" etwas stärker darzustellen?
> Vielleicht mit CSS?

Sicher, lies mal:

https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/5df3e4061526575eaf3d7759310625eeec6b3ebb/115/bugs/1829470-thread-lines.patch#L91

Kannst die Farbe und opacity ändern.

[Jörg Lorenz]

On 26.10.23 19:31, Jörg Knobloch wrote:
> On 26 Oct 2023 19:15, Jörg Lorenz wrote:
>>> Was aufgrund der idiotischerweise weggefallen 'tree lines(?)' so schon
>>> schwierig genug ist.
>> Der BB hätte sie.
>
> Leider nur in abgemagerter Form. Ich mache es wie Franklin, threading
> nur manchmal einschalten, um den Zusammenhang zu sehen.

Threading für NGs immer an ausser für die ch.test-Gruppe. Daher wären
die Thread-lines wirklich erwünscht.

Bei Mail immer aus. Da bringe ich mit Filtern Übersicht und Ordnung
rein. Stichwort Tags und virtuelle Ordner.

--
Alea iacta est

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 26 Oct 2023 19:59, Thomas Barghahn wrote:
>> Gibt es eine Möglichkeit diese "Tree-Lines" etwas stärker
>> darzustellen? Vielleicht mit CSS?
>
> Sicher, lies mal:
>
> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/blob/5df3e4061526575eaf3d7759310625eeec6b3ebb/115/bugs/1829470-thread-lines.patch#L91

Zunächst einmal Danke! Was genau muss man mit diesem Code aber machen?
In die Dateien "userContent.css" oder "userChrome.css" gehört er wohl
nicht. Zumindest zeigt er dort keinerlei Wirkung.
Da jener Code in einer *.patch Datei "verpackt" ist, habe ich mich
einmal auf die Suche der Dateien "about3Pane.js" und "threadPane.css"
gemacht, was jedoch unter Windows und Linux keine Ergebnisse brachte.

Nebenbei bemerkt finde ich solche "*.patch"-Dateien gar nicht mal so
schlecht, denn ein Patch ist unter Linux als auch unter Windows für dem
User heute kaum noch ein Problem - wenn die Dateien dann auch vorhanden
sind.

> Kannst die Farbe und opacity ändern.

Das wäre natürlich ein wünschenswertes Feature. :-) Nur, was mache ich
falsch?

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ========================
  DATUM : Freitag, 27. Oktober 2023
  UHRZEIT: 13:45:59 UHR (MESZ)
== Heute: 'Mit Absicht Geld verlieren' Tag ==

[Jörg Knobloch]

On 27 Oct 2023 13:45, Thomas Barghahn wrote:
> Was genau muss man mit diesem Code aber machen? In die Dateien
> "userContent.css" oder "userChrome.css" gehört er wohl nicht.

Versuche in userChrome.css:

tr[is="thread-row"]:not(.children):not(.singleton) .subject-line {
fill: red !important;
fill-opacity: 1 !important;

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 27 Oct 2023 13:45, Thomas Barghahn wrote:
>>
>> Was genau muss man mit diesem Code aber machen? In die Dateien
>> "userContent.css" oder "userChrome.css" gehört er wohl nicht.
>
> Versuche in userChrome.css:
>
> tr[is="thread-row"]:not(.children):not(.singleton) .subject-line {
>   fill: red !important;
>   fill-opacity: 1 !important;
> }

Jawoll! :-) So funktioniert es. Vielen Dank! Das Schöne ist nun, dass
man auch mit Farben "spielen" kann. Gerade für Leute, welche Probleme
mit ihren Augen haben, ein ausgezeichnetes Feature! :-)
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/bb_tree-lines_stark.png>

/Das/ muss ich doch gleich einmal "unter die Leute bringen" ... ;-)

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ========================
  DATUM : Freitag, 27. Oktober 2023

  UHRZEIT: 14:55:16 UHR (MESZ)

[Andreas Kohlbach]

Ich meine, es geht um die Zusammenfassung/das Nichtaufklappen, wenn man
auf den ersten Artikel klickt. Ich weiß nicht, wie der Begriff ist,
meine aber in dem Zusammenhang "unified folders" gelesen zu haben.

--

Andreas

[Ned Kelly]

Am 25.10.2023 um 10:43 schrieb Jan Novak:
> Am 25.10.23 um 10:20 schrieb Jörg Knobloch:
>> On 25 Oct 2023 04:38, Andreas Kohlbach wrote:
>>>> mit dem neuen TB stshe ich auf Kriegsfuss... überall wird alles
>>>> gruppiert - mega nervig. Hab ich zwar jetzt abgestellt, aber in der
>>>> News Foren Ansicht (also auch hier) bekomme ich beim Klick auf einen
>>>> 1. Beitrag nicht mehr diesen Beitrag zu sehen, sondern eine Übersicht
>>>> aller Antworten zum Beitrag.
>>> "Gut", dass auch Du Probleme damit hast. Denn auch ich und einige andere
>>> brachten das in<news://de.comm.software.mozilla.mailnews>  (f'up2) zur
>>> Rede. Es wurde dann u.a. gesagt, das sei nicht erst seit Thunderbird 115
>>> Supernova, sonder 112 (IIRC) der Fall. Komisch, dass es uns allen erst
>>> seit 115 auffällt.
>>
>> Der ursprüngliche Artikel ist aus
>> http://www.al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cuh7rul$2k5gs$1...@gwaiyur.mb-net.net%3E
>>
>> Die Zusammenfassung kann man abschalten:
>> Pref mail.operate_on_msgs_in_collapsed_threads, oder in BB eleganter
>> mit pref mail.multiselect_message_shows_current.
>
> Genau *das* meinte ich. Danke!!!

Da schließ ich mich gerne an. Auch von mir ein
Dankeschön.

:Ciao: