> On 2010-11-10 13:31, Harald Maedl wrote:
>
>> BTW, meine Sig steht im Header.
>
> Äh ja... Kann mir bitte jemand verraten welches bug-in für TB ich
> benötige um damit was anfangen zu können?
Keine Ahnung, ob es Unterstützung für X-PGP-Sig im Thunderbird gibt.
Ich crossposte das mal nach de.comm.software.mozilla.mailnews mit
Followup-To nach dort; vielleicht kann jemand dort weiterhelfen.
Grüße,
-thh
XP/Fup2 de.comm.software.mozilla.mailnews
Derzeit wohl nicht, AFAIK.
Der beste Kandidat wäre wohl noch Enigmail, aber da steht das wohl auch
nicht hoch im Kurs, der Thread ab
<http://www.mail-archive.com/enig...@mozdev.org/msg06262.html> ist auch
schon von 2007...
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
Jener Troll postet via Googlegroups rein, was an f�r sich leicht
zu erkennen ist
| User-Agent: G2/1.0
Gruss Markus
--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html
Wobei es bei diesem Thread hier ausdrücklich nicht um diesen Troll geht,
sondern um die X-PGP-Sig vom "Original"-Harald.
Uwe
--
Plattform: Lenovo ThinkPad R60
Processor: Intel Core 2 Duo Mobile T5500 @ 1666 MHz
System: Microsoft ® Windows XP Professional Version 2002 V. 5.1
(Build 2600.xpsp_sp3_gdr.090804-1435:Service Pack 3)
> Thomas Hochstein aber hob zu reden an und schrieb:
>>>> BTW, meine Sig steht im Header.
>>>
>>> ᅵh ja... Kann mir bitte jemand verraten welches bug-in fᅵr TB ich
>>> benᅵtige um damit was anfangen zu kᅵnnen?
>>
>> Keine Ahnung, ob es Unterstᅵtzung fᅵr X-PGP-Sig im Thunderbird gibt.
>
> Derzeit wohl nicht, AFAIK.
>
> Der beste Kandidat wᅵre wohl noch Enigmail, aber da steht das wohl auch
> nicht hoch im Kurs, der Thread ab
> <http://www.mail-archive.com/enig...@mozdev.org/msg06262.html> ist auch
> schon von 2007...
Einen entsprechenden /Feature/ /Request/ gab es schon 2006:
http://copilotco.com/mail-archives/enigmail.2006/msg00626.html
Leider gibt es bis heute *keinen* Kompromiss.
Inline signieren ist unerwᅵnscht, X-PGP-Sig lᅵsst sich nicht mit
jedem Newsreader erzeugen/verifizieren.
Der einzige der sich deswegen ins Fᅵustchen lacht, ist der Namensfaker.