Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Trollpostings

0 views
Skip to first unread message

Thomas Hochstein

unread,
Nov 10, 2010, 2:53:27 PM11/10/10
to
René Schuster schrieb:

> On 2010-11-10 13:31, Harald Maedl wrote:
>
>> BTW, meine Sig steht im Header.
>
> Äh ja... Kann mir bitte jemand verraten welches bug-in für TB ich
> benötige um damit was anfangen zu können?

Keine Ahnung, ob es Unterstützung für X-PGP-Sig im Thunderbird gibt.
Ich crossposte das mal nach de.comm.software.mozilla.mailnews mit
Followup-To nach dort; vielleicht kann jemand dort weiterhelfen.

Grüße,
-thh

XP/Fup2 de.comm.software.mozilla.mailnews

Karsten Düsterloh

unread,
Nov 10, 2010, 3:18:29 PM11/10/10
to
Thomas Hochstein aber hob zu reden an und schrieb:

>>> BTW, meine Sig steht im Header.
>>
>> Äh ja... Kann mir bitte jemand verraten welches bug-in für TB ich
>> benötige um damit was anfangen zu können?
>
> Keine Ahnung, ob es Unterstützung für X-PGP-Sig im Thunderbird gibt.

Derzeit wohl nicht, AFAIK.

Der beste Kandidat wäre wohl noch Enigmail, aber da steht das wohl auch
nicht hoch im Kurs, der Thread ab
<http://www.mail-archive.com/enig...@mozdev.org/msg06262.html> ist auch
schon von 2007...


Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/

Markus Ammann

unread,
Nov 10, 2010, 3:36:26 PM11/10/10
to
Thomas Hochstein wrote:
> Ren� Schuster schrieb:

>
>> On 2010-11-10 13:31, Harald Maedl wrote:
>>
>>> BTW, meine Sig steht im Header.
>>
>> �h ja... Kann mir bitte jemand verraten welches bug-in f�r TB ich
>> ben�tige um damit was anfangen zu k�nnen?
>
> Keine Ahnung, ob es Unterst�tzung f�r X-PGP-Sig im Thunderbird gibt.

> Ich crossposte das mal nach de.comm.software.mozilla.mailnews mit
> Followup-To nach dort; vielleicht kann jemand dort weiterhelfen.

Jener Troll postet via Googlegroups rein, was an f�r sich leicht
zu erkennen ist

| User-Agent: G2/1.0

Gruss Markus

--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

Uwe Premer

unread,
Nov 10, 2010, 4:22:42 PM11/10/10
to
Markus Ammann schrieb am 10.11.2010 21:36 Uhr:
> Thomas Hochstein wrote:
>> René Schuster schrieb:

>>
>>> On 2010-11-10 13:31, Harald Maedl wrote:
>>>
>>>> BTW, meine Sig steht im Header.
>>>
>>> Äh ja... Kann mir bitte jemand verraten welches bug-in für TB ich
>>> benötige um damit was anfangen zu können?
>>
>> Keine Ahnung, ob es Unterstützung für X-PGP-Sig im Thunderbird gibt.

>> Ich crossposte das mal nach de.comm.software.mozilla.mailnews mit
>> Followup-To nach dort; vielleicht kann jemand dort weiterhelfen.
>
> Jener Troll postet via Googlegroups rein, was an für sich leicht

> zu erkennen ist
>
> | User-Agent: G2/1.0

Wobei es bei diesem Thread hier ausdrücklich nicht um diesen Troll geht,
sondern um die X-PGP-Sig vom "Original"-Harald.

Uwe
--
Plattform: Lenovo ThinkPad R60
Processor: Intel Core 2 Duo Mobile T5500 @ 1666 MHz
System: Microsoft ® Windows XP Professional Version 2002 V. 5.1
(Build 2600.xpsp_sp3_gdr.090804-1435:Service Pack 3)

Mark Busch

unread,
Nov 12, 2010, 4:55:57 AM11/12/10
to
Karsten Dᅵsterloh schrieb:

> Thomas Hochstein aber hob zu reden an und schrieb:
>>>> BTW, meine Sig steht im Header.
>>>

>>> ᅵh ja... Kann mir bitte jemand verraten welches bug-in fᅵr TB ich
>>> benᅵtige um damit was anfangen zu kᅵnnen?
>>
>> Keine Ahnung, ob es Unterstᅵtzung fᅵr X-PGP-Sig im Thunderbird gibt.
>
> Derzeit wohl nicht, AFAIK.
>
> Der beste Kandidat wᅵre wohl noch Enigmail, aber da steht das wohl auch


> nicht hoch im Kurs, der Thread ab
> <http://www.mail-archive.com/enig...@mozdev.org/msg06262.html> ist auch
> schon von 2007...

Einen entsprechenden /Feature/ /Request/ gab es schon 2006:
http://copilotco.com/mail-archives/enigmail.2006/msg00626.html

Leider gibt es bis heute *keinen* Kompromiss.
Inline signieren ist unerwᅵnscht, X-PGP-Sig lᅵsst sich nicht mit
jedem Newsreader erzeugen/verifizieren.

Der einzige der sich deswegen ins Fᅵustchen lacht, ist der Namensfaker.

0 new messages