Farbe von Links ändern

[Jörg Tewes]

Hallo

Kann man die Farbe eines Links der in einer Mail/Posting steht ändern?
Momentan hat er dieselbe Farbe wie die erste Quoteebene, was mich ihn
ab und an mal überlesen läßt. Ich würde das gern etwas auffälliger machen.


Bye Jörg

--
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[Peter Faust]

Jörg Tewes wrote:

>Kann man die Farbe eines Links der in einer Mail/Posting steht ändern?
>Momentan hat er dieselbe Farbe wie die erste Quoteebene, was mich ihn
>ab und an mal überlesen läßt. Ich würde das gern etwas auffälliger machen.

Extras -> Einstellungen -> Ansicht -> Formatierung -> Farben.

Gruß, Peter

--
˙ɥɔıʃpǝıɥɔsɹǝʇun ʇsı ǝɟǝı⊥ ǝıp ɹnu - ǝssıǝɥɔS ɹǝp uı ǝʃʃɐ uǝʞɔǝʇs ɹıM

[Jörg Tewes]

Peter Faust schrieb:

> Jörg Tewes wrote:
>
>>Kann man die Farbe eines Links der in einer Mail/Posting steht ändern?
>>Momentan hat er dieselbe Farbe wie die erste Quoteebene, was mich ihn
>>ab und an mal überlesen läßt. Ich würde das gern etwas auffälliger machen.
>
> Extras -> Einstellungen -> Ansicht -> Formatierung -> Farben.

Blöderweise ändert sich dann auch die Farbe der Gruppen in der
ungelesene Postings sind. Ich hatte da eher an was in einer der beiden
*.css Dateien gedacht.


Bye Jörg

--
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.

[Frank Miller]

Jörg Tewes wrote:
> Peter Faust schrieb:
>> Jörg Tewes wrote:
>>
>>>Kann man die Farbe eines Links der in einer Mail/Posting steht ändern?
>>>Momentan hat er dieselbe Farbe wie die erste Quoteebene, was mich ihn
>>>ab und an mal überlesen läßt. Ich würde das gern etwas auffälliger machen.
>>
>> Extras -> Einstellungen -> Ansicht -> Formatierung -> Farben.
>
> Blöderweise ändert sich dann auch die Farbe der Gruppen in der
> ungelesene Postings sind. Ich hatte da eher an was in einer der beiden
> *.css Dateien gedacht.

userContent.css:

.moz-text-plain a {
color: #0000B7 ! important;}

hab ich hier z.B.
HTH

[Jörg Tewes]

Frank Miller schrieb:

> Jörg Tewes wrote:
>> Peter Faust schrieb:
>>> Jörg Tewes wrote:
>>>
>>>>Kann man die Farbe eines Links der in einer Mail/Posting steht ändern?
>>>>Momentan hat er dieselbe Farbe wie die erste Quoteebene, was mich ihn
>>>>ab und an mal überlesen läßt. Ich würde das gern etwas auffälliger machen.
>>>
>>> Extras -> Einstellungen -> Ansicht -> Formatierung -> Farben.
>>
>> Blöderweise ändert sich dann auch die Farbe der Gruppen in der
>> ungelesene Postings sind. Ich hatte da eher an was in einer der beiden
>> *.css Dateien gedacht.
>
> userContent.css:
>

> ..moz-text-plain a {
> color: #0000B7 ! important;}

Und da ändert sich die Farbe der ungelesenen Gruppen, in der
Gruppenübersicht in der linken Spalte nicht?


Bye Jörg

--
No Linux inside

[Ralf Zilian]

Nein, die userContent.css wirkt sich nur auf den Messagebody aus und
nicht auf die GUI von Tb. Du musst halt nur darauf achten, das Du es in
die userContent.css einträgst und *nicht* in die userChrome.css.

und wech
Ralf
--
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

[Jörg Tewes]

Ralf Zilian schrieb:

Ich hatte einen Eintrag (1) in der userContent.css eingetragen, den
ich hier
<https://www.thunderbird-mail.de/thread/51193-gel%C3%B6st-linkfarbe/>
gefunden habe. Der hatte Auswirkungen auf die Farbe der ungelesenen
Gruppen.


(1)
.moz-text-plain pre > a {
color: green ! important;
}


Bye Jörg

--
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")

[Ralf Zilian]

Jörg Tewes schrieb am 04.02.2016 um 17:35 Uhr:

> Ralf Zilian schrieb:

>
>> Nein, die userContent.css wirkt sich nur auf den Messagebody aus und
>> nicht auf die GUI von Tb. Du musst halt nur darauf achten, das Du es in
>> die userContent.css einträgst und *nicht* in die userChrome.css.
>
> Ich hatte einen Eintrag (1) in der userContent.css eingetragen, den
> ich hier
> <https://www.thunderbird-mail.de/thread/51193-gel%C3%B6st-linkfarbe/>
> gefunden habe. Der hatte Auswirkungen auf die Farbe der ungelesenen
> Gruppen.
>
>
> (1)
> .moz-text-plain pre > a {
> color: green ! important;
> }

Du hast das wirklich in die userContent.css und *nicht* in die
userChrome.css eingetragen? Aber selbst wenn, der Eintrag kann keine
Wirkung auf die Farbe der ungelesenen Gruppen haben, der Eintrag dafür
würde ganz anders aussehen.

[Jörg Tewes]

Ralf Zilian schrieb:

> Jörg Tewes schrieb am 04.02.2016 um 17:35 Uhr:
>
>> Ralf Zilian schrieb:
>>
>>> Nein, die userContent.css wirkt sich nur auf den Messagebody
>>> aus und nicht auf die GUI von Tb. Du musst halt nur darauf
>>> achten, das Du es in die userContent.css einträgst und *nicht*
>>> in die userChrome.css.
>>
>> Ich hatte einen Eintrag (1) in der userContent.css eingetragen,
>> den ich hier
>> <https://www.thunderbird-mail.de/thread/51193-gel%C3%B6st-linkfarbe/>
>>
>>
gefunden habe. Der hatte Auswirkungen auf die Farbe der ungelesenen
>> Gruppen.
>>
>>
>> (1) .moz-text-plain pre > a { color: green ! important; }
>
> Du hast das wirklich in die userContent.css und *nicht* in die
> userChrome.css eingetragen?

Jupp ich kann dir die userContent.css sogar schicken die hier im
Chromeverzeichnis des Thunderbird liegt.

> Aber selbst wenn, der Eintrag kann keine Wirkung auf die Farbe der
> ungelesenen Gruppen haben, der Eintrag dafür würde ganz anders
> aussehen.

Es ist leider aber der Fall.


Kann Stylish oder ColorFolders einen solchen Einfluß haben? Nicht
falsch verstehen, es geht nicht darum ob Stylish oder ColorFolders die
Farben ändern könne, sondern ob sie die Farbe der Ordner so
beeinflußen können das sei immer dieselbe Farbe wir die für Links haben.


Bye Jörg

--
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[Ralf Zilian]

Jörg Tewes schrieb am 04.02.2016 um 18:50 Uhr:

> Ralf Zilian schrieb:
>> Jörg Tewes schrieb am 04.02.2016 um 17:35 Uhr:
>>> Ralf Zilian schrieb:
>>>
>>>> Nein, die userContent.css wirkt sich nur auf den Messagebody
>>>> aus und nicht auf die GUI von Tb. Du musst halt nur darauf
>>>> achten, das Du es in die userContent.css einträgst und *nicht*
>>>> in die userChrome.css.
>>>
>>> Ich hatte einen Eintrag (1) in der userContent.css eingetragen,
>>> den ich hier
>>> <https://www.thunderbird-mail.de/thread/51193-gel%C3%B6st-linkfarbe/>
>>>
> gefunden habe. Der hatte Auswirkungen auf die Farbe der ungelesenen
>>> Gruppen.
>>>
>>> (1) .moz-text-plain pre > a { color: green ! important; }
>>
>> Du hast das wirklich in die userContent.css und *nicht* in die
>> userChrome.css eingetragen?
>
> Jupp ich kann dir die userContent.css sogar schicken die hier im
> Chromeverzeichnis des Thunderbird liegt.

Der Ordner heißt bei Dir chrome und nicht Chrome, richtig?

>> Aber selbst wenn, der Eintrag kann keine Wirkung auf die Farbe der
>> ungelesenen Gruppen haben, der Eintrag dafür würde ganz anders
>> aussehen.
>
> Es ist leider aber der Fall.

Hm, sehr merkwürdig.

> Kann Stylish oder ColorFolders einen solchen Einfluß haben? Nicht
> falsch verstehen, es geht nicht darum ob Stylish oder ColorFolders die
> Farben ändern könne, sondern ob sie die Farbe der Ordner so
> beeinflußen können das sei immer dieselbe Farbe wir die für Links haben.

ColorFolders kann durchaus entsprechenden Einfluss haben, Stylish *mit*
den entsprechenden Einträge natürlich auch.

[Jörg Tewes]

Ralf Zilian schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am 04.02.2016 um 18:50 Uhr:
>
>> Ralf Zilian schrieb:
>>> Jörg Tewes schrieb am 04.02.2016 um 17:35 Uhr:
>>>> Ralf Zilian schrieb:
>>>>
>>>>> Nein, die userContent.css wirkt sich nur auf den Messagebody
>>>>> aus und nicht auf die GUI von Tb. Du musst halt nur darauf
>>>>> achten, das Du es in die userContent.css einträgst und *nicht*
>>>>> in die userChrome.css.
>>>>
>>>> Ich hatte einen Eintrag (1) in der userContent.css eingetragen,
>>>> den ich hier
>>>> <https://www.thunderbird-mail.de/thread/51193-gel%C3%B6st-linkfarbe/>
>>>>
>> gefunden habe. Der hatte Auswirkungen auf die Farbe der ungelesenen
>>>> Gruppen.
>>>>
>>>> (1) .moz-text-plain pre > a { color: green ! important; }
>>>
>>> Du hast das wirklich in die userContent.css und *nicht* in die
>>> userChrome.css eingetragen?
>>
>> Jupp ich kann dir die userContent.css sogar schicken die hier im
>> Chromeverzeichnis des Thunderbird liegt.
>
> Der Ordner heißt bei Dir chrome und nicht Chrome, richtig?

Jupp, der Ordner heißt chrome

>>> Aber selbst wenn, der Eintrag kann keine Wirkung auf die Farbe der
>>> ungelesenen Gruppen haben, der Eintrag dafür würde ganz anders
>>> aussehen.
>>
>> Es ist leider aber der Fall.
>
> Hm, sehr merkwürdig.
>
>> Kann Stylish oder ColorFolders einen solchen Einfluß haben? Nicht
>> falsch verstehen, es geht nicht darum ob Stylish oder ColorFolders die
>> Farben ändern könne, sondern ob sie die Farbe der Ordner so
>> beeinflußen können das sei immer dieselbe Farbe wir die für Links haben.
>
> ColorFolders kann durchaus entsprechenden Einfluss haben, Stylish *mit*
> den entsprechenden Einträge natürlich auch.

Ich habe gestern mal bei deaktiviert und trotzdem ist die Farbe eines
unbesuchten Links und der Gruppen in denen neue Postings/Mails
angekommen sind immer gleich.


Bye Jörg

--
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")

[Ralf Zilian]

Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 12:52 Uhr:

> Ralf Zilian schrieb:

>>
>> ColorFolders kann durchaus entsprechenden Einfluss haben, Stylish *mit*
>> den entsprechenden Einträge natürlich auch.
>
> Ich habe gestern mal bei deaktiviert und trotzdem ist die Farbe eines
> unbesuchten Links und der Gruppen in denen neue Postings/Mails
> angekommen sind immer gleich.

Bist Du dem ersten Tipp von Peter Faust gefolgt und hast das
eingestellt? Wenn ja, rückgängig machen und nur den Tipp mit der
userContent.css verwenden.

[Jörg Tewes]

Ralf Zilian schrieb:

> Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 12:52 Uhr:
>
>> Ralf Zilian schrieb:
>>>
>>> ColorFolders kann durchaus entsprechenden Einfluss haben, Stylish *mit*
>>> den entsprechenden Einträge natürlich auch.
>>
>> Ich habe gestern mal bei deaktiviert und trotzdem ist die Farbe eines
>> unbesuchten Links und der Gruppen in denen neue Postings/Mails
>> angekommen sind immer gleich.
>
> Bist Du dem ersten Tipp von Peter Faust gefolgt und hast das
> eingestellt?

Jupp.

> Wenn ja, rückgängig machen und nur den Tipp mit der
> userContent.css verwenden.

Habe ich schon versucht, allerdings kann ich mich nicht mehr an die
Ausgangsfarben erinnern. Und ich wüßte nicht, wo man es zurücksetzen
könnte.


Bye Jörg

--
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")

[Peter Faust]

Jörg Tewes wrote:

>Ralf Zilian schrieb:
>> Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 12:52 Uhr:
>>
>>> Ralf Zilian schrieb:
>>>>
>>>> ColorFolders kann durchaus entsprechenden Einfluss haben, Stylish *mit*
>>>> den entsprechenden Einträge natürlich auch.
>>>
>>> Ich habe gestern mal bei deaktiviert und trotzdem ist die Farbe eines
>>> unbesuchten Links und der Gruppen in denen neue Postings/Mails
>>> angekommen sind immer gleich.
>>
>> Bist Du dem ersten Tipp von Peter Faust gefolgt und hast das
>> eingestellt?
>
>Jupp.
>
>> Wenn ja, rückgängig machen und nur den Tipp mit der
>> userContent.css verwenden.
>
>Habe ich schon versucht, allerdings kann ich mich nicht mehr an die
>Ausgangsfarben erinnern. Und ich wüßte nicht, wo man es zurücksetzen
>könnte.

Über about:config -> browser.anchor.color und browser.visited.color ->
Rechtsklick -> Zurücksetzen.

Gruß, Peter

--
ʇsǝ⊥ https://www.youtube.com/watch?v=GSOGagcXLXw&html5=1 ʇsǝ⊥

[Jörg Tewes]

Peter Faust schrieb:

Ahja, danke. Allerdings hat der Eintrag (1) in der userContent.css
keine Wirkung. Oder reicht ein Neustart nicht aus?

(1)
/* Linkfarbe ändern */
..moz-text-plain a {
color: #b7b700 ! important;}


Bye Jörg



Bye Jörg

--
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")

[Richard Marti]

On 05.02.2016 21:16, Jörg Tewes wrote:

> Ahja, danke. Allerdings hat der Eintrag (1) in der userContent.css
> keine Wirkung. Oder reicht ein Neustart nicht aus?
>
> (1)
> /* Linkfarbe ändern */
> ..moz-text-plain a {
> color: #b7b700 ! important;}

Hast du wirklich zwei Punkte vor moz-text-plain? Da darf nur einer sein.

Richard

[Ralf Zilian]

Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 21:16 Uhr:

> Peter Faust schrieb:

>>
>> Über about:config -> browser.anchor.color und browser.visited.color ->
>> Rechtsklick -> Zurücksetzen.
>
> Ahja, danke. Allerdings hat der Eintrag (1) in der userContent.css
> keine Wirkung. Oder reicht ein Neustart nicht aus?
>
> (1)
> /* Linkfarbe ändern */
> ..moz-text-plain a {
> color: #b7b700 ! important;}

Da darf nur ein Punkt sein.

In meiner userContent.css steht das [1] und funktioniert hier ohne Probleme.

[1]
/* --- Links im Body besonders markieren. --- */
.moz-text-plain pre > a {
background-color: #97B7D5 ! important;
color: maroon ! important;
}
.moz-text-plain pre > a:hover {
background-color: #EEE8AA ! important;
color: maroon ! important;

[Jörg Tewes]

Richard Marti schrieb:

Ahja das war der Fehler. Danke fürs drauf stoßen. Wenn man nicht immer
ganz genau hinschaut.


Bye Jörg

--
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[Jörg Tewes]

Ralf Zilian schrieb:

> Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 21:16 Uhr:
>
>> Peter Faust schrieb:
>>>
>>> Über about:config -> browser.anchor.color und browser.visited.color ->
>>> Rechtsklick -> Zurücksetzen.
>>
>> Ahja, danke. Allerdings hat der Eintrag (1) in der userContent.css
>> keine Wirkung. Oder reicht ein Neustart nicht aus?
>>
>> (1)
>> /* Linkfarbe ändern */
>> ..moz-text-plain a {
>> color: #b7b700 ! important;}
>
> Da darf nur ein Punkt sein.

Ja hab ich auf Hinweis von Richard jetzt auch bemerkt. :-)

>
> In meiner userContent.css steht das [1] und funktioniert hier ohne Probleme.
>
> [1]
> /* --- Links im Body besonders markieren. --- */

> ..moz-text-plain pre > a {

> background-color: #97B7D5 ! important;
> color: maroon ! important;
> }

> ..moz-text-plain pre > a:hover {

> background-color: #EEE8AA ! important;
> color: maroon ! important;
> }

Ändert das auch die Farbe schon besuchter Links? Oder nur die Farbe
des Links und die Farbe des Links wenn man mit der Maus drüber
"schwebt"? Letzteres habe ich mal angenommen, wegen dem "hover".

Und müssen bei deinem Eintrag da zwei Punkte sein, oder hat das mein
TB irgendwie da hin gemacht?

Hättest du denn auch einen Eintrag für schon besuchte Links?

[Ralf Zilian]

Natürlich nur ein Punkt Dein Tb hat da wohl eine kleine Macke. *g*

> Hättest du denn auch einen Eintrag für schon besuchte Links?

Das müsste IIRC :visited sein, also so [1].

[1]
.moz-text-plain pre > a:visited {
background-color: #080 ! important;
color: #FFF ! important;

[Jörg Tewes]

Ralf Zilian schrieb:

> Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 23:06 Uhr:

>> Und müssen bei deinem Eintrag da zwei Punkte sein, oder hat das mein
>> TB irgendwie da hin gemacht?
>
> Natürlich nur ein Punkt Dein Tb hat da wohl eine kleine Macke. *g*

Seltsamerweise erst beim antworten.


Bye Jörg

--
"I never start a conversation unless I know where it's going. But I
always leave a little room for someone to disappoint me. Thanks for
not doing it."
(Garibaldi (to G'Kar), "Comes the Inquisitor")

[Cédric Menge]

Jörg Tewes wrote:
> Ralf Zilian schrieb:
>> Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 23:06 Uhr:
>
>>> Und müssen bei deinem Eintrag da zwei Punkte sein, oder hat das mein
>>> TB irgendwie da hin gemacht?
>>
>> Natürlich nur ein Punkt Dein Tb hat da wohl eine kleine Macke. *g*
>
> Seltsamerweise erst beim antworten.

Geht das wirklich *direkt* vom TB zum Newsserver? Dein UA-Header erlaubt
da gewisse Zweifel.

NNTP erfordert wie auch SMTP "dot stuffing": Wenn eine Zeile mit einem
"." beginnt, wird dieser (vom sendenden Client) verdoppelt. Der doppelte
Punkt (;-) wird dann vom Server wieder weggeworfen, sodaß es am Ende stimmt.

Aber nur, wenn der Sender die Verdoppelung nicht irgendwo mehrfach macht…


Cédric

[Jörg Tewes]

Cédric Menge schrieb:

> Jörg Tewes wrote:
>> Ralf Zilian schrieb:
>>> Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 23:06 Uhr:
>>
>>>> Und müssen bei deinem Eintrag da zwei Punkte sein, oder hat
>>>> das mein TB irgendwie da hin gemacht?
>>>
>>> Natürlich nur ein Punkt Dein Tb hat da wohl eine kleine Macke.
>>> *g*
>>
>> Seltsamerweise erst beim antworten.
>
> Geht das wirklich *direkt* vom TB zum Newsserver?

Wenn ich keinem MITM Angriff ausgesetzt bin ja. :-)

> Dein UA-Header erlaubt da gewisse Zweifel.

Der ist ja auch falsch.


Bye Jörg

--
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)

[Cédric Menge]

Jörg Tewes wrote:
> Cédric Menge schrieb:
>> Jörg Tewes wrote:
>>> Ralf Zilian schrieb:
>>>> Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 23:06 Uhr:
>>>
>>>>> Und müssen bei deinem Eintrag da zwei Punkte sein, oder hat
>>>>> das mein TB irgendwie da hin gemacht?
>>>>
>>>> Natürlich nur ein Punkt Dein Tb hat da wohl eine kleine Macke.
>>>> *g*
>>>
>>> Seltsamerweise erst beim antworten.
>>
>> Geht das wirklich *direkt* vom TB zum Newsserver?
>
> Wenn ich keinem MITM Angriff ausgesetzt bin ja. :-)

Hm. Dann bleibt noch MitM im Client selbst: Ein postingmodifizierendes
Addon? Wie kommt denn deine variable Sig da rein? Führt das evtl. dazu,
daß ein Posting das Dot-Stuffing 2x durchläuft?

>> Dein UA-Header erlaubt da gewisse Zweifel.
>
> Der ist ja auch falsch.

Das ist klar, deshalb ja meine Rückfrage.


Cédric

[Frank Miller]

Den zweiten Punkt hat mir Thunderbird dort beim Senden hineingezaubert. :-(
Genauso wie den Umbruch nach der ersten Klammer.

[Jörg Tewes]

Cédric Menge schrieb:
> Jörg Tewes wrote:
>> Cédric Menge schrieb:
>>> Jörg Tewes wrote:
>>>> Ralf Zilian schrieb:
>>>>> Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 23:06 Uhr:
>>>>
>>>>>> Und müssen bei deinem Eintrag da zwei Punkte sein, oder hat
>>>>>> das mein TB irgendwie da hin gemacht?
>>>>>
>>>>> Natürlich nur ein Punkt Dein Tb hat da wohl eine kleine Macke.
>>>>> *g*
>>>>
>>>> Seltsamerweise erst beim antworten.
>>>
>>> Geht das wirklich *direkt* vom TB zum Newsserver?
>>
>> Wenn ich keinem MITM Angriff ausgesetzt bin ja. :-)
>
> Hm. Dann bleibt noch MitM im Client selbst: Ein postingmodifizierendes
> Addon? Wie kommt denn deine variable Sig da rein? Führt das evtl. dazu,
> daß ein Posting das Dot-Stuffing 2x durchläuft?

Wüßte ich nicht. Signatur Switch macht das, und in den Bewertungen
wird da nix erwähnt.

>>> Dein UA-Header erlaubt da gewisse Zweifel.
>>
>> Der ist ja auch falsch.
>
> Das ist klar, deshalb ja meine Rückfrage.

Falsch im Sinne von bei TB so geändert, in about:config, nicht von
einem anderen Programm/einem Addon ändern lassen.

Aber wegen der Punkte bin ich gerade maximal verwirrt.
Ich habe in <56B5030D...@jtewes.my-fqdn.de> plötzlich 3 Punkte
vor dem moz drin, obwohl als ich die selbst gepostet habe nur 2 Punkte
drin waren, und in der Frage von Richard Marti ob ich da wirklich 2
Punkte drin habe, sind auch nur 2 Punkte drin. Und als Frank es
gepostet hat waren auch nur 2 Punkte drin.


Bye Jörg

--
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[Peter Faust]

Jörg Tewes wrote:

>Aber wegen der Punkte bin ich gerade maximal verwirrt.
>Ich habe in <56B5030D...@jtewes.my-fqdn.de> plötzlich 3 Punkte
>vor dem moz drin, obwohl als ich die selbst gepostet habe nur 2 Punkte
>drin waren, und in der Frage von Richard Marti ob ich da wirklich 2
>Punkte drin habe, sind auch nur 2 Punkte drin. Und als Frank es
>gepostet hat waren auch nur 2 Punkte drin.

Das ist ein steinalter Bug in Thunderbird:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=170727

Du hast also diese Gruppe Offline verfügbar gemacht. Im Online-.Modus
werden nämlich keine imaginären Punkte hinzugezaubert. ;-)

[Jörg Tewes]

Peter Faust schrieb:

> Jörg Tewes wrote:
>
>>Aber wegen der Punkte bin ich gerade maximal verwirrt.
>>Ich habe in <56B5030D...@jtewes.my-fqdn.de> plötzlich 3 Punkte
>>vor dem moz drin, obwohl als ich die selbst gepostet habe nur 2 Punkte
>>drin waren, und in der Frage von Richard Marti ob ich da wirklich 2
>>Punkte drin habe, sind auch nur 2 Punkte drin. Und als Frank es
>>gepostet hat waren auch nur 2 Punkte drin.
>
> Das ist ein steinalter Bug in Thunderbird:
> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=170727
>
> Du hast also diese Gruppe Offline verfügbar gemacht. Im Online-.Modus
> werden nämlich keine imaginären Punkte hinzugezaubert. ;-)

Ja ich habe das entsprechende Häkchen gemacht, war aber schon
Ewigkeiten nicht mehr im Offline-Modus. Und wenn ich mal kein Netz
habe, werden mir auch nur uralte Postings, die die ich runtergeladen
habe, als ich das letzte Mal den TB in den Offline Modus geschaltet
habe, angezeigt.


Bye Jörg

--
"There's always hope. At least that's what I tell myself when I
awaken in the middle of the night and the only sound I can hear
is the beating of my own desperate heart."
(G'Sten to G'Kar, "The Long, Twilight Struggle")

[Jörg Tewes]

Jörg "Ingrid" Tewes schrieb:

> Cédric Menge schrieb:
>> Jörg Tewes wrote:
>>> Cédric Menge schrieb:
>>>> Jörg Tewes wrote:
>>>>> Ralf Zilian schrieb:
>>>>>> Jörg Tewes schrieb am 05.02.2016 um 23:06 Uhr:
>>>>>
>>>>>>> Und müssen bei deinem Eintrag da zwei Punkte sein, oder hat
>>>>>>> das mein TB irgendwie da hin gemacht?
>>>>>>
>>>>>> Natürlich nur ein Punkt Dein Tb hat da wohl eine kleine Macke.
>>>>>> *g*
>>>>>
>>>>> Seltsamerweise erst beim antworten.
>>>>
>>>> Geht das wirklich *direkt* vom TB zum Newsserver?
>>>
>>> Wenn ich keinem MITM Angriff ausgesetzt bin ja. :-)
>>
>> Hm. Dann bleibt noch MitM im Client selbst: Ein postingmodifizierendes
>> Addon? Wie kommt denn deine variable Sig da rein? Führt das evtl. dazu,
>> daß ein Posting das Dot-Stuffing 2x durchläuft?
>
> Wüßte ich nicht. Signatur Switch macht das, und in den Bewertungen
> wird da nix erwähnt.

Wie schon von Peter Faust berichtet, liegts an keinen Addon, sondern
an Thunderbird selber. Wollte das hier nur nochmal bekanntgeben, daß
TB bei Offline verfügbar machen der Gruppe den Punkt verdoppelt, wenn
Offline Verfügbarkeit abgeschaltet ist wird der Punkt nicht
verdoppelt. :-(

[Frank Miller]

Jörg Tewes wrote:
[..snip..]

> Wie schon von Peter Faust berichtet, liegts an keinen Addon, sondern
> an Thunderbird selber. Wollte das hier nur nochmal bekanntgeben, daß
> TB bei Offline verfügbar machen der Gruppe den Punkt verdoppelt, wenn
> Offline Verfügbarkeit abgeschaltet ist wird der Punkt nicht
> verdoppelt. :-(

Danke für den Hinweis. Dann schalte ich die Synchronisation mal ab;
ich bin eigentlich eh immer online.

[Jörg Tewes]

Frank Miller schrieb:

Ist bei mir ebenso.


Bye Jörg

--
Killing for peace is like fucking for virginity.