TB und BB in verschiedenen Default Profile Ordner?

[Fritz]

Ist es mit einen Trick möglich TB und BB in verschiedenen Default
Profile Ordner und damit auch parallel (gleichzeitig) zu betreiben?

Postbox, das ursprünglich ja auch als TB SpinOff (Fork) begann, hatte
von Anbeginn an einen anderen Default Ordner.

Am Mac:

TB
~/Library/Thunderbird

BB - Vorschlag
~/Library/Betterbird
korrekt wäre
~/Library/Application Support/Betterbird

Postbox - macht es übrigens korrekt, wie von Apple vorgesehen!
~/Library/Application Support/PostboxApp/Profiles

--
Fritz
Freunde begrüßen!
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner werden kaum bis gar nicht gelesen!

[Jörg Knobloch]

On 15 Jul 2023 09:58, Fritz wrote:
> Ist es mit einen Trick möglich TB und BB in verschiedenen Default
> Profile Ordner und damit auch parallel (gleichzeitig) zu betreiben?

Du kannst sie auch jetzt gleichzeitig betreiben, nur nicht auf demselben
Profil. Wo die Profile gespeichert sind, ist eigentlich egal.

--
Viele Grüße, Jörg
Sent with Betterbird. Simply better. www.betterbird.eu
Es ist immer wieder erstaunlich: Kaum macht man's richtig, schon
funktioniert's!

[Fritz]

On 15.07.23 near 11:26, Jörg Knobloch suggested:

> On 15 Jul 2023 09:58, Fritz wrote:
>> Ist es mit einen Trick möglich TB und BB in verschiedenen Default
>> Profile Ordner und damit auch parallel (gleichzeitig) zu betreiben?
> Du kannst sie auch jetzt gleichzeitig betreiben, nur nicht auf demselben
> Profil. Wo die Profile gespeichert sind, ist eigentlich egal.

Ich meine jeweils vollkommen getrennte Pfade zu den jeweiligen Profilen!
Das frage ich nicht ganz ohne Grund!

[Jörg Knobloch]

On 15 Jul 2023 11:30, Fritz wrote:
> Ich meine jeweils vollkommen getrennte Pfade zu den jeweiligen Profilen!
> Das frage ich nicht ganz ohne Grund!

Kannst Du den Grund bitte erklären.

Ich weiß, dass Postbox einen getrennten Pfad nutzt. Das wollte ich für
BB nicht. Ich möchte, dass Leute einfach zwischen TB und BB hin-und-her
schalten können. Das ist auch zur Fehlerdiagnose sehr wichtig. So oft
höre ich, "funktioniert in TB, aber nicht in BB" und dann stellt sich
raus, dass die verschiedene Profile benutzen und das von BB durch den
genialen TB-eigenen-Import zerstört importiert wurde.

Disclaimer hier: https://www.betterbird.eu/support/

Warning: We have had many support cases where things don't work in
mysterious ways after using the import function to import a Thunderbird
profile. This functionality comes directly from our Thunderbird base and
appears to be deficient. So please use with care. It's better to
manually copy a Thunderbird profile in the OS if you require a copy in
the first place instead of running Betterbird on an existing Thunderbird
profile. We're unable to support users who have used the import function.

---

Daher wird es keine getrennten Pfade geben. Du kannst aber Profile mit
absoluten path speichern, dann sind sie nicht mehr im Profiles Ordner.
Ist das getrennt genug?

[Joerg Lorenz]

Am 15.07.23 um 09:58 schrieb Fritz:

> Ist es mit einen Trick möglich TB und BB in verschiedenen Default
> Profile Ordner und damit auch parallel (gleichzeitig) zu betreiben?

Ja. Mache ich die ganze Zeit. Aber nicht mit Default-Profilordnern.
Ich habe sogar schon Fotos gepostet von beiden gleichzeitig geöffneten
Clients. Dazu verwendet man sinnvollerweise den Profilmanager.

--
Prudentia potentia est

[Joerg Lorenz]

Am 15.07.23 um 11:30 schrieb Fritz:

> On 15.07.23 near 11:26, Jörg Knobloch suggested:
>> On 15 Jul 2023 09:58, Fritz wrote:
>>> Ist es mit einen Trick möglich TB und BB in verschiedenen Default
>>> Profile Ordner und damit auch parallel (gleichzeitig) zu betreiben?
>> Du kannst sie auch jetzt gleichzeitig betreiben, nur nicht auf demselben
>> Profil. Wo die Profile gespeichert sind, ist eigentlich egal.
>
> Ich meine jeweils vollkommen getrennte Pfade zu den jeweiligen Profilen!
> Das frage ich nicht ganz ohne Grund!

Ja.

--
Prudentia potentia est

[Fritz]

On 15.07.23 near 11:44, Jörg Knobloch suggested:

> Ich weiß, dass Postbox einen getrennten Pfad nutzt. Das wollte ich für
> BB nicht. Ich möchte, dass Leute einfach zwischen TB und BB hin-und-her
> schalten können. Das ist auch zur Fehlerdiagnose sehr wichtig. So oft
> höre ich, "funktioniert in TB, aber nicht in BB" und dann stellt sich
> raus, dass die verschiedene Profile benutzen und das von BB durch den
> genialen TB-eigenen-Import zerstört importiert wurde.

Baut BB Änderungen in ein bestehendes TB Profil ein?

Querfrage - ist das Paket BB für Mac schon universell kompiliert - d.h.
nativ für Intel und nativ für M (ARM CPU) Macs?

Ist TB115 schon voll eingearbeitet?

[Joerg Lorenz]

Am 15.07.23 um 12:05 schrieb Fritz:

> On 15.07.23 near 11:44, Jörg Knobloch suggested:
>> Ich weiß, dass Postbox einen getrennten Pfad nutzt. Das wollte ich für
>> BB nicht. Ich möchte, dass Leute einfach zwischen TB und BB hin-und-her
>> schalten können. Das ist auch zur Fehlerdiagnose sehr wichtig. So oft
>> höre ich, "funktioniert in TB, aber nicht in BB" und dann stellt sich
>> raus, dass die verschiedene Profile benutzen und das von BB durch den
>> genialen TB-eigenen-Import zerstört importiert wurde.
>
> Baut BB Änderungen in ein bestehendes TB Profil ein?
>
> Querfrage - ist das Paket BB für Mac schon universell kompiliert - d.h.
> nativ für Intel und nativ für M (ARM CPU) Macs?

Ja, so wie es sich auf meinen Rechnern präsentiert, Fritzl.

> Ist TB115 schon voll eingearbeitet?

Wie bitte? Das ist ein Fork von TB.

--
Prudentia potentia est

[Joerg Lorenz]

On 15.07.23 12:05, Fritz wrote:
> On 15.07.23 near 11:44, Jörg Knobloch suggested:
>> Ich weiß, dass Postbox einen getrennten Pfad nutzt. Das wollte ich für
>> BB nicht. Ich möchte, dass Leute einfach zwischen TB und BB hin-und-her
>> schalten können. Das ist auch zur Fehlerdiagnose sehr wichtig. So oft
>> höre ich, "funktioniert in TB, aber nicht in BB" und dann stellt sich
>> raus, dass die verschiedene Profile benutzen und das von BB durch den
>> genialen TB-eigenen-Import zerstört importiert wurde.
>
> Baut BB Änderungen in ein bestehendes TB Profil ein?
>
> Querfrage - ist das Paket BB für Mac schon universell kompiliert - d.h.
> nativ für Intel und nativ für M (ARM CPU) Macs?

Schau mir in den Header.

--
Sent with Betterbird from a Silicon-Mac. Simply better.
www.betterbird.eu

[Jörg Knobloch]

On 15 Jul 2023 12:05, Fritz wrote:
> Baut BB Änderungen in ein bestehendes TB Profil ein?

Zum Teil, wenn man BB-spezifische Sachen macht.

https://www.betterbird.eu/support/index.html#switch-tb-bb

Things to keep in mind:

- When the multi-line view has been used in Betterbird, you need to
switch the Subject column on again in the column picker before switching
back to Thunderbird.
- Thunderbird does not recognise complex search terms defined in Betterbird.
- Thunderbird does not recognise search terms containing regular
expression matches defined in Betterbird.
- Linux-only: When starting Thunderbird on a profile where a movemail
account was set up in Betterbird, this account setup will be lost;
however, the underlying mail data is preserved and can be recovered by
creating a new movemail account and pointing the storage location to the
pre-existing OS folder.

> Querfrage - ist das Paket BB für Mac schon universell kompiliert - d.h.
> nativ für Intel und nativ für M (ARM CPU) Macs?

Nein:
https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/issues/88#issuecomment-1636292383

> Ist TB115 schon voll eingearbeitet?

Ja. In BB 115. Das steht ziemlich klar auf der Website.

Grundsätzlich geht alle Zeit, die ich zum Beantworten von Frage
aufwenden muss, die man durch Lesen hätte selbst beantworten können, von
der Zeit für Entwicklung ab.

[Joerg Lorenz]

On 15.07.23 13:50, Jörg Knobloch wrote:
>> Querfrage - ist das Paket BB für Mac schon universell kompiliert - d.h.
>> nativ für Intel und nativ für M (ARM CPU) Macs?
>
> Nein:
> https://github.com/Betterbird/thunderbird-patches/issues/88#issuecomment-1636292383

Ich habe sowohl für meinen Intel_Mac als auch meinen M2-mini genau das
gleiche heruntergeladene Image für die Installation verwendet.

[Jörg Knobloch]

On 15 Jul 2023 14:00, Joerg Lorenz wrote:
> Ich habe sowohl für meinen Intel_Mac als auch meinen M2-mini genau das
> gleiche heruntergeladene Image für die Installation verwendet.

Sicher. Ist aber ein Kompilat für x86, was auf M1/2 als Emulation läuft.

https://www.betterbird.eu/system-requirements/

Mac

Due to popular demand, we're providing a Mac build. This was compiled on
an Intel Mac under macOS 12 "Monterey". We've also tested it on macOS
10.15 "Catalina". Feedback welcome on what works and what doesn't.

Wie geschrieben/referenziert, GitHub Actions werden M1/M2 irgendwann
einmal unterstützen.

Danke für das Feedback :-)

[Fritz]

On 15.07.23 near 14:11, Jörg Knobloch suggested:

> Sicher. Ist aber ein Kompilat für x86, was auf M1/2 als Emulation läuft.
> https://www.betterbird.eu/system-requirements/

Genau darauf lief meine Frage hinaus!
Danke für die Info, dass es für den Mac derzeit nur die Intel Version
gibt. Solange Apple im gängigen OS noch Rosetta 2 bereitstellt, ist das
ja kein Problem.

PS: Vor kurzen stelle mit DriveDX das letzte Programm auf meinem M1 Mac
auf Apple CPU um.

[Joerg Lorenz]

On 15.07.23 14:11, Jörg Knobloch wrote:
> On 15 Jul 2023 14:00, Joerg Lorenz wrote:
>> Ich habe sowohl für meinen Intel_Mac als auch meinen M2-mini genau das
>> gleiche heruntergeladene Image für die Installation verwendet.
>
> Sicher. Ist aber ein Kompilat für x86, was auf M1/2 als Emulation läuft.

Hätte geschworen, dass man das an längeren Startzeiten und zäherem Lauf
merkt. Aber die Silicon-/M-Serie ist einfach unglaublich performant.

> https://www.betterbird.eu/system-requirements/
>
> Mac
>
> Due to popular demand, we're providing a Mac build. This was compiled on
> an Intel Mac under macOS 12 "Monterey". We've also tested it on macOS
> 10.15 "Catalina". Feedback welcome on what works and what doesn't.

Läuft auf Ventura auf beiden Architekturen bisher ohne Probleme.

> Wie geschrieben/referenziert, GitHub Actions werden M1/M2 irgendwann
> einmal unterstützen.
>
> Danke für das Feedback :-)

Immer wieder gerne.