Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

verschiedene Absender nutzen über einen(!) gmail account... (Z.B. einen richtigen, einen für Spam)

65 views
Skip to first unread message

Thomas Frenkel

unread,
Nov 26, 2009, 5:45:32 AM11/26/09
to
Hallo,

ok das Betreff ist irgendwie merkwᅵrdig, deshalb erklᅵre ich mal mein
Problem:

Ich habe mehrere Mailaccounts.
Ich leite die Mails von meinen gmx-accounts weiter an den google-mail
account (IMAP) und lasse die Mails dort in verschiedene Labels (so eine
Art Ordner) einsortieren.
Das klappt soweit prima.


Auᅵerdem hab ich bei google-mail unter "Einstellungen-->Konten und
Import-->E-Mail senden als:" meine gmx Adresse als Standard eingetragen.
Somit bekommen Leute meine gmx-Adresse als Absender angezeigt, wenn ich
Emails ᅵber meinen Gmail-Account verschicke.
Das klappt ᅵber das googlemail webinterface auch soweit.
Ich kann hier dann auch noch eine weitere Adresse angeben, die ich dann
als Absender nutze, wenn man mal eine Mail an eine Firma verschicken
muss, von der man spᅵter mᅵglicherweise Spam bekommt (Spamadresse).


ABER:

Wenn ich nun aber ᅵber Thunderbird Mails verschicke (IMAP), wird es
schwierig:

Einen Absender kann man ja noch leicht verᅵndern, indem man einfach beim
Konto als Absender die erste normale gmx-Adresse angibt, die auch jeder
meiner Freunde haben soll. Aber wenn ich nun ᅵber meinen Gmail Account
mailen will, aber als Absender meine Spam-Adresse nutzen will geht das auch?

Man kann dann natᅵrlich umstᅵndlich den Absender in den
Kontoeinstellungen verᅵndern, aber das ist irgendwie umstᅵndlich.

Ich kᅵnnte natᅵrlich auch dieses Spamkonto regulᅵr einrichten in TB,
aber dann landen die gesendeten Objekte nicht mehr auch auf meinem
gmail-IMAP-Konto......


Ich weiᅵ nicht, ob es da einen Trick gibt, aber ich frage mal.

Sorry dass ich soviel auf ein mal Frage seit gestern, bin halt mᅵchtig
am rudern gerade.


Gruᅵ Thomas

Thomas Frenkel

unread,
Nov 26, 2009, 5:56:51 AM11/26/09
to
Am 26.11.2009 11:45, schrieb Thomas Frenkel:
>[Problem]

Problem gelᅵst news://news.alice-dsl.de:119/hellfa$sub$3...@news.albasani.net

Vielen Dank.

Lupus Goebel

unread,
Nov 26, 2009, 7:23:12 AM11/26/09
to

Und was steht da? Ich habe keinen Newsserver bei Alice-DSL.de.

--
MfG - Lupus Goebel
Der Sumpf- Morasthobbybastler und Anfaenger mit
Wissensdurst (http://www.lupusdw.de http://foto.lupusdw.de)
Urlaub macht man in Irland: http://www.eaglesnest-bb.com/

Thomas Getzke

unread,
Nov 26, 2009, 7:27:15 AM11/26/09
to
Lupus Goebel schrieb:

>
>
> Am 26.11.2009 11:56 schrieb Thomas Frenkel:
>> Am 26.11.2009 11:45, schrieb Thomas Frenkel:
>>> [Problem]
>>
>> Problem gelᅵst
>> news://news.alice-dsl.de:119/hellfa$sub$3...@news.albasani.net
>
> Und was steht da? Ich habe keinen Newsserver bei Alice-DSL.de.
>

news://news.hansenet.de:119

Lupus Goebel

unread,
Nov 26, 2009, 8:05:43 AM11/26/09
to

Sehr witzig, auch da habe ich kein Newsserver. Gibts denn kein normalen
Link oder eine MID?

Claus Reibenstein

unread,
Nov 26, 2009, 8:07:21 AM11/26/09
to
Lupus Goebel schrieb:

> Am 26.11.2009 11:56 schrieb Thomas Frenkel:
>
>> Problem gelᅵst news://news.alice-dsl.de:119/hellfa$sub$3...@news.albasani.net
>
> Und was steht da? Ich habe keinen Newsserver bei Alice-DSL.de.

Brauchst Du auch nicht. Rechtsklick auf den Link --> "Suche Nachricht
per ID" --> "Lokale Suche" sollten Dich auch ans Ziel bringen.

Gruᅵ. Claus

Lupus Goebel

unread,
Nov 26, 2009, 8:26:46 AM11/26/09
to

Och, das geht ja auch. Aber nur wer den MID-Finder hat, oder?
Na egal, habs gefunden, gelesen und verstehe erst dadurch was er wollte.

Thomas Getzke

unread,
Nov 26, 2009, 9:26:42 AM11/26/09
to
Lupus Goebel schrieb:
>
>
> Am 26.11.2009 13:27 schrieb Thomas Getzke:
>> Lupus Goebel schrieb:
>>> Am 26.11.2009 11:56 schrieb Thomas Frenkel:
>>>> Am 26.11.2009 11:45, schrieb Thomas Frenkel:
>>>>> [Problem]
>>>> Problem gelᅵst
>>>> news://news.alice-dsl.de:119/hellfa$sub$3...@news.albasani.net
>>> Und was steht da? Ich habe keinen Newsserver bei Alice-DSL.de.
>>>
>>
>> news://news.hansenet.de:119
>
> Sehr witzig, auch da habe ich kein Newsserver. Gibts denn kein normalen
> Link oder eine MID?
>
Das sollte kein Witz sein, ᅵber den Server komme ich als Alice-Kunde ins
Usenet.

Christoph Schmees

unread,
Nov 26, 2009, 9:54:43 AM11/26/09
to
Thomas Getzke schrieb:

merkwᅵrdig. Wo doch Alice eine 100% Tochter von Hansenet ist ...

SCNR. Christoph

Thomas Frenkel

unread,
Nov 26, 2009, 10:54:41 AM11/26/09
to

Oh sorry,
das ist mir gar nicht aufgefallen. Mmm das ist ja blᅵd, ich dachte wenn
man den Link eben fix postet weiᅵ jeder gleich bescheid... Mmm ist wohl
ein Irrtum....Schade das die Links nicht so sind, dass jeder damit etwas
anfangen kann.

Also es ging um das Posting vom 26.11.2009 (also heute) um 11:32 von
Martin Freitag....


Gruᅵ Thomas

Michael Landenberger

unread,
Nov 26, 2009, 11:54:11 AM11/26/09
to
"Thomas Frenkel" <fog...@gmx.de> schrieb:

> Mmm das ist ja blᅵd, ich dachte wenn man den Link eben fix postet
> weiᅵ jeder gleich bescheid...

Dagegen ist nichts einzuwenden, nur solltest du den Pfad zum Newsserver
weglassen. Notiert man den Link ohne Newsserver in der Form
news:Message-ID, dann kann man den Beitrag unabhᅵngig vom Newsserver
abrufen. In deinem Fall hᅵttest du den Link also schlicht mit
<news:hellfa$sub$3...@news.albasani.net> angegeben mᅵssen. Links in dieser
Form muss man bei den meisten Newsclients einfach nur anklicken, dann
ᅵffnet sich der gewᅵnschte Beitrag. Es sei denn, der Beitrag ist so
alt, dass er auf dem aktuell genutzten Newsserver nicht mehr vorhanden
ist. In diesem Fall kann man u. A. die Message-ID (ohne vorangestelltes
news:) herauskopieren und in die Google Groups-Suche eingeben.

Gruᅵ

Michael

Lupus Goebel

unread,
Nov 26, 2009, 1:10:49 PM11/26/09
to

Bis auf einen Punkt stimme ich Dir da zu.
Was nicht stimmt:
Seit einiger zeit werden, zumindest bei Google, nicht mehr alle Beitrᅵge
angezeigt und kᅵnnen oftmals dort ᅵber Message-ID nicht gefunden werden.

Thomas Frenkel

unread,
Nov 26, 2009, 1:48:02 PM11/26/09
to

Alles klar, merci.

Beim nᅵchsten Mal dann.


Gruᅵ Thomas

Hartmut Figge

unread,
Nov 26, 2009, 1:56:51 PM11/26/09
to
Thomas Frenkel:

[<news:hellfa$sub$3...@news.albasani.net>]
>Beim n�chsten Mal dann.

Sei Dir bewusst, dass ein Link in dieser f�r Mozillen nicht hilfreich
ist und sogar eine Gefahr bedeutet.

Jeder Linksklick legt einen neuen neuen Newsserver des Namens news an,
der sich in der pref.js verewigt. Jeder dieser Newsserver muss einzeln
wieder gel�scht werden, es sei denn, man editiert die prefs.js per Hand.
Gef�hrlich.

Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)

Claus Reibenstein

unread,
Nov 26, 2009, 5:02:16 PM11/26/09
to
Hartmut Figge schrieb:

> [<news:hellfa$sub$3...@news.albasani.net>]


>
> Sei Dir bewusst, dass ein Link in dieser f�r Mozillen nicht hilfreich
> ist und sogar eine Gefahr bedeutet.

Und in diesem fehlt ein Wort ;-)

> Jeder Linksklick legt einen neuen neuen Newsserver des Namens news an,

Ach _da_ kommen die also her! Habe gerade eben erst wieder einen l�schen
m�ssen. Und ja, ich habe heute auf einen solchen Link geklickt
(mehrfach!) und mich gewundert, warum nichts passiert ...

Allerdings hat er bei mir nur _einen_ solchen Newsserver angelegt.

Gibt's schon einen Bug dazu?

Gru�. Claus

Hartmut Figge

unread,
Nov 26, 2009, 5:06:37 PM11/26/09
to
Claus Reibenstein:
>Hartmut Figge schrieb:

>> [<news:hellfa$sub$3...@news.albasani.net>]
>>
>> Sei Dir bewusst, dass ein Link in dieser f�r Mozillen nicht hilfreich
>> ist und sogar eine Gefahr bedeutet.
>
>Und in diesem fehlt ein Wort ;-)

Daf�r gibt es etwas sp�ter ein anderes doppelt. Gleicht sich aus. :)

>> Jeder Linksklick legt einen neuen neuen Newsserver des Namens news an,
>
>Ach _da_ kommen die also her! Habe gerade eben erst wieder einen l�schen
>m�ssen. Und ja, ich habe heute auf einen solchen Link geklickt
>(mehrfach!) und mich gewundert, warum nichts passiert ...

*g*

>Allerdings hat er bei mir nur _einen_ solchen Newsserver angelegt.

Hast Du Deinen SM seitdem schon neu gestartet?

>Gibt's schon einen Bug dazu?

Ja. Einen uralten. Zu faul, den herauszusuchen.

Michael Landenberger

unread,
Nov 26, 2009, 5:39:59 PM11/26/09
to
"Hartmut Figge" <h.f...@gmx.de> schrieb:

> Sei Dir bewusst, dass ein Link in dieser f�r Mozillen nicht
> hilfreich ist und sogar eine Gefahr bedeutet.
>
> Jeder Linksklick legt einen neuen neuen Newsserver des Namens
> news an, der sich in der pref.js verewigt. Jeder dieser
> Newsserver muss einzeln wieder gel�scht werden, es sei denn,
> man editiert die prefs.js per Hand. Gef�hrlich.

Danke f�r den Hinweis. Ich hoffe, dass dieser Bug zumindest in TB 3
beseitigt ist.

Gru�

Michael

Hartmut Figge

unread,
Nov 26, 2009, 5:48:31 PM11/26/09
to
Michael Landenberger:

>Ich hoffe, dass dieser Bug zumindest in TB 3 beseitigt ist.

In meinem SM 2.1 besteht er noch, gerade getestet, also wohl auch beim
TB 3. Er ist allerdings nicht mehr so schlimm wie fr�her, jetzt reicht
ein einmaliges Entfernen des Accounts news. :)

Claus Reibenstein

unread,
Nov 26, 2009, 6:41:02 PM11/26/09
to
Hartmut Figge schrieb:

> Claus Reibenstein:


>
>> Allerdings hat er bei mir nur _einen_ solchen Newsserver angelegt.
>
> Hast Du Deinen SM seitdem schon neu gestartet?

Ja, habe ich. Danach war er mir aufgefallen, und ich habe ihn entfernt.
Eben habe ich SM abermals neu gestartet - und prompt tauchte wieder
einer auf :-(

>> Gibt's schon einen Bug dazu?
>
> Ja. Einen uralten. Zu faul, den herauszusuchen.

Dann wollen wir doch mal nachhaken ...

Gru�. Claus

Hartmut Figge

unread,
Nov 26, 2009, 6:55:44 PM11/26/09
to
Claus Reibenstein:
>Hartmut Figge schrieb:

>> Hast Du Deinen SM seitdem schon neu gestartet?


>
>Ja, habe ich. Danach war er mir aufgefallen, und ich habe ihn entfernt.
>Eben habe ich SM abermals neu gestartet - und prompt tauchte wieder
>einer auf :-(

Man muss ihn so oft entfernen, wie man auf einen solchen Link geklickt
hatte. Das gilt aber nicht mehr f�r meinen SM 2.1, da reicht ein
einmaliges Entfernen. :)

Ulf [Kado] Kadner

unread,
Nov 27, 2009, 5:05:47 AM11/27/09
to
Hallo Thomas Frenkel! Du schriebst:

> Oh sorry,
> das ist mir gar nicht aufgefallen. Mmm das ist ja blöd, ich dachte wenn
> man den Link eben fix postet weiß jeder gleich bescheid... Mmm ist wohl


> ein Irrtum....Schade das die Links nicht so sind, dass jeder damit etwas
> anfangen kann.

Am bestem immer gleich einen Link über Google-Groups oder ähnliches
Interface posten. Damit werden auch keine Nutzer bevormudent oder
vernachlässigt.

Läst sich z.B. einfach mittels der Message-ID hiermit ermitteln:
http://projekte.softsteps.de/mid-tool/

> Also es ging um das Posting vom 26.11.2009 (also heute) um 11:32 von
> Martin Freitag....

<http://groups.google.com/group/de.comm.software.mozilla.mailnews/
browse_frm/thread/90533e218215c64b>

bzw. Einzelanzeige:
http://groups.google.com/group/de.comm.software.mozilla.mailnews/msg/
ac2dc9b0370e9485

MfG, Ulf

--
. . . . o o o o o
_____ o
____==== ]OO|_n_n__][.
[________]_|__|________)<
oo oo 'oo OOOO-| oo\\_

Hartmut Figge

unread,
Nov 27, 2009, 5:27:20 AM11/27/09
to
Ulf [Kado] Kadner:

>Am bestem immer gleich einen Link �ber Google-Groups oder �hnliches

>Interface posten. Damit werden auch keine Nutzer bevormudent oder

>vernachl�ssigt.

Ist nicht immer m�glich. Google ist manchmal langsam und au�er den
normalen Problemen gibt es noch XNA. Eine MID hingegen l�sst sich �ber
einen Newsserver auswerten.

Ulf [Kado] Kadner

unread,
Nov 27, 2009, 8:15:49 AM11/27/09
to
Hallo Hartmut Figge! Du schriebst:

> Ulf [Kado] Kadner:
>
>>Am bestem immer gleich einen Link über Google-Groups oder ähnliches


>>Interface posten. Damit werden auch keine Nutzer bevormudent oder

>>vernachlässigt.
>
> Ist nicht immer möglich.

Das stimmt, aber meist reichts halt und ist auch für Leute nutzbar deren
Clients nix mit Message-ID anzufangen wissen.

> Google ist manchmal langsam

NNTP auch manchmal, je nach Provider.

> und außer den
> normalen Problemen gibt es noch XNA. Eine MID hingegen lässt sich über
> einen Newsserver auswerten.

Sicher. Nur bezweifle ich das jeder weis wie. Warum nicht über Google-
Groups wenn das Posting dort verfügbar ist? Keiner behaupte das diese
Webschnittstelle ein Allheilmittel wär.

MfG, Ulf

--
In der Tiefe meiner Seele ist eine wärmende Dunkelheit, deren
Vollständigkeit einer undurchdringlichen Unbegreiflichkeit der
Unendlichkeit gleicht! [Andreas J. Voigt]

Josef Werner

unread,
Nov 28, 2009, 4:39:23 AM11/28/09
to
* Michael Landenberger wrote:

Leider immer noch nicht.
Langsam bin ich sogar geneigt, "selbstverst�ndlich immer noch nicht"
zu schreiben.
Der Newsreader wurde zu Tode "verbessert", ist schlicht unbrauchbar.
Keine Ahnung, warum man daran Flaschen herumdoktern l�sst, die besser
bei Micro$oft aufgehoben w�ren.
Allein die Headeranzeige ist schon ein schlechter Witz.
L�ngere Threads bedeuten warten, warten ...

Wenn sich bei dem Teil nicht schlagartig was �ndert, ist f�r mich
Thunderbird gestorben.

--
Jo

Thomas Schade

unread,
Nov 28, 2009, 5:35:02 AM11/28/09
to
On 28.11.2009 10:39, Josef Werner wrote:

> Der Newsreader wurde zu Tode "verbessert", ist schlicht unbrauchbar.
> Keine Ahnung, warum man daran Flaschen herumdoktern l�sst, die besser
> bei Micro$oft aufgehoben w�ren.

Zum Kotzen ist allein deine Selbstbedienungsmentalit�t. Wieviel hast
denn du bisher produktiv zur Verbesserung beigetragen? Deine weinerliche
Jammerei jedenfalls z�hlt dazu nicht.


Ciao
Toscha
--
Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen,
dass die Flut allm�hlich Vernunft annimmt.
[Hans Kasper]

Message has been deleted

Ralph Haase

unread,
Nov 28, 2009, 8:11:06 AM11/28/09
to
Josef Werner schrieb:


> Der Newsreader wurde zu Tode "verbessert", ist schlicht unbrauchbar.

Dann nimm doch endlich einen anderen.

> Setz' dich aufs Moped und l�ft' Hirn aus.

Anstatt Antworten zu bekommen, wird wohl nur noch das passieren:
<http://www.imgbox.de/?img=u38124o244.jpg>

R.Haase


--
Antworten in Newsgroups nur an: Ralph_Haase @ Web.de (ohne Leerzeichen),
Mails an die VON- Adresse werden ungelesen entsorgt.

Josef Werner

unread,
Nov 28, 2009, 11:24:34 AM11/28/09
to
* Ralph Haase wrote:

> Josef Werner schrieb:
>
>> Der Newsreader wurde zu Tode "verbessert", ist schlicht unbrauchbar.
>
> Dann nimm doch endlich einen anderen.

Schrieb ich nicht vor kurzer Zeit, dass die Headeranzeige ein schlechter
Witz ist?

PS: Dein SeaMonkey ist so überholt wie dein primitiver Beißreflex.

--
Jo

0 new messages