Google Postings einfärben?
Heiko Kradewitch
gibt es irgendeine Erweiterung, mit der man für die Newsgruppen einen
Filter erstellen kann, wo man z.B:
X-Complaints-To: groups...@google.com
als Bedingung eingeben kann, um damit das Posting in einer anderen Farbe
erscheinen zu lassen? Ich möchte gerne bei Google Postings vorgewarnt sein.
Im normalen Thunderbird Filter kann man ja nur auf Betreff, von und
Datum filtern. Das ist leider sehr sehr dürftig.
Gibt es da irgendeinen Weg? Vermutlich nicht, oder?
Grüße,
Heiko
Ralf Zilian
> Hallo,
Hallo Heiko,
> gibt es irgendeine Erweiterung, mit der man für die Newsgruppen einen
> Filter erstellen kann, wo man z.B:
>
> X-Complaints-To: groups...@google.com
>
> als Bedingung eingeben kann, um damit das Posting in einer anderen Farbe
> erscheinen zu lassen? Ich möchte gerne bei Google Postings vorgewarnt sein.
mir ist da keine Erweiterung bekannt.
> Gibt es da irgendeinen Weg? Vermutlich nicht, oder?
Na ja, Du könntest den Header 'User-Agent' mit diesem [1] Eintrag in der
'userChrome.css' besonders einfärben.
[1]
#expandeduser-agentBox[headervalue*="G2/"] .headerValue {
font-weight: bold ! important;
background-color: #FF1000 ! important;
color: #000 ! important;
}
Du weißt nicht wo die 'userChrome.css' liegt?
Dann guckst Du hier <http://www.holgermetzger.de/faqprofile.html#7> und
ganz besonders hier <http://www.holgermetzger.de/faqprofile.html#9>.
und wech
Ralf
--
Was man nicht im Bett tun kann, ist nicht wert, getan zu werden.
--> (Groucho Marx, 1895-1977)
Maik Koenig
>> gibt es irgendeine Erweiterung, mit der man für die Newsgruppen einen
>> Filter erstellen kann, wo man z.B:
>>
>> X-Complaints-To: groups...@google.com
>>
>> als Bedingung eingeben kann, um damit das Posting in einer anderen Farbe
>> erscheinen zu lassen? Ich möchte gerne bei Google Postings vorgewarnt sein.
>> Gibt es da irgendeinen Weg? Vermutlich nicht, oder?
>
> Na ja, Du könntest den Header 'User-Agent' mit diesem [1] Eintrag in der
> 'userChrome.css' besonders einfärben.
Wäre es nicht sinnvoller, den Header x-http-useragent einzufärben? Der
taucht ja nur bei Postings aus irgendwelchen Foren auf oder halt bei
Google-Postings. Ersteres passiert recht selten womit es als
Quasi-Warnung für Google-Postings durchaus taugen sollte.
Greetz,
MK
--
“Speaking to animals, especially snakes, has long been considered a
demonic power, one gained by swearing fealty to the devil.”
“So is raising people from the dead, I understand that someone who once
did that was nailed to a bit of wood a while ago.”
Ralf Zilian
> Ralf Zilian wrote:
>> Na ja, Du könntest den Header 'User-Agent' mit diesem [1] Eintrag in der
>> 'userChrome.css' besonders einfärben.
> Wäre es nicht sinnvoller, den Header x-http-useragent einzufärben? Der
> taucht ja nur bei Postings aus irgendwelchen Foren auf oder halt bei
> Google-Postings. Ersteres passiert recht selten womit es als
> Quasi-Warnung für Google-Postings durchaus taugen sollte.
AFAIK wird der aber nicht per default angezeigt. und ist eventuell, wenn
man die Höhe der Headerpane mit entsprechenden Einträgen in der
'userChrome.css', nicht sichtbar weil man dann erst runter scrollen müsste.
und wech
Ralf
--
"Schlaf? - Ist das nicht dieser halbherzige Koffeeinersatz?"
Ralf Zilian
*Nachtrag*
> Maik Koenig schrieb:
>> Wäre es nicht sinnvoller, den Header x-http-useragent einzufärben? Der
>> taucht ja nur bei Postings aus irgendwelchen Foren auf oder halt bei
>> Google-Postings. Ersteres passiert recht selten womit es als
>> Quasi-Warnung für Google-Postings durchaus taugen sollte.
> AFAIK wird der aber nicht per default angezeigt. und ist eventuell, wenn
> man die Höhe der Headerpane mit entsprechenden Einträgen in der
> 'userChrome.css', nicht sichtbar weil man dann erst runter scrollen müsste.
Was mir gerade einfällt, 'x-http-useragent' gibt es AFAIK in Mnenhy's
ExtendedHeaderView erst, wenn man den selber erstellt.
und wech
Ralf
--
Wer glaubt, das Zitronenfalter Zitronen falten,
der glaubt auch, das Projektleiter Projekte leiten.
Heiko Kradewitch
> Na ja, Du könntest den Header 'User-Agent' mit diesem [1] Eintrag in der
> 'userChrome.css' besonders einfärben.
Ja, das ist eine gute Idee!
> Du weißt nicht wo die 'userChrome.css' liegt?
Ich nutze die userChrome.css sogar schon. Ich ettiketiere Beiträge mit
meiner Mailadresse als wichtig und damit man den geschlossenen Thread
wiederfindet, habe ich mir das hier rausgesucht:
treechildren::-moz-tree-cell-text(container, watch, hasUnread) {
text-decoration: underline ! important;
font-weight: bold ! important;
color: blue ! important;
}
> [1]
> #expandeduser-agentBox[headervalue*="G2/"] .headerValue {
> font-weight: bold ! important;
> background-color: #FF1000 ! important;
> color: #000 ! important;
> }
Tja, das habe ich jetzt eingefügt und habe eine Gruppe aboniert, wo
Google Posting sind. Leider ist nix passiert. Die Postings sehen wie
immer aus. Kannst Du mir sagen, was schief gelaufen sein könnte?
Die Postings wurden definitiv neu dazu geladen.
Grüße,
Heiko
Ralf Zilian
> Ralf Zilian schrieb:
>> [1]
>> #expandeduser-agentBox[headervalue*="G2/"] .headerValue {
>> font-weight: bold ! important;
>> background-color: #FF1000 ! important;
>> color: #000 ! important;
>> }
>
> Tja, das habe ich jetzt eingefügt und habe eine Gruppe aboniert, wo
> Google Posting sind. Leider ist nix passiert. Die Postings sehen wie
> immer aus. Kannst Du mir sagen, was schief gelaufen sein könnte?
Grrr, ich habe vergessen zu sagen, das Du hierfür AFAIK zusätzlich die
Erweiterung 'Mnenhy', die Du hier <http://mnenhy.de> bekommst,
installieren musst. Dann kannst Du für die Headerpane die Ansicht
'Extended Normal View' aktivieren.
Heiko Kradewitch
> Grrr, ich habe vergessen zu sagen, das Du hierfür AFAIK zusätzlich die
> Erweiterung 'Mnenhy', die Du hier <http://mnenhy.de> bekommst,
> installieren musst. Dann kannst Du für die Headerpane die Ansicht
> 'Extended Normal View' aktivieren.
Ähm, ja jetzt funktioniert es...
...aber ich hatte mir das anders vorgestellt. Dein Eintrag färbt mir ja
nur die entsprechende Kopfzeile. Da muß ich ja die ganze Zeit mit
aufgeklappter Extended View rumlaufen.
Ich wollte eigentlich, daß der Beitrag an sich andersfarbig wird, also
so, als ob man mit rechts drauf klickt und "Schlagwörter"-"später"
auswählt. Dann wird die Zeile lila.
Kriegt man sowas auch hin?
Danke und Grüße,
Heiko
Ralf Zilian
> Ralf Zilian schrieb:
>> Grrr, ich habe vergessen zu sagen, das Du hierfür AFAIK zusätzlich die
>> Erweiterung 'Mnenhy', die Du hier <http://mnenhy.de> bekommst,
>> installieren musst. Dann kannst Du für die Headerpane die Ansicht
>> 'Extended Normal View' aktivieren.
>
> Ähm, ja jetzt funktioniert es...
>
> ...aber ich hatte mir das anders vorgestellt. Dein Eintrag färbt mir ja
> nur die entsprechende Kopfzeile. Da muß ich ja die ganze Zeit mit
> aufgeklappter Extended View rumlaufen.
Jap, so ist es.
> Ich wollte eigentlich, daß der Beitrag an sich andersfarbig wird, also
> so, als ob man mit rechts drauf klickt und "Schlagwörter"-"später"
> auswählt. Dann wird die Zeile lila.
>
> Kriegt man sowas auch hin?
Nein, das ist derzeit, AFAIK, nicht möglich.
und wech
Ralf
--
Was lange gärt, wird endlich Wut.
Frank Widmaier
> Was mir gerade einfällt, 'x-http-useragent' gibt es AFAIK in Mnenhy's
> ExtendedHeaderView erst, wenn man den selber erstellt.
warumso umstaendlich? erinnerst Dich nicht, dass man vor 4, 5 Jahren
noch Mailfilter anlegen konnte, die Postings "gelabelt" haben? ;-)
Warums aber vor >3 Jahren rausflog.. keine Ahnung
Ich nutze dies Feature heute noch *g* Wobei ich meist Haffi einfange ;-)
Dumm ist nur, dass mans fuer jedwe Gruppe einzeln einstellen muss *g*
das ist meine de.comm.software.mozilla.nightly-builds.dat
version="8"
logging="no"
name="gruen"
enabled="yes"
type="4"
action="Label"
actionValue="3"
condition="OR (from,contains,figge)"
name="rot"
enabled="yes"
type="4"
action="Label"
actionValue="1"
condition="OR (from,contains,skupin)"
name="lila"
enabled="yes"
type="4"
action="Label"
actionValue="5"
condition="OR (from,contains,tprac) OR (from,contains,pointed)"
name="Widmaier"
enabled="yes"
type="4"
action="Label"
actionValue="4"
condition="OR (from,contains,Widmaier)"
--
mozilla/netscape: http://mozhilfe.de http://mozilla.kairo.at news:dcsm.*
Tips & Tricks: http://holgermetzger.de http://mozilla-anleitung.de
mozilla/netscape-FAQ: http://www.holgermetzger.de/faq.html
nette Fussball-Community & mehr: http://www.tippdieliga.de
Frank Widmaier
> warumso umstaendlich? erinnerst Dich nicht, dass man vor 4, 5 Jahren
> noch Mailfilter anlegen konnte, die Postings "gelabelt" haben? ;-)
> Warums aber vor >3 Jahren rausflog.. keine Ahnung
hey.. das ist ja wieder da - wann war das denn? *g* man.. ichhab ja gar
nix mehr mitgekriegt undhab mich dann immer im Texteditor abgemueht *lach*
Aber theoretisch sollte es ja genuegen die Zeilen "from" gegen den
gewuenschten Header auszutauschen
Heiko Kradewitch
> Aber theoretisch sollte es ja genuegen die Zeilen "from" gegen den
> gewuenschten Header auszutauschen
Sorry, ich verstehe nur Bahnhof. Kannst Du das bitte nochmal
verständlich erklären? Kann ich damit mein Ziel erreichen, Google
Postings einzufärben?
Grüße,
Heiko
Frank Widmaier
> Sorry, ich verstehe nur Bahnhof. Kannst Du das bitte nochmal
> verständlich erklären? Kann ich damit mein Ziel erreichen, Google
> Postings einzufärben?
*g*
Die "Label"-Funktion (Farben auf 1-5) war frueher eine
"Mailfilter"-Option mit mehr Auswahlmoeglichkeiten.
Irgendwannkam mal einer auf die Idee, diese Filtermoeglichkeit fuer
Postings auf Newsservern rauszukicken, bzw. die Mailfiltermoeglichkeiten
zu verkleinern.
Jedenfalls konnte man bestehende Filter weiternutzen (tu ich wie
gesagt),bzw. wenn man den Code kannte, selber ergaenzen.
Jetzt ist die Labelfunktion jedenfalls wieder im Seamonkey.. habs nicht
mitgekriegt, wann das geschehen ist.
Ich bin der Meinung fuer Dich waer es ein Versuchwert mal fuer eine
Newsgroup einen Filter anzulegen und dann im Quellcode die Zeile
condition="OR (from,contains,<string>)"
anzupassen auf
condition="OR (<anderer-header>,contains,google)"
Versucht hab ichs nicht - Nachteil ist halt, dass man das fuer jede
einzelne Newsgroup machen muesste. Hat aber den Vorteil genauer
spezifizieren zu koennnen
Heiko Kradewitch
> Ich bin der Meinung fuer Dich waer es ein Versuchwert mal fuer eine
> Newsgroup einen Filter anzulegen und dann im Quellcode die Zeile
Ich kann nur für einen Newsserver einen Filter anlegen. Irgendwie
kapiere ich noch nicht, wo Du da ansetzt. Halte mich bitte einfach für
etwas dümmer! :-)
> condition="OR (from,contains,<string>)"
>
> anzupassen auf
>
> condition="OR (<anderer-header>,contains,google)"
>
> Versucht hab ichs nicht - Nachteil ist halt, dass man das fuer jede
> einzelne Newsgroup machen muesste. Hat aber den Vorteil genauer
> spezifizieren zu koennnen
Wo kommt das rein?
Ich habe derzeit in meinem Thunderbird einen Newsgroup Filter laufen,
der mach einfach folgendendes: Wenn der Absender meine Mailadresse
trägt, dann markiert er den Beitrag als wichtig und er wird rot. Über
einen anderen Eintrag in der userchrom.css markiere ich dann noch den
ganzen Thread, wenn er einen Beitrag von mir enthält und neue
Nachrichten. Das ist schön übersichtlich. Ich klicke durch die Gruppen
und dort wo blaue Einträge auftauchen, da gibts neue Beiträge in
Threads, wo ich schonmal was geschrieben habe.
Tja und jetzt möchte ich das ausbauen und mir Google Postings Lila oder
Gelb einfärben lassen.
Dies sind meine Vorkentnisse zum Thema Thunderbird.
Grüße,
Heiko
Mark Riemann
*Heiko Kradewitch* schrieb am 01.08.2007 10:27:
> Wo kommt das rein?
Die Filtereinstellungen werden für jede NG extra abgespeichert. Man
keine globalen Filter definieren. Demzufolge werden diese
Filtereinstellungen für jede NG extra in der ihr zugehörigen *.dat Datei
abgelegt.
Bsp: Alle Filtereinstellungen für de.comm.software.mozilla.mailnews sind
in der Datei "de.comm.software.mozilla.mailnews.dat" in Deinem
Profilverzeichnis hinterlegt.
> Ich habe derzeit in meinem Thunderbird einen Newsgroup Filter laufen,
> der mach einfach folgendendes: Wenn der Absender meine Mailadresse
> trägt, dann markiert er den Beitrag als wichtig und er wird rot.
Richtig. Das musst Du aber leider für jede abonnierte NG extra machen ;-(
> Über
> einen anderen Eintrag in der userchrom.css markiere ich dann noch den
> ganzen Thread, wenn er einen Beitrag von mir enthält und neue
> Nachrichten.
Richtig so mache ich das auch.
> Das ist schön übersichtlich. Ich klicke durch die Gruppen
> und dort wo blaue Einträge auftauchen, da gibts neue Beiträge in
> Threads, wo ich schonmal was geschrieben habe.
Eben.
> Tja und jetzt möchte ich das ausbauen und mir Google Postings Lila oder
> Gelb einfärben lassen.
Tja und Frank schlägt nun vor, dass Du direkt die Datei
"de.comm.software.mozilla.mailnews.dat" in Deinem Profilverzeichnis mit
einem Text-Editor Deiner Wahl editierst und seine Einträge dort realisierst.
Ich habe es mal probiert, aber es scheint nicht zu funktionieren.
Ich habe es mit folgender Einstellung dort versucht
,---------------------------------------------------------------------
|version="8"
|logging="yes"
|name="Filter auf Posting ueber GoogleGroups"
|enabled="yes"
|type="4"
|action="Mark read"
|action="Mark flagged"
|action="Watch thread"
|action="AddTag"
|actionValue="$label2"
|action="Change priority"
|actionValue="Highest"
|condition="OR (\"X-Complaints-To\",contains,groups...@google.com)"
`---------------------------------------------------------------------
Aber es will nicht ...
--
O.g. Mailadresse existiert zwar, wird aber nicht gelesen. Um mir eine
Mail zu schreiben, ersetze bitte das "news" durch "Mark". Vielen Dank.
Mark Riemann
achso ...
Eine gute NG für das Ausprobieren solcher Filter ist bspw.
de.soc.politik.misc. Dort posten massenweise anonym über google.groups ...
Ralf Zilian
Hallo Mark,
> *Heiko Kradewitch* schrieb am 01.08.2007 10:27:
>> Wo kommt das rein?
>
> Die Filtereinstellungen werden für jede NG extra abgespeichert. Man
> keine globalen Filter definieren.
hä, wieso habe ich dann nur für einige Gruppen zusätzliche Filter
angelegt und einen globalen Filter für Threads erstellt, in denen ich
beteiligt bin?
> Demzufolge werden diese Filtereinstellungen für jede NG extra in der
> ihr zugehörigen *.dat Datei abgelegt.
Quatsch, diese Möglichkeit besteht zusätzlich. Es gibt in dem Fenster,
in dem die Filter aufgelistet werden, die Möglichkeit, den Newsserver
auszuwählen um dann für diesen einen Filter anzulegen.
> Bsp: Alle Filtereinstellungen für de.comm.software.mozilla.mailnews sind
> in der Datei "de.comm.software.mozilla.mailnews.dat" in Deinem
> Profilverzeichnis hinterlegt.
Es gibt auch eine Filterdatei Namens 'msgFilterRules.dat'.
>> Ich habe derzeit in meinem Thunderbird einen Newsgroup Filter laufen,
>> der mach einfach folgendendes: Wenn der Absender meine Mailadresse
>> trägt, dann markiert er den Beitrag als wichtig und er wird rot.
>
> Richtig. Das musst Du aber leider für jede abonnierte NG extra machen ;-(
Nein, es sei denn, sie hätten das in TB 2.x wieder geändert.
und wech
Ralf
--
| Ja, wir benutzen ja auch hochgezuechtete und an allen Ecken getunte
| Spezialmozillen. Aeusserst komplizierte und fragile Codekonglomerate,
| welche ueberhaupt nur in der Hand von *echten* Genies wie uns nicht
| die Festplatte loeschen, sondern das Usenet beherrschen. :-P
Das haben wir nun davon, das wir jetzt soviel antworten müssen. :-(
Heiko Kradewitch
> Die Filtereinstellungen werden für jede NG extra abgespeichert. Man
> keine globalen Filter definieren. Demzufolge werden diese
> Filtereinstellungen für jede NG extra in der ihr zugehörigen *.dat Datei
> abgelegt.
> Bsp: Alle Filtereinstellungen für de.comm.software.mozilla.mailnews sind
> in der Datei "de.comm.software.mozilla.mailnews.dat" in Deinem
> Profilverzeichnis hinterlegt.
Also dann ist bei mir was anders. Ich kann die global definieren. Ich
habe wie schon geschrieben Thunderbird 2.0.0.5. Filter kann ich dort nur
definieren, wenn ich auf den Newsaccount gehe und dort auf der Seite, wo
ich neue Newsgruppen aboniere, Konteneinstellungen bearbeiten und eben
auch "Filter erstellen". Wenn ich dort einen neuen Filter einstelle "von
enthält 'arcor.de'"->Schlagwort hinzufügen "Persönlich". Das wirkt sich
dann sofort auf alle neu dazu kommenden Nachrichten in allen abonierten
Gruppen aus. In allen dat Dateien steht bei mir dann nur:
version="8"
logging="no"
Also muß ich nur an einer zentralen Stelle was ändern und die gilt es zu
finden.
Grüße,
Heiko
Ralf Zilian
> Also dann ist bei mir was anders. Ich kann die global definieren.
So ist es, man kann in TB auch Filter Global erstellen.
> In allen dat Dateien steht bei mir dann nur:
>
> version="8"
> logging="no"
Bei mir nicht in allen, ich habe für einige Gruppen zusätzliche Filter
erzeugt und die stehen dann in der jeweiligen 'newsgroup.dat'.
> Also muß ich nur an einer zentralen Stelle was ändern und die gilt es zu
> finden.
Es gibt auch eine Filterdatei Namens 'msgFilterRules.dat', aber es wird
wohl nicht funktionieren. :-(
und wech
Ralf
--
Heiko Kradewitch
> Es gibt auch eine Filterdatei Namens 'msgFilterRules.dat', aber es wird
> wohl nicht funktionieren. :-(
Ich habe da mal probiert und die Zeilen eingepflegt. Zum Testen mache
ich immer das Abo auf eine Gruppe weg, lösche die Gruppendateien und
aboniere dann neu, damit der Filter genug Futter bekommt.
Ergebnis war, daß Thunderbird abgeschmiert ist und der Feedback Agent
hoch kam. Ich sende den Entwicklern dann immer eine genau
Fehlerbeschreibung in Kurzform: "Der Scheißendreck ist einfach
abgestürzt!" ;-)
Aber jetzt kommts: Ich lösche die Zeilen wieder aus der
msgFilterRules.dat, sie sieht aus wie vorher. TB knallt mir aber immer
noch weg. Dann habe ich die Datei gelöscht und es lief problemlos. Ich
habe meinen einen Filter wieder eingegeben und er arbeitet auch. Nur:
Die msgFilterRules.dat gibt es nach wie vor nicht! Er hat sie nicht neu
angelegt. Trotzdem behält TB den Filter, wenn ich ihn neu starte.
Wo in aller Welt hat der meinen neu angelegten Filter hingeschrieben?
Grüße,
Heiko
Heiko Kradewitch
> Wo in aller Welt hat der meinen neu angelegten Filter hingeschrieben?
Sorry, hab sie gefunden. Im Explorer einfach nochmal sortieren lassen
und dann war sie da.
Grüße,
Heiko
Mark Riemann
*Ralf Zilian* schrieb am 01.08.2007 11:41:
> [Das es teilweise Quatsch ist, was Mark hier erzählte ;-) ]
ACK, ich muss mich dahingehend korrigieren und meine Aussage revidieren,
als dass es doch möglich ist, globale Filter-Einstellungen zu
hinterlegen. Und zwar in der besagten "msgFilterRules.dat".
Das hatte ich ganz vergessen.
Ralf Zilian
> Ralf Zilian schrieb:
>> Es gibt auch eine Filterdatei Namens 'msgFilterRules.dat', aber es wird
>> wohl nicht funktionieren. :-(
>
> Ich habe da mal probiert und die Zeilen eingepflegt. Zum Testen mache
> ich immer das Abo auf eine Gruppe weg, lösche die Gruppendateien und
> aboniere dann neu, damit der Filter genug Futter bekommt.
Du weißt, das Du nur diesen [1] Teil in die 'msgFilterRules.dat'
eintragen darfst, oder? Dieser [2] Teil steht nur einmalig am Anfang der
'msgFilterRules.dat' und natürlich auch aller anderen Filterdateien.
Allerdings habe ich festgestellt, das das mit 'user-agent' nicht
funktioniert. Wie man auf 'x-http-useragent' filtern sollte habe ich
nicht heraus bekommen, denn da taucht ja nicht nur Mozilla als
User-Agent auf, sondern auch Opera, IE und andere. Getestet habe ich es
sowohl mit TB 1.5, als auch mit TB 2.0.
[1]
name="Google-Postings"
enabled="yes"
type="4"
action="Label"
actionValue="5"
condition="OR (user-agent,contains,G2/)"
[2]
version="8"
logging="no"
> Ergebnis war, daß Thunderbird abgeschmiert ist und der Feedback Agent
> hoch kam. Ich sende den Entwicklern dann immer eine genau
> Fehlerbeschreibung in Kurzform: "Der Scheißendreck ist einfach
> abgestürzt!" ;-)
WFM, nur halt das der Filter nicht funktioniert.
> Wo in aller Welt hat der meinen neu angelegten Filter hingeschrieben?
Immer noch in die 'msgFilterRules.dat'. *fg*
Heiko Kradewitch
> Du weißt, das Du nur diesen [1] Teil in die 'msgFilterRules.dat'
> eintragen darfst, oder? Dieser [2] Teil steht nur einmalig am Anfang der
> 'msgFilterRules.dat' und natürlich auch aller anderen Filterdateien.
Ja, das ist mir klar.
> Allerdings habe ich festgestellt, das das mit 'user-agent' nicht
> funktioniert. Wie man auf 'x-http-useragent' filtern sollte habe ich
> nicht heraus bekommen, denn da taucht ja nicht nur Mozilla als
> User-Agent auf, sondern auch Opera, IE und andere. Getestet habe ich es
> sowohl mit TB 1.5, als auch mit TB 2.0.
Also bei mir fliegt TB 2.0 immer sofort weg, wenn ich mich an dieser
Datei zu schaffen mache.
Grüße,
Heiko
Ralph Haase
> Also bei mir fliegt TB 2.0 immer sofort weg, wenn ich mich an dieser
> Datei zu schaffen mache.
...schon einen anderen Editor versucht?
Viele Grüße
R.Haase
--
Antworten in Newsgroups nur an: Ralph_Haase @ Web.de (ohne Leerzeichen),
Mails an die VON- Adresse werden ungelesen entsorgt.
Heiko Kradewitch
> Heiko Kradewitch wrote:
>> Also bei mir fliegt TB 2.0 immer sofort weg, wenn ich mich an dieser
>> Datei zu schaffen mache.
> ...schon einen anderen Editor versucht?
Echt so kompliziert? Ich dachte, Notepad reicht?
Was würdest Du mir für einen empfehlen?
Grüße,
Heiko
Ralf Zilian
> Ralph Haase schrieb:
>> ...schon einen anderen Editor versucht?
> Echt so kompliziert?
Eigentlich nicht.
> Ich dachte, Notepad reicht?
Gute Frage, nächste. *g*
> Was würdest Du mir für einen empfehlen?
Ich verwende entweder 'PSPad Editor', 'Notepad ++' oder 'SciTE', je
nachdem wie ich gerade lustig bin.
und wech
Ralf
--
"Es gibt mancherlei geeigneten Schutz gegen Versuchungen,
aber der sicherste ist die Feigheit."
--> Mark Twain
Heiko Kradewitch
> Echt so kompliziert? Ich dachte, Notepad reicht?
> Was würdest Du mir für einen empfehlen?
Ok, vergiß es. Mein Norton Commander hatte auch noch eine F4 Funktion.
Damit stürzt TB nicht mehr ab.
Der neue Eintrag bewirkt aber auch nix, bei Dir ja wohl auch nicht, oder?
Grüße,
Heiko
Ralph Haase
>>> Also bei mir fliegt TB 2.0 immer sofort weg, wenn ich mich an dieser
>>> Datei zu schaffen mache.
>> ...schon einen anderen Editor versucht?
>
> Echt so kompliziert? Ich dachte, Notepad reicht?
Nicht kompliziert- manche Editoren "fabrizieren" Zeichen, die
TB&CO. durcheinander bringen (können)...
> Was würdest Du mir für einen empfehlen?
Proton ist nicht schlecht:
http://www.qhaut.de/forums/index.php?automodule=downloads