Erstellen der user.js?
Hans-J. Hofmann
in den FAQ steht
"Anmerkung: Die user.js muss explizit erstellt werden, sie existiert bei
einer frischen Installation nicht."
Allerdings steht da nicht, wie man diese Datei erstellt und wo sie dann
plaziert werden muss.
Kann jemand bitte kurz helfen? Danke.
H.-J. Hofmann
Hartmut Figge
[user.js & FAQ]]
>Allerdings steht da nicht, wie man diese Datei erstellt und wo sie dann
>plaziert werden muss.
Im Profil. Wo das Profil liegt, steht auch in der FAQ
http://www.holgermetzger.de/faqprofile.html#1
Dass die user.js ins Profil muss, steht /auch/ in der FAQ:
http://www.holgermetzger.de/faqprofile.html#2
|Die user.js ist eine einfache Textdatei, die im Profilverzeichnis
|abgespeichert werden muss.
Es ist vielleicht am einfachsten, nach der prefs.js zu suchen. Die
user.js kommt ins gleiche Verzeichnis.
Hartmut
Alexander Skwar
> Hallo,
>
> in den FAQ steht
> "Anmerkung: Die user.js muss explizit erstellt werden, sie existiert bei
> einer frischen Installation nicht."
> Allerdings steht da nicht, wie man diese Datei erstellt
Lüge. In der FAQ steht: "Die user.js ist eine einfache Textdatei,"
> und wo sie dann
> plaziert werden muss.
Lüge. In der FAQ steht: "die im Profilverzeichnis abgespeichert werden muss."
> Kann jemand bitte kurz helfen?
Ja, Du Dir selber.
Alexander Skwar
--
You will be surprised by a loud noise.
_·_·_·_·_·_·_·_·_ äöüßÄÖÜæœłø¼½¾¤¹²³¢€£¥¶§¬÷×±©®™¡¿ _·_·_·_·_·_·_·_·_
Ralf Zilian
> Allerdings steht da nicht, wie man diese Datei erstellt und wo sie dann
> plaziert werden muss.
Das ist eine einfache Textdatei die mit jeden halbwegs vernünftiger
Texeditor erstellt werden kann. Wenn Du es einfacher haben willst
installierst Du dir die Erweiterung ChromEdit.
Ralf
--
"Schlaf? - ist das nicht dieser halbherzige Koffeinersatz?"
*Bitte nur in die Newsgroup antworten*. Die i-mehl funzt.
Hartmut Figge
>Hans-J. Hofmann schrieb am 28.01.2005 07:54:
>
>> Allerdings steht da nicht, wie man diese Datei erstellt und wo sie dann
>> plaziert werden muss.
>
>Das ist eine einfache Textdatei die mit jeden halbwegs vernünftiger
>Texeditor erstellt werden kann. Wenn Du es einfacher haben willst
>installierst Du dir die Erweiterung ChromEdit.
Und wenn Du Risiken minimieren willst, installierst Du nur die unbedingt
notwendigen Erweiterungen. *g*
Hartmut
Hans-J. Hofmann
offensichtlich konntest Du nicht helfen; also wozu dann diese
unfreundliche Nachricht?
Nochmal zum "Problem":
1. Ich möchte keine Abkürzungen in den News-Group-Namen in TB.
2. In den FAQ steht das, was Du sagst. Allerdings habe ich eine
"einfacheTextdatei" mit dem WIN-XP-Edior (unter "Zubehör") erstellt mit
dem Eintrag "user_pref("mail.server.default.abbreviate",false);" und in
den Ordner "Profile" (wo auch prefs.js steht) abgelegt. Die Datei hat
jetzt die Extension *.txt und nicht *.js. Also ist das nun eine
"einfache Textdatei" oder eine Java-Script-Datei? Womit kann ich eine
Java-Script-Datei erstellen, wenn dies dazu nötig ist? Auch die Änderung
des Dateinamens in user.js bringt nichts. Also was tun?
Eine kleine Anmerkung zum Schluss: News-Groups dienen auch(!) der
Arbeitsteilung. Wenn jemand hier für Probleme von Anfängern Lösungen
bereitstellt, dann "arbeitet" er zwar für andere, die anfangs
Schwierigkeiten bei der Interpretation des "Computerkauderwelsch" haben,
er profitiert aber in anderen Gruppen von der Gutwilligkeit der
(Fach-)Leute dort Tips zu geben.Wenn sich jeder auf den Standpunkt
stellt, es sollen sich doch alle Anfänger gefälligst selbst zum Experten
machen, dann degenerieren News-Groups zu "Talk-shows" für Computerexperten.
H.-J. Hofmann
Alexander Skwar schrieb:
Hartmut Figge
[...]
>1. Ich möchte keine Abkürzungen in den News-Group-Namen in TB.
>
>2. In den FAQ steht das, was Du sagst. Allerdings habe ich eine
>"einfacheTextdatei" mit dem WIN-XP-Edior (unter "Zubehör") erstellt
Hoffentlich ist das auch ein reiner Texteditor.
>mit dem Eintrag "user_pref("mail.server.default.abbreviate",false);"
>und in den Ordner "Profile" (wo auch prefs.js steht) abgelegt.
Sicherheitshalber noch ein 'Return' am Ende der Zeile.
>Die Datei hat jetzt die Extension *.txt und nicht *.js.
Sie muss user.js heißen. Und ist eine reine Textdatei.
>Auch die Änderung des Dateinamens in user.js bringt nichts. Also was
>tun?
Der TB muss neugestartet werden.
Nochwas. Beinahe hätte ich Dir nicht geantwortet, weil Du TOFU
verwendest. Das ist für mich ein rotes Tuch.
Hartmut
Ralf Eichler
> 2. In den FAQ steht das, was Du sagst. Allerdings habe ich eine
> "einfacheTextdatei" mit dem WIN-XP-Edior (unter "Zubehör") erstellt mit
> dem Eintrag "user_pref("mail.server.default.abbreviate",false);" und in
> den Ordner "Profile" (wo auch prefs.js steht) abgelegt. Die Datei hat
> jetzt die Extension *.txt und nicht *.js. Also ist das nun eine
> "einfache Textdatei" oder eine Java-Script-Datei? Womit kann ich eine
> Java-Script-Datei erstellen, wenn dies dazu nötig ist? Auch die Änderung
> des Dateinamens in user.js bringt nichts. Also was tun?
Hallo, Hans-J.
EIne Textdatei ist m.E. nicht dadurch gekennzeichnet dass der Dateiname
auf ".txt" endet, sondern durch ihren Inhalt.
Hast du denn nach dem Umbenennen in ".js" dein TB schonmal neu
gestartet? Generell gilt dass TB diese Datei nur beim Start einmal
auswertet, und dass man Änderungen an dieser Datei auch nur bei
geschlossenem TB vornehmen soll.
Wenn sich trotzdem nicht die erhoffte Wirkung einstellt mag das daran
liegen dass ein winziger Schreibfehler (vergessenes Semikolon oder so)
die Wirkung verhindert. Also nochmal genau überprüfen.
Viel Erfolg
R/\LF
Jürgen Neuenhahn
> Am 28.01.2005 10:28 hub Hans-J. Hofmann aber zu reden an und sprach:
>
>> 2. In den FAQ steht das, was Du sagst. Allerdings habe ich eine
>> "einfacheTextdatei" mit dem WIN-XP-Edior (unter "Zubehör") erstellt mit
>> dem Eintrag "user_pref("mail.server.default.abbreviate",false);" und in
>> den Ordner "Profile" (wo auch prefs.js steht) abgelegt. Die Datei hat
>> jetzt die Extension *.txt und nicht *.js. Also ist das nun eine
>> "einfache Textdatei" oder eine Java-Script-Datei? Womit kann ich eine
>> Java-Script-Datei erstellen, wenn dies dazu nötig ist? Auch die Änderung
>> des Dateinamens in user.js bringt nichts. Also was tun?
>
> Hallo, Hans-J.
>
> EIne Textdatei ist m.E. nicht dadurch gekennzeichnet dass der Dateiname
> auf ".txt" endet, sondern durch ihren Inhalt.
>
Normalverbraucher!!
Auch mich verwirrte das am Anfang, noch zu NS 7.x Zeiten. Frisch aus dem
Computerkurs entlassen...
Seid nicht zu hart mit uns Nicht-Fachmännern! Auch Ihr habt klein
angefangen ;-)
Gruss Jürgen
Ralf Zilian
> 1. Ich möchte keine Abkürzungen in den News-Group-Namen in TB.
Ach, und wo stand das in Deinem ersten Posting?
> 2. In den FAQ steht das, was Du sagst. Allerdings habe ich eine
> "einfacheTextdatei" mit dem WIN-XP-Edior (unter "Zubehör") erstellt mit
> dem Eintrag "user_pref("mail.server.default.abbreviate",false);" und in
> den Ordner "Profile" (wo auch prefs.js steht) abgelegt. Die Datei hat
> jetzt die Extension *.txt und nicht *.js.
Dann solltest Du mal lernen wie man mit dem Editor umgeht, so eine *.js
Datei kann man auch mit dem Editor aus XP erstellen: 'Datei/Speichern
unter' und den Namen der Datei wie folgt eintragen: "user.js", die
Anführungszeichen in diesem Fall nicht vergessen.
> Also ist das nun eine
> "einfache Textdatei" oder eine Java-Script-Datei?
Es ist und bleibt eine Textdatei.
> Womit kann ich eine Java-Script-Datei erstellen, wenn dies dazu nötig
> ist?
Mit dem Editor aus XP.
> Auch die Änderung des Dateinamens in user.js bringt nichts. Also was
> tun?
Den richtigen Eintrag verwenden:
user_pref("mail.server.default.abbreviate", false);
> Eine kleine Anmerkung zum Schluss: News-Groups dienen auch(!) der
> Arbeitsteilung.
Quark, selber lernen macht schlau, nur wenn wirkliche Probleme
Auftauchen sollte man Fragen stellen, eine einfache Textdatei erstellen
ist wohl kein Problem. In diesem Fall wäre *Google* Dein Freund gewesen.
> er profitiert aber in anderen Gruppen von der Gutwilligkeit der
> (Fach-)Leute dort Tips zu geben.
Die mich aber sicherlich abkanzeln würden für so simple Sachen wie diese
und das mit Recht.
Ralf
--
Lernen ist unbequem, Unwissenheit ist in. Früher war den Leuten Dummheit
peinlich, danach egal, aber heute sind sie alle noch mächtig stolz drauf.
Die i-mehl ist aktuell und funktioniert.
Alle Mails die größer 48 kByte sind werden automatisch gelöscht.
Ralf Zilian
> Hoffentlich ist das auch ein reiner Texteditor.
Aber natürlich, nur hat er das Bedürfnis ein .txt als Standardendung zu
setzen. ;)
> Sicherheitshalber noch ein 'Return' am Ende der Zeile.
Besser ist das. :-P
> Sie muss user.js heißen. Und ist eine reine Textdatei.
Full ACK
> Der TB muss neugestartet werden.
Das sollte doch eigentlich klar sein, oder? ;)
> Nochwas. Beinahe hätte ich Dir nicht geantwortet, weil Du TOFU
> verwendest. Das ist für mich ein rotes Tuch.
Vielleicht sollte der OP mal <http://learn.to/quote> lesen.
Ralf
--
Hier ist Usenet. Wir antworten.
1. korrekt 2. freundlich 3. kostenlos
Jeder Fragesteller hat aber nur Anspruch auf *zwei* davon. Waehle... ;-)
Hartmut Figge
>Hartmut Figge schrieb am 28.01.2005 10:42:
[nach Änderungen in der user.js]
>> Der TB muss neugestartet werden.
>
>Das sollte doch eigentlich klar sein, oder? ;)
Hmmm ... für uns ist das klar. Andererseits werden Änderungen über
'about:config' sofort wirksam. Theoretisch, in der Praxis muss man
seinen Mozilla dennoch manchmal neustarten. *g*
>> Nochwas. Beinahe hätte ich Dir nicht geantwortet, weil Du TOFU
>> verwendest. Das ist für mich ein rotes Tuch.
>
>Vielleicht sollte der OP mal <http://learn.to/quote> lesen.
Ich überlege gerade, ob ich standardmäßig wieder meine TOFU-Sig anhängen
soll. Einerseits Platzverschwendung, andererseits könnte es helfen.
Hartmut
Andreas Borutta
>> EIne Textdatei ist m.E. nicht dadurch gekennzeichnet dass der Dateiname
>> auf ".txt" endet, sondern durch ihren Inhalt.
>>
> Das sollte auch in der betreffenden FAQ stehen s
Volle Zustimmung.
Für mich ist der ganze längliche Thread zum Thema "Profilpfad finden
und Konfigdateien anlegen" ein glasklares Indiz dafür, dass die
Anleitung vereinfacht werden sollte.
"Installiere ChromeEdit und gut ist."
Dort findet man auch den Pfad, BTW.
Ich habe mich für meine Sammlung kürzlich dazu entschieden.
http://borumat.de/firefox-browser-tipps.php#profilordner
Für Holgers FAQ stellt ich diesen Vorschlag zur Diskussion.
Andreas
--
http://borumat.de/thunderbird-email-tipps
http://borumat.de/openoffice-writer-tipps
http://borumat.de/firefox-browser-tipps
http://borumat.de/40tude-dialog-newsreader-tipps
Andreas Borutta
>> Der TB muss neugestartet werden.
>
> Das sollte doch eigentlich klar sein, oder? ;)
Warum?
Es ist nicht einmal naheliegend, dass Konfigdateien nicht "live"
bearbeitet werden können, so wie GUI-Einstellungen.
Siehe meine Bemerkungen zu diesen Mängeln in anderen Postings. ;)
Vielleicht an dieser Stelle noch kurz zu meiner Wortwahl:
Ich wähle bewußt das Wort "Mangel", weil es klar ausdrückt "daran
sollte gearbeitet werden". Ich wähle es nicht etwa um zu provozieren.
Hinter der Wortwahl ist keinerlei versteckter Vorwurf in Richtung
Entwickler verboren.
Aussagen wie "Hier ist FF gut" und "Hier besitzt FF Mängel" kommt der
Entwicklung von FF IMO zu Gute.
Holger Metzger
> 2. In den FAQ steht das, was Du sagst. Allerdings habe ich eine
> "einfacheTextdatei" mit dem WIN-XP-Edior (unter "Zubehör") erstellt mit
> dem Eintrag "user_pref("mail.server.default.abbreviate",false);" und in
> den Ordner "Profile" (wo auch prefs.js steht) abgelegt. Die Datei hat
> jetzt die Extension *.txt und nicht *.js. Also ist das nun eine
> "einfache Textdatei" oder eine Java-Script-Datei?
Ich merke schon, ich muss den Punkt detaillierter ausführen.
Holger
Ralf Zilian
> "Installiere ChromeEdit und gut ist."
Den verwende ich z.B. solange es ihn gibt, feines Teil. :-)
> Dort findet man auch den Pfad, BTW.
Richtig, unten in der Statusleiste.
> Ich habe mich für meine Sammlung kürzlich dazu entschieden.
> http://borumat.de/firefox-browser-tipps.php#profilordner
Full ACK
> Für Holgers FAQ stellt ich diesen Vorschlag zur Diskussion.
ChromEdit wäre wohl generell eine Erwähnung wert, nur fürchte ich,
bekommen wir beide jetzt haue von HaFi. ;)
Ralf
--
Die einzige funktionierende intuitive Maßnahme, einen Rechner
idiotensicher zu machen, ist, keine Idioten an den Rechner zu lassen.
Hartmut Figge
[...]
>ChromEdit wäre wohl generell eine Erwähnung wert, nur fürchte ich,
>bekommen wir beide jetzt haue von HaFi. ;)
Warum wohl, hm? Naaa?
Hartmut
Ralf Zilian
> Ralf Zilian schrieb:
>>> Der TB muss neugestartet werden.
>>
>> Das sollte doch eigentlich klar sein, oder? ;)
>
> Warum?
Naja, eigentlich hast Du ja recht, in sehr vielen Programmen werden die
Einstellungen sofort übernommen, aber halt nicht Einstellungen die in
Configdateien händisch eingetragen werden müssen.
> Es ist nicht einmal naheliegend, dass Konfigdateien nicht "live"
> bearbeitet werden können, so wie GUI-Einstellungen.
Im Falle TB und FF geht es mit ChromEdit aber sehr wohl, nur nicht die
prefs.js, deshalb erwähnst Du das ja auch auf Deiner Website und ich
immer mal wieder in meinen Postings.
Ralf
--
Versprich ihm, den Computer wegzunehmen, wenn er ein Attachment in einer
Email öffnet.
Alexander Skwar
>> Hallo Alexander Skwar,
>>
>> offensichtlich konntest Du nicht helfen; also wozu dann diese
>> unfreundliche Nachricht?
Welche unfreundliche Nachricht?
Du hast Unwahrheiten verbreitet. Dies habe ich angemerkt.
>> 2. In den FAQ steht das, was Du sagst. Allerdings habe ich eine
>> "einfacheTextdatei" mit dem WIN-XP-Edior (unter "Zubehör") erstellt mit
>> dem Eintrag "user_pref("mail.server.default.abbreviate",false);" und in
>> den Ordner "Profile" (wo auch prefs.js steht) abgelegt. Die Datei hat
>> jetzt die Extension *.txt und nicht *.js. Also ist das nun eine
>> "einfache Textdatei" oder eine Java-Script-Datei?
Es ist eine einfache Textdatei mit dem Namen user.js. So wie es
auch in der FAQ steht. Die Datei muss natürlich so heissen,
wie es in der FAQ steht: user.js und nicht irgendwie anders.
>> Womit kann ich eine
>> Java-Script-Datei erstellen, wenn dies dazu nötig ist?
Siehe FAQ. Du erstellst eine einfache Textdatei mit dem Namen
user.js.
>> Auch die Änderung
>> des Dateinamens in user.js bringt nichts. Also was tun?
Hmm. Einstellungen aus der user.js werden übernommen. Warum
diese Einstellung bei Dir nicht funktioniert fragst Du wohl
besser in der NG. Ich nutze diese Einstellung nicht.
Hm. Wurde die Einstellung in die prefs.js übernommen? Gibt
es also in der prefs.js jetzt eine Zeile mit der Einstellung?
Die prefs.js ist auch eine einfache Textdatei.
>>
>> Eine kleine Anmerkung zum Schluss: News-Groups dienen auch(!) der
>> Arbeitsteilung.
FAQs erst recht. Erst recht dann, wenn die Frage dort beantwortet
ist.
>> Wenn jemand hier für Probleme von Anfängern Lösungen
>> bereitstellt, dann "arbeitet" er zwar für andere, die anfangs
>> Schwierigkeiten bei der Interpretation des "Computerkauderwelsch" haben,
>> er profitiert aber in anderen Gruppen von der Gutwilligkeit der
>> (Fach-)Leute dort Tips zu geben.Wenn sich jeder auf den Standpunkt
>> stellt, es sollen sich doch alle Anfänger gefälligst selbst zum Experten
>> machen, dann degenerieren News-Groups zu "Talk-shows" für Computerexperten.
>>
>> H.-J. Hofmann
>>
>> Alexander Skwar schrieb:
>
>>>> Hans-J. Hofmann <hans-j....@t-online.de>:
>>>>
>>>>
>>
>>>>>>Hallo,
>>>>>>
>>>>>>in den FAQ steht
>>>>>>"Anmerkung: Die user.js muss explizit erstellt werden, sie existiert bei
>>>>>>einer frischen Installation nicht."
>>>>>>Allerdings steht da nicht, wie man diese Datei erstellt
>>
>>>>
>>>>
>>>> Lüge. In der FAQ steht: "Die user.js ist eine einfache Textdatei,"
>>>>
>>>>
>>
>>>>>>und wo sie dann
>>>>>>plaziert werden muss.
>>
>>>>
>>>>
>>>> Lüge. In der FAQ steht: "die im Profilverzeichnis abgespeichert werden muss."
>>>>
>>>>
>>
>>>>>>Kann jemand bitte kurz helfen?
>>
>>>>
>>>>
>>>> Ja, Du Dir selber.
>>>>
>>>> Alexander Skwar
>
>>
>>
>>
Alexander Skwar
-- When I was crossing the border into Canada, they asked if I had any firearms with me. I said, "Well, what do you need?" -- Steven Wright _·¯·_·¯·_·¯·_·¯·_ äöüßÄÖÜæœłø¼½¾¤¹²³¢€£¥¶§¬÷×±©®™¡¿ ¯·_·¯·_·¯·_·¯·_·¯
Alexander Skwar
> Ralf Eichler schrieb:
>> EIne Textdatei ist m.E. nicht dadurch gekennzeichnet dass der Dateiname
>> auf ".txt" endet, sondern durch ihren Inhalt.
>>
> Das sollte auch in der betreffenden FAQ stehen speziell für Otto
> Normalverbraucher!!
Nein, sollte es nicht. In der FAQ steht der Name der Datei.
Es muss nicht dazugeschrieben werden, das der Name der Datei
der Name der ist.
> Auch mich verwirrte das am Anfang, noch zu NS 7.x Zeiten. Frisch aus dem
> Computerkurs entlassen...
> Seid nicht zu hart mit uns Nicht-Fachmännern! Auch Ihr habt klein
> angefangen ;-)
Ja. Aber, wie schon gesagt, es ist mir unerklärlich, wie man auf
die Idee kommen kann, eine Datei die den Namen user.js zu haben
hat, anders benennen möchte. Wer clever sein möchte, der sollte
schon das notwendige Grundwissen haben...
Alexander Skwar
--
"I refuse to fight! I'm a concientious objector." -Bender
"A what?" -Fry
"You know, a coward." -Bender
Ralf Zilian
> Warum wohl, hm? Naaa?
Naaa ist doch klar, schon wieder eine Erweiterung. *g*
Ralf
--
Das Leben ist ein ständiger Kampf zwischen dem Universum, immer größere
Idioten zu produzieren und Entwicklern immer idiotensichere Software zu
erstellen. -> Derzeit gewinnt das Universum.
*Bitte nur in die Newsgruppe Antworten*. Die i-mehl funzt.
Alexander Skwar
> Jürgen Neuenhahn schrieb:
>
>>> EIne Textdatei ist m.E. nicht dadurch gekennzeichnet dass der Dateiname
>>> auf ".txt" endet, sondern durch ihren Inhalt.
>>>
>> Das sollte auch in der betreffenden FAQ stehen s
>
> Volle Zustimmung.
Absolute Ablehnung. Es handelt sich um eine Mozilla FAQ und
nicht um eine Windows FAQ!
>
> Für mich ist der ganze längliche Thread zum Thema "Profilpfad finden
> und Konfigdateien anlegen" ein glasklares Indiz dafür, dass die
> Anleitung vereinfacht werden sollte.
>
> "Installiere ChromeEdit und gut ist."
> Dort findet man auch den Pfad, BTW.
>
> Ich habe mich für meine Sammlung kürzlich dazu entschieden.
> http://borumat.de/firefox-browser-tipps.php#profilordner
Gefällt mir nicht, schon alleine deshalb nicht, da Du dort
Verzeichnisangaben wie
>
> Für Holgers FAQ stellt ich diesen Vorschlag zur Diskussion.
>
> Andreas
Alexander Skwar
--
I think Smithers picked me because of my motivational skills.
-- Homer Simpson
Homer the Smithers
Alexander Skwar
> Jürgen Neuenhahn schrieb:
>
>>> EIne Textdatei ist m.E. nicht dadurch gekennzeichnet dass der Dateiname
>>> auf ".txt" endet, sondern durch ihren Inhalt.
>>>
>> Das sollte auch in der betreffenden FAQ stehen s
>
> Volle Zustimmung.
Absolute Ablehnung. Es handelt sich um eine Mozilla FAQ und
nicht um eine Windows FAQ!
>
> Für mich ist der ganze längliche Thread zum Thema "Profilpfad finden
> und Konfigdateien anlegen" ein glasklares Indiz dafür, dass die
> Anleitung vereinfacht werden sollte.
>
> "Installiere ChromeEdit und gut ist."
> Dort findet man auch den Pfad, BTW.
>
> Ich habe mich für meine Sammlung kürzlich dazu entschieden.
> http://borumat.de/firefox-browser-tipps.php#profilordner
Gefällt mir nicht, schon alleine deshalb nicht, da Du dort
Verzeichnisangaben wie
C:\Dokumente und Einstellungen\Andreas\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\
Profiles\sqz34xnp.Andreas\chrome\userchrome.css
verwendest. Das ist zu ungenau. Besser wäre es eine
genaue Pfadangabe mit Variablen wie %UserProfile%
zu verwenden, da dies immer passend ist.
> Für Holgers FAQ stellt ich diesen Vorschlag zur Diskussion.
Wie gesagt, fände ich eine klare Verschlechterung.
Alexander Skwar
--
I think Smithers picked me because of my motivational skills.
-- Homer Simpson
Homer the Smithers
Andreas Borutta
>> Ich habe mich für meine Sammlung kürzlich dazu entschieden.
>> http://borumat.de/firefox-browser-tipps.php#profilordner
>
> Gefällt mir nicht, schon alleine deshalb nicht, da Du dort
> Verzeichnisangaben wie
>
> C:\Dokumente und Einstellungen\Andreas\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\
> Profiles\sqz34xnp.Andreas\chrome\userchrome.css
Nein, Du missverstehst die Anleitung.
Ich verwende dies als /Beispiel/.
Wie der Pfad zu finden ist steht auch dort:
Einfach im Feld von ChromeEdit schauen.
Funktioniert für alle OS.
Meiner ist länger als Deiner, äh, meine Anleitung ist kürzer.
Tobias Fischer
> Ralf Zilian:
>>Hartmut Figge schrieb am 28.01.2005 10:42:
>
>
>>> Nochwas. Beinahe hätte ich Dir nicht geantwortet, weil Du TOFU
>>> verwendest. Das ist für mich ein rotes Tuch.
>>
>>Vielleicht sollte der OP mal <http://learn.to/quote> lesen.
>
> Ich überlege gerade, ob ich standardmäßig wieder meine TOFU-Sig anhängen
> soll. Einerseits Platzverschwendung, andererseits könnte es helfen.
Weniger als dein X-Face. O:-)
Tobias
--
Wer Ironie findet, hat den Sarkasmus nicht verstanden.
Hartmut Figge
>On 28.01.2005 11:15, Hartmut Figge wrote:
[...]
>> Ich überlege gerade, ob ich standardmäßig wieder meine TOFU-Sig anhängen
>> soll. Einerseits Platzverschwendung, andererseits könnte es helfen.
>
>Weniger als dein X-Face. O:-)
Und aus schlechtem Gewissen hast Du das Deinige gleich entfernt? ;)
Sooo schlimm ist das eigentlich gar nicht, wenn man zum Vergleich mal
die References anschaut.
Hartmut
--
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert.
F: Warum ist TOFU so schlimm?
A: TOFU
F: Was ist das groesste Aergernis im Usenet?
Tobias Fischer
> Tobias Fischer:
>>On 28.01.2005 11:15, Hartmut Figge wrote:
>
> [...]
>>> Ich überlege gerade, ob ich standardmäßig wieder meine TOFU-Sig anhängen
>>> soll. Einerseits Platzverschwendung, andererseits könnte es helfen.
>>
>>Weniger als dein X-Face. O:-)
>
> Und aus schlechtem Gewissen hast Du das Deinige gleich entfernt? ;)
Nee, aber ich sitze hier am Bürorechner, und da wars noch nie drauf.
Schau in meinen Header, Kleiner ;-)
Die Kiste Zuhause läuft mit NT5.0 (manchmal mit Kanotix-Debian, aber das
gefällt mir noch nicht so ganz), hier im Büro habe ich mir letztes Jahr
mit einer neuen Kiste einen Umstieg von Win98 auf NT5.1 geleistet.
Soll ich mir hier mal ein berufliches Bösewicht-X-Face draufmachen?
>
> Sooo schlimm ist das eigentlich gar nicht, wenn man zum Vergleich mal
> die References anschaut.
Hmm. ;) Aber deine Sig tut offensichtlich immernoch Not. Du bist
übrigens zu sonderbaren Zeiten unterwegs.
Tobias
Hans-J. Hofmann
vielen Dank an alle, es hat geklappt!
H.-J. Hofmann
Jürgen Neuenhahn
> Andreas Borutta <bor...@gmx.de>:
>
>> Jürgen Neuenhahn schrieb:
>>
>>>> EIne Textdatei ist m.E. nicht dadurch gekennzeichnet dass der Dateiname
>>>> auf ".txt" endet, sondern durch ihren Inhalt.
>>>>
>>> Das sollte auch in der betreffenden FAQ stehen s
>>
>> Volle Zustimmung.
>
> Absolute Ablehnung. Es handelt sich um eine Mozilla FAQ und
> nicht um eine Windows FAQ!
>
Wollt ihr Windows User, ev. auch DAUs, auf eure Seite ziehen oder nur
Windows Cracks?
Dann stellt eine entsprechende Warnung vor den Download!
Gruss Jürgen
Ralf Zilian
> Wollt ihr Windows User, ev. auch DAUs, auf eure Seite ziehen oder nur
> Windows Cracks?
Was hat das Wissen um eine Textdatei damit zu tun, das wussten sogar
schon alte DOSler
> Dann stellt eine entsprechende Warnung vor den Download!
Humbug.
Ralf
--
Die einzige funktionierende intuitive Maßnahme, einen Rechner
idiotensicher zu machen, ist, keine Idioten an den Rechner zu lassen.
Alexander Skwar
> Alexander Skwar schrieb:
>> Andreas Borutta <bor...@gmx.de>:
>>
>>> Jürgen Neuenhahn schrieb:
>>>
>>>>> EIne Textdatei ist m.E. nicht dadurch gekennzeichnet dass der Dateiname
>>>>> auf ".txt" endet, sondern durch ihren Inhalt.
>>>>>
>>>> Das sollte auch in der betreffenden FAQ stehen s
>>>
>>> Volle Zustimmung.
>>
>> Absolute Ablehnung. Es handelt sich um eine Mozilla FAQ und
>> nicht um eine Windows FAQ!
>>
>
> Wollt ihr Windows User, ev. auch DAUs, auf eure Seite ziehen oder nur
> Windows Cracks?
Ach, man ist schon "Windows Crack" wenn man einen Datei
mit einem vorgegebenen Dateinamen anlegen kann?
Wenn Du das so siehst, dann möchte ich nur Windows Cracks
haben. Leute die noch nicht mal ihr Windows so bedienen
können, das eine Datei so erstellt wird, wie es in einer
Anleitung steht, die sind IMO ganz klar falsch in der
Mozilla FAQ. Solche Leute wären in der VHS bei einem
Windows Anfängerkurs richtig aufgehoben.
Alexander Skwar
--
Succumb to natural tendencies. Be hateful and boring.
Peter Beattie
> Nochwas. Beinahe hätte ich Dir nicht geantwortet, weil Du TOFU
> verwendest. Das ist für mich ein rotes Tuch.
Für viele andere auch, mich inklusive. Aber mal ehrlich: Wenn er schon
TOFUt, woher soll er dann wohl das Akronym kennen? Erklär's ihm doch
wenigstens nett, damit er versteht, was Du überhaupt sagen willst. Denn
sonst ist Dein Posting komplett für die Katz' gewesen.
--
Peter
Peter Beattie
> Absolute Ablehnung. Es handelt sich um eine Mozilla FAQ und
> nicht um eine Windows FAQ!
Wenn man mit einem Halbsatz vielen Leuten helfen kann, sollte man es
dann um des bloßen Prinzips willen mutwillig unterlassen? Diese Abwägung
trifft jeder für sich selbst, aber wenn die FAQs wirklich den
Nicht-Experten dienen sollen, wäre das Unterlassen m.E. absurd.
--
Peter
Michael Dahms
>
> Aber mal ehrlich: Wenn er schon
> TOFUt, woher soll er dann wohl das Akronym kennen? Erklär's ihm doch
> wenigstens nett, damit er versteht, was Du überhaupt sagen willst.
Warum machst Du's nicht?
Michael <http://einklich.net/usenet/zitier.htm> Dahms
BTW: utf-8 zu kodieren, wo's nicht nötig ist, ist nicht nett.
f'up2p
Hartmut Figge
>Hartmut Figge kindly wrote on 28/01/2005 10:42:
>> Nochwas. Beinahe hätte ich Dir nicht geantwortet, weil Du TOFU
>> verwendest. Das ist für mich ein rotes Tuch.
>
>Für viele andere auch, mich inklusive. Aber mal ehrlich: Wenn er schon
>TOFUt, woher soll er dann wohl das Akronym kennen? Erklär's ihm doch
>wenigstens nett, damit er versteht, was Du überhaupt sagen willst.
Kann man drüber streiten. Ab und zu mache ich das, ab und zu kommen
Nachfragen, die ich dann beantworte.
>Denn sonst ist Dein Posting komplett für die Katz' gewesen.
Nicht ganz. Nachfragen hat es tatsächlich schon öfters gegeben. Prägt
sich auch besser ein als eine reine Belehrung, findest Du nicht auch? ;)
Aber ich habe jetzt wieder meine alte Sig rausgekramt, dann brauche ich
nur darauf zu verweisen.
Peter Beattie
> Welche unfreundliche Nachricht?
Jemanden der Lüge zu bezichtigen, gilt gemeinhin als unfreundlich. Und
das ist noch freundlich ausgedrückt.
> Du hast Unwahrheiten verbreitet. Dies habe ich angemerkt.
Selbst wenn das so sein sollte, gilt: Unwahrheit != Lüge. Auch so etwas
meinte ich z.B. mit "Gelassenheit".
Und BTW: Nicht böse gemeint, aber Dein halbes Posting besteht aus einem
Zitat, auf das Du Dich nicht beziehst. Dafür hast Du andere schon mal
abgemahnt.
--
Peter
Ralf Zilian
> Ach, man ist schon "Windows Crack" wenn man einen Datei
> mit einem vorgegebenen Dateinamen anlegen kann?
Anscheinend sieht es so aus. *fg*
> Wenn Du das so siehst, dann möchte ich nur Windows Cracks
> haben. Leute die noch nicht mal ihr Windows so bedienen
> können, das eine Datei so erstellt wird, wie es in einer
> Anleitung steht, die sind IMO ganz klar falsch in der
> Mozilla FAQ.
Wieso, ist die so schwer zu verstehen? *g*
> Solche Leute wären in der VHS bei einem
> Windows Anfängerkurs richtig aufgehoben.
Full ACK 8-)
Ralf
--
Man sollte nie eine Verschwörungstheorie annehmen,
wenn einfach Dummheit als Erklärung ausreicht.
[Hilko Meyer, dan-am]
Peter Beattie
> Peter Beattie wrote:
>> Aber mal ehrlich: Wenn er schon TOFUt, woher soll er dann wohl das
>> Akronym kennen? Erklär's ihm doch wenigstens nett, damit er
>> versteht, was Du überhaupt sagen willst.
>
> Warum machst Du's nicht?
Weil ich nicht auf sein Posting geantwortet habe, sondern Hartmut.
> BTW: utf-8 zu kodieren, wo's nicht nötig ist, ist nicht nett.
Und wenn Du etwas genauer hingeschaut hättest -- was man eigentlich
erwarten kann, wenn Du Dich schon beschweren willst --, hättest Du
gesehen, daß das nicht von mir kam. (Außerdem seltsam, daß Du das dann
nicht auch Hartmut Figge, Alexander Skwar und einigen anderen vorhältst.)
Abgesehen davon: Was ist daran nicht nett?
> f'up2p
Da es mindestens einen anderen aus der NG angeht, habe ich diesen
Vorschlag verworfen.
--
Peter
Alexander Skwar
> Alexander Skwar kindly wrote on 28/01/2005 11:36:
>> Welche unfreundliche Nachricht?
>
> Jemanden der Lüge zu bezichtigen, gilt gemeinhin als unfreundlich. Und
> das ist noch freundlich ausgedrückt.
Stimmt. Aber nur dann, wenn das nicht der Wahrheit entspricht.
Alexander Skwar
--
panic("mother...");
linux-2.2.16/drivers/block/cpqarray.c
_·_·_·_·_·_·_·_·_ äöüßÄÖÜæœłø¼½¾¤¹²³¢€£¥¶§¬÷×±©®™¡¿ _·_·_·_·_·_·_·_·_
Alexander Skwar
Und morgen erklärt die FAQ dann, wie man die Maus anschließt,
denn schließlich braucht man die Maus ja, um Mozilla (bequem)
bedienen zu können.
Alexander Skwar
--
Everything I like is either illegal, immoral or fattening.
-- Alexander Woollcott
Peter Beattie
> Peter Beattie <Peter....@web.de>:
> > Wenn man mit einem Halbsatz vielen Leuten helfen kann, sollte man
> > es dann um des bloßen Prinzips willen mutwillig unterlassen? Diese
> > Abwägung trifft jeder für sich selbst, aber wenn die FAQs wirklich
> > den Nicht-Experten dienen sollen, wäre das Unterlassen m.E. absurd.
>
> Und morgen erklärt die FAQ dann, wie man die Maus anschließt, denn
> schließlich braucht man die Maus ja, um Mozilla (bequem) bedienen zu
> können.
Och Alexander, die Polemik bringt doch keinen weiter. Daß die
Mozilla-FAQ nicht bei Adam und Eva anfangen soll, ist hier schon jedem
klar -- und das weißt Du doch eigentlich auch. Der angesprochene
Halbsatz hilft ziemlich unbestreitbar bei einem Problem mit der
Konfiguration von Mozilla. Ich denke, man sollte jetzt nicht gleich den
Untergang des Abendlandes heraufbeschwören, nur weil die FAQ sich etwas
mehr an die Wenigwissenden richtet -- was sie m.E. sinvollerweise
sollte, für wen sonst ist sie schließlich da?
--
Peter
Alexander Skwar
> Michael Dahms kindly wrote on 28/01/2005 13:35:
>> BTW: utf-8 zu kodieren, wo's nicht nötig ist, ist nicht nett.
>
> Und wenn Du etwas genauer hingeschaut hättest -- was man eigentlich
> erwarten kann, wenn Du Dich schon beschweren willst --, hättest Du
> gesehen, daß das nicht von mir kam. (Außerdem seltsam, daß Du das dann
> nicht auch Hartmut Figge, Alexander Skwar und einigen anderen vorhältst.)
>
> Abgesehen davon: Was ist daran nicht nett?
Es ist meist nicht der kleinstmögliche Zeichensatz.
Ich verwende übrigens UTF-8, da KNode hier ganz klar schlechter
als Mozilla (oder dieses Mail.app) ist. Und zwar gibt es bei
KNode *keinen* Fallback auf einen passenden Zeichensatz. Erstelle
ich nun ein Posting mit € und habe als Defaut Zeichensatz iso-8859-1
eingestellt, so macht Mozilla ein Fallback auf windows-1252. KNode
nicht. KNode ersetzt - ohne jeglichen Hinweis! - das € durch ein ?.
Das halt ich für einen großen Mangel bei KNode.
Nun bin ich zu faul jedes Posting darauf zu untersuchen, ob es
irgendwo (also incl. Quotes) Zeichen enthält, die nicht in iso-8859-1
enthalten sind. Oder in welchem Zeichensatz auch immer.
Da ich also nicht untersuchen will, ob der eingestellt Zeichenstz
auch passt, habe ich fest utf-8 als Zeichensatz eingestellt.
Alexander Skwar
--
From the cradle to the coffin underwear comes first.
-- Bertolt Brecht
Peter Beattie
> Es ist meist nicht der kleinstmögliche Zeichensatz.
Hm, na ja gut, das dachte ich mir schon. Aber ist das von tatsächlicher
praktischer Relevanz, sprich: Hat jemand einen Nachteil dadurch, daß ich
UTF-8 codiere?
Und was für Probleme kann ich mir im Extremfall einhandeln, wenn ich
meinem Vogel sage, daß er Antworten auf jeden Fall ISO-8859-1-kodieren soll?
--
Peter
Michael Dahms
>
> Hat jemand einen Nachteil dadurch, daß ich
> UTF-8 codiere?
Ja. Bestimmte alte Newsreader.
Michael Dahms
Michael Dahms
>
> Michael Dahms kindly wrote on 28/01/2005 13:35:
> > Peter Beattie wrote:
> >> Aber mal ehrlich: Wenn er schon TOFUt, woher soll er dann wohl das
> >> Akronym kennen? Erklär's ihm doch wenigstens nett, damit er
> >> versteht, was Du überhaupt sagen willst.
> >
> > Warum machst Du's nicht?
>
> Weil ich nicht auf sein Posting geantwortet habe, sondern Hartmut.
Du hättest es aber auch tun können. Aber Dir scheint Meckern wichtiger
zu sein.
Michael Dahms
f'up2p
Peter Beattie
> Peter Beattie wrote:
> > Hat jemand einen Nachteil dadurch, daß ich
> > UTF-8 codiere?
>
> Ja. Bestimmte alte Newsreader.
Oh, was passiert denen?
--
Peter
Alexander Skwar
> Alexander Skwar kindly wrote on 28/01/2005 14:21:
>> Es ist meist nicht der kleinstmögliche Zeichensatz.
>
> Hm, na ja gut, das dachte ich mir schon. Aber ist das von tatsächlicher
> praktischer Relevanz, sprich: Hat jemand einen Nachteil dadurch, daß ich
> UTF-8 codiere?
Nun, bei Mails: Ja, da etliche Webreader (z.B. web.de) damit nicht
klar kommen. Ebenso gibt es auch noch einige Newsclients, die mit
UTF-8 nicht hinkommen - wie z.B. Netscpae 4.x.
> Und was für Probleme kann ich mir im Extremfall einhandeln, wenn ich
> meinem Vogel sage, daß er Antworten auf jeden Fall ISO-8859-1-kodieren soll?
Das aus einem UTF-8 "für" ein kaputtes Wort gemacht wird.
Alexander Skwar
--
"If John Madden steps outside on February 2, looks down, and doesn't see his
feet, we'll have 6 more weeks of Pro football."
-- Chuck Newcombe
Alexander Skwar
Sie machne "puff" :)
Was Michael wohl zeigen wollte, war das sein Netscape 4.x
das UTF-8 "daß" nicht richtig dekodieren kann und spätestens
bei der Antwort ein kaputtes Wort wie sein "daß" daraus
wird.
Alexander Skwar
--
Fidelity, n.:
A virtue peculiar to those who are about to be betrayed.
Peter Beattie
> Peter Beattie <Peter....@web.de>:
> > Hm, na ja gut, das dachte ich mir schon. Aber ist das von
> > tatsächlicher praktischer Relevanz, sprich: Hat jemand einen
> > Nachteil dadurch, daß ich UTF-8 codiere?
>
> Nun, bei Mails: Ja, da etliche Webreader (z.B. web.de) damit nicht
> klar kommen. Ebenso gibt es auch noch einige Newsclients, die mit
> UTF-8 nicht hinkommen - wie z.B. Netscpae 4.x.
Was heißt das dann konkret? Können die das gar nicht anzeigen oder nur
zerhackt?
--
Peter
Alexander Skwar
Zerhackt. Statt
------------------------------------------------------------------------------
mööhp
Alexander Skwar
--
Two is not equal to three, even for large values of two.
_·_·_·_·_·_·_·_·_ äöüßÄÖÜæœłø¼½¾¤¹²³¢€£¥¶§¬÷×±©®™¡¿ _·_·_·_·_·_·_·_·_
------------------------------------------------------------------------------
wird angezeigt:
------------------------------------------------------------------------------
mööhp
Alexander Skwar
--
Two is not equal to three, even for large values of two.
_·¯·_·¯·_·¯·_·¯·_ äöüßÄÖÜæœłø¼½¾¤¹²³¢€£¥¶§¬÷×±©®™¡¿ ¯·_·¯·_·¯·_·¯·_·¯
------------------------------------------------------------------------------
Alexander Skwar
--
Two is not equal to three, even for large values of two.
Peter Beattie
> Peter Beattie <Peter....@web.de>:
> > Alexander Skwar kindly wrote on 28/01/2005 14:33:
> > > Nun, bei Mails: Ja, da etliche Webreader (z.B. web.de) damit
> > > nicht klar kommen. Ebenso gibt es auch noch einige Newsclients,
> > > die mit UTF-8 nicht hinkommen - wie z.B. Netscpae 4.x.
> >
> > Was heißt das dann konkret? Können die das gar nicht anzeigen oder
> > nur zerhackt?
>
Argl. Okay, okay, okay. :)
--
Peter
Holger Metzger
> Und morgen erklärt die FAQ dann, wie man die Maus anschließt,
> denn schließlich braucht man die Maus ja, um Mozilla (bequem)
> bedienen zu können.
Solange es dazu keine Extension gibt, nehme ich den Tipp nicht auf.
Holger
Hartmut Figge
Hm, unser Ralf wird schon eine Extension dafür finden. *fg*
Hans-J. Hofmann
als PC-Nutzer, der sich im wesentlichen für den Nutzen aus einer
Software interessiert, sind mir hier einige Merkwürdigkeiten aufgefallen:
1. Das Wort "Lüge" bedeutet: ".. bewußt falsche, auf Täuschung
berechnete Aussage; sie liegt auch dann vor, wenn Tatsachen mit Absicht
verschwiegen oder gefärbt werden." (Brockhaus). Bei meiner Frage war
eine solche Absicht ganz offensichtlich nicht im Spiel! Was sollte man
auch davon haben? Die Unterstellung einer solchen Absicht ist zumindest
unnötig unfreundlich!
2. Was ist eine "einfache Textdatei"? Sogar eine *.exe-Datei lässt sich
mit einem Editor öffnen. Also ist der Begriff "Textdatei" nicht
eindeutig, weil viele Dateien als "Text" (letztlich nur als Nullen und
Einsen) abgespeichert sind. Wie wär's mit dem Eintrag in den FAQ:
"Öffnen Sie einen Texteditor z.B. Wordpad, schreiben Sie folgenden Text
... hinein und speichern diesen ab in einer Datei mit Namen xy im Ordner
...". Stattdessen wird einem mitgeteilt, dass es sich bei user.js um
eine "einfache Textdatei" (im Gegensatz zu einer komplizierten
Textdatei?) handelt und "Sie steht unter kompletter Kontrolle des
Benutzers, d.h. Mozilla hat darin keinerlei Schreibrechte. Die user.js
ist eine einfache Textdatei, die im Profilverzeichnis abgespeichert
werden muss." Sehr informativ!
Selbstverständlich ziehe ich den Hut vor so viel offenbartem
Sachverstand in dieser doch so trivial erscheinenden Angelegenheit, die
eine derartige Welle von Beiträgen ausgelöst hat.
Viele Grüße und nichts für ungut.
H.-J. Hofmann
Thomas Schade
> 2. Was ist eine "einfache Textdatei"? Sogar eine *.exe-Datei lässt sich
> mit einem Editor öffnen.
Das macht sie weiß Gott nicht zu einer Textdatei...
> Also ist der Begriff "Textdatei" nicht
> eindeutig, weil viele Dateien als "Text" (letztlich nur als Nullen und
> Einsen) abgespeichert sind.
Klar, womit auch bewiesen wäre, dass jedes Excel-Sheet oder jedes
jpeg-Bild Textdateien sind. *kopfschüttel*
> Wie wär's mit dem Eintrag in den FAQ:
> "Öffnen Sie einen Texteditor z.B. Wordpad, schreiben Sie folgenden Text
Vielleicht löst du dich mal ein wenig von deiner Windowswelt und schaust
über den Tellerrand? Es gibt Betriebssysteme auch von anderen Anbietern
als M$. Und auch dort läuft Mozilla. Der Wordpad läuft dort i.a.R. aber
nicht. Aber bestimmt würdest du auch einen Eintrag akzeptieren à la:
"Öffnen Sie einen Texteditor z.B. vi, schreiben Sie folgenden Text..."
> ...". Stattdessen wird einem mitgeteilt, dass es sich bei user.js um
> eine "einfache Textdatei" (im Gegensatz zu einer komplizierten
> Textdatei?)
Im Gegensatz zu einer Formatierten. Wenn man sich schon versucht lustig
zu machen, sollte man wenigstens etwas Ahnung davon haben, wovon man
spricht.
> handelt und "Sie steht unter kompletter Kontrolle des
> Benutzers, d.h. Mozilla hat darin keinerlei Schreibrechte. Die user.js
> ist eine einfache Textdatei, die im Profilverzeichnis abgespeichert
> werden muss." Sehr informativ!
Ja, es haben genug vor dir verstanden.
Ciao
Thomas
--
There are 10 kinds of people:
Those that understand binary, and those that don't.
Christoph Daldrup
> Wie wär's mit dem Eintrag in den FAQ: "Öffnen Sie einen Texteditor
> z.B. Wordpad, schreiben Sie folgenden Text ... hinein und speichern
> diesen ab in einer Datei mit Namen xy im Ordner ...".
Wordpad ist kein Texteditor, wenn man die user.js damit erstellt, kommt
Murks raus:
> {\rtf1\ansi\ansicpg1252\deff0\deflang1031{\fonttbl{\f0\fswiss\fcharset0 Arial;}}
> {\*\generator Msftedit 5.41.15.1507;}\viewkind4\uc1\pard\f0\fs20 ettstte\par
> }
Wenn man den Hinweis auf Wordpad weglässt, dann passts.
> "Sie steht unter kompletter Kontrolle des Benutzers, d.h. Mozilla hat
> darin keinerlei Schreibrechte. Die user.js ist eine einfache
> Textdatei, die im Profilverzeichnis abgespeichert werden muss." Sehr
> informativ!
Ich nehme an, Du meinst das ironisch. Was ist daran nicht informativ?
Christoph
Christa Bartsch
> 2. Was ist eine "einfache Textdatei"?
http://www.at-mix.de/textdatei.htm - "Textdatei" Google, deutsch, 2. Link
> "Öffnen Sie einen Texteditor z.B. Wordpad, schreiben Sie folgenden Text
> ... hinein und speichern diesen ab in einer Datei mit Namen xy im Ordner
> ...".
Das wäre irreführend, denn man kann reine Textdateien mit allerlei
Programmen erstellen - bei mir tut's auch das OpenOffice. Man muss nur
beim Abspeichern den richtigen Dateityp ("Text" und nicht "Text kodiert"
oder formatiert) wählen und die automatische Dateinamenserweiterung
deaktivieren. Möglicherweise geht das sogar mit Word so, aber das schau
ich jetzt nicht nach. ;-)
Auf deine auf Windows begrenzte Sichtweise wurdest du schon hingewiesen.
Da wohl nicht nur hierzuwohnung die Mozillen, Vögel und Füchse auf
Windows und Linux (und noch mehr Betriebssystemen) laufen, bringt dein
Vorschlag keine Verbesserung, im Gegenteil.
> Selbstverständlich ziehe ich den Hut vor so viel offenbartem
> Sachverstand in dieser doch so trivial erscheinenden Angelegenheit, die
> eine derartige Welle von Beiträgen ausgelöst hat.
Nun, vielleicht ist der Sachverstand ja ansteckend. Schön wär's.
Gruß,
Christa Bartsch
Hans-J. Hofmann
Mit der Bitte um Nachsicht,
H.-J. Hofmann
Hans-J. Hofmann
> "Öffnen Sie einen Texteditor z.B. vi, schreiben Sie folgenden Text..."
Ja, das wäre meines Erachtens klarer!
H.-J, Hofmann
Christoph Daldrup
>> "Öffnen Sie einen Texteditor z.B. vi, schreiben Sie folgenden Text..."
>
> Ja, das wäre meines Erachtens klarer!
Ob ein Hinweis auf vi die Windows-User, die nicht wissen, wie man eine
Textdatei erstellt, nicht erst recht verwirrt? Meinjanur...
Christoph
Hans-J. Hofmann
>>>"Öffnen Sie einen Texteditor z.B. vi, schreiben Sie folgenden Text..."
>>
>>Ja, das wäre meines Erachtens klarer!
>
>
> Ob ein Hinweis auf vi die Windows-User, die nicht wissen, wie man eine
> Textdatei erstellt, nicht erst recht verwirrt? Meinjanur...
Man könnte einfach schreiben "... Texteditor, z.B. den Windows-Editor,
....". Die Linux- und Mac-Anwender verstehen das doch, oder? Ich finde
auch nicht alles gut in Windows, angesichts des Netzwerkeffektes
(Marktanteil bei gut 90%, glaube ich) scheint dies doch einsichtig.
Jedenfalls habe ich heute viel gelernt! TB und FF sind jedenfalls ein
echter Fortschritt zu IE.
H.-J. Hofmann
Ralf Zilian
> Hm, unser Ralf wird schon eine Extension dafür finden. *fg*
Och nö, nich immer auf die Kleinen. :-(
Ralf
--
Wer einen Computer hat, hat probleme.
Wer keinen Computer hat, hat keine probleme.
http://www.nervarchiv.de | http://www.eva-armageddon.com
Alle Mails die größer 48 kByte sind werden automatisch gelöscht.
Alexander Skwar
> Man könnte einfach schreiben "... Texteditor, z.B. den Windows-Editor,
Den "was"?
> ....". Die Linux- und Mac-Anwender verstehen das doch, oder?
Nein, tun sie nicht.
> Ich finde
> auch nicht alles gut in Windows, angesichts des Netzwerkeffektes
> (Marktanteil bei gut 90%, glaube ich) scheint dies doch einsichtig.
Hä?
Alexander Skwar
--
"It was the Law of the Sea, they said. Civilization ends at the waterline.
Beyond that, we all enter the food chain, and not always right at the top."
- Hunter S. Thompson
·_·¯·_·¯·_·¯·_·¯·_ äöüßÄÖÜæœłø¼½¾¤¹²³¢€£¥¶§¬÷×±©®™¡¿ ¯·_·¯·_·¯·_·¯·_·¯·
Alexander Skwar
>
>> "Öffnen Sie einen Texteditor z.B. vi, schreiben Sie folgenden Text..."
>
> Ja, das wäre meines Erachtens klarer!
Ach, und die Emacs User willst Du einfach so vor den Kopf stossen?
Alexander Skwar
--
Success is getting what you want; happiness is wanting what you get.
Alexander Skwar
> Hallo Diskutanten dieses Themas,
>
> als PC-Nutzer, der sich im wesentlichen für den Nutzen aus einer
> Software interessiert, sind mir hier einige Merkwürdigkeiten aufgefallen:
>
> 1. Das Wort "Lüge" bedeutet: ".. bewußt falsche, auf Täuschung
> berechnete Aussage; sie liegt auch dann vor, wenn Tatsachen mit Absicht
> verschwiegen oder gefärbt werden." (Brockhaus). Bei meiner Frage war
> eine solche Absicht ganz offensichtlich nicht im Spiel! Was sollte man
> auch davon haben? Die Unterstellung einer solchen Absicht ist zumindest
> unnötig unfreundlich!
Okay, dann möchte ich mich dafür entschuldigen.
> 2. Was ist eine "einfache Textdatei"? Sogar eine *.exe-Datei lässt sich
> mit einem Editor öffnen. Also ist der Begriff "Textdatei" nicht
> eindeutig, weil viele Dateien als "Text" (letztlich nur als Nullen und
> Einsen) abgespeichert sind. Wie wär's mit dem Eintrag in den FAQ:
> "Öffnen Sie einen Texteditor z.B. Wordpad,
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!
Wordpad als Texteditor.
Mein Herz.
Alexander Skwar
--
"Any excuse will serve a tyrant."
-- Aesop
Thomas Schade
>> "Öffnen Sie einen Texteditor z.B. vi, schreiben Sie folgenden Text..."
>
> Ja, das wäre meines Erachtens klarer!
Nicht klar ist mir hingegen, warum du mir diese Erkenntnis auch noch
glaubst mailen müssen.
Alexander Skwar
*LOOOL* :)
Auch dann, wenn's nur 'ne Fx Extension ist? :)
Alexander Skwar
--
Where humor is concerned there are no standards -- no one can say what
is good or bad, although you can be sure that everyone will.
-- John Kenneth Galbraith
Alexander Skwar
Richtig. Darum sollte kein Editor erwähnt werden. Denn *im* *Prinzip*
könnte man auch Word verwenden, so man denn weiss, was man tut.
Alexander Skwar
--
Success is getting what you want; happiness is wanting what you get.
Alexander Skwar
> On 28.01.2005 17:56, Hans-J. Hofmann wrote:
>
>> 2. Was ist eine "einfache Textdatei"? Sogar eine *.exe-Datei lässt sich
>> mit einem Editor öffnen.
>
> Das macht sie weiß Gott nicht zu einer Textdatei...
>
>> Also ist der Begriff "Textdatei" nicht
>> eindeutig, weil viele Dateien als "Text" (letztlich nur als Nullen und
>> Einsen) abgespeichert sind.
>
> Klar, womit auch bewiesen wäre, dass jedes Excel-Sheet oder jedes
> jpeg-Bild Textdateien sind. *kopfschüttel*
ACK. Wie gesagt, solche Fragen und Antworten haben *ABSOLUT*
*REIN* *GANZ* *UND* *GAR* *NICHTS* in einer Mozilla FAQ zu
suchen! Sowas sind Fragen für eine Computerneulings-FAQ.
Es wäre wirklich besser, wenn nur Windows Cracks (also solche Leute,
die es schaffen einer Datei einen vorgegebenen Namen zu geben)
Mozilla nutzen würden.
> Vielleicht löst du dich mal ein wenig von deiner Windowswelt und schaust
> über den Tellerrand? Es gibt Betriebssysteme auch von anderen Anbietern
> als M$. Und auch dort läuft Mozilla. Der Wordpad läuft dort i.a.R. aber
> nicht.
Zumal Wordpad auch kein Texteditor ist, sondern eine "Textverarbeitung".
> Aber bestimmt würdest du auch einen Eintrag akzeptieren à la:
> "Öffnen Sie einen Texteditor z.B. vi, schreiben Sie folgenden Text..."
Dafür!
vi gibt es für jedes Betriebssystem - zumindest für jedes, für das es
auch Mozilla gibt.
>> handelt und "Sie steht unter kompletter Kontrolle des
>> Benutzers, d.h. Mozilla hat darin keinerlei Schreibrechte. Die user.js
>> ist eine einfache Textdatei, die im Profilverzeichnis abgespeichert
>> werden muss." Sehr informativ!
>
> Ja, es haben genug vor dir verstanden.
Eben. Und egal wie man etwas ausdrückt, es wird *immer* irgendwen
geben, der es nicht versteht.
Alexander Skwar
--
I still maintain the point that designing a monolithic kernel in 1991 is a
fundamental error. Be thankful you are not my student. You would not get a
high grade for such a design :-)
(Andrew Tanenbaum to Linus Torvalds)
Alexander Skwar
> O.K., ich habe mich geirrt, ich meinte den Windows-Editor.
Du meinst was?
Es gibt keinen "Windows-Editor".
Alexander Skwar
--
You'll feel much better once you've given up hope.
Ruediger Lahl
> Es gibt keinen "Windows-Editor".
notepad
--
bis denne
Hans-J. Hofmann
>
> Okay, dann möchte ich mich dafür entschuldigen.
>
> Wordpad als Texteditor.
>
Das war irrtümlich! Ich habe das verwechselt mit dem "Editor" im
Zubehör-Ordner bei Windows-XP?
H.-J. Hofmann
Peter Beattie
> Es gibt keinen "Windows-Editor".
Programme > Zubehör > Editor
Das kann man durchaus mit Recht als den Editor von Windows bezeichnen,
da er in jedem Windows vorkommt und "Editor" heißt. (Auch wenn er sich
selbst natürlich "Microsoft Editor" nennt.)
Wer schnell mal "Lüge" in die Runde schmeißt, sollte sich vorher
vergewissern, daß die eigenen vier Wände nicht durchsichtig sind.
--
Peter
Cédric Menge
> Ach, und die Emacs User willst Du einfach so vor den Kopf stossen?
Emacs wird als Betriebssytsem von Mozilla nicht unterstützt.
Außerdem hat es eh keinen brauchbaren Editor.
Cédric
--
Adblock-Filterregelsatz für den ruhebedürftigen Surfer :-)
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uqc1/data/adblock.txt Adblock-Plugin
für Mozilla und Firefox:
http://downloads.mozdev.org/adblock/adblock-0.5-dev.xpi
Cédric Menge
> · Hans-J. Hofmann <hans-j....@t-online.de>:
>
>>1. Das Wort "Lüge" bedeutet: [...]
>
> Okay, dann möchte ich mich dafür entschuldigen.
Es könnte dein Geburts-/Wohnort schuld sein.
Ich bin auch schon darauf hingewiesen worden, daß ich lüge - was ich in
dem Zusammenhang dann auch erstmal als Provokation/Dummheit verstanden
hatte, weil es einfach nur ein ungewollter Fehler war.
Bis sich aufgeklärt hat daß im Sprachgebrauch desjenigen "Lüge" einfach
für eine nicht richtige Aussage steht.
Es gibt halt viele Sorten Deutsch :-)
Marcus Lammerich
> Jürgen Neuenhahn <NOneuen...@bluewin.ch>:
>
>> Wollt ihr Windows User, ev. auch DAUs, auf eure Seite ziehen oder nur
>> Windows Cracks?
>
> Ach, man ist schon "Windows Crack" wenn man einen Datei
> mit einem vorgegebenen Dateinamen anlegen kann?
>
> Wenn Du das so siehst, dann möchte ich nur Windows Cracks
> haben. Leute die noch nicht mal ihr Windows so bedienen
> können, das eine Datei so erstellt wird, wie es in einer
> Anleitung steht, die sind IMO ganz klar falsch in der
> Mozilla FAQ. Solche Leute wären in der VHS bei einem
> Windows Anfängerkurs richtig aufgehoben.
Also da bin ich mal genau deiner Meinung. Wer es noch nicht mal schafft,
eine Datei mit einem bestimmten Namen zu erstellen, der sollte erst
garnicht damit anfangen den Inhalt zu verändern.
Da sollte man sich auf die Einstellmöglichkeiten beschränken, die die
Oberfläche zu bieten hat. Es gibt ja auch noch about:config, als
Zwischenstufe. Die user.js hat allerdings dem gegen über klare Vorteile.
Marcus
Alexander Skwar
> Alexander Skwar wrote:
>
>> Es gibt keinen "Windows-Editor".
>
> notepad
Klar. Er kennt aber den Namen "wordpad". Warum sagt er dann zu "notepad"
"Windows-Editor"?
Alexander Skwar
--
You know you're using the computer too much when:
you dream about writing code. (C++) alt. playing some computer game.
-- Dire Penguin
Alexander Skwar
> Alexander Skwar kindly wrote on 28/01/2005 21:29:
>> Es gibt keinen "Windows-Editor".
>
> Programme > Zubehör > Editor
Hm? Heisst das auf Deutsch echt Editor?
Dann möchte ich mich auch hierfür entschuldigen. Ich habe ein
englisches XP, dort heisst es Notepad, nicht Editor.
Alexander Skwar
--
No problem is insoluble in all conceivable circumstances.
Alexander Skwar
> Es gibt ja auch noch about:config, als
> Zwischenstufe.
Eben nicht bei Thunderbird :( OP nutzte TB, IIRC.
Alexander Skwar
--
I consider a new device or technology to have been culturally accepted when
it has been used to commit a murder.
to -- M. Gallaher
Peter Beattie
> Hm? Heisst das auf Deutsch echt Editor?
Ich fürchte, ja. ;>
> Dann möchte ich mich auch hierfür entschuldigen. Ich habe ein
> englisches XP, dort heisst es Notepad, nicht Editor.
Sich irren ist doch nicht schlimm -- das passiert jedem dauernd. Und
wenn die Erkenntnis zu etwas mehr Gutmütigkeit führt, ist doch allen
geholfen. :)
--
Peter
Sebastian Hanelt
> · Peter Beattie <Peter....@web.de>:
>>Alexander Skwar kindly wrote on 28/01/2005 21:29:
>>
>>>Es gibt keinen "Windows-Editor".
>>
>>Programme > Zubehör > Editor
>
> Hm? Heisst das auf Deutsch echt Editor?
Ja- tut es:
http://home.arcor.de/sebastian.hanelt/Snap342.jpg
Grüße,
Sebastian
Peter Beattie
> Alexander Skwar wrote:
>>· Hans-J. Hofmann <hans-j....@t-online.de>:
>>>1. Das Wort "Lüge" bedeutet: [...]
>>
>>Okay, dann möchte ich mich dafür entschuldigen.
>
> Es könnte dein Geburts-/Wohnort schuld sein.
>
> Ich bin auch schon darauf hingewiesen worden, daß ich lüge - was ich in
> dem Zusammenhang dann auch erstmal als Provokation/Dummheit verstanden
> hatte, weil es einfach nur ein ungewollter Fehler war.
> Bis sich aufgeklärt hat daß im Sprachgebrauch desjenigen "Lüge" einfach
> für eine nicht richtige Aussage steht.
>
> Es gibt halt viele Sorten Deutsch :-)
Hm, die [regionalen Unterschiede] kennt der Duden in der Regel -- und
meiner (Deutsches Universal-Wörterbuch) ist da ziemlich eindeutig, daß
Lüge das ist, was HJH zitierte.
Auch wenn das jetzt eher zu einem sprachwissenschaftlichen Thread wird,
würde ich denken, daß "Lüge" im umgangssprachlichen Gebrauch vielleicht
wirklich hier oder da für "nicht ganz Richtiges" oder "in nicht ganz
sauberer Absicht Dahingesagtes" gebraucht wird -- aber in der
Schriftsprache sollte jedem klar sein, daß die Anforderungen strenger sind.
--
Peter
Peter Beattie
> Klar. Er kennt aber den Namen "wordpad". Warum sagt er dann zu "notepad"
> "Windows-Editor"?
Weil "Wordpad" ein weiter Editor ist, der bei Windows dabei ist. (Beim
deutschen zumindest.) Ist ein bißchen mächtiger -- was keine Kunst ist
-- und kann auch größere Dateien verarbeiten.
--
Peter
Tobias Fischer
> · Marcus Lammerich <re...@newsgroup.invalid>:
>
>> Es gibt ja auch noch about:config, als
>> Zwischenstufe.
>
> Eben nicht bei Thunderbird :( OP nutzte TB, IIRC.
Aber auch dafür gibts eine entsprechende Erweiterung:
http://aboutconfig.mozdev.org/
Tobias
--
Nichttrinken löst auch keine Probleme.
Stefan Möbius
> Ich habe jetzt übrigens Erklärungen zu den iim Betreff genannten
> Spezialdateien in die FAQ eingefügt. Kann die mal jemand kontrollierten,
> ob sie einigermaßen verständlich sind. :-)
Ich finde Du hast es sehr gut erklärt, damit sollten die Fragen zur
Erstellung dieser Dateien eigentlich beendet sein, aber wissen kann
man es nicht, den wenn ich hier seit gestern die Threads so mitlese
und sehe, das hier um "Windows Editoren" und "Textdateien" diskutiert
wird, dachte ich in der falschen Gruppe zu sein. ;)
--
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Holger Metzger
> Also da bin ich mal genau deiner Meinung. Wer es noch nicht mal schafft,
> eine Datei mit einem bestimmten Namen zu erstellen, der sollte erst
> garnicht damit anfangen den Inhalt zu verändern.
Ich habe jetzt übrigens Erklärungen zu den iim Betreff genannten
Spezialdateien in die FAQ eingefügt. Kann die mal jemand kontrollierten,
ob sie einigermaßen verständlich sind. :-)
http://www.holgermetzger.de/faqprofile.html
Holger
Ralf Zilian
> Bei mir steht da ganz etwas was anderes ;)
> http://people.freenet.de/smoebius/NP_01.jpg
Bei mir auch: <http://people.freenet.de/jetztundhier/news/editor.png>.
@Peter:
Was soll ich noch sagen? ;)
Ralf
--
"Wenn man zwei Stunden lang mit einem netten Mädchen zusammensitzt,
meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem
heißen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität."
(Albert Einstein, dt.-am. Physiker, 1879-1955)
Hartmut Figge
[...]
>Ich habe jetzt übrigens Erklärungen zu den iim Betreff genannten
>Spezialdateien in die FAQ eingefügt. Kann die mal jemand kontrollierten,
> ob sie einigermaßen verständlich sind. :-)
Ähm ich finde es ziemlich unverständlich, dass da unter Win automatisch
ein .txt angehängt werden sollte. *g*
Davon abgesehen fehlt eine wichtige Information.
|Ist man also mit einem Eintrag nicht einverstanden, muss man ihn auch
|aus der prefs.js löschen
Es sollte unbedingt erwähnt werden, dass Mozilla bzw. TB/FF hierbei
geschlossen sein muss. Und zwar vollständig. Wie ich hier schon öfters
lesen konnte, gibte es anscheinend unter Win einen sogenannten
Schnellstart, oder wie das Dingens heißen mag, der da auch
berücksichtigt werden muss.
Hartmut
--
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert.
F: Warum ist TOFU so schlimm?
A: TOFU
F: Was ist das groesste Aergernis im Usenet?
Ralf Zilian
> Alexander Skwar kindly wrote on 29/01/2005 07:20:
>> Hm? Heisst das auf Deutsch echt Editor?
>
> Ich fürchte, ja. ;>
Nein, dann klick mal mit der rechten Maustaste drauf, dann siehst Du das
es das Notepad ist.
> Sich irren ist doch nicht schlimm -- das passiert jedem dauernd.
Den Schuh solltest besser Du Dir anziehen. ;)
Ralf
--
"Schlaf? - ist das nicht dieser halbherzige Koffeinersatz?"
*Bitte nur in die Newsgroup antworten*. Die i-mehl funzt.
Ralf Zilian
> Aber auch dafür gibts eine entsprechende Erweiterung:
> http://aboutconfig.mozdev.org/
Das hätte jetzt eigentlich von mir kommen müssen. ;)
Holger Metzger
> Tobias Fischer:
>
> [http://www.holgermetzger.de/faqprofile.html]
>
>
>>Btw., mit den aktuellen Trunk-Builds ist der Text jetzt zwar
>>linksbündig, die Überschriften aber immer noch zentriert.
>
>
> Hm, bei mir ist der Text immer noch zentriert.
> http://www.triffids.de/pub/screenshot/zentr.png
>
> Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8b) Gecko/20050129
Faszinierend. Das Problem war mir gar nicht bewusst. Unter meinem
Mozilla 1.7.5 wird alles brav linksbündig angezeigt.
Holger
Stefan Möbius
> Wie ich bereits geschrieben habe:
> ? > Info: "Microsoft Editor"
Bei mir steht da ganz etwas was anderes ;)
http://people.freenet.de/smoebius/NP_01.jpg
--
Ralf Zilian
> Ja, aber mein Kaffee war schon fertig. 8-)
Meiner noch nicht. :-(
Ralf Zilian
> Ist aber schon immer drin gewesen:
> Edit - Preferences - Advanced - Quick Launch
Ach deswegen ist das bei mir nie aktiv gewesen, ist wohl nicht
Standardmäßig angehakt.
Ralf Zilian
> Ähm ich finde es ziemlich unverständlich, dass da unter Win automatisch
> ein .txt angehängt werden sollte. *g*
Das ist fast richtig, das macht nicht Windows sondern das macht das Notepad.
> Es sollte unbedingt erwähnt werden, dass Mozilla bzw. TB/FF hierbei
> geschlossen sein muss. Und zwar vollständig.
Jau, alles andere währe Fatal, im gestarteten Zustand dürfen nur die
user.js, userChrome.css und die userContent.css bearbeitet werden.
> Wie ich hier schon öfters
> lesen konnte, gibte es anscheinend unter Win einen sogenannten
> Schnellstart, oder wie das Dingens heißen mag, der da auch
> berücksichtigt werden muss.
Das Dingens heisst tatsächlich Schnellstart, ich frag mich nur, wo das
herkommt? Das habe ich bei noch keiner installation der Suite gehabt.
Tobias Fischer
> Tobias Fischer:
>
> [http://www.holgermetzger.de/faqprofile.html]
>
>> Btw., mit den aktuellen Trunk-Builds ist der Text jetzt zwar
>> linksbündig, die Überschriften aber immer noch zentriert.
>
> Hm, bei mir ist der Text immer noch zentriert.
> http://www.triffids.de/pub/screenshot/zentr.png
>
> Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8b) Gecko/20050129
Uargh, mein Kaffee war zu lasch. Asche in die Augen, der Text ist nach
wie vor zentriert. Die Beispiele der Pfadangaben haben mich verwirrt,
die sind halt linksbündig.
Bug zur Tabellendarstellung:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=278918
Tobias
--
Kaffetrinken löst auch keine Wahrnehmungsprobleme.
Thomas Schade
> Hartmut Figge schrieb am 29.01.2005 10:57:
>> Wie ich hier schon öfters
>> lesen konnte, gibte es anscheinend unter Win einen sogenannten
>> Schnellstart, oder wie das Dingens heißen mag, der da auch
>> berücksichtigt werden muss.
>
> Das Dingens heisst tatsächlich Schnellstart, ich frag mich nur, wo das
> herkommt? Das habe ich bei noch keiner installation der Suite gehabt.
Ist aber schon immer drin gewesen:
Edit - Preferences - Advanced - Quick Launch
Ciao
Thomas
--
Ich bremse auch für Biere.
Ralf Zilian
> Ich habe jetzt übrigens Erklärungen zu den iim Betreff genannten
> Spezialdateien in die FAQ eingefügt. Kann die mal jemand kontrollierten,
> ob sie einigermaßen verständlich sind. :-)
>
> http://www.holgermetzger.de/faqprofile.html
Der '(oder, wenn man zu faul zum Suchen ist, durch einen gegensätzlichen
Eintrag zu ersetzen)' war ja schon ganz gut, müsste aber wie folgt
lauten: "(oder, wenn man zu faul (HaFi) zum Suchen ist, durch einen
gegensätzlichen Eintrag zu ersetzen)", heissen. O:-)
Ansonnsten würde ich sagen, ist so i.o..
Ralf
--
Das Leben wär nur halb so nett, wenn keiner nen Vogel hätt!
Die i-mehl funzt.
Hartmut Figge
[http://www.holgermetzger.de/faqprofile.html]
> Btw., mit den aktuellen Trunk-Builds ist der Text jetzt zwar
> linksbündig, die Überschriften aber immer noch zentriert.
Hm, bei mir ist der Text immer noch zentriert.
http://www.triffids.de/pub/screenshot/zentr.png
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8b) Gecko/20050129
Hartmut
Ralf Zilian
> Ich habe damals die user.js auch mit Notepad angelegt und beim speichern
> als Dateiname user.js angegeben und sie wurde richtig gespeichert. Ich
> vermute eher, daß es mit den deaktivierten Dateiendungen zusammenhängen
> könnte, weil Windows dann die Dateiendung nicht verändern lässt.
Die Dateiendungen lassen sich beim Speichern dadurch ändern, das man den
zu speichernden Namen inkl. Endung in "" setzt.
Ralf
--
Theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
Praktisch schon.
Die i-mehl funzt. *Bitte nur in die Newsgroup antworten*.
|>hätte ich mir die Emoticons besser als Graphik anzeigen lassen sollen?