Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Umstieg von TB 91.11.0 auf TB 102.0.3 schon empfehlenswert?

31 views
Skip to first unread message

Mexx Headroooommm

unread,
Jul 26, 2022, 10:25:45 AM7/26/22
to
Hallo erstmal,

Frage ist der Umstieg von TB 91.x.x auf TB 102.0.3 schon empfehlenswert,
oder sollte man noch zuwarten?

Wenn "Nein", warum?

Wenn "Ja", was sollte man beim Umstieg beachten (Ich setzte Enigmail,
TBSync und die dazugehörigen PlugIns von CalDAV & CardDAV ein)?

Gruß
-Markus

Joerg Lorenz

unread,
Jul 26, 2022, 1:16:36 PM7/26/22
to
Am 26.07.22 um 16:25 schrieb Mexx Headroooommm:
Lies mal den Thread, den Erika Sammer gestern gestartet hat.


--
De gustibus non est disputandum

Jörg Tewes

unread,
Jul 26, 2022, 1:38:54 PM7/26/22
to
Mexx Headroooommm schrieb:
Die beiden Sync Addons gibts noch nicht für den neuen TB. Es wird laut
Autor aber dran gearbeitet. Wobei ich aktuell den Kalender und das
Adressbuch ohne diese Addons synche. Klappt gut. TB hat diese
Funktionalität inzwischen eingebaut.

Btw. da fällt mir ein, ich wollte hier schon ein Posting rein setzen
um mal nachzufragen welche Vorteile/Nachteile das jeweilige Verfahren
hätte. Fällt dazu jemanden was ein?
--


Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?


Jörg Knobloch

unread,
Jul 26, 2022, 2:35:13 PM7/26/22
to
On 26 Jul 2022 16:25, Mexx Headroooommm wrote:
> Frage ist der Umstieg von TB 91.x.x auf TB 102.0.3 schon empfehlenswert,
> oder sollte man noch zuwarten?

Sicher nicht auf 102.0.3, wenn 102.1.0 heute erscheint. Alles was mit
"recent folders" zu tun hat, ist elendiglich langsam.

Es ist auch immer noch nicht klar, ob die mbox/MSF corruption nun
abschließend gelöst ist oder nicht, ein paar Leute schrieben, dass es
bei IMAP immer noch Probleme gibt.

Insgesamt gibt es 50 Bugs, die schon behoben sind, aber noch nicht in
102.1.0. Muss jeder selbst entscheiden, ob er davon betroffen ist. Oder
den anderen Regressionen in 102, die noch keine Lösung haben.

Vor dem Upgrade auf jeden Fall einen Backup machen, was für
POP3-Benutzer natürlich auch keinen Weg zurück ermöglicht.

--
Viele Grüße, Jörg
Sent with Betterbird. Simply better. www.betterbird.eu


Jörg Tewes

unread,
Jul 26, 2022, 3:46:46 PM7/26/22
to
Jörg Knobloch schrieb:

> Sicher nicht auf 102.0.3, wenn 102.1.0 heute erscheint.

Heute? Aber Update von 102.0.3 gibt's nicht?

Jörg Knobloch

unread,
Jul 26, 2022, 4:10:30 PM7/26/22
to
On 26 Jul 2022 21:46, Jörg Tewes wrote:
> Heute? Aber Update von 102.0.3 gibt's nicht?

https://www-stage.thunderbird.net/en-US/thunderbird/102.1.0/releasenotes/

Vielleicht schalten sie es erst später frei.

Noch zum Thema:
Umstieg von TB 91.11.0 auf TB 102.0.3 schon empfehlenswert?

Du musst wissen, warum Du umsteigen willst. Wenn 91.12 für Dich
funktioniert und Du keins der neuen Features brauchst, kein Grund zum
Umstieg.

Wenn 102.1.0 eine bekannte Verbesserung bringt, die Du nutzen willst,
dann vielleicht ja, mit dem Risiko, dass viele andere Dinge nicht mehr
gehen, was Dich vielleicht betrifft, vielleicht auch nicht.

Maik Koenig

unread,
Jul 26, 2022, 4:16:12 PM7/26/22
to
Am 26.07.2022 um 20:34 schrieb Jörg Knobloch:

> Vor dem Upgrade auf jeden Fall einen Backup machen, was für
> POP3-Benutzer natürlich auch keinen Weg zurück ermöglicht.

"Mails auf dem Server belassen". Je nach Mailaufkommen lästig aber gibt
den Weg zurück frei.

Greetz,
MK
--
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

Jörg Knobloch

unread,
Jul 26, 2022, 4:20:42 PM7/26/22
to
On 26 Jul 2022 22:02, Maik Koenig wrote:
> "Mails auf dem Server belassen". Je nach Mailaufkommen lästig aber gibt
> den Weg zurück frei.

Nee, nicht für gesendete.

Maik Koenig

unread,
Jul 26, 2022, 4:46:21 PM7/26/22
to
Am 26.07.2022 um 22:20 schrieb Jörg Knobloch:
> On 26 Jul 2022 22:02, Maik Koenig wrote:
>> "Mails auf dem Server belassen". Je nach Mailaufkommen lästig aber gibt
>> den Weg zurück frei.
>
> Nee, nicht für gesendete.

Stimmt, Mist.

Andreas Borutta

unread,
Jul 26, 2022, 5:06:53 PM7/26/22
to
Jörg Tewes:

> Wobei ich aktuell den Kalender und das
> Adressbuch ohne diese Addons synche. Klappt gut. TB hat diese
> Funktionalität inzwischen eingebaut.

Das klingt gut.

Mit welchem Dienst synchronisierst Du Deine Adressen, wenn ich fragen
darf?
Synchronisierst Du sie auch auf einem Android-Gerät?



Andreas
--
http://fahrradzukunft.de

Erika Sammer

unread,
Jul 27, 2022, 8:14:40 AM7/27/22
to
Ich habe mich kurzerhand entschlossen und bin wieder zurück zu TB
91.11.0. Neues Profil, passende addons und import der Termine. Und
nun ärgere ich mich nicht mehr.
--
Gruß
Erika

Joerg Lorenz

unread,
Jul 27, 2022, 9:09:44 AM7/27/22
to
Am 27.07.22 um 14:14 schrieb Erika Sammer:
Tip top!
Beim TB bin ich mit Updates vorsichtig geworden. Nach dem Theater
letztes Jahr halte ich mich vornehm zurück. Die bei einem Mail-Client
damit verbundenen Sicherheitsrisiken sind ja überschaubar.

Jörg Tewes

unread,
Jul 27, 2022, 1:40:28 PM7/27/22
to
Andreas Borutta schrieb:
> Jörg Tewes:
>
>> Wobei ich aktuell den Kalender und das
>> Adressbuch ohne diese Addons synche. Klappt gut. TB hat diese
>> Funktionalität inzwischen eingebaut.
>
> Das klingt gut.
>
> Mit welchem Dienst synchronisierst Du Deine Adressen, wenn ich fragen
> darf?

Mit Google

> Synchronisierst Du sie auch auf einem Android-Gerät?

Jupp.

Jörg Tewes

unread,
Jul 27, 2022, 1:41:49 PM7/27/22
to
Jörg Knobloch schrieb:
> On 26 Jul 2022 21:46, Jörg Tewes wrote:
>> Heute? Aber Update von 102.0.3 gibt's nicht?
>
> https://www-stage.thunderbird.net/en-US/thunderbird/102.1.0/releasenotes/
>
> Vielleicht schalten sie es erst später frei.
>
> Noch zum Thema:
> Umstieg von TB 91.11.0 auf TB 102.0.3 schon empfehlenswert?

Ich bin schon mit der 102.0.0 umgestiegen. Wie schon gesagt ohne
Probleme. Momentan nutze ich die 102.0.3.

Matthias Berke

unread,
Jul 27, 2022, 1:47:20 PM7/27/22
to
Hallo,

Am 26.07.2022 um 16:25 schrieb Mexx Headroooommm:
> Hallo erstmal,
>
> Frage ist der Umstieg von TB 91.x.x auf TB 102.0.3 schon empfehlenswert,
> oder sollte man noch zuwarten?
>
> Wenn "Nein", warum?

Nein - warum siehe
https://www.thunderbird-mail.de/article/159-m%C3%B6glicher-datenverlust-durch-thunderbird-102-bis-102-0-2-handlungsempfehlung/

Lösung - siehe ebenso dort - aber eigentlich noch keine Wirkliche!


--
mfg
Matthias Berke

Andreas Borutta

unread,
Jul 28, 2022, 2:26:13 AM7/28/22
to
Jörg Tewes:

> Andreas Borutta schrieb:
>> Jörg Tewes:
>>
>>> Wobei ich aktuell den Kalender und das
>>> Adressbuch ohne diese Addons synche. Klappt gut. TB hat diese
>>> Funktionalität inzwischen eingebaut.
>>
>> Das klingt gut.
>>
>> Mit welchem Dienst synchronisierst Du Deine Adressen, wenn ich fragen
>> darf?
>
> Mit Google
>
>> Synchronisierst Du sie auch auf einem Android-Gerät?
>
> Jupp.

Prima, wenn das jetzt nativ ohne Erweiterung geht.



Andreas
--
http://fahrradzukunft.de

Mexx Headroooommm

unread,
Jul 28, 2022, 5:23:50 AM7/28/22
to
Erika Sammer schrieb am 27.07.22 um 14:14:
> Ich habe mich kurzerhand entschlossen und bin wieder zurück zu TB
> 91.11.0. Neues Profil, passende addons und import der Termine. Und
> nun ärgere ich mich nicht mehr.

Danke für die Info ..... Thread gelesen.

Gruß
-Markus

Mexx Headroooommm

unread,
Jul 28, 2022, 5:26:14 AM7/28/22
to
Jörg Tewes schrieb am 26.07.22 um 19:38:
> Die beiden Sync Addons gibts noch nicht für den neuen TB. Es wird laut
> Autor aber dran gearbeitet. Wobei ich aktuell den Kalender und das
> Adressbuch ohne diese Addons synche. Klappt gut. TB hat diese
> Funktionalität inzwischen eingebaut.

OK, gibt's hierfür eventuell einen Link?

Gruß
-Markus

Mexx Headroooommm

unread,
Jul 28, 2022, 5:27:35 AM7/28/22
to
Jörg Knobloch schrieb am 26.07.22 um 20:34:
> Sicher nicht auf 102.0.3, wenn 102.1.0 heute erscheint. Alles was mit
> "recent folders" zu tun hat, ist elendiglich langsam.
>
> Es ist auch immer noch nicht klar, ob die mbox/MSF corruption nun
> abschließend gelöst ist oder nicht, ein paar Leute schrieben, dass es
> bei IMAP immer noch Probleme gibt.
>
> Insgesamt gibt es 50 Bugs, die schon behoben sind, aber noch nicht in
> 102.1.0. Muss jeder selbst entscheiden, ob er davon betroffen ist. Oder
> den anderen Regressionen in 102, die noch keine Lösung haben.
>
> Vor dem Upgrade auf jeden Fall einen Backup machen, was für
> POP3-Benutzer natürlich auch keinen Weg zurück ermöglicht.
>

Danke für die Infos.

Gruß
-Markus

Mexx Headroooommm

unread,
Jul 28, 2022, 5:29:29 AM7/28/22
to
Jörg Knobloch schrieb am 26.07.22 um 22:10:
> Du musst wissen, warum Du umsteigen willst. Wenn 91.12 für Dich
> funktioniert und Du keins der neuen Features brauchst, kein Grund zum
> Umstieg.

Wurde 91.12 schon released?

Gruß
-Markus

Thomas Einzel

unread,
Jul 28, 2022, 5:29:31 AM7/28/22
to
Am 26.07.2022 um 19:38 schrieb Jörg Tewes:
> Mexx Headroooommm schrieb:
>> Hallo erstmal,
>>
>> Frage ist der Umstieg von TB 91.x.x auf TB 102.0.3 schon empfehlenswert,
>> oder sollte man noch zuwarten?
>>
>> Wenn "Nein", warum?
>>
>> Wenn "Ja", was sollte man beim Umstieg beachten (Ich setzte Enigmail,
>> TBSync und die dazugehörigen PlugIns von CalDAV & CardDAV ein)?
>
> Die beiden Sync Addons gibts noch nicht für den neuen TB. Es wird laut
> Autor aber dran gearbeitet. Wobei ich aktuell den Kalender und das
> Adressbuch ohne diese Addons synche. Klappt gut. TB hat diese
> Funktionalität inzwischen eingebaut.

TB >= 102.*synchronisiert allgemein CalDAV und CardDAV ohne AddOns? Oder
nur zu speziellen Anbietern von Kalendern/Adressbuch?

Im ersten Fall wäre TBSync plus Provider für CalDAV CardDAV offenbar
überflüssig, im zweiten Fall würde ich nicht von bei TB eingebaut sprechen.
--
Thomas

Mexx Headroooommm

unread,
Jul 28, 2022, 5:30:47 AM7/28/22
to
Matthias Berke schrieb am 27.07.22 um 19:47:
>> Wenn "Nein", warum?
>
> Nein - warum siehe
> https://www.thunderbird-mail.de/article/159-m%C3%B6glicher-datenverlust-durch-thunderbird-102-bis-102-0-2-handlungsempfehlung/
>
> Lösung - siehe ebenso dort - aber eigentlich noch keine Wirkliche!
>

Danke für die Info und den Link...... kannte ich noch nicht .....merci

Gruß
-Markus

Joerg Lorenz

unread,
Jul 28, 2022, 10:18:06 AM7/28/22
to
Am 28.07.22 um 11:29 schrieb Thomas Einzel> TB >= 102.*synchronisiert
allgemein CalDAV und CardDAV ohne AddOns? Oder
> nur zu speziellen Anbietern von Kalendern/Adressbuch?

Allgemein. Für die iCloud brauche ich allerdings Zusätzlich Tb Sync und
Provider für CalDav/CardDAV.

Google ist für mich keine Option. Niemals.

> Im ersten Fall wäre TBSync plus Provider für CalDAV CardDAV offenbar
> überflüssig, im zweiten Fall würde ich nicht von bei TB eingebaut sprechen.

Evolution kann das wesentlich einfacher und auch im Falle von iCloud
ohne Zusätze.

Jörg Tewes

unread,
Jul 30, 2022, 7:11:46 PM7/30/22
to
Mexx Headroooommm schrub
Wozu?


Bye Jörg

--
Märchen erzählen Kindern nicht, dass Drachen existieren. Kinder wissen
um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, dass man Drachen töten
kann.
Gilbert Keith Chesterton

Jörg Tewes

unread,
Jul 30, 2022, 7:11:46 PM7/30/22
to
Thomas Einzel schrub

> Am 26.07.2022 um 19:38 schrieb Jörg Tewes:
>> Mexx Headroooommm schrieb:

>>> Wenn "Ja", was sollte man beim Umstieg beachten (Ich setzte
>>> Enigmail, TBSync und die dazugehörigen PlugIns von CalDAV & CardDAV
>>> ein)?
>>
>> Die beiden Sync Addons gibts noch nicht für den neuen TB. Es wird
>> laut Autor aber dran gearbeitet. Wobei ich aktuell den Kalender und
>> das Adressbuch ohne diese Addons synche. Klappt gut. TB hat diese
>> Funktionalität inzwischen eingebaut.

TB >> = 102.*synchronisiert allgemein CalDAV und CardDAV ohne AddOns?
TB >> Oder
> nur zu speziellen Anbietern von Kalendern/Adressbuch?

Ob es zu allen möglichen Adressbuchanbietern und Kalenderanbietern
funktioniert kann ich nicht sagen. Zu Google und GMX funktioniert
Adressbuch, und zu Google Kalender. Was anderes habe ich nicht zur
Verfügung. Aber bei Adressbuch steht Carddav Anbieter oder so ähnlich.


Bye Jörg

--
Killing for peace is like fucking for virginity.

Andreas Fenner

unread,
Jul 31, 2022, 2:49:23 AM7/31/22
to
Am 30.07.2022 um 01:04 schrieb Jörg Tewes:

>
> TB >> = 102.*synchronisiert allgemein CalDAV und CardDAV ohne AddOns?
> TB >> Oder
>> nur zu speziellen Anbietern von Kalendern/Adressbuch?
>
> Ob es zu allen möglichen Adressbuchanbietern und Kalenderanbietern
> funktioniert kann ich nicht sagen. Zu Google und GMX funktioniert
> Adressbuch, und zu Google Kalender. Was anderes habe ich nicht zur
> Verfügung. Aber bei Adressbuch steht Carddav Anbieter oder so ähnlich.
>
>
> Bye Jörg
>

d.h den "Umweg" mittels "Provider für Google Kalender" (für Kalender)
und "CardBook" (für Kontakte) ist nicht mehr nötig?

Das wär fein :-)

Andreas

Jörg Tewes

unread,
Aug 2, 2022, 7:14:12 PM8/2/22
to
Andreas Fenner schrub

> Am 30.07.2022 um 01:04 schrieb Jörg Tewes:

>>
>> TB>> = 102.*synchronisiert allgemein CalDAV und CardDAV ohne AddOns?
>> TB>> Oder
>>> nur zu speziellen Anbietern von Kalendern/Adressbuch?
>>
>> Ob es zu allen möglichen Adressbuchanbietern und Kalenderanbietern
>> funktioniert kann ich nicht sagen. Zu Google und GMX funktioniert
>> Adressbuch, und zu Google Kalender. Was anderes habe ich nicht zur
>> Verfügung. Aber bei Adressbuch steht Carddav Anbieter oder so
>> ähnlich.

> d.h den "Umweg" mittels "Provider für Google Kalender" (für Kalender)
> und "CardBook" (für Kontakte) ist nicht mehr nötig?

Cardbook ist sowieso nicht mehr kompatibel mit TB 102 und mit dem
Kalender Addon gibts wohl auch Probleme wenn man mal sucht.

Also ja, man braucht die beiden üblicherweise nicht mehr.

> Das wär fein :-)

Fand ich auch. Wieder ein Punkt der beim Update keine Probleme macht.


Bye Jörg

--
"Evil sometimes wears a pleasant face."
(Markab Ambassador, "The Long Dark")

Andreas Fenner

unread,
Aug 2, 2022, 11:51:59 PM8/2/22
to
Am 02.08.2022 um 00:46 schrieb Jörg Tewes:
> Andreas Fenner schrub
>
...
>
>> d.h den "Umweg" mittels "Provider für Google Kalender" (für Kalender)
>> und "CardBook" (für Kontakte) ist nicht mehr nötig?
>
> Cardbook ist sowieso nicht mehr kompatibel mit TB 102 und mit dem
> Kalender Addon gibts wohl auch Probleme wenn man mal sucht.

Hmm, laut Addon "Addon Compatibility Check" sollten "Cardbook" und
"Provider für Google Kalender" weiter mit TB 102 funktionieren.

>
> Also ja, man braucht die beiden üblicherweise nicht mehr.
>
>> Das wär fein :-)
>
> Fand ich auch. Wieder ein Punkt der beim Update keine Probleme macht.
>

Werde ich beim Umstieg auf jeden Fall ausprobieren.

Andreas

Ingo Steinbuechel

unread,
Aug 3, 2022, 6:12:48 AM8/3/22
to
Hallo Jörg,

"Jörg Tewes" <jogi...@gmx.net> schrieb:

> Cardbook ist sowieso nicht mehr kompatibel mit TB 102

ich nutze es zwar nicht, aber für TB 102 gibt es die Version 82.0 [1].

Gruß Ingo

[1] https://addons.thunderbird.net/de/thunderbird/addon/cardbook/versions/?version-82.0

--
Threema - Sicherer und privater Messenger: https://threema.ch/de
Meine Threema-ID: https://threema.id/ZV9BWDXK
Warum Threema? https://warumthreema.de/

Jörg Tewes

unread,
Aug 3, 2022, 6:52:52 PM8/3/22
to
Andreas Fenner schrub

> Am 02.08.2022 um 00:46 schrieb Jörg Tewes:
>> Andreas Fenner schrub
> ...

>>> d.h den "Umweg" mittels "Provider für Google Kalender" (für
>>> Kalender) und "CardBook" (für Kontakte) ist nicht mehr nötig?
>>
>> Cardbook ist sowieso nicht mehr kompatibel mit TB 102 und mit dem
>> Kalender Addon gibts wohl auch Probleme wenn man mal sucht.

> Hmm, laut Addon "Addon Compatibility Check" sollten "Cardbook" und
> "Provider für Google Kalender" weiter mit TB 102 funktionieren.

Als ich bei AMO nach Cardbook geguckt habe stand da nur was von
kompatibel -91.x.x

Und das 2te war zwar als kompatibel für 102 eingestuft, aber in den
Kommentaren waren einige Hinweise zu lesen das es nicht ganz sauber
funktioniert.


Bye Jörg

--
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der Systemadministratoren
haßt.

0 new messages