[TB 115] Status von "Thema ignorieren" in Nachrichtenliste visualisieren

[Andreas Borutta]

Moin.

Am liebsten würde ich die Funktion "Thema ignorieren" global dauerhaft
deaktivieren. Das geht offenbar nicht.

Manchmal passiert es mir versehentlich, dass ich per Tastenkürzel die
Funktion "Ignorieren" wähle.

Frage:

Sehe ich es richtig, dass es keinen Weg gibt, in der Nachrichtenliste
den Status "Thema ignoriert" visuell darstellen zu lassen?
Auch nicht mit Hilfe einer Erweiterung?

Danke.

Andreas
--
http://fahrradzukunft.de

[Joerg Lorenz]

Am 17.07.23 um 10:57 schrieb Andreas Borutta:

> Moin.
>
> Am liebsten würde ich die Funktion "Thema ignorieren" global dauerhaft
> deaktivieren. Das geht offenbar nicht.

Hilft Dir die Funktion unter "Ansicht - Themen - Ignorierte Themen"
anhaken? Es werden Dir alle ignorierten Themen immer angezeigt, wenn
auch mit einer Markierung. Ich benutze die manchmal, wenn ich wieder
"überfiltert" habe.

> Manchmal passiert es mir versehentlich, dass ich per Tastenkürzel die
> Funktion "Ignorieren" wähle.
>
> Frage:
>
> Sehe ich es richtig, dass es keinen Weg gibt, in der Nachrichtenliste
> den Status "Thema ignoriert" visuell darstellen zu lassen?
> Auch nicht mit Hilfe einer Erweiterung?

Das wird mit meinem Vorschlag auch gleich abgedeckt. Funktioniert auch
bei automatischen Filtern.

--
A tumbleweed is a structural part of the above-ground anatomy of a
number of species of plants. It is a diaspore that, once mature and dry,
detaches from its root or stem and rolls due to the force of the wind.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tumbleweed

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Andreas,

"Andreas Borutta" <bor...@gmx.de> schrieb:

> Sehe ich es richtig, dass es keinen Weg gibt, in der Nachrichtenliste
> den Status "Thema ignoriert" visuell darstellen zu lassen?

nein, das siehst Du falsch. Blende einfach die Spalte "Thema" ein. Ggf.
möchtest Du zusätzlich die ignorierten Nachrichten anzeigen [1].
Standardmäßig sind die ja ausgeblendet.

> Auch nicht mit Hilfe einer Erweiterung?

Nicht nötig. Oder habe ich Dich falsch verstanden?

Gruß Ingo

[1] https://support.mozilla.org/kb/themen-ignorieren

--
Threema - Sicherer und privater Messenger: https://threema.ch/de
Meine Threema-ID: https://threema.id/ZV9BWDXK
Warum Threema? https://warumthreema.de/

[Andreas Borutta]

Ingo Steinbuechel:

> "Andreas Borutta" <bor...@gmx.de> schrieb:
>
>> Sehe ich es richtig, dass es keinen Weg gibt, in der Nachrichtenliste
>> den Status "Thema ignoriert" visuell darstellen zu lassen?
>
> nein, das siehst Du falsch. Blende einfach die Spalte "Thema" ein.

Das hilft schonmal.

Leider gibt es (beim Klick auf den Spaltenkopf "Thema") keiner
Sortierung nach:

* Ohne Thema
* Mit Thema
* Mit Thema igniert

Man kann sich also nicht alle ignorierten Themen (und nur diese)
direkt untereinander anzeigen lassen. Darum ging es mir.




Andreas
--
http://fahrradzukunft.de

[Joerg Lorenz]

Am 17.07.23 um 12:23 schrieb Andreas Borutta:

Auch nicht wenn Du "Alle Themen" deaktivierst? (nicht ausprobiert).

[Andreas Borutta]

Joerg Lorenz:

>> Leider gibt es (beim Klick auf den Spaltenkopf "Thema") keiner
>> Sortierung nach:
>>
>> * Ohne Thema
>> * Mit Thema
>> * Mit Thema igniert
>>
>> Man kann sich also nicht alle ignorierten Themen (und nur diese)
>> direkt untereinander anzeigen lassen. Darum ging es mir.
>
> Auch nicht wenn Du "Alle Themen" deaktivierst? (nicht ausprobiert).

Man kann "Alle Themen" nicht deaktivieren. Es ist ein "Radio Button",
also eine von 4 Optionen.

Andreas
--
http://fahrradzukunft.de

[Joerg Lorenz]

Am 17.07.23 um 12:43 schrieb Andreas Borutta:

Eine der anderen drei Optionen muss man halt schon wählen.

--
Ut sementem feceris, ita metes (Cicero)

[Andreas Borutta]

Joerg Lorenz:

>>>> Man kann sich also nicht alle ignorierten Themen (und nur diese)
>>>> direkt untereinander anzeigen lassen. Darum ging es mir.
>>>
>>> Auch nicht wenn Du "Alle Themen" deaktivierst? (nicht ausprobiert).
>>
>> Man kann "Alle Themen" nicht deaktivieren. Es ist ein "Radio Button",
>> also eine von 4 Optionen.
>
> Eine der anderen drei Optionen muss man halt schon wählen.

Die drei anderen Optionen haben nichts mit dem Ziel "Zeige nur
ignorierte Themen" zu tun. Daher lohnt sich kein Ausprobieren.

Andreas
--
http://fahrradzukunft.de

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Joerg,

"Joerg Lorenz" <hugy...@gmx.ch> schrieb:

>>>> Man kann sich also nicht alle ignorierten Themen (und nur diese)
>>>> direkt untereinander anzeigen lassen. Darum ging es mir.

ok, das scheint wirklich nicht zu gehen.

> Eine der anderen drei Optionen muss man halt schon wählen.

Und welche genau sollte Andreas wählen? Wie schaffst Du die Sortierung
nach dem Ignorieren-Flag? Bitte beschreibe das für uns Dummies. TIA.

Gruß Ingo

[Andreas Borutta]

Ingo Steinbuechel:

>> Sehe ich es richtig, dass es keinen Weg gibt, in der Nachrichtenliste
>> den Status "Thema ignoriert" visuell darstellen zu lassen?
>
> nein, das siehst Du falsch. Blende einfach die Spalte "Thema" ein.

Ich verstehe die Funktionsweise noch nicht.

Meine Situation:

Ich habe versehentlich einige Konversationen "ignoriert".

Gewählt ist:
"Menü Ansicht > Themen > [x] Ignorierte Themen"
"Menü Ansicht > Sortieren > [x] Nicht gruppiert"

Nachrichtenliste: Anzuzeigende Spalten > Themen

Nun steht bei den betroffenen Konversationen in der Spalte "Themen"
ein kleines Symbol mit einem roten "Minus".

Soweit so klar.

Nun wähle ich das Kontextmenü zu so einer Nachricht.

Dort ist weder ein Haken bei "Thema ignorieren" noch bei "Untertheme
ignorieren".

Bug?

Falls nein: was ist die Intention dieses Verhaltens? Wie soll der
Nutzer das Ignorieren aufheben?

Andreas
--
http://fahrradzukunft.de

[Joerg Lorenz]

Am 17.07.23 um 19:07 schrieb Andreas Borutta:

> Wie soll der
> Nutzer das Ignorieren aufheben?

Genau so wie er es in seiner Schussligket ausgelöst hat.

--
Roma locuta, causa finita (Augustinus)

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Andreas,

"Andreas Borutta" <bor...@gmx.de> schrieb:

> Nun wähle ich das Kontextmenü zu so einer Nachricht.
>
> Dort ist weder ein Haken bei "Thema ignorieren" noch bei "Untertheme
> ignorieren".

hm, hier schon. Was passiert, wenn Du eine ignorierte Nachricht
markierst und (erneut) <k> drückst?

> Bug?

Weiß ich nicht. Aus gutem Grund bleibe ich bis auf weiteres bei Version 102.

> Falls nein: was ist die Intention dieses Verhaltens? Wie soll der
> Nutzer das Ignorieren aufheben?

So wie im Artikel beschrieben, oder eben durch erneutes Drücken von <k>.
Die Taste fungiert als Umschalter.

Gruß Ingo

[Andreas Borutta]

Ingo Steinbuechel:

> Hallo Andreas,
>
> "Andreas Borutta" <bor...@gmx.de> schrieb:
>
>> Nun wähle ich das Kontextmenü zu so einer Nachricht.
>>
>> Dort ist weder ein Haken bei "Thema ignorieren" noch bei "Untertheme
>> ignorieren".
>
> hm, hier schon. Was passiert, wenn Du eine ignorierte Nachricht
> markierst und (erneut) <k> drückst?
>
>> Bug?
>
> Weiß ich nicht.

Mittlerweile bin ich mir sicher, dass man das als Bug bewerten muss.

Der Status in der Spalte "Themen" und der Status im Kontextmenü sind
nicht deckungsgleich.

Ich habe mir jetzt geholfen indem ich sämtliche Nachrichten eines
Ordners selektiert, dann "Kontextmenü > Thema ignorieren" und erneut
"Kontextmenü > Thema ignorieren" gewählt habe.
Plus "Kontextmenü > Unterthema ignorieren"

Diese Holzhammermethode ist die einzige existierende, wenn man nicht
manuell die ignorierten Nachrichten "durchgehen" möchte (das will
niemand).

Falls ihr eine Methode kennt, wie man in TB die Zuordnung des Befehls
"Thema ignorieren" von dem Tastenkürzel "k" dauerhaft entfernen kann,
freue ich mich über einen Hinweis.

Richtig. Die Erweiterung TBKeys lite kommt aktuell nicht in Frage,
weil sie nicht mit der Schnellfilterleiste kompatibel ist.

Werde wohl auch wieder zurück zum 102er wechseln.


Andreas
--
http://fahrradzukunft.de

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Andreas,

"Andreas Borutta" <bor...@gmx.de> schrieb:

>>> Bug?
>>
>> Weiß ich nicht.
>
> Mittlerweile bin ich mir sicher, dass man das als Bug bewerten muss.

dann solltest Du das als solchen melden.

> Falls ihr eine Methode kennt, wie man in TB die Zuordnung des Befehls
> "Thema ignorieren" von dem Tastenkürzel "k" dauerhaft entfernen kann,
> freue ich mich über einen Hinweis.

Ich meine, das ist nicht möglich. Das kann aber z.B. Jörg sicher besser
beurteilen.

> Werde wohl auch wieder zurück zum 102er wechseln.

Warum hast Du denn ganz bewusst schon gewechselt? Die neue Version wird
doch nicht ohne Grund noch nicht als Upgrade angeboten. 115 scheint zwar
nicht so verbuggt zu sein wie damals 102, trotzdem schadet es IMO nicht,
bis auf weiteres bei 102 zu bleiben.

[Joerg Lorenz]

Am 19.07.23 um 09:45 schrieb Ingo Steinbuechel:

> Hallo Andreas,
>
> "Andreas Borutta" <bor...@gmx.de> schrieb:

>> Werde wohl auch wieder zurück zum 102er wechseln.
>
> Warum hast Du denn ganz bewusst schon gewechselt? Die neue Version wird
> doch nicht ohne Grund noch nicht als Upgrade angeboten. 115 scheint zwar
> nicht so verbuggt zu sein wie damals 102, trotzdem schadet es IMO nicht,
> bis auf weiteres bei 102 zu bleiben.

Das würde ich Andreas auch empfehlen. Ich handhabe das ebenfalls so.
Kontakt mit dem 115er habe ich ausschliesslich - im Moment zumindest -
via Betterbird. Der macht allerdings schon einen recht robusten und
ausgereiften Eindruck auf dem Mac.

--
Manus manum lavat

[Jörg Knobloch]

On 19 Jul 2023 09:45, Ingo Steinbuechel wrote:
>
> Warum hast Du denn ganz bewusst schon gewechselt? Die neue Version wird
> doch nicht ohne Grund noch nicht als Upgrade angeboten. 115 scheint zwar
> nicht so verbuggt zu sein wie damals 102, trotzdem schadet es IMO nicht,
> bis auf weiteres bei 102 zu bleiben.

Also, frühe Versionen von 102 zerstörten aktiv Daten. Das macht 115
nicht, allerdings gibt es dafür 100+ UI glitches.

Ich höre allerdings von einem heavy enterprise user mit IMAP and
tausenden von Nachrichten in einer tiefen Ordner Hierarchie, dass es
dort schwerwiegende Probleme gibt, allerdings kein Datenverlust.

On 19 Jul 2023 10:00, Joerg Lorenz wrote:

>> Das würde ich Andreas auch empfehlen. Ich handhabe das ebenfalls so.
>> Kontakt mit dem 115er habe ich ausschliesslich - im Moment zumindest -
>> via Betterbird. Der macht allerdings schon einen recht robusten und
>> ausgereiften Eindruck auf dem Mac.

BB 115 geht eigentlich ganz gut, keine heavy usage, und nur wenig IMAP.

Ich schrieb gestern an anderer Stelle:

You know, the question is: you want to get your e-mail done or you want
to play around. For the former group of users, 102 is still the right
choice.

--
Viele Grüße, Jörg
Sent with Betterbird. Simply better. www.betterbird.eu
Es ist immer wieder erstaunlich: Kaum macht man's richtig, schon
funktioniert's!

[Andreas Borutta]

Ingo Steinbuechel:

>> Werde wohl auch wieder zurück zum 102er wechseln.
>
> Warum hast Du denn ganz bewusst schon gewechselt?

Neugier.

Zurückwechseln ist ja kein Problem.

Andreas
--
http://fahrradzukunft.de