[TB/BB] Button "Abrufen"

[Thomas Barghahn]

Hallo zusammen,

schon etwas länger beobachte ich, dass das Abrufen von Beiträgen mit dem
entsprechenden Button nicht mehr funktioniert. Ich kann dort auch die
einzelnen Server wählen - es tut sich einfach nichts.
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Abrufen.png>

Mit der rechten Maustaste auf die einzelnen Server und dann
"Nachrichten abrufen" funktioniert. Auch das zeitgesteuerte Abrufen von
Nachrichten ist kein Problem.

Mache ich irgendetwas falsch?

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ====================
DATUM : SONNABEND, 24. SEPTEMBER 2022
UHRZEIT: 17:53:52 UHR (MESZ)
== Heute: Tag der Satzzeichen ===========

[Thomas Barghahn]

*Thomas 'Ingrid' Barghahn* meinte:

>
> schon etwas länger beobachte ich, dass das Abrufen von Beiträgen mit dem
> entsprechenden Button nicht mehr funktioniert. Ich kann dort auch die
> einzelnen Server wählen - es tut sich einfach nichts.
> <https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Abrufen.png>
>
> Mit der rechten Maustaste auf die einzelnen Server und dann
> "Nachrichten abrufen" funktioniert. Auch das zeitgesteuerte Abrufen von
> Nachrichten ist kein Problem.
>
> Mache ich irgendetwas falsch?

Nanu(!?) - keiner von euch hat jemals solch ein Szenario beobachtet? Das
lässt mich ja glatt an meinen Einstellungen zweifeln.

Nur wo beginnt man mit der Suche nach diesem "Phänomen"?

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =====================
DATUM : SONNTAG, 25. SEPTEMBER 2022
UHRZEIT: 17:55:25 UHR (MESZ)
== Heute: Internationaler Tag des Hasen ==

[Wolfgang Bauer]

Thomas Barghahn schrieb:

> Nanu(!?) - keiner von euch hat jemals solch ein Szenario beobachtet? Das
> lässt mich ja glatt an meinen Einstellungen zweifeln.

> Nur wo beginnt man mit der Suche nach diesem "Phänomen"?

TB 102.3.0
https://www.wolfgang-bauer.at/bilder/abrufen.png

Freundliche Grüße
Wolfgang
--
Wenn die Guten nicht kämpfen, werden die Schlechten siegen.

[Wolfgang Bauer]

Thomas Barghahn schrieb:

> Nanu(!?) - keiner von euch hat jemals solch ein Szenario beobachtet? Das
> lässt mich ja glatt an meinen Einstellungen zweifeln.

> Nur wo beginnt man mit der Suche nach diesem "Phänomen"?

> Thomas 😷

Beim BB 102.3.0-bb17 geht es hier auch nicht.

Freundliche Grüße
Wolfgang
--
Wer weiß, was du morgen schon erreicht hättest,
würdest du es heute versuchen.

[Jörg Knobloch]

On 24 Sept 2022 17:53, Thomas Barghahn wrote:
> schon etwas länger beobachte ich, dass das Abrufen von Beiträgen mit dem
> entsprechenden Button nicht mehr funktioniert. Ich kann dort auch die
> einzelnen Server wählen - es tut sich einfach nichts.
> <https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Abrufen.png>

Also, Abrufen von Mail, entweder mit dem button im Bild, oder über das
Kontext-Menü (Rechts-Klick) geht einwandfrei. Bei news bin ich nicht
100% sicher, muss ich gleich mal probieren.

--
Viele Grüße, Jörg
Sent with Betterbird. Simply better. www.betterbird.eu
Es ist immer wieder erstaunlich: Kaum macht man's richtig, schon
funktioniert's!

[Jörg Knobloch]

On 25 Sept 2022 19:40, Jörg Knobloch wrote:
> Also, Abrufen von Mail, entweder mit dem button im Bild, oder über das
> Kontext-Menü (Rechts-Klick) geht einwandfrei. Bei news bin ich nicht
> 100% sicher, muss ich gleich mal probieren.

Geht auch noch, BB 102.3.0, kein Unterschied diesbezüglich in TB 102.3.0.

[Thomas Barghahn]

*Wolfgang Bauer* meinte:

> Thomas Barghahn schrieb:
>
>> Nanu(!?) - keiner von euch hat jemals solch ein Szenario beobachtet? Das
>> lässt mich ja glatt an meinen Einstellungen zweifeln.
>
>> Nur wo beginnt man mit der Suche nach diesem "Phänomen"?
>
>> Thomas 😷
>
> Beim BB 102.3.0-bb17 geht es hier auch nicht.

*Na dann ist ja alles in bester Ordnung*! Ich dachte schon, hier wäre
etwas kaputt. ;-)

Unter LINUX/Ubuntu läuft hier noch die Version 91.11 des TB. Auch in
jener Version funktioniert das Abrufen von News über den dafür
zuständigen Button nicht (mehr)!

Mit diesem Bug hat man tatsächlich "den Vogel abgeschossen"! TB und BB
sind die aller ersten Mail- und Newsreader, bei denen das Abrufen von
Mails und News über einen "intelligenten Button" nicht funktioniert!

Das darf man eigentlich niemandem erzählen. :-(

Ich habe mich schon gewundert, dass sich Jörg K. in diesem Thread noch
gar nicht gemeldet hat - er sitzt bestimmt irgendwo in einer Ecke und
schämt sich. ;-)

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =====================
DATUM : SONNTAG, 25. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 19:53:07 UHR (MESZ)

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 25 Sept 2022 19:40, Jörg Knobloch wrote:

>> Also, Abrufen von Mail, entweder mit dem button im Bild, oder über das
>> Kontext-Menü (Rechts-Klick) geht einwandfrei. Bei news bin ich nicht
>> 100% sicher, muss ich gleich mal probieren.
>
> Geht auch noch, BB 102.3.0, kein Unterschied diesbezüglich in TB 102.3.0.

Interessant(!) - wie könnte ich dir meine Situation deutlich machen oder
so schildern, dass du es auch glaubst?
Es geht ja tatsächlich /nur/ um diesen w.o. gezeigten als auch genannten
Button.

Thomas 😷
--

== S E N D E Z E I T =====================
DATUM : SONNTAG, 25. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 20:03:18 UHR (MESZ)

[Jörg Knobloch]

On 25 Sept 2022 20:03, Thomas Barghahn wrote:
> Interessant(!) - wie könnte ich dir meine Situation deutlich machen oder
> so schildern, dass du es auch glaubst?
> Es geht ja tatsächlich /nur/ um diesen w.o. gezeigten als auch genannten
> Button.

OK, der button geht tatsächlich nicht, nur das Kontext-Menü.

Warum gewöhnt Ihr Euch nicht einfach an, Bugs selbst anzulegen?

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 25 Sept 2022 19:40, Jörg Knobloch wrote:

>> Also, Abrufen von Mail, entweder mit dem button im Bild, oder über das
>> Kontext-Menü (Rechts-Klick) geht einwandfrei. Bei news bin ich nicht
>> 100% sicher, muss ich gleich mal probieren.
>
> Geht auch noch, BB 102.3.0, kein Unterschied diesbezüglich in TB 102.3.0.

Es wird mit dem Button "Abrufen" immer nur /die/ Gruppe abgerufen, auf
der der Cursor in der Group‑Pane gerade steht. Es werden also *nicht*
alle Gruppen und schon gar nicht alle Server abgefragt.

Beweis NNTP-Protokoll: (nur zwei Zeilen)

2022.09.25 20:37:04 I {3e8c} > GROUP de.test
2022.09.25 20:37:04 I {3e8c} < 211 2071 55161 57595 de.test

Abruf des Servers über "Abrufen/'Server'":
*keine Aufzeichnung*! Nix!

Steht der Cursor in der "Group-Pane" auf dem Server selbst, dann
funktioniert das Abholen aller Gruppen über den Button, was dem
Rechtsklick auf dem Server mit anschließendem "Nachrichten abrufen"
entspricht.

Da ist also etwas kaputt!

Thomas 😷
--

== S E N D E Z E I T =====================
DATUM : SONNTAG, 25. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 20:49:41 UHR (MESZ)

[Jörg Knobloch]

On 25 Sept 2022 20:49, Thomas Barghahn wrote:
> Da ist also etwas kaputt!

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362

Soweit ich sehen kann, geht Abrufen über den Button gar nicht, im
Kontext-Menü immer, egal ob News-Server oder Newsgroup-Ordner selektiert
sind.

[Jörg Tewes]

Jörg Knobloch schrieb:

> On 25 Sept 2022 20:49, Thomas Barghahn wrote:
>> Da ist also etwas kaputt!
>
> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362
>
> Soweit ich sehen kann, geht Abrufen über den Button gar nicht, im
> Kontext-Menü immer, egal ob News-Server oder Newsgroup-Ordner selektiert
> sind.

Bei mir werden, wenn ein Newsserver oder Blogs & News-Feeds selektiert
ist, neue Nachrichten abgerufen wenn ich den Button klicke.
--


Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 25 Sept 2022 20:03, Thomas Barghahn wrote:
>> Interessant(!) - wie könnte ich dir meine Situation deutlich machen
>> oder so schildern, dass du es auch glaubst?
>> Es geht ja tatsächlich /nur/ um diesen w.o. gezeigten als auch
>> genannten Button.
>
> OK, der button geht tatsächlich nicht, nur das Kontext-Menü.
>
> Warum gewöhnt Ihr Euch nicht einfach an, Bugs selbst anzulegen?

Weil unser einer wahrscheinlich die Lösung des Problems sowieso nicht
mehr erlebt. ;-)

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =====================
DATUM : SONNTAG, 25. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 21:20:23 UHR (MESZ)

[Jörg Knobloch]

On 25 Sept 2022 21:16, Jörg Tewes wrote:
> Bei mir werden, wenn ein Newsserver oder Blogs & News-Feeds selektiert
> ist, neue Nachrichten abgerufen wenn ich den Button klicke.

OK, ja, wenn der News-Server selektiert ist, werden die Nachrichten
abgerufen, nicht wenn eine Newsgruppe selektiert ist.

Allerdings erhält die NG kein gelbes Biff-Symbol, daher dachte ich, es
geht überhaupt nicht.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Tewes* meinte:

> Jörg Knobloch schrieb:
>> On 25 Sept 2022 20:49, Thomas Barghahn wrote:

>>> Da ist also etwas kaputt!
>>
>> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362
>>
>> Soweit ich sehen kann, geht Abrufen über den Button gar nicht, im
>> Kontext-Menü immer, egal ob News-Server oder Newsgroup-Ordner selektiert
>> sind.
>
> Bei mir werden, wenn ein Newsserver oder Blogs & News-Feeds selektiert
> ist, neue Nachrichten abgerufen wenn ich den Button klicke.

Welcher Newsreader(?) - "AquaMail"? Also Dialog konnte es vor 20 Jahren
auch schon - ein Klick und alle Feeds, alle Mail-Konten und alle neuen
Beiträge (News) wurden "eingesammelt". Solch Dinge kann sich heute gar
keiner mehr vorstellen. ;-)

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =====================
DATUM : SONNTAG, 25. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 21:37:30 UHR (MESZ)

[Jörg Tewes]

Thomas Barghahn schrieb:

> *Jörg Tewes* meinte:
>> Jörg Knobloch schrieb:
>>> On 25 Sept 2022 20:49, Thomas Barghahn wrote:
>
>>>> Da ist also etwas kaputt!
>>>
>>> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362
>>>
>>> Soweit ich sehen kann, geht Abrufen über den Button gar nicht, im
>>> Kontext-Menü immer, egal ob News-Server oder Newsgroup-Ordner selektiert
>>> sind.
>>
>> Bei mir werden, wenn ein Newsserver oder Blogs & News-Feeds selektiert
>> ist, neue Nachrichten abgerufen wenn ich den Button klicke.
>
> Welcher Newsreader(?) - "AquaMail"?

Wir schreiben hier in der Mozilla MailNews Gruppe in einem Thread in
dem es um Thunderbird geht. Um welchen NewsReader mag es da wohl
gehen? ;-)

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 25 Sept 2022 21:16, Jörg Tewes wrote:

>> Bei mir werden, wenn ein Newsserver oder Blogs & News-Feeds selektiert
>> ist, neue Nachrichten abgerufen wenn ich den Button klicke.
>
> OK, ja, wenn der News-Server selektiert ist, werden die Nachrichten
> abgerufen, nicht wenn eine Newsgruppe selektiert ist.
>
> Allerdings erhält die NG kein gelbes Biff-Symbol, daher dachte ich, es
> geht überhaupt nicht.

Deinen Bug-Eintrag kannst du aber ruhig stehen lassen, denn Murks ist es
so oder so sowieso.

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =====================
DATUM : SONNTAG, 25. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 21:56:21 UHR (MESZ)

[Jörg Knobloch]

On 25 Sept 2022 21:56, Thomas Barghahn wrote:
> Deinen Bug-Eintrag kannst du aber ruhig stehen lassen, denn Murks ist es
> so oder so sowieso.

Ist bereits entsprechend korrigiert.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 25 Sept 2022 21:56, Thomas Barghahn wrote:

>> Deinen Bug-Eintrag kannst du aber ruhig stehen lassen, denn Murks ist
>> es so oder so sowieso.
>
> Ist bereits entsprechend korrigiert.

/DAS/ wiederum ist das Schone an BB und dem Herrn Jörg K. in dieser
Gruppe! :‑) Gibt es schon einen Download‑Link?

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =====================
DATUM : SONNTAG, 25. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 22:39:48 UHR (MESZ)

[Jörg Knobloch]

On 25 Sept 2022 22:39, Thomas Barghahn wrote:
> /DAS/ wiederum ist das Schone an BB und dem Herrn Jörg K. in dieser
> Gruppe! :‑) Gibt es schon einen Download‑Link?

Sorry, Missverständnis. Den Report habe ich ergänzt. Irgendwie ist das
nicht lebensgefährlich, das Kontext-Menu geht ja.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Jörg,

"Jörg Tewes" <jogi...@gmx.net> schrieb:

> Um welchen NewsReader mag es da wohl
> gehen? ;-)

| User-Agent: AquaMail

Gruß Ingo

--
Threema - Sicherer und privater Messenger: https://threema.ch/de
Meine Threema-ID: https://threema.id/ZV9BWDXK
Warum Threema? https://warumthreema.de/

[Franklin Schiftan]

Am 2022-09-26 um 10:13 schrieb Ingo Steinbuechel:
> Hallo Jörg,
>
> "Jörg Tewes" <jogi...@gmx.net> schrieb:
>
>> Um welchen NewsReader mag es da wohl
>> gehen? ;-)
>
> | User-Agent: AquaMail

Das hat er doch schon ein paar Mal gesagt / geschrieben, dass der bei
ihm frei erfunden ist ....

> Gruß Ingo
>
.... und tschüss

Franklin

[Markus Ammann]

Franklin Schiftan wrote:
> Am 2022-09-26 um 10:13 schrieb Ingo Steinbuechel:
>> Hallo Jörg,
>>
>> "Jörg Tewes" <jogi...@gmx.net> schrieb:
>>
>>> Um welchen NewsReader mag es da wohl
>>> gehen? ;-)
>>
>> | User-Agent: AquaMail
>
> Das hat er doch schon ein paar Mal gesagt / geschrieben, dass der bei
> ihm frei erfunden ist ....

Mit was poste wohl ich ins Usenet? ;-).

Gruss Markus

--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 25 Sept 2022 22:39, Thomas Barghahn wrote:

>> /DAS/ wiederum ist das Schone an BB und dem Herrn Jörg K. in dieser
>> Gruppe! :‑) Gibt es schon einen Download‑Link?

> Sorry, Missverständnis. Den Report habe ich ergänzt. Irgendwie ist das
> nicht lebensgefährlich, das Kontext-Menu geht ja.

Ach so(!) - kein Problem.
Vielleicht solltet ihr in BB bis zur Behebung des Problems die
Beschriftung dieses Button durch "Geht‑Nicht Knopf" oder besser noch
"Murks‑Knopf" ersetzen, denn das, was jener Button eigentlich machen
soll, das macht er ja nicht.

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =================

DATUM : MONTAG, 26. SEPTEMBER 2022
UHRZEIT: 14:15:19 UHR (MESZ)
== Heute: Tag der Pfannkuchen ========

[Detlef Meißner]

Am 26.09.2022 um 14:15 schrieb Thomas Barghahn:
> *Jörg Knobloch* meinte:
>> On 25 Sept 2022 22:39, Thomas Barghahn wrote:
>
>>> /DAS/ wiederum ist das Schone an BB und dem Herrn Jörg K. in dieser
>>> Gruppe! :‑) Gibt es schon einen Download‑Link?
>
>> Sorry, Missverständnis. Den Report habe ich ergänzt. Irgendwie ist das
>> nicht lebensgefährlich, das Kontext-Menu geht ja.
>
> Ach so(!) - kein Problem.
> Vielleicht solltet ihr in BB bis zur Behebung des Problems die
> Beschriftung dieses Button durch "Geht‑Nicht Knopf" oder besser noch
> "Murks‑Knopf" ersetzen, denn das, was jener Button eigentlich machen
> soll, das macht er ja nicht.
>

Auch bei "Geht-nicht" würden sicher einige User drauf klicken und
warten, dass was passiert. ;-)

Detlef

--
Wer andere einen "alten weißen Mann" schimpft, hat keine Argumente mehr
und schon verloren.

[Thomas Barghahn]

*Detlef Meißner* meinte:

> Am 26.09.2022 um 14:15 schrieb Thomas Barghahn:

>> Ach so(!) - kein Problem.
>> Vielleicht solltet ihr in BB bis zur Behebung des Problems die
>> Beschriftung dieses Button durch "Geht‑Nicht Knopf" oder besser noch
>> "Murks‑Knopf" ersetzen, denn das, was jener Button eigentlich machen
>> soll, das macht er ja nicht.
>>
> Auch bei "Geht-nicht" würden sicher einige User drauf klicken und
> warten, dass was passiert. ;-)

Wir machen uns hier lustig, ja. Bestimmt muss solch eine Situation für
Entwickler aber schon *richtig peinlich* sein - ein Mail- und
Newsreader, bei dem der wichtigste Button nicht funktioniert.

Allein schon der Hinweis von Jörg K., man könne alternativ das Abrufen
ja mit dem Kontext‑Menü erledigen, ... also ...

Ja, mir fehlen die Worte ...

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =================
DATUM : MONTAG, 26. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 15:00:47 UHR (MESZ)

[Thomas Barghahn]

*Detlef Meißner* meinte:

> Am 26.09.2022 um 14:15 schrieb Thomas Barghahn:

>> Ach so(!) - kein Problem.
>> Vielleicht solltet ihr in BB bis zur Behebung des Problems die
>> Beschriftung dieses Button durch "Geht‑Nicht Knopf" oder besser noch
>> "Murks‑Knopf" ersetzen, denn das, was jener Button eigentlich machen
>> soll, das macht er ja nicht.
>>
> Auch bei "Geht-nicht" würden sicher einige User drauf klicken und
> warten, dass was passiert. ;-)

Wir machen uns hier lustig, ja. Bestimmt muss solch eine Situation für
Entwickler aber schon *richtig peinlich* sein - ein Mail- und
Newsreader, bei dem der wichtigste Button nicht funktioniert.

Allein schon der Hinweis von Jörg K., man könne alternativ das Abrufen
ja mit dem Kontext‑Menü erledigen, ... also ...

Ja, mir fehlen die Worte ...

[Supersedes] aufgrund von Fehlern und/oder Ergänzungen!

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =================
DATUM : MONTAG, 26. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 15:00:47 UHR (MESZ)

[Detlef Meißner]

Am 26.09.2022 um 15:03 schrieb Thomas Barghahn:
> *Detlef Meißner* meinte:
>> Am 26.09.2022 um 14:15 schrieb Thomas Barghahn:
>
>>> Ach so(!) - kein Problem.
>>> Vielleicht solltet ihr in BB bis zur Behebung des Problems die
>>> Beschriftung dieses Button durch "Geht‑Nicht Knopf" oder besser noch
>>> "Murks‑Knopf" ersetzen, denn das, was jener Button eigentlich machen
>>> soll, das macht er ja nicht.
>>>
>> Auch bei "Geht-nicht" würden sicher einige User drauf klicken und
>> warten, dass was passiert. ;-)
>
> Wir machen uns hier lustig, ja. Bestimmt muss solch eine Situation für
> Entwickler aber schon *richtig peinlich* sein - ein Mail- und
> Newsreader, bei dem der wichtigste Button nicht funktioniert.
>
> Allein schon der Hinweis von Jörg K., man könne alternativ das Abrufen
> ja mit dem Kontext‑Menü erledigen, ... also ...

Ich verwende oft F5.

> Ja, mir fehlen die Worte ...
>

Ja nun, bei mir tritt der Fehler nicht auf.
Und Jörg wollte dir mit seiner Bemerkung sicherlich nur einen Workaround
anbieten - bis der Fehler behoben ist. :-)

[Thorsten Böttcher]

Am 26.09.2022 um 15:03 schrieb Thomas Barghahn:

> Wir machen uns hier lustig, ja. Bestimmt muss solch eine Situation für
> Entwickler aber schon *richtig peinlich* sein - ein Mail- und
> Newsreader, bei dem der wichtigste Button nicht funktioniert.

Mal abgesehen davon dass der Button bei mir tut was er soll (oder was
ich erwarte), find ich ihn so wichtig nicht.
IMAP braucht man nicht abrufen, die Mails werden auch so angezeigt wenn
sie da sind, und die Newsgruppen werden periodisch abgefragt.

[Thomas Barghahn]

*Detlef Meißner* meinte:
> Am 26.09.2022 um 15:03 schrieb Thomas Barghahn:

>> Allein schon der Hinweis von Jörg K., man könne alternativ das Abrufen
>> ja mit dem Kontext‑Menü erledigen, ... also ...
>
> Ich verwende oft F5.

Auch "F5" holt nur Artikel von der Gruppe ab, auf der der Cursor in der
Group‑Pane gerade steht!

Beweis NNTP-Protokoll:

2022.09.26 16:01:28 I {1e8c} > GROUP de.comm.software.mozilla.mailnews
2022.09.26 16:01:28 I {1e8c} < 211 2252 29500 31751 de.comm.software.mozilla.mailnews

>> Ja, mir fehlen die Worte ...
>>
> Ja nun, bei mir tritt der Fehler nicht auf.

Das ist verständlich, wenn man die unter dem "Abrufen‑Button" liegenden
"Features" nicht (mehr) nutzt. Ein Einsteiger ist aber gerade auf solche
Buttons zunächst fixiert, denn er möchte ja wissen, wie TB/BB funktioniert.

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =================
DATUM : MONTAG, 26. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 16:13:31 UHR (MESZ)

[Joerg Lorenz]

Am 26.09.22 um 15:43 schrieb Thorsten Böttcher:

+1
Die ganze Aufregung verstehe ich nicht ganz. Bei mir hat der Button noch
nie - seit Jahren - funktioniert und es hat mich nie gestört.


--
De gustibus non est disputandum

[Joerg Lorenz]

Am 26.09.22 um 13:33 schrieb Markus Ammann:

> Franklin Schiftan wrote:
>> Am 2022-09-26 um 10:13 schrieb Ingo Steinbuechel:
>>> Hallo Jörg,
>>>
>>> "Jörg Tewes" <jogi...@gmx.net> schrieb:
>>>
>>>> Um welchen NewsReader mag es da wohl
>>>> gehen? ;-)
>>>
>>> | User-Agent: AquaMail
>>
>> Das hat er doch schon ein paar Mal gesagt / geschrieben, dass der bei
>> ihm frei erfunden ist ....
>
> Mit was poste wohl ich ins Usenet? ;-).

Einwandfrei als totes Pferd erkennbar ... *SCNR*

[Joerg Lorenz]

Am 26.09.22 um 16:21 schrieb Joerg Lorenz:

Jetzt spielt mir das Ding doch glatt einen Streich und ruft beim
Draufdrücken einfach die News-Messages ab ... *kopfkratz*
91.11.0 (64-Bit) auf Linux Mint.

[Detlef Meißner]

Am 26.09.2022 um 16:13 schrieb Thomas Barghahn:
> *Detlef Meißner* meinte:
>> Am 26.09.2022 um 15:03 schrieb Thomas Barghahn:
>
>>> Allein schon der Hinweis von Jörg K., man könne alternativ das Abrufen
>>> ja mit dem Kontext‑Menü erledigen, ... also ...
>>
>> Ich verwende oft F5.
>
> Auch "F5" holt nur Artikel von der Gruppe ab, auf der der Cursor in der
> Group‑Pane gerade steht!
>

Ja. Aber ich wollte auch mal einen Tipp loswerden. ;-)

>> Ja nun, bei mir tritt der Fehler nicht auf.
>
> Das ist verständlich, wenn man die unter dem "Abrufen‑Button" liegenden
> "Features" nicht (mehr) nutzt. Ein Einsteiger ist aber gerade auf solche
> Buttons zunächst fixiert, denn er möchte ja wissen, wie TB/BB funktioniert.

Ich benutze doch den Button! Nur wenn ich die Newsgruppen meines Servers
oder die eingegangenen E-Mails jeweils getrennt aktualisieren will,
nutze ich F5.

[Thomas Barghahn]

*Joerg Lorenz* meinte:

> Am 26.09.22 um 16:21 schrieb Joerg Lorenz:
>> Am 26.09.22 um 15:43 schrieb Thorsten Böttcher:
>>>

>>> [Knopf funktioniert für persönliche Bedürfnisse]

>>
>> +1
>> Die ganze Aufregung verstehe ich nicht ganz. Bei mir hat der Button noch
>> nie - seit Jahren - funktioniert und es hat mich nie gestört.
>
> Jetzt spielt mir das Ding doch glatt einen Streich und ruft beim
> Draufdrücken einfach die News-Messages ab ... *kopfkratz*
> 91.11.0 (64-Bit) auf Linux Mint.

Ja, aber *nur für die Gruppe*, auf der dein Cursor gerade in der
Group‑Pane steht! ;-)

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =================
DATUM : MONTAG, 26. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 17:25:53 UHR (MESZ)

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Franklin,

"Franklin Schiftan" <fraschi...@arcor.de> schrieb:

> Das hat er doch schon ein paar Mal gesagt / geschrieben, dass der bei
> ihm frei erfunden ist ....

na und? Der Header ist nicht für Verwirrspiele da.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Joerg,

"Joerg Lorenz" <hugy...@gmx.ch> schrieb:

> Jetzt spielt mir das Ding doch glatt einen Streich und ruft beim
> Draufdrücken einfach die News-Messages ab ... *kopfkratz*
> 91.11.0 (64-Bit) auf Linux Mint.

[X] Du hast nicht mitbekommen, dass es hierzufred um BB/TB 102 geht.

[Joerg Lorenz]

Am 26.09.22 um 17:33 schrieb Ingo Steinbuechel:

> Hallo Joerg,
>
> "Joerg Lorenz" <hugy...@gmx.ch> schrieb:
>
>> Jetzt spielt mir das Ding doch glatt einen Streich und ruft beim
>> Draufdrücken einfach die News-Messages ab ... *kopfkratz*
>> 91.11.0 (64-Bit) auf Linux Mint.
>
> [X] Du hast nicht mitbekommen, dass es hierzufred um BB/TB 102 geht.

Doch doch. Habe urlaubshalber leider keinen Zugriff auf meinen Mac, der
mir das auch für den 102er demonstrieren könnte.

Aber mit der richtigen Pollingeinstellung für NGs und IMAP ist das
ohnehin ein Thema pour la galerie.

> Gruß Ingo

Gruss, Jörg

[Franklin Schiftan]

Genau, ich hab' den auch noch nie gebraucht ...

.... und tschüss

Franklin

[Detlef Meißner]

Er ist für Maus-Schubser viel zu weit weg.

[Franklin Schiftan]

Am 2022-09-26 um 17:37 schrieb Ingo Steinbuechel:
> Hallo Franklin,
>
> "Franklin Schiftan" <fraschi...@arcor.de> schrieb:
>
>> Das hat er doch schon ein paar Mal gesagt / geschrieben, dass der bei
>> ihm frei erfunden ist ....
>
> na und? Der Header ist nicht für Verwirrspiele da.

Aber er schämt sich doch, dass er noch das uralte Crosspoint (bzw.
dessen Nachfolger) verwendet ... ;-)

[Thomas Barghahn]

*Franklin Schiftan* meinte:

> Am 2022-09-26 um 17:37 schrieb Ingo Steinbuechel:
>> "Franklin Schiftan" <fraschi...@arcor.de> schrieb:
>>
>>> Das hat er doch schon ein paar Mal gesagt / geschrieben, dass der bei
>>> ihm frei erfunden ist ....
>>
>> na und? Der Header ist nicht für Verwirrspiele da.
>
> Aber er schämt sich doch, dass er noch das uralte Crosspoint (bzw.
> dessen Nachfolger) verwendet ... ;-)

Selbst wenn, muss er sich dafür nicht schämen! Bei ihm funktioniert
nämlich "NetCall ==> All" immer so, dass auch *wirklich* alle Beiträge,
alle Mails und alle Feeds abgeholt werden. Eine Funktion also, die dem
TB/BB‑User mit der Beschriftung "Abrufen/'Server'" auf dem kaputten
"Murks‑Knopf" einfach nur vorgegaukelt wird!

*Dafür sollte man sich schämen*!

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =================
DATUM : MONTAG, 26. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 20:02:24 UHR (MESZ)

[Jörg Tewes]

Ingo Steinbuechel schrieb:

> Hallo Jörg,
>
> "Jörg Tewes" <jogi...@gmx.net> schrieb:
>
>> Um welchen NewsReader mag es da wohl
>> gehen? ;-)
>
> | User-Agent: AquaMail

Und wenn jetzt im From-Header "König von Deutschland" stehen würde,
würdest du das auch glauben? Wenn nein, warum denkst du ich würde mit
Aquamail (einer Mail-App für Android) ins Usenet posten?
--


Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[Jörg Tewes]

Ingo Steinbuechel schrieb:

> Hallo Franklin,
>
> "Franklin Schiftan" <fraschi...@arcor.de> schrieb:
>
>> Das hat er doch schon ein paar Mal gesagt / geschrieben, dass der bei
>> ihm frei erfunden ist ....
>
> na und? Der Header ist nicht für Verwirrspiele da.

Was heißt Verwirrspiele? Wer glaubt was im Header steht, glaubt auch
daran daß, der König von Andalusien ihm 1 Mio. Euro auf das per Mail
angeforderte Konto überweist.

[Jörg Tewes]

Franklin Schiftan schrieb:

> Am 2022-09-26 um 17:37 schrieb Ingo Steinbuechel:
>> Hallo Franklin,
>>
>> "Franklin Schiftan" <fraschi...@arcor.de> schrieb:
>>
>>> Das hat er doch schon ein paar Mal gesagt / geschrieben, dass der bei
>>> ihm frei erfunden ist ....
>>
>> na und? Der Header ist nicht für Verwirrspiele da.
>
> Aber er schämt sich doch, dass er noch das uralte Crosspoint (bzw.
> dessen Nachfolger) verwendet ... ;-)

Das OpenXP ist aktueller als dein uralter TB/BB. Und schämen tut sich
dafür niemand. Bloß weil sich hier einige auf Header verlassen statt
auf den Inhalt eines Postings....

[Joerg Lorenz]

Am 26.09.22 um 21:05 schrieb Jörg Tewes:

> Das OpenXP ist aktueller als dein uralter TB/BB. Und schämen tut sich
> dafür niemand. Bloß weil sich hier einige auf Header verlassen statt
> auf den Inhalt eines Postings....

Sehr oft erzählt der Header mehr als ein seitenlanges Posting.

[Joerg Lorenz]

Am 26.09.22 um 21:04 schrieb Jörg Tewes:

> Was heißt Verwirrspiele? Wer glaubt was im Header steht, glaubt auch
> daran daß, der König von Andalusien ihm 1 Mio. Euro auf das per Mail
> angeforderte Konto überweist.

Diese Aussage ist so pauschal einfach nicht korrekt.

[Franklin Schiftan]

Am 2022-09-26 um 21:05 schrieb Jörg Tewes:
> Franklin Schiftan schrieb:
>> Am 2022-09-26 um 17:37 schrieb Ingo Steinbuechel:
>>> Hallo Franklin,
>>>
>>> "Franklin Schiftan" <fraschi...@arcor.de> schrieb:
>>>
>>>> Das hat er doch schon ein paar Mal gesagt / geschrieben, dass
>>>> der bei ihm frei erfunden ist ....
>>>
>>> na und? Der Header ist nicht für Verwirrspiele da.
>>
>> Aber er schämt sich doch, dass er noch das uralte Crosspoint (bzw.
>> dessen Nachfolger) verwendet ... ;-)
>
> Das OpenXP ist aktueller als dein uralter TB/BB.

Das ist mit Sicherheit nicht der Fall. (Ich weiß, wann es von OXP und
von BB jeweils neue Versionen gibt.)

> Und schämen tut sich dafür niemand.

Hattest Du nicht mal gesagt, dass Deine Kunden sonst Merkwürdiges von
Dir denken könnten?

.... und tschüss

Franklin

[Thorsten Böttcher]

Am 26.09.2022 um 17:25 schrieb Thomas Barghahn:
> *Joerg Lorenz* meinte:
>> Am 26.09.22 um 16:21 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Am 26.09.22 um 15:43 schrieb Thorsten Böttcher:
>>>>
>>>> [Knopf funktioniert für persönliche Bedürfnisse]
>>>
>>> +1
>>> Die ganze Aufregung verstehe ich nicht ganz. Bei mir hat der Button noch
>>> nie - seit Jahren - funktioniert und es hat mich nie gestört.
>>
>> Jetzt spielt mir das Ding doch glatt einen Streich und ruft beim
>> Draufdrücken einfach die News-Messages ab ... *kopfkratz*
>> 91.11.0 (64-Bit) auf Linux Mint.
>
> Ja, aber *nur für die Gruppe*, auf der dein Cursor gerade in der
> Group‑Pane steht! ;-)

Was denn auch sonst?
So war das IMHO schon immer.

Wenn es anders wäre, warum sollte es dann noch die Möglichkeit geben
einzelne Konten oder eben alles auf einmal abzurufen?

[Jörg Knobloch]

On 25 Sept 2022 21:20, Thomas Barghahn wrote:
> Weil unser einer wahrscheinlich die Lösung des Problems sowieso nicht
> mehr erlebt.

Warum so pessimistisch? Bei TB dauert nicht alles 20 Jahre.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362
wurde bearbeitet, ich tue den Fix in BB 102.4.0 oder früher, in TB wird
er später kommen.

Bloß jetzt nicht vor Freude tot umfallen ;-)

--
Viele Grüße, Jörg
Sent with Betterbird. Simply better. www.betterbird.eu
Es ist immer wieder erstaunlich: Kaum macht man's richtig, schon
funktioniert's!

[Thomas Barghahn]

*Thorsten Böttcher* meinte:

> Am 26.09.2022 um 17:25 schrieb Thomas Barghahn:
>> *Joerg Lorenz* meinte:

[...]

>>> Jetzt spielt mir das Ding doch glatt einen Streich und ruft beim
>>> Draufdrücken einfach die News-Messages ab ... *kopfkratz*
>>> 91.11.0 (64-Bit) auf Linux Mint.
>>
>> Ja, aber *nur für die Gruppe*, auf der dein Cursor gerade in der
>> Group‑Pane steht! ;-)
>
> Was denn auch sonst?
> So war das IMHO schon immer.

Stimmt! Diesen Murks gibt es schon etwas länger! Siehe auch:
<https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362>
Zumindest wird nach meinem "Genörgel" daran nun gearbeitet.

> Wenn es anders wäre, warum sollte es dann noch die Möglichkeit geben
> einzelne Konten oder eben alles auf einmal abzurufen?

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du die Funktionsweisen deines NR
noch nie so wirklich verstanden hast. Oder wie erklärst du dir ein
leeres NNTP‑Protokoll bei "Abrufen/Alle Konten abrufen" und bei
"Abrufen/'Server'"?

Ach ja: "So war das IMHO schon immer" war deine Antwort. Mit solch einer
Einstellung kommt man natürlich auch durchs Leben.

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ===================
DATUM : DIENSTAG, 27. SEPTEMBER 2022
UHRZEIT: 12:39:34 UHR (MESZ)
== Heute: 'Zerdrücke eine Dose' Tag ====

[Thorsten Böttcher]

Am 27.09.2022 um 12:39 schrieb Thomas Barghahn:
> *Thorsten Böttcher* meinte:
>> Am 26.09.2022 um 17:25 schrieb Thomas Barghahn:
>>> *Joerg Lorenz* meinte:
>
> [...]
>
>>>> Jetzt spielt mir das Ding doch glatt einen Streich und ruft beim
>>>> Draufdrücken einfach die News-Messages ab ... *kopfkratz*
>>>> 91.11.0 (64-Bit) auf Linux Mint.
>>>
>>> Ja, aber *nur für die Gruppe*, auf der dein Cursor gerade in der
>>> Group‑Pane steht! ;-)
>>
>> Was denn auch sonst?
>> So war das IMHO schon immer.
>
> Stimmt! Diesen Murks gibt es schon etwas länger! Siehe auch:
> <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362>
> Zumindest wird nach meinem "Genörgel" daran nun gearbeitet.

Ok, mal andersherum. Wie sollte der Button denn (Deiner Meinung nach)
richtig funktionieren?

>> Wenn es anders wäre, warum sollte es dann noch die Möglichkeit geben
>> einzelne Konten oder eben alles auf einmal abzurufen?
>
> Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du die Funktionsweisen deines NR
> noch nie so wirklich verstanden hast. Oder wie erklärst du dir ein

Mag sein.
Ich bin da ganz pragmatisch, ich benutze ihn einfach. bis jetzt komme
ich damit gut zurecht.

> leeres NNTP‑Protokoll bei "Abrufen/Alle Konten abrufen" und bei
> "Abrufen/'Server'"?

Garnicht. Weil ich mir das Protokoll noch nie angesehen habe.
Ich wüsste nicht mal wie ich da dran komme.
Aber warum soll ich mir ein Protokoll ansehen, wenn bei mir nach dem
Druck auf den Button Mails und News abgerufen werden?

> Ach ja: "So war das IMHO schon immer" war deine Antwort. Mit solch einer
> Einstellung kommt man natürlich auch durchs Leben.

Für mich erscheint es logisch, dass ich beim Klick auf den Button
"Abrufen" die Mails/News des selektierten Kontos abrufe, und beim Klick
auf "Alle Konten abrufen" eben alle Konten abrufe.

So funktioniert das hier.
Warum sollte ich also auf die Fehlersuche gehen?

Noch dazu wo ich den Button sowieso so gut wie nie benutze.

[Claus Reibenstein]

Thomas Barghahn schrieb am 27.09.2022 um 12:39:

> *Thorsten Böttcher* meinte:
>
>> Am 26.09.2022 um 17:25 schrieb Thomas Barghahn:
>>
>>> *Joerg Lorenz* meinte:
>>>

>>>> Jetzt spielt mir das Ding doch glatt einen Streich und ruft beim
>>>> Draufdrücken einfach die News-Messages ab ... *kopfkratz*
>>>> 91.11.0 (64-Bit) auf Linux Mint.
>>>
>>> Ja, aber *nur für die Gruppe*, auf der dein Cursor gerade in der
>>> Group‑Pane steht! ;-)
>>
>> Was denn auch sonst?
>> So war das IMHO schon immer.
>
> Stimmt! Diesen Murks gibt es schon etwas länger!

s/Murks/Feature/

Nur weil Du es als Murks empfindest, muss es noch lange kein Murks sein.

>> Wenn es anders wäre, warum sollte es dann noch die Möglichkeit geben
>> einzelne Konten oder eben alles auf einmal abzurufen?
>
> Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du die Funktionsweisen deines NR
> noch nie so wirklich verstanden hast.

Sagt der, der offensichtlich selber nicht damit klar kommt. Sorry, aber
das war ein klassisches Eigentor.

> Ach ja: "So war das IMHO schon immer" war deine Antwort. Mit solch einer
> Einstellung kommt man natürlich auch durchs Leben.

Ziemlich gut sogar :-)

Gruß
Claus

[Thomas Barghahn]

*Thorsten Böttcher* meinte:

*Erzähle hier nicht solche Märchen*! Wenn nicht einmal ein Protokoll
angelegt wird, dann wird und kann auch nichts abgerufen werden! Zudem
wurde dieser Bug nun auch schon verifiziert und bestätigt!
Weiterhin wurde von Jörg K. nun auch schon erklärt, man werde in den
kommenden Versionen von BB diesen Bug beheben! Die Einarbeitung im TB
könne jedoch noch etwas Zeit in Anspruch nehmen.

Du solltest dich wirklich einmal /etwas intensiver/ mit deinem MUA/NUA
beschäftigen, bevor du hier irgendwelche Behauptungen aufstellt, welche
gar schon im hiesigen Threadverlauf widerlegt wurden.

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ===================
DATUM : DIENSTAG, 27. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 20:40:39 UHR (MESZ)

[Thomas Barghahn]

*Claus Reibenstein* meinte:

> Thomas Barghahn schrieb am 27.09.2022 um 12:39:

> [...]

>> Stimmt! Diesen Murks gibt es schon etwas länger!
>
> s/Murks/Feature/
> Nur weil Du es als Murks empfindest, muss es noch lange kein Murks sein.

SeaMonkey‑User betrachten selbst den Punktbug ja noch als "wertvolles
Feature".

Lass gut sein.

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ===================
DATUM : DIENSTAG, 27. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 20:51:38 UHR (MESZ)

[Jörg Tewes]

Franklin Schiftan schrieb:
> Am 2022-09-26 um 21:05 schrieb Jörg Tewes:
>> Franklin Schiftan schrieb:
>>> Am 2022-09-26 um 17:37 schrieb Ingo Steinbuechel:
>>>> Hallo Franklin,
>>>>
>>>> "Franklin Schiftan" <fraschi...@arcor.de> schrieb:
>>>>
>>>>> Das hat er doch schon ein paar Mal gesagt / geschrieben, dass
>>>>> der bei ihm frei erfunden ist ....
>>>>
>>>> na und? Der Header ist nicht für Verwirrspiele da.
>>>
>>> Aber er schämt sich doch, dass er noch das uralte Crosspoint (bzw.
>>> dessen Nachfolger) verwendet ... ;-)
>>
>> Das OpenXP ist aktueller als dein uralter TB/BB.
>
> Das ist mit Sicherheit nicht der Fall. (Ich weiß, wann es von OXP und
> von BB jeweils neue Versionen gibt.)

Oh stimmt, die 91er bekommt ja noch Security Fixes.

>> Und schämen tut sich dafür niemand.
>
> Hattest Du nicht mal gesagt, dass Deine Kunden sonst Merkwürdiges von
> Dir denken könnten?

Ich habe bei Thunderbird Aquamail als Header drin damit sie nicht
sehen, ob ich von zuhause oder unterwegs maile. OpenXP postet unter
seinem eigenen Namen. Kannst du dir angucken wenn ich Usern/auf Themen
antworte die ich bei Thunderbird im Filter habe. ;-)

[Jörg Knobloch]

On 27 Sept 2022 22:23, Jörg Tewes wrote:
> Oh stimmt, die 91er bekommt ja noch Security Fixes.

Jetzt nicht mehr.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 25 Sept 2022 21:20, Thomas Barghahn wrote:

>> Weil unser einer wahrscheinlich die Lösung des Problems sowieso nicht
>> mehr erlebt.
>
> Warum so pessimistisch? Bei TB dauert nicht alles 20 Jahre.
>
> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362
> wurde bearbeitet, ich tue den Fix in BB 102.4.0 oder früher, in TB wird
> er später kommen.
>
> Bloß jetzt nicht vor Freude tot umfallen ;-)

Der "Schock" kommt erst dann, wenn ich sehe, dass sich das
NNTP‑Protokoll wie von Geisterhand nach Klick auf den "Knopf" mit Zeilen
füllt. ;-)

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ===================
DATUM : DIENSTAG, 27. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 23:53:44 UHR (MESZ)

[Franklin Schiftan]

Am 2022-09-27 um 22:23 schrieb Jörg Tewes:
> Franklin Schiftan schrieb:

>> Hattest Du nicht mal gesagt, dass Deine Kunden sonst Merkwürdiges
>> von Dir denken könnten?
>
> Ich habe bei Thunderbird Aquamail als Header drin damit sie nicht
> sehen, ob ich von zuhause oder unterwegs maile.

Ah, o.k., dann hatte ich das etwas falsch in Erinnerung.

.... und tschüss

Franklin

[Thorsten Böttcher]

Am 27.09.2022 um 20:40 schrieb Thomas Barghahn:

> Du solltest dich wirklich einmal /etwas intensiver/ mit deinem MUA/NUA
> beschäftigen, bevor du hier irgendwelche Behauptungen aufstellt, welche
> gar schon im hiesigen Threadverlauf widerlegt wurden.

Würde ich ja machen, aber manche Leute beantworten keine Fragen und
unterstellen noch dass man lügt.
Da erübrigt sich dann jegliche weitere Kommunikation.

Möge Dein Bug bald gefixt sein.

[Claus Reibenstein]

Thomas Barghahn schrieb am 27.09.2022 um 20:51:

> SeaMonkey‑User betrachten selbst den Punktbug

Den was?

> ja noch als "wertvolles Feature".

Gruß
Claus

[Thomas Barghahn]

*Claus Reibenstein* meinte:

> Thomas Barghahn schrieb am 27.09.2022 um 20:51:
>
>> SeaMonkey‑User betrachten selbst den Punktbug
>
> Den was?

Du hast durchaus richtig gelesen - der "Punkt-Bug". Hartmut 'HaFi' Figge
könnte dir heute noch ein Lied von diesem "Teil" singen.

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ====================
DATUM : MITTWOCH, 28. SEPTEMBER 2022
UHRZEIT: 18:56:18 UHR (MESZ)
== Heute: 'Stell eine dumme Frage' Tag ==

[Claus Reibenstein]

Thomas Barghahn schrieb am 28.09.2022 um 18:56:

> *Claus Reibenstein* meinte:
>
>> Thomas Barghahn schrieb am 27.09.2022 um 20:51:
>>
>>> SeaMonkey‑User betrachten selbst den Punktbug
>>
>> Den was?
>
> Du hast durchaus richtig gelesen - der "Punkt-Bug".

Und was soll das sein? Gelegen habe ich es, kann aber mit dem Begriff
nichts anfangen.

Gruß
Claus

[Jörg Knobloch]

On 27 Sept 2022 23:53, Thomas Barghahn wrote:
>> Warum so pessimistisch? Bei TB dauert nicht alles 20 Jahre.
>>
>> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362
>> wurde bearbeitet, ich tue den Fix in BB 102.4.0 oder früher, in TB
>> wird er später kommen.
>>

>> Bloß jetzt nicht vor Freude tot umfallen 😉

>
> Der "Schock" kommt erst dann, wenn ich sehe, dass sich das
> NNTP‑Protokoll wie von Geisterhand nach Klick auf den "Knopf" mit Zeilen

> füllt. 😉

Ich mache das jetzt in 102.3.1 rein, kommt nächste Woche.
Haftungsausschluss: Ich muss erst noch testen, dass es jetzt wirklich
geht. Kleine Änderung, keine Katastrophen zu erwarten.

Mal ganz ehrlich unter uns, es gibt Wichtigeres, siehe hier, alles schon
repariert, aber nicht in 102: https://mzl.la/3QXGRgX. Ich habe einige
davon in BB, gerne mehr auf Anfrage, wen es betrifft.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 27 Sept 2022 23:53, Thomas Barghahn wrote:

>>> Warum so pessimistisch? Bei TB dauert nicht alles 20 Jahre.
>>>
>>> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362
>>> wurde bearbeitet, ich tue den Fix in BB 102.4.0 oder früher, in TB
>>> wird er später kommen.
>>>
>>> Bloß jetzt nicht vor Freude tot umfallen 😉
>>
>> Der "Schock" kommt erst dann, wenn ich sehe, dass sich das
>> NNTP‑Protokoll wie von Geisterhand nach Klick auf den "Knopf" mit
>> Zeilen füllt. 😉
>
> Ich mache das jetzt in 102.3.1 rein, kommt nächste Woche.
> Haftungsausschluss: Ich muss erst noch testen, dass es jetzt wirklich
> geht. Kleine Änderung, keine Katastrophen zu erwarten.
>
> Mal ganz ehrlich unter uns, es gibt Wichtigeres, siehe hier, alles schon
> repariert, aber nicht in 102: https://mzl.la/3QXGRgX. Ich habe einige
> davon in BB, gerne mehr auf Anfrage, wen es betrifft.

Du solltest wegen mir nicht gleich deinen kompletten Terminplan
umschmeißen. Natürlich gibt es Dinge bzgl. TB/BB, welche durchaus
wichtiger sind - siehe "space‑stuffing", "Die verschwundene Leerzeile" etc.

Stell dir einen Kratzer an deiner Autotür und einen defekten rechten
Blinker an dem Anhänger des Autos, welchen du nur alle vier Wochen
nutzt, vor.
Zu dem Zeitpunkt, an welchem du den Blinker reparierst, da hast du den
Kratzer an der Tür aber schon lange vergessen. ;‑) Wobei der Kratzer ja
nur äußerlich ist und im Straßenverkehr keinerlei Bedeutung hätte.

Was ich damit sagen will: Der erste Eindruck, den eine Software auf
seine User macht, diesen vergessen die User nicht. Wenn sie also
"Knöpfe" mit Funktionen sehen und erleben müssen, die nicht
funktionieren, dann ist das Vertrauen in jene Software schon einmal dahin!

Aber all /das/ nur mal so unter uns. ;-)

Thomas 😷
--

== S E N D E Z E I T ====================
DATUM : MITTWOCH, 28. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 23:51:17 UHR (MESZ)

[Jörg Knobloch]

On 28 Sept 2022 23:51, Thomas Barghahn wrote:
> Du solltest wegen mir nicht gleich deinen kompletten Terminplan
> umschmeißen. Natürlich gibt es Dinge bzgl. TB/BB, welche durchaus
> wichtiger sind - siehe "space‑stuffing", "Die verschwundene Leerzeile" etc.

Ich habe gar nichts umgeschmissen. Du hat den Bug angesprochen, er wurde
in Bugzilla gemeldet, der Entwickler hat es repariert, ich hab's
eingebaut und getestet, funktioniert. Geht in der nächsten geplanten
Version 102.3.1, die ich hier benutze raus.

Die anderen zwei bugs sind diese:

Verschwundene Leerzeile:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1787577
Ist wesentlich schwerer, da in Mozilla-Plattform-Code und keiner der
Entwickler interessiert sich. Ich habe mal eine Anregung aufgegriffen,
das machte die Sache etwas besser, brachte aber andere Macken. Man muss
schon eine gewisse Reihenfolge einhalten, um das zu reproduzieren.

Space-stuffing reply:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=341282
Habe ich noch nicht angeguckt.

Das Dot-Stuffing wurde ja auch behoben, Fix ist in BB aber noch nicht in
TB. Schau hier:
xxx
.xx
..x
...
xxx

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Thomas Barghahn:

> *Claus Reibenstein* meinte:
>> Thomas Barghahn schrieb am 27.09.2022 um 20:51:
>>
>>> SeaMonkey‑User betrachten selbst den Punktbug
>>
>> Den was?
>
> Du hast durchaus richtig gelesen - der "Punkt-Bug". Hartmut 'HaFi' Figge
> könnte dir heute noch ein Lied von diesem "Teil" singen.

Nein, das war etwas anderes. Lies besser noch mal nach.

Alfred
--
22743.9

[Thomas Barghahn]

*Alfred Peters* meinte:

War es nicht so, dass dort auch ein Punkt am Zeilenanfang verschwand?
Bei zwei Punkten am Anfang der Zeile blieb also nur ein Punkt nach dem
Versenden übrig. HaFi hatte mir damals gar ein Bild geschickt - habe ich
leider aber nicht mehr.

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =====================
DATUM : DONNERSTAG, 29. SEPTEMBER 2022
UHRZEIT: 13:28:30 UHR (MESZ)
== +++ Michaelistag +++ ==================

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Thomas Barghahn:
> *Alfred Peters* meinte:
>> Es schrieb einmal Thomas Barghahn:

>>> Du hast durchaus richtig gelesen - der "Punkt-Bug". Hartmut 'HaFi' Figge
>>> könnte dir heute noch ein Lied von diesem "Teil" singen.
>>
>> Nein, das war etwas anderes. Lies besser noch mal nach.
>
> War es nicht so, dass dort auch ein Punkt am Zeilenanfang verschwand?

Nein, ganz im Gegenteil.

> Bei zwei Punkten am Anfang der Zeile blieb also nur ein Punkt nach dem
> Versenden übrig. HaFi hatte mir damals gar ein Bild geschickt

Keine Ahnung, was HaFi dir für Bilder geschickt hat, aber der
"HaFi-Dot"-Bug ist dieser hier:

Bug 170727 - A point [dot] "." at the beginning of a news post line will
sometimes be doubled

> - habe ich
> leider aber nicht mehr.

| *Bitte Keine Gerüchte streuen*(!)

Alfred
--
22744.0

[Thomas Barghahn]

*Alfred Peters* meinte:
> Es schrieb einmal Thomas Barghahn:

> [...]

>> Bei zwei Punkten am Anfang der Zeile blieb also nur ein Punkt nach dem
>> Versenden übrig. HaFi hatte mir damals gar ein Bild geschickt
>
> Keine Ahnung, was HaFi dir für Bilder geschickt hat, aber der
> "HaFi-Dot"-Bug ist dieser hier:
>
> Bug 170727 - A point [dot] "." at the beginning of a news post line will
> sometimes be doubled

Stimmt! Es war tatsächlich umgekehrt. Dank für die Klarstellung.

>> - habe ich
>> leider aber nicht mehr.
>
> | *Bitte Keine Gerüchte streuen*(!)

Ich versuche mich täglich daran zu halten - das ist ein Versprechen! ;-)

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =====================
DATUM : DONNERSTAG, 29. SEPTEMBER 2022

UHRZEIT: 14:48:05 UHR (MESZ)

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 25 Sept 2022 21:20, Thomas Barghahn wrote:

>> Weil unser einer wahrscheinlich die Lösung des Problems sowieso nicht
>> mehr erlebt.
>
> Warum so pessimistisch? Bei TB dauert nicht alles 20 Jahre.
>
> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362
> wurde bearbeitet, ich tue den Fix in BB 102.4.0 oder früher, in TB wird
> er später kommen.

Wie erwartet! :-( Alles nur wieder "Halber Kram"! Einzig und allein
wurde der Abruf der Server im Untermenü korrigiert (im Bild grün). Der
Abruf aller Server (rot im Bild) im Untermenü funktioniert immer noch
nicht (*tot bzw. kaputt*).
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Abrufen_Untermenue.png>

Auch der Button selber, *welcher das Abrufen eines Server suggeriert*,
ruft immer noch nur die Gruppe ab, auf welcher der Cursor gerade steht.
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Abrufen.png>

Aber mit diesem Teilerfolg kann ich durchaus leben.
Dank(!) für deine Bemühungen.

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =======================
DATUM : SONNABEND, 01. OKTOBER 2022
UHRZEIT: 14:05:12 UHR (MESZ)
== Heute: Internationaler Tag des Kaffees ==

[Jörg Knobloch]

Am 01 Oct 2022 um 14:05 schrieb Thomas Barghahn:
> Der Abruf aller Server (rot im Bild) im Untermenü funktioniert immer
> noch nicht (*tot bzw. kaputt*).
> <https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Abrufen_Untermenue.png>

Nee, soweit ich sehen kann, wird die Test-Newsgruppe durchaus abgerufen,
wenn man den "roten" Knopf bedient.

Leider erhält sie kein gelbes Biff-Symbol, so dass man erst merkt das
etwas abgerufen wurde, wenn man der Ordern der Newsgruppe anklickt.

Das steht bereits in
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362#c1
... the newsgroup which receives new messages doesn't get the yellow
biff symbol, so it appears that nothing was downloaded.

Mit der gelben Anzeige gab es ja schon verschiedentlich Probleme.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> Am 01 Oct 2022 um 14:05 schrieb Thomas Barghahn:

>> Der Abruf aller Server (rot im Bild) im Untermenü funktioniert immer
>> noch nicht (*tot bzw. kaputt*).
>> <https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Abrufen_Untermenue.png>
>
> Nee, soweit ich sehen kann, wird die Test-Newsgruppe durchaus abgerufen,
> wenn man den "roten" Knopf bedient.

Noch einmal in aller Kürze:
Der folgende "Knopf" funktioniert *gar nicht*!
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_Abr_Untermenue.png>

Und der im folgenden Bild markierte "Knopf" funktioniert nur für *eine*
Gruppe!
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_Abr.png>

Lass uns lieber über andere Themen diskutieren. ;-)

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ================

DATUM : SONNTAG, 02. OKTOBER 2022
UHRZEIT: 14:36:11 UHR (MESZ)
== +++ Erntedankfest +++ ============

[Jörg Knobloch]

On 02 Oct 2022 14:36, Thomas Barghahn wrote:
> Noch einmal in aller Kürze:
> Der folgende "Knopf" funktioniert *gar nicht*!
> <https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_Abr_Untermenue.png>
>
> Und der im folgenden Bild markierte "Knopf" funktioniert nur für *eine*
> Gruppe!
> <https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_Abr.png>
>
> Lass uns lieber über andere Themen diskutieren.

Nur ungern. Ich habe es eben in BB 102.3.1 noch einmal probiert:
- automatisches Abrufen abgeschaltet
- Top level Knopf "Get Messages" ("Abrufen") wenn auf Server im tree
positioniert war, rief (zufällig) mehrere Newsgruppen sogar mit
gelbem Biff-Symbol ab.
Wenn positioniert in NG, wurde diese abgerufen, auch mit Biff-Symbol.

Der erste Menü-Eintrag "Get All New Messages" ("Alle Konten abrufen")
tut, wenn auf eine andere NG positioniert offenbar nichts. Da stimme ich
zu. Und wenn auf den Server positioniert, tut es auch nichts. Ich war
verwirrt, denn wenn wenn man eine andere NG geöffnet hatte und dann die,
mit den neuen Nachrichten öffnet, kommt die neue Nachricht auch. Ich
dachte, sie wäre durch das Betätigen des Knopfes vorher aber ohne
Biff-Symbol abgerufen worden.

Ich frage mal im Bug nach, ob sie das auch noch reparieren wollen.

[Jörg Knobloch]

On 02 Oct 2022 20:14, Jörg Knobloch wrote:
>   Wenn positioniert in NG, wurde diese abgerufen, auch mit Biff-Symbol.

Noch mal probiert, alle NG des Servers werden abgerufen.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 02 Oct 2022 20:14, Jörg Knobloch wrote:

>>    Wenn positioniert in NG, wurde diese abgerufen, auch mit Biff-Symbol.
>
> Noch mal probiert, alle NG des Servers werden abgerufen.

Jetzt mit Protokoll:

Bild1:
Man steht auf einer Gruppe und möchte - wie suggeriert - *neue
Nachrichten für Server abrufen*. Es wird aber nur die aktive Gruppe gepullt!
 <https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_Bild1_Abr_holt_nur_Gruppe.png>

Bild2:
*Nur wenn der Server aktiv ist* werden alle abonnierten Gruppen des
Servers abgeholt.
 <https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_Bild2_Abr_holt_alle_Gruppen.png>

Bild3:
Im Untermenü ist der Punkt "Alle Konten abrufen" *tot*! Es werden keine
Befehle bei aktiver Gruppe und auch nicht bei aktiven Server gesendet!
 <https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_Bild3_alle_Konten_abr.png>

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ================
DATUM : SONNTAG, 02. OKTOBER 2022

UHRZEIT: 22:02:55 UHR (MESZ)

[Jörg Knobloch]

Also, so langsam schwirrt mir der Kopf. Bitte mal
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362#c8
lesen.

Auf deutsch die vier Möglichkeiten:
1) Rechts-Klick-Context-Menü: Holt Nachrichten für alle NGs
des selektierten Servers oder nur selektierte NG.
2) "Abrufen"-Knopf: genau wie 1).
3) Erster Drop-Down-Menü-Eintrag: "Alle abrufen":
Macht gar nichts für News.
4) News-Server-Einträge weiter unten im Drop-Down-Menü:
Egal ob Server oder NG selektiert ist, wird ganzer
Server abgerufen. Also nicht so wie 1).

Ist das jetzt endlich richtig? Nummer 4) überrascht mich, ich dachte, es
wäre so wie 1).

Mit Referenz zu <af23/119ef/dcsmm/258b...@barghahn-online.de> zeigen
Bild1 und Bild2 das in 1)2) beschriebene Verhalten des
"Abrufen"-Knopfes. Wir sind uns einig.

Bild3 zeigt 3), das sind wir auch einig.

Jetzt bitte noch bezüglich 4) Einigkeit herstellen.

[Jörg Knobloch]

On 02 Oct 2022 22:02, Thomas Barghahn wrote:
> Bild1:
> Man steht auf einer Gruppe und möchte - wie suggeriert - *neue
> Nachrichten für Server abrufen*. Es wird aber nur die aktive Gruppe
> gepullt!
> <https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_Bild1_Abr_holt_nur_Gruppe.png>

Ja!

> Bild2:
> *Nur wenn der Server aktiv ist* werden alle abonnierten Gruppen des
> Servers abgeholt.
> <https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_Bild2_Abr_holt_alle_Gruppen.png>

Ja!

> Bild3:
> Im Untermenü ist der Punkt "Alle Konten abrufen" *tot*! Es werden keine
> Befehle bei aktiver Gruppe und auch nicht bei aktiven Server gesendet!
> <https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_Bild3_alle_Konten_abr.png>

Ja!

Wir sind uns einig. Bitte siehe <thcre7$1q94r$2...@dont-email.me>.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> Also, so langsam schwirrt mir der Kopf. Bitte mal
> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362#c8
> lesen.
>
> Auf deutsch die vier Möglichkeiten:
> 1) Rechts-Klick-Context-Menü: Holt Nachrichten für alle NGs
>   des selektierten Servers oder nur selektierte NG.

OK!

> 2) "Abrufen"-Knopf: genau wie 1).

Nur dann, wenn der Server markiert/aktiv ist! Sonst wird nur die aktive
Gruppe gepullt.

> 3) Erster Drop-Down-Menü-Eintrag: "Alle abrufen":
>   Macht gar nichts für News.

OK!

> 4) News-Server-Einträge weiter unten im Drop-Down-Menü:
>   Egal ob Server oder NG selektiert ist, wird ganzer
>   Server abgerufen. Also nicht so wie 1).

> Ist das jetzt endlich richtig? Nummer 4) überrascht mich, ich dachte, es
> wäre so wie 1).

Punkt 4 hat man richtig umgesetzt! Das war das Einzige, was man auch
berichtigt hat!

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ================
DATUM : SONNTAG, 02. OKTOBER 2022

UHRZEIT: 22:48:20 UHR (MESZ)

[Jörg Knobloch]

On 02 Oct 2022 22:48, Thomas Barghahn wrote:
> Punkt 4 hat man richtig umgesetzt! Das war das Einzige, was man auch
> berichtigt hat!

Also, wenn ich Dich richtig verstehe, will Du dies:

Sollzustand:

1) Rechts-Klick-Context-Menü: Holt Nachrichten für alle NGs
des selektierten Servers oder nur selektierte NG.

2) "Abrufen"-Knopf: Alle NG des Servers.

3) Erster Drop-Down-Menü-Eintrag: "Alle abrufen":

Alle NG des Servers.

4) News-Server-Einträge weiter unten im Drop-Down-Menü:

Egal ob Server oder NG selektiert ist, alle NG des Servers.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 02 Oct 2022 22:48, Thomas Barghahn wrote:

>> Punkt 4 hat man richtig umgesetzt! Das war das Einzige, was man auch
>> berichtigt hat!
>
> Also, wenn ich Dich richtig verstehe, will Du dies:
>
> Sollzustand:
> 1) Rechts-Klick-Context-Menü: Holt Nachrichten für alle NGs
>   des selektierten Servers oder nur selektierte NG.
> 2) "Abrufen"-Knopf: Alle NG des Servers.
> 3) Erster Drop-Down-Menü-Eintrag: "Alle abrufen":
>   Alle NG des Servers.
> 4) News-Server-Einträge weiter unten im Drop-Down-Menü:
>   Egal ob Server oder NG selektiert ist, alle NG des Servers.

Genau so(!), denn so ist der "Knopf" und all seine "Unterknöpfe" auch
deklariert bzw. ausgezeichnet/beschriftet.

Ich möchte also nur /das/, was mir die "Knöpfe" auch suggerieren. :-)
Das war jetzt einfach ... ;-)

Vielen Dank!

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ==================
DATUM : MONTAG, 03. OKTOBER 2022
UHRZEIT: 00:18:10 UHR (MESZ)
== +++ Tag der Deutschen Einheit +++ ==

[Jörg Knobloch]

On 02 Oct 2022 23:31, Jörg Knobloch wrote:
> Also, wenn ich Dich richtig verstehe, will Du dies:

Nochmal dazu:

> Sollzustand:
> 1) Rechts-Klick-Context-Menü: Holt Nachrichten für alle NGs
>    des selektierten Servers oder nur selektierte NG.

Das geht ja schon.

> 2) "Abrufen"-Knopf: Alle NG des Servers.

Da wird man argumentieren, dass der Knopf wenigstens in englisch
dieselbe Beschriftung hat wie das Context-Menü: "Get Messages", daher
verhält er sich auch so. Dass der Tooltip(p) etwas anderes sagt, ist
misslich.

> 3) Erster Drop-Down-Menü-Eintrag: "Alle abrufen":
>    Alle NG des Servers.

Hinter der ersten Menü-Eintrag läuft cmd_getMsgsForAuthAccounts. Man
beachte das "Auth". Das heißt soviel, dass alle authentifizierten Konten
abgerufen werden, also nur die Mail-Konten, nicht Feeds und News.

> 4) News-Server-Einträge weiter unten im Drop-Down-Menü:
>    Egal ob Server oder NG selektiert ist, alle NG des Servers.

Das geht ja nach Reparatur schon, z.Zt. nur in BB.

Obiges ist nicht unbedingt meine Meinung, gucken wir mal, was der
Entwickler sagt.

Noch aus Deinem Post in a.d.test:

On 02 Oct 2022 22:27, Thomas Barghahn wrote:
> Es ist doch nicht deine Schuld! Es die Schuld der Programmierer! Wenn
> man sich solch ein Problem vornimmt, dann sollte man sich auch gleich
> die gesamte Umgebung dort anschauen.

Also ich bin ja auch Programmierer, habe sein 2015 an TB gearbeitet.
Sicher ist es gut, in sog. boy-scout-Manier ranzugehen, d.h. den
Campingplatz sauberer zu verlassen, als man ihn gefunden hat. TB hat
allerdings so viele Funktionen auf deren (Fehl-)Verhalten die Leute
vertrauen. Dass 4) gar nichts tat, war offensichtlich falsch, aber jetzt
das Verhalten bei 2) und 3) gleich mit zu ändern, konnte man
wahrscheinlich nicht erwarten.

[Detlef Paschke]

Am 02.10.2022 um 23:31 schrieb Jörg Knobloch:
> On 02 Oct 2022 22:48, Thomas Barghahn wrote:

Hallo Jörg, hallo Thomas,

>> Punkt 4 hat man richtig umgesetzt! Das war das Einzige, was man auch
>> berichtigt hat!
>
> Also, wenn ich Dich richtig verstehe, will Du dies:
>
> Sollzustand:
> 1) Rechts-Klick-Context-Menü: Holt Nachrichten für alle NGs
> des selektierten Servers oder nur selektierte NG.
> 2) "Abrufen"-Knopf: Alle NG des Servers.
> 3) Erster Drop-Down-Menü-Eintrag: "Alle abrufen":
> Alle NG des Servers.
> 4) News-Server-Einträge weiter unten im Drop-Down-Menü:
> Egal ob Server oder NG selektiert ist, alle NG des Servers.

Betterbird ist ja ein Projekt, dass von User -Meinungen, -Meldungen und
-Beschwerden lebt. ;-)
Ich zeige mal meine Meinung zu diesem Button auf, der in der Tat wohl
nicht mehr richtig funktioniert.

Punkt 1 Rechts-Klick-Context-Menü: Da verstehe ich nicht ganz, was
gemeint ist. Ich nehme an, Rechts-Klick in der linken Spalte, in der
Mail- und Newskonten aufgeführt sind.
Meine Ansicht nach sollte ein Rechts-Klick -> Nachrichten abrufen bei
einer Newsgroup oder einem Email-Ordner natürlich nur dort die
Nachrichten abrufen. Mache ich das selbe beim darüber stehenden Server,
dann sollten alle Nachrichten dieses Server abrufen werden.

Punkt 2 "Abrufen": Sollte meiner Meinung nach genau das Mail- oder
Newskonto oder den Ordner bzw. die Newsgroup abrufen, der/die aktuell
selektiert ist. Somit eine ähnliche Funktion wie in Punkt 1.

Punkt 3 "Alle abrufen": Meiner Meinung nach ganz eindeutig, alle News-
und Mailkonten mit allen Newsgroup und Ordnern werden abgerufen.

Punkt 4 einzelne Server-Einträge: Das ist nach meiner Auffassung doch
auch eindeutig. Alle Ordner oder Newsgroup des jeweiligen Server werden
abgerufen. Alle anderen Server nicht.

Viele Grüße
Detlef Paschke

--
Das "Zitat des Augenblicks" gibt es nur auf
http://schabau.eu
Meine "Merkzettel"
http://helpdesk.schabau.eu

[Jörg Knobloch]

On 03 Oct 2022 11:53, Detlef Paschke wrote:

Danke für die Meinung.

> Punkt 1 Rechts-Klick-Context-Menü: Da verstehe ich nicht ganz, was
> gemeint ist. Ich nehme an, Rechts-Klick in der linken Spalte, in der
> Mail- und Newskonten aufgeführt sind.
> Meine Ansicht nach sollte ein Rechts-Klick -> Nachrichten abrufen bei
> einer Newsgroup oder einem Email-Ordner natürlich nur dort die
> Nachrichten abrufen. Mache ich das selbe beim darüber stehenden Server,
> dann sollten alle Nachrichten dieses Server abrufen werden.

So ist es auch.

> Punkt 2 "Abrufen": Sollte meiner Meinung nach genau das Mail- oder
> Newskonto oder den Ordner bzw. die Newsgroup abrufen, der/die aktuell
> selektiert ist. Somit eine ähnliche Funktion wie in Punkt 1.

So ist es auch, aber Thomas hat eine andere Meinung und der Tooltip(p)
sagt: "Get new messages for news.eternal-september.org.

Ich stimme eher Dir zu, im Grunde ist es mir egal.

> Punkt 3 "Alle abrufen": Meiner Meinung nach ganz eindeutig, alle News-
> und Mailkonten mit allen Newsgroup und Ordnern werden abgerufen.

Geht nicht für News.

> Punkt 4 einzelne Server-Einträge: Das ist nach meiner Auffassung doch
> auch eindeutig. Alle Ordner oder Newsgroup des jeweiligen Server werden
> abgerufen. Alle anderen Server nicht.

Geht jetzt nach Reparatur.

[Detlef Paschke]

Am 03.10.2022 um 13:15 schrieb Jörg Knobloch:
> On 03 Oct 2022 11:53, Detlef Paschke wrote:
>
> Danke für die Meinung.

Immer wieder gern, davon leben wir doch. ;-)

>> Punkt 2 "Abrufen": Sollte meiner Meinung nach genau das Mail- oder
>> Newskonto oder den Ordner bzw. die Newsgroup abrufen, der/die aktuell
>> selektiert ist. Somit eine ähnliche Funktion wie in Punkt 1.
>
> So ist es auch, aber Thomas hat eine andere Meinung und der Tooltip(p)
> sagt: "Get new messages for news.eternal-september.org.
>
> Ich stimme eher Dir zu, im Grunde ist es mir egal.

Ich bestehe nicht darauf, es ist meine Interpretation, was ich vom
Button "Abrufen" erwarten würde, wenn darunter "alle Abrufen" als Option
angeboten wird.

>> Punkt 3 "Alle abrufen": Meiner Meinung nach ganz eindeutig, alle News-
>> und Mailkonten mit allen Newsgroup und Ordnern werden abgerufen.
>
> Geht nicht für News.

Dann muss man damit leben, dass ausschließlich alle Mailkonten abgerufen
werden. Evtl. den Button Text ändern aber dann gibt es wieder
Unterschiede zwischen BB und TB. Auch nicht so gut.

>> Punkt 4 einzelne Server-Einträge: Das ist nach meiner Auffassung doch
>> auch eindeutig. Alle Ordner oder Newsgroup des jeweiligen Server werden
>> abgerufen. Alle anderen Server nicht.
>
> Geht jetzt nach Reparatur.

Bei BB geht das immer so schnell, wenn Probleme gemeldet werden. Klasse!
Schade, dass ich nur ein wenig html und etwas php fummeln kann. Da kann
ich leider wenig helfen und nur die Hände Falten und hoffe, dass Du ein
wenig Unterstützung für das das BB Projekt bekommst.

[Detlef Paschke]

Am 03.10.2022 um 13:15 schrieb Jörg Knobloch:

> So ist es auch, aber Thomas hat eine andere Meinung und der Tooltip(p)
> sagt: "Get new messages for news.eternal-september.org.

Tatsächlich, ist mir noch gar nicht aufgefallen. Da sollte der Tooltip
evtl. angepasst werden um Missverständnissen aus dem Weg zu gehen.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 03 Oct 2022 11:53, Detlef Paschke wrote:
>
>> Punkt 2 "Abrufen": Sollte meiner Meinung nach genau das Mail- oder
>> Newskonto oder den Ordner bzw. die Newsgroup abrufen, der/die aktuell
>> selektiert ist. Somit eine ähnliche Funktion wie in Punkt 1.
>
> So ist es auch, aber Thomas hat eine andere Meinung und der Tooltip(p)
> sagt: "Get new messages for news.eternal-september.org.
>
> Ich stimme eher Dir zu, im Grunde ist es mir egal.

Nun ja, ich unterwerfe mich da gern der Mehrheit. Allerdings: Warum muss
man mindestens *2 x* klicken um *einen* News-Server komplett abzurufen.
Bei mehren New-Servern könnte es dann doch schon richtig nervig werden!

>> Punkt 3 "Alle abrufen": Meiner Meinung nach ganz eindeutig, alle News-
>> und Mailkonten mit allen Newsgroup und Ordnern werden abgerufen.
>
> Geht nicht für News.

Siehe meinen ersten Absatz. ;-) Gerade dann, wenn man etwas
ausführlicher testen möchte, fällt ein dieser Missstand auf die Füße.

Thomas 😷
--

== S E N D E Z E I T ==================
DATUM : MONTAG, 03. OKTOBER 2022

UHRZEIT: 15:40:33 UHR (MESZ)

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Thomas Barghahn:

> Nun ja, ich unterwerfe mich da gern der Mehrheit. Allerdings: Warum muss

Es wurde ja schon von mehreren gesagt, dass der Fehler gar nicht
aufgefallen ist, weil kaum jemand den Button benutzt.🤷🏼
Ich auch nicht.

> man mindestens *2 x* klicken um *einen* News-Server komplett abzurufen.
> Bei mehren New-Servern könnte es dann doch schon richtig nervig werden!

Ich habe mehrere News-Konten. Ich rufe immer das ab, welches ich gerade
lese. Warum sollte ich jedes mal alle abrufen?
Warum sollte ich jedes mal die E-Mails abrufen, wenn ich News lesen
möchte oder umgekehrt?

Wenn man unbedingt nichts verpassen möchte, aktiviert man den
Abruf-Timer. Dann braucht man gar keinen Butten zu klicken...

Alfred
--
22755.3

[Jörg Tewes]

Jörg Knobloch schrieb:

> On 02 Oct 2022 22:48, Thomas Barghahn wrote:
>> Punkt 4 hat man richtig umgesetzt! Das war das Einzige, was man auch
>> berichtigt hat!
>
> Also, wenn ich Dich richtig verstehe, will Du dies:
>
> Sollzustand:

> 3) Erster Drop-Down-Menü-Eintrag: "Alle abrufen":
> Alle NG des Servers.

Dann müßte der Menüeintrag aber geändert werden. Dort steht zumindest
bei mir nämlich "Alle Konten abrufen". Und bei der Bezeichnung würde
ich davon ausgehen, daß alle angelegten Konten egal ob Mail oder News
abegerufen werden.
--


Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[Thomas Barghahn]

*Alfred Peters* meinte:

> Es schrieb einmal Thomas Barghahn:
>
>> Nun ja, ich unterwerfe mich da gern der Mehrheit. Allerdings: Warum muss
>
> Es wurde ja schon von mehreren gesagt, dass der Fehler gar nicht
> aufgefallen ist, weil kaum jemand den Button benutzt.🤷🏼
> Ich auch nicht.

Es geht nicht darum, ob man etwas braucht oder vielleicht auch nicht
braucht. Es geht auch nicht darum, ob es jemandem aufgefallen ist oder
eben nicht.

Hier geht es um Funktionalität und Plausibilität, welche durch einen
Button samt seinen Unterfunktionen angeboten wird und teilweise gar
nicht funktioniert.

> Wenn man unbedingt nichts verpassen möchte, aktiviert man den
> Abruf-Timer. Dann braucht man gar keinen Butten zu klicken...

Auch hier geht ein User (z.B. Alfred) davon aus, dass jener Automatismus
einfach nur funktioniert. ;-)

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ==================
DATUM : MONTAG, 03. OKTOBER 2022

UHRZEIT: 22:42:00 UHR (MESZ)

[Thomas Barghahn]

*Thomas 'Ingrid' Barghahn* meinte:

> Mit der rechten Maustaste auf die einzelnen Server und dann
> "Nachrichten abrufen" funktioniert. Auch das zeitgesteuerte Abrufen von
> Nachrichten ist kein Problem.

*Es geschehen auch heute tatsächlich noch Wunder*!
Der "kranke Knopf "Abrufen"* mit samt seinen kranken "Unterknöpfen"
wurde von heilenden Händen wieder ins Leben zurückgerufen! :-)

Beweis (das NNTP-Protokoll füllt sich bei "Alle Konten abrufen"):
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/BB_alle_Konten_abr.png>

Vielen herzlichen Dank! :-)

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =================================
DATUM : FREITAG, 07. OKTOBER 2022
UHRZEIT: 19:57:35 UHR (MESZ)
== Heute: Gründung der DDR 1949 | Tag der Badewanne ==

[Jörg Knobloch]

On 07 Oct 2022 19:57, Thomas Barghahn wrote:
> *Es geschehen auch heute tatsächlich noch Wunder*! Der "kranke Knopf
> "Abrufen"* mit samt seinen kranken "Unterknöpfen" wurde von heilenden
> Händen wieder ins Leben zurückgerufen!

Ja, haben die TB-Leute auf unsere Anregung hin gemacht. TB bringt das
später raus.

[Gerd Jakobs]

Hallo Thomas, ich leide leise mit Dir ;-)

Mir ist das Problem eigentlich auch schon vor gut 3 Wochen aufgefallen,
aber wie das nun mal so ist, schiebt man nicht so Wichtiges vor sich her
und im Urlaub kommt man mal dazu, sich darum zu kümmern ;-)

Ich habe mir bei meiner Maus ein Macro zum Abrufen eingerichtet und das
hat auch immer tadellos funktioniert. Bei mir betrifft es "nur" die NGs
über eternal-september. Der Server sollte aber keine Rolle spielen.

Jedenfalls klappt es auch in der aktuellen Version 102.3.2 nicht.

Wenn ich online unter Abrufen/Alle Konten abrufen auswähle, so werden
nur meine Email-Konten komplett; also Header inkl. Nachricht
heruntergeladen, die NGs gar nicht.

Gehe ich dann mit der Maus auf das NG-Konto und will dann über rechten
Mausklick die Nachrichten abrufen, so werden NUR die Header
heruntergeladen, aber KEINE Nachrichten. Die werden erst geladen, wenn
ich die einzelnen Header online auswähle. Ein mehr als unbefriedigender
Zustand...

Im Offline-Modus wird dann der Mauszeiger zu einem kleinen blauen Kreis
wird, der unter Windows AFAIK irgend eine Aktivität anzeigt, sobald ich
in die linke Ordnerspalte mit dem NG-Konto gehe. Das zeigt wohl an,
dass eben nur die Header heruntergeladen wurden und die Nachrichten dazu
fehlen...

Thomas Barghahn schrieb am 25.09.2022 um 20:03:
> *Jörg Knobloch* meinte:

>> On 25 Sept 2022 19:40, Jörg Knobloch wrote:
>
>>> Also, Abrufen von Mail, entweder mit dem button im Bild, oder über das
>>> Kontext-Menü (Rechts-Klick) geht einwandfrei. Bei news bin ich nicht
>>> 100% sicher, muss ich gleich mal probieren.
>>
>> Geht auch noch, BB 102.3.0, kein Unterschied diesbezüglich in TB 102.3.0.
>
> Interessant(!) - wie könnte ich dir meine Situation deutlich machen oder
> so schildern, dass du es auch glaubst?
> Es geht ja tatsächlich /nur/ um diesen w.o. gezeigten als auch genannten
> Button.
>
> Thomas 😷

--
Viele Grüße von der Mosel

Gerd

[Thomas Barghahn]

*Gerd Jakobs* meinte:

>
> Ich habe mir bei meiner Maus ein Macro zum Abrufen eingerichtet und das
> hat auch immer tadellos funktioniert. Bei mir betrifft es "nur" die NGs
> über eternal-september. Der Server sollte aber keine Rolle spielen.
>
> Jedenfalls klappt es auch in der aktuellen Version 102.3.2 nicht.

Da kann ich dich beruhigen. In der aktuellen Version des BB hat man
diese Situation aufgrund meines "Genörgels" hier schon in Ordnung
gebracht. :-) Im TB wird es also auch nicht mehr lange dauern, bis jene
Unzulässigkeit bereinigt ist.

> Wenn ich online unter Abrufen/Alle Konten abrufen auswähle, so werden
> nur meine Email-Konten komplett; also Header inkl. Nachricht
> heruntergeladen, die NGs gar nicht.

Hier könntest du alle Gruppen, welche du immer mit dem Body (also die
kompletten Nachrichten) parat haben möchtest, zum "Offline-Lesen"
markieren. Rechtsklick auf die Gruppe ==> Eigenschaften ==>
Synchronisation ==> "Diese Gruppe zum Offline-Lesen auswählen.

HTH

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =====================

DATUM : MONTAG, 10. OKTOBER 2022
UHRZEIT: 17:38:28 UHR (MESZ)
== Heute: Internationaler Tag der Hunde ==

[Gerd Jakobs]

Thomas Barghahn schrieb am 10.10.2022 um 17:38:
> *Gerd Jakobs* meinte:
>>
>> Ich habe mir bei meiner Maus ein Macro zum Abrufen eingerichtet und das
>> hat auch immer tadellos funktioniert. Bei mir betrifft es "nur" die NGs
>> über eternal-september. Der Server sollte aber keine Rolle spielen.
>>
>> Jedenfalls klappt es auch in der aktuellen Version 102.3.2 nicht.
>
> Da kann ich dich beruhigen. In der aktuellen Version des BB hat man
> diese Situation aufgrund meines "Genörgels" hier schon in Ordnung
> gebracht. :-) Im TB wird es also auch nicht mehr lange dauern, bis jene
> Unzulässigkeit bereinigt ist.

Nun, dann harre ich mal der Dinge, die da kommen mögen ;-)

>
>> Wenn ich online unter Abrufen/Alle Konten abrufen auswähle, so werden
>> nur meine Email-Konten komplett; also Header inkl. Nachricht
>> heruntergeladen, die NGs gar nicht.
>
> Hier könntest du alle Gruppen, welche du immer mit dem Body (also die
> kompletten Nachrichten) parat haben möchtest, zum "Offline-Lesen"
> markieren. Rechtsklick auf die Gruppe ==> Eigenschaften ==>
> Synchronisation ==> "Diese Gruppe zum Offline-Lesen auswählen.

Diese NGs sind bei mir schon immer so eingestellt und in der
Vergangenheit hat das auch immer prima funktioniert. Leider bin ich mir
nicht sicher, seit welchem Update es nun nicht mehr klappt und nur noch
die Kopfzeilen heruntergeladen werden. IIRC konnte man doch auch
irgendwo einstellen, ob nur dir Kopfzeilen oder auch die gesamte
Nachricht heruntergeladen wird. Derzeit finde ich diese Möglichkeit
nicht (mehr?).

>
> HTH

[Jörg Knobloch]

On 11 Oct 2022 08:31, Gerd Jakobs wrote:
> Nun, dann harre ich mal der Dinge, die da kommen mögen 😉

Du kannst diesen Bug verfolgen:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1792362
Kommt wahrscheinlich in ein paar Wochen auch in TB 102.x.

> Diese NGs sind bei mir schon immer so eingestellt und in der
> Vergangenheit hat das auch immer prima funktioniert. Leider bin ich mir
> nicht sicher, seit welchem Update es nun nicht mehr klappt und nur noch
> die Kopfzeilen heruntergeladen werden. IIRC konnte man doch auch
> irgendwo einstellen, ob nur dir Kopfzeilen oder auch die gesamte
> Nachricht heruntergeladen wird. Derzeit finde ich diese Möglichkeit
> nicht (mehr?).

Also, NNTP wurde in 102 neu geschrieben, dabei ist einiges kaputt
gegangen. Du sagst, Du habest Deine NGs für Komplett-Download
eingestellt und trotzdem kommen nur die header. Kann das jemand
bestätigen, der die Protokolle das Abrufs hat. Thomas, bitte.

Ich habe diese NG hier für Synchronisation eingestellt, damit ich im
Inhalt suchen kann. Das funktioniert auch. Ob der Artikel aber beim
Runterladen oder erst beim Lesen komplett runtergeladen wird, kann ich
nicht feststellen.

Die Einstellung mit den Kopfzeilen gibt es nur für Mail in:
Account Settings, Server Settings, [ ] Fetch Headers only.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:
>
> [...]

>
> Also, NNTP wurde in 102 neu geschrieben, dabei ist einiges kaputt
> gegangen. Du sagst, Du habest Deine NGs für Komplett-Download
> eingestellt und trotzdem kommen nur die header. Kann das jemand
> bestätigen, der die Protokolle das Abrufs hat. Thomas, bitte.

Das funktioniert alles so, wie es auch funktionieren soll. :-)

Im Normalbetrieb (Online) werden die Bodys erst dann geladen, wenn ein
Artikel "angesprungen" wird. Hier mal unser kleiner Teilthread:
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Online.png>

Jetzt lade ich die Gruppe für das Offline-Lesen:
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Umstellung_Offline.png>

Nun beende die Verbindung zwischen TB/BB und dem Server:
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Offline.png>

Ab jetzt kann ich alle Artikel offline lesen:
<https://www.barghahn-online.de/Pictures/TB_BB_Offline_Lesen.png>

HTH

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ==================

DATUM : DIENSTAG, 11. OKTOBER 2022
UHRZEIT: 15:09:24 UHR (MESZ)
== Heute: Internationaler Mädchentag ==

[Jörg Knobloch]

On 11 Oct 2022 15:09, Thomas Barghahn wrote:
> Das funktioniert alles so, wie es auch funktionieren soll. 😄

>
> Im Normalbetrieb (Online) werden die Bodys erst dann geladen, wenn ein
> Artikel "angesprungen" wird.

Kannst Du das etwas präzisieren. Was heißt "angesprungen"?
Drauf-geklickt? Gelesen?

Wenn die NGs synchronisiert ist, sollen doch alle neuen Artikel
automatisch lokal gespeichert werden, auch wenn ich sie nicht lese.

[Thomas Barghahn]

*Jörg Knobloch* meinte:

> On 11 Oct 2022 15:09, Thomas Barghahn wrote:
>> Das funktioniert alles so, wie es auch funktionieren soll. 😄
>>
>> Im Normalbetrieb (Online) werden die Bodys erst dann geladen, wenn ein
>> Artikel "angesprungen" wird.
>
> Kannst Du das etwas präzisieren. Was heißt "angesprungen"?
> Drauf-geklickt? Gelesen?

Genau(!) -  Anklicken. Die Artikel sind alle vorhanden. Wenn man - wie
im zweiten Bild zu sehen - auf "Jetzt herunterladen" klickt, dann sieht
man, dass TB/BB alle Artikel holt - sie rauschen also alle im Server
durch. Das dauert auch ein paar Sekunden. Ich habe hier 90 Tage
Haltezeit eingestellt.

> Wenn die NGs synchronisiert ist, sollen doch alle neuen Artikel
> automatisch lokal gespeichert werden, auch wenn ich sie nicht lese.

Ja, das sind sie auch.

Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T ==================
DATUM : DIENSTAG, 11. OKTOBER 2022

UHRZEIT: 21:37:52 UHR (MESZ)

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Jörg Knobloch:

> On 11 Oct 2022 15:09, Thomas Barghahn wrote:
>> Das funktioniert alles so, wie es auch funktionieren soll. 😄
>>
>> Im Normalbetrieb (Online) werden die Bodys erst dann geladen, wenn ein
>> Artikel "angesprungen" wird.
>
> Kannst Du das etwas präzisieren. Was heißt "angesprungen"?
> Drauf-geklickt? Gelesen?
>
> Wenn die NGs synchronisiert ist, sollen doch alle neuen Artikel
> automatisch lokal gespeichert werden, auch wenn ich sie nicht lese.

Die Header ja.
Die Bodys werden nur gespeichert, wenn der Offline-Speicher für die
Gruppe aktiviert wurde und dann auch nur, wenn entweder der Artikel zum
lesen geladen wurde.

Willst du die gesamte Gruppe(n) bereitstellen geht das indem du
a) TB offline schaltest (es kommt eine Frage, ob du downloaden möchtest)

b) Menü -> File -> Offline -> Download/Sync Now...

c) oder das Kontext Menü -> Properties -> /Synchronization\
=> [Download Now]

Und dann gibt es da noch den Cache...
Alfred
--
22778.2